Actueel
alle pijlers
45% Heeft moeite om de eindjes aan elkaar te knopen
woensdag 9 januari 2013 om 10:21
Deze zag ik dus even niet aankomen. Ik ben ook oprecht geschrokken van dit hoge percentage.
Nou heb ik even na gerekend maar hoewel er veel hypotheken onder water staan merk je daar niets van als je niet verkoopt en veel bezuinigingen zijn nog niet eens doorberekend. We hebben veel werklozen maar daar zitten ook veel thuiswonende jongeren tussen. Ik kom maar niet op die 45 % . Iemand die wel de verklaring heeft?
Nou heb ik even na gerekend maar hoewel er veel hypotheken onder water staan merk je daar niets van als je niet verkoopt en veel bezuinigingen zijn nog niet eens doorberekend. We hebben veel werklozen maar daar zitten ook veel thuiswonende jongeren tussen. Ik kom maar niet op die 45 % . Iemand die wel de verklaring heeft?
woensdag 9 januari 2013 om 12:53
quote:Cateautje schreef op 09 januari 2013 @ 12:44:
[...]
Eigenlijk vind ik het schandelijk dat er een prijs wordt ge-eist van de minder bedeelden, terwijl zij de allerlaatste zijn waar we deze crisis aan te danken hebben. Ineens moeten zij op alle fronten inleveren, want het kan zo niet meer blijkbaar. Nogmaals, schandelijk!
Hoezo zijn zij de 'allerlaatsten waar we de crisis aan te danken hebben'?
95 procent van de (beroeps)bevolking hoort niet bij de graaiers die deze ellende veroorzaakt hebben. Die kunnen er net zo weinig aan doen als de allerarmsten.
Zoals je zelf net aangeeft zijn er ook heel wat minderbedeelden die hun situatie gewoon aan hun eigen slechte keuzes te danken hebben.
Beetje raar om te stellen dat iedereen die nog een beetje luxe overheeft dat eerst maar moet inleveren, hoe hard hij er ook voor werkt. Er zijn maar heel weinig mensen die er niet stevig op achteruit gaan op het moment, en dat is zuur, ook al zijn er nog steeds mensen die het slechter hebben.
[...]
Eigenlijk vind ik het schandelijk dat er een prijs wordt ge-eist van de minder bedeelden, terwijl zij de allerlaatste zijn waar we deze crisis aan te danken hebben. Ineens moeten zij op alle fronten inleveren, want het kan zo niet meer blijkbaar. Nogmaals, schandelijk!
Hoezo zijn zij de 'allerlaatsten waar we de crisis aan te danken hebben'?
95 procent van de (beroeps)bevolking hoort niet bij de graaiers die deze ellende veroorzaakt hebben. Die kunnen er net zo weinig aan doen als de allerarmsten.
Zoals je zelf net aangeeft zijn er ook heel wat minderbedeelden die hun situatie gewoon aan hun eigen slechte keuzes te danken hebben.
Beetje raar om te stellen dat iedereen die nog een beetje luxe overheeft dat eerst maar moet inleveren, hoe hard hij er ook voor werkt. Er zijn maar heel weinig mensen die er niet stevig op achteruit gaan op het moment, en dat is zuur, ook al zijn er nog steeds mensen die het slechter hebben.
woensdag 9 januari 2013 om 12:57
quote:qthee schreef op 09 januari 2013 @ 12:50:
[...]
En dat is helaas niet meer zo normaal als dat je het stelt.
Ken een aantal mensen in mijn omgeving met een verantwoordelijke full-time ¤50.000+baan die door scheiding, mindere gezondheid of reorganisatie/minder salaris/nullijn echt de eindje aan elkaar aan het knopen zijn hoor. Voor zichzelf geen luxe meer als sport, abonnementen, of huishoudelijke hulp maar kleren in de uitverkoop, 2 paar schoenen per jaar, de auto helemaal oprijden, onderhoud aan het huis en tuin uitstellen, dat werk.
Tweeverdieners hebben deze problemen veel minder, alleen al door het gespreide risico, dus het probleem zit met name bij de alleenstaanden denk ik.Precies, dat soort mensen ken ik dus ook. De beloning wordt soms wel erg mager in vergelijking tot de inspanning die ervoor geleverd is. Dat er mensen zijn die het slechter hebben doet daar niets aan af.
[...]
En dat is helaas niet meer zo normaal als dat je het stelt.
Ken een aantal mensen in mijn omgeving met een verantwoordelijke full-time ¤50.000+baan die door scheiding, mindere gezondheid of reorganisatie/minder salaris/nullijn echt de eindje aan elkaar aan het knopen zijn hoor. Voor zichzelf geen luxe meer als sport, abonnementen, of huishoudelijke hulp maar kleren in de uitverkoop, 2 paar schoenen per jaar, de auto helemaal oprijden, onderhoud aan het huis en tuin uitstellen, dat werk.
Tweeverdieners hebben deze problemen veel minder, alleen al door het gespreide risico, dus het probleem zit met name bij de alleenstaanden denk ik.Precies, dat soort mensen ken ik dus ook. De beloning wordt soms wel erg mager in vergelijking tot de inspanning die ervoor geleverd is. Dat er mensen zijn die het slechter hebben doet daar niets aan af.
woensdag 9 januari 2013 om 12:58
quote:crique schreef op 09 januari 2013 @ 12:53:
[...]
Hoezo zijn zij de 'allerlaatsten waar we de crisis aan te danken hebben'?
95 procent van de (beroeps)bevolking hoort niet bij de graaiers die deze ellende veroorzaakt hebben. Die kunnen er net zo weinig aan doen als de allerarmsten.
Zoals je zelf net aangeeft zijn er ook heel wat minderbedeelden die hun situatie gewoon aan hun eigen slechte keuzes te danken hebben.
Beetje raar om te stellen dat iedereen die nog een beetje luxe overheeft dat eerst maar moet inleveren, hoe hard hij er ook voor werkt. Er zijn maar heel weinig mensen die er niet stevig op achteruit gaan op het moment, en dat is zuur, ook al zijn er nog steeds mensen die het slechter hebben.
Ik denk dat je niet gelezen hebt waar ik op reageerde.
En ik vraag je vriendelijk om mij te laten zien waar ik geschreven heb waar mensen het beetje luxe dat ze nog over hebben maar moeten inleveren.
Kom maar van je hoge paard.
[...]
Hoezo zijn zij de 'allerlaatsten waar we de crisis aan te danken hebben'?
95 procent van de (beroeps)bevolking hoort niet bij de graaiers die deze ellende veroorzaakt hebben. Die kunnen er net zo weinig aan doen als de allerarmsten.
Zoals je zelf net aangeeft zijn er ook heel wat minderbedeelden die hun situatie gewoon aan hun eigen slechte keuzes te danken hebben.
Beetje raar om te stellen dat iedereen die nog een beetje luxe overheeft dat eerst maar moet inleveren, hoe hard hij er ook voor werkt. Er zijn maar heel weinig mensen die er niet stevig op achteruit gaan op het moment, en dat is zuur, ook al zijn er nog steeds mensen die het slechter hebben.
Ik denk dat je niet gelezen hebt waar ik op reageerde.
En ik vraag je vriendelijk om mij te laten zien waar ik geschreven heb waar mensen het beetje luxe dat ze nog over hebben maar moeten inleveren.
Kom maar van je hoge paard.
woensdag 9 januari 2013 om 12:58
quote:Cateautje schreef op 09 januari 2013 @ 12:58:
[...]
Ik denk dat je niet gelezen hebt waar ik op reageerde.
En ik vraag je vriendelijk om mij te laten zien waar ik geschreven heb waar mensen het beetje luxe dat ze nog over hebben maar moeten inleveren.
Kom maar van je hoge paard.
Ik denk er niet over, ik zit lekker
Ik begreep dat jij vindt dat iedereen die schoenen van Van Haren niet goed genoeg vindt niet moet zeiken. Maar als ik je verkeerd begrepen heb, mijn excuses.
[...]
Ik denk dat je niet gelezen hebt waar ik op reageerde.
En ik vraag je vriendelijk om mij te laten zien waar ik geschreven heb waar mensen het beetje luxe dat ze nog over hebben maar moeten inleveren.
Kom maar van je hoge paard.
Ik denk er niet over, ik zit lekker
Ik begreep dat jij vindt dat iedereen die schoenen van Van Haren niet goed genoeg vindt niet moet zeiken. Maar als ik je verkeerd begrepen heb, mijn excuses.
woensdag 9 januari 2013 om 12:58
Een heleboel van de allerarmsten zijn zelf verantwoordelijk geweest voor de keuzes die ze gemaakt hebben. En ik bedoel niet de mensen die jarenlang gewerkt hebben en ineens hun baan kwijt zijn. Maar de tokkies in dit land die hun school niet eens afgemaakt hebben en van huis uit meegekregen hebben dat er toch wel voor je gezorgd gaat worden in dit land. Die onterecht misbruik maken van het systeem. We moeten dolgelukkig zijn dat wij in ons land een ww- of bijstandsuitkering kunnen krijgen.
En bij een voedselbank eten vragen + tegelijkertijd gelnagels laten zetten is echt gewoon asociaal
En bij een voedselbank eten vragen + tegelijkertijd gelnagels laten zetten is echt gewoon asociaal
woensdag 9 januari 2013 om 13:02
quote:crique schreef op 09 januari 2013 @ 12:58:
[...]
Ik denk er niet over, ik zit lekker
Ik begreep dat jij vindt dat iedereen die schoenen van Van Haren niet goed genoeg vindt niet moet zeiken. Maar als ik je verkeerd begrepen heb, mijn excuses.Wat ik daarmee wilde zeggen is dat er menen zijn die echt in de veronderstelling leven dat een paar schoenen 190 euro moeten kosten en dan klagen dat ze de eindjes aan elkaar moeten knopen omdat dat niet meer kan en je bent toch wel met me eens dat hier een kleine discrepantie zit in de gedachtegang van zo'n persoon en de realiteit.
[...]
Ik denk er niet over, ik zit lekker
Ik begreep dat jij vindt dat iedereen die schoenen van Van Haren niet goed genoeg vindt niet moet zeiken. Maar als ik je verkeerd begrepen heb, mijn excuses.Wat ik daarmee wilde zeggen is dat er menen zijn die echt in de veronderstelling leven dat een paar schoenen 190 euro moeten kosten en dan klagen dat ze de eindjes aan elkaar moeten knopen omdat dat niet meer kan en je bent toch wel met me eens dat hier een kleine discrepantie zit in de gedachtegang van zo'n persoon en de realiteit.
woensdag 9 januari 2013 om 13:04
quote:koekie1980 schreef op 09 januari 2013 @ 12:58:
Een heleboel van de allerarmsten zijn zelf verantwoordelijk geweest voor de keuzes die ze gemaakt hebben. En ik bedoel niet de mensen die jarenlang gewerkt hebben en ineens hun baan kwijt zijn. Maar de tokkies in dit land die hun school niet eens afgemaakt hebben en van huis uit meegekregen hebben dat er toch wel voor je gezorgd gaat worden in dit land. Die onterecht misbruik maken van het systeem. We moeten dolgelukkig zijn dat wij in ons land een ww- of bijstandsuitkering kunnen krijgen.
En bij een voedselbank eten vragen + tegelijkertijd gelnagels laten zetten is echt gewoon asociaalWat raar dat ik hier nog nooit getuige van ben geweest en ik woon nog wel in een volkswijk waar de voedselbank elke vrijdag een grote stroom mensen bediend.
Een heleboel van de allerarmsten zijn zelf verantwoordelijk geweest voor de keuzes die ze gemaakt hebben. En ik bedoel niet de mensen die jarenlang gewerkt hebben en ineens hun baan kwijt zijn. Maar de tokkies in dit land die hun school niet eens afgemaakt hebben en van huis uit meegekregen hebben dat er toch wel voor je gezorgd gaat worden in dit land. Die onterecht misbruik maken van het systeem. We moeten dolgelukkig zijn dat wij in ons land een ww- of bijstandsuitkering kunnen krijgen.
En bij een voedselbank eten vragen + tegelijkertijd gelnagels laten zetten is echt gewoon asociaalWat raar dat ik hier nog nooit getuige van ben geweest en ik woon nog wel in een volkswijk waar de voedselbank elke vrijdag een grote stroom mensen bediend.
woensdag 9 januari 2013 om 13:06
quote:Cateautje schreef op 09 januari 2013 @ 13:02:
[...]
Wat ik daarmee wilde zeggen is dat er menen zijn die echt in de veronderstelling leven dat een paar schoenen 190 euro moeten kosten en dan klagen dat ze de eindjes aan elkaar moeten knopen omdat dat niet meer kan en je bent toch wel met me eens dat hier een kleine discrepantie zit in de gedachtegang van zo'n persoon en de realiteit.Schoenen die kwalitatief goed zijn en goed zitten kosten vaak rond de 100 euro. Je voeten moet je niet verpesten met rommel van 'n paar tientjes van de Schoenenreus.
[...]
Wat ik daarmee wilde zeggen is dat er menen zijn die echt in de veronderstelling leven dat een paar schoenen 190 euro moeten kosten en dan klagen dat ze de eindjes aan elkaar moeten knopen omdat dat niet meer kan en je bent toch wel met me eens dat hier een kleine discrepantie zit in de gedachtegang van zo'n persoon en de realiteit.Schoenen die kwalitatief goed zijn en goed zitten kosten vaak rond de 100 euro. Je voeten moet je niet verpesten met rommel van 'n paar tientjes van de Schoenenreus.
woensdag 9 januari 2013 om 13:08
quote:elninjoo schreef op 09 januari 2013 @ 13:06:
[...]
Schoenen die kwalitatief goed zijn en goed zitten kosten vaak rond de 100 euro. Je voeten moet je niet verpesten met rommel van 'n paar tientjes van de Schoenenreus.Ik heb het niet over de schoenereus en ik heb het ook niet over wat mensen moeten doen. Wat ik wel denk is dat de mensen waar ik het over heb gemakkelijk 90 euro uit kunnen sparen om voor de kwaliteit schoenen te kiezen die jij gewend bent.
[...]
Schoenen die kwalitatief goed zijn en goed zitten kosten vaak rond de 100 euro. Je voeten moet je niet verpesten met rommel van 'n paar tientjes van de Schoenenreus.Ik heb het niet over de schoenereus en ik heb het ook niet over wat mensen moeten doen. Wat ik wel denk is dat de mensen waar ik het over heb gemakkelijk 90 euro uit kunnen sparen om voor de kwaliteit schoenen te kiezen die jij gewend bent.
woensdag 9 januari 2013 om 13:11
quote:yasmijn schreef op 09 januari 2013 @ 12:38:
It is all in the eye of the beholder.
Mee eens. Ik heb tegenwoordig ook 'moeite om de eindjes aan elkaar te knopen'. Mijn persoonlijke eindjes, hè? Ik kom nog steeds elke week in de kroeg, maar ga wel minder uit eten. Ik reis nog altijd, en ik koop nog altijd veel kleding, maar veel meer tweedehands en kringloop. We rijden nog altijd een auto.
Ik vind dat ik meer moeite moet doen om rond te komen, maar over het algemeen mag ik toch echt helemaal niet klagen. Zou iemand mij vragen: "Heeft u in deze tijd meer moeite om rond te komen?" dan zou ik dus ja zeggen. En val ik onder die 45%, vrees ik.
It is all in the eye of the beholder.
Mee eens. Ik heb tegenwoordig ook 'moeite om de eindjes aan elkaar te knopen'. Mijn persoonlijke eindjes, hè? Ik kom nog steeds elke week in de kroeg, maar ga wel minder uit eten. Ik reis nog altijd, en ik koop nog altijd veel kleding, maar veel meer tweedehands en kringloop. We rijden nog altijd een auto.
Ik vind dat ik meer moeite moet doen om rond te komen, maar over het algemeen mag ik toch echt helemaal niet klagen. Zou iemand mij vragen: "Heeft u in deze tijd meer moeite om rond te komen?" dan zou ik dus ja zeggen. En val ik onder die 45%, vrees ik.
woensdag 9 januari 2013 om 13:13
quote:Melpomene schreef op 09 januari 2013 @ 13:11:
[...]
Mee eens. Ik heb tegenwoordig ook 'moeite om de eindjes aan elkaar te knopen'. Mijn persoonlijke eindjes, hè? Ik kom nog steeds elke week in de kroeg, maar ga wel minder uit eten. Ik reis nog altijd, en ik koop nog altijd veel kleding, maar veel meer tweedehands en kringloop. We rijden nog altijd een auto.
Ik vind dat ik meer moeite moet doen om rond te komen, maar over het algemeen mag ik toch echt helemaal niet klagen. Zou iemand mij vragen: "Heeft u in deze tijd meer moeite om rond te komen?" dan zou ik dus ja zeggen. En val ik onder die 45%, vrees ik.Kijk, dat is nou schappelijk.
[...]
Mee eens. Ik heb tegenwoordig ook 'moeite om de eindjes aan elkaar te knopen'. Mijn persoonlijke eindjes, hè? Ik kom nog steeds elke week in de kroeg, maar ga wel minder uit eten. Ik reis nog altijd, en ik koop nog altijd veel kleding, maar veel meer tweedehands en kringloop. We rijden nog altijd een auto.
Ik vind dat ik meer moeite moet doen om rond te komen, maar over het algemeen mag ik toch echt helemaal niet klagen. Zou iemand mij vragen: "Heeft u in deze tijd meer moeite om rond te komen?" dan zou ik dus ja zeggen. En val ik onder die 45%, vrees ik.Kijk, dat is nou schappelijk.
woensdag 9 januari 2013 om 13:16
quote:Cateautje schreef op 09 januari 2013 @ 13:02:
[...]
Wat ik daarmee wilde zeggen is dat er menen zijn die echt in de veronderstelling leven dat een paar schoenen 190 euro moeten kosten en dan klagen dat ze de eindjes aan elkaar moeten knopen omdat dat niet meer kan en je bent toch wel met me eens dat hier een kleine discrepantie zit in de gedachtegang van zo'n persoon en de realiteit.
Ik ken helemaal geen mensen die vinden dat een paar schoenen 190 euro moet kosten. Geen rijke en geen arme.
Wel ken ik mensen die vinden dat je beter één paar goede dan drie paar slechte schoenen kunt kopen, en daar zit wel iets in, vind ik.
Ik ken overigens ook geen uitkeringsgerechtigden met gelnagels of zes pakken shag in de week.
Je kunt wel allerlei fictieve extreme gevallen verzinnen, maar volgens mij kun je best objectief concluderen dat het aantal mensen dat de eindjes aan elkaar moet knopen (wat dat dan ook is) inmiddels een stuk gegroeid is in vergelijking met een paar jaar geleden.
Hoe zielig dat wel of niet is is en waar het aan ligt is een ander verhaal.
[...]
Wat ik daarmee wilde zeggen is dat er menen zijn die echt in de veronderstelling leven dat een paar schoenen 190 euro moeten kosten en dan klagen dat ze de eindjes aan elkaar moeten knopen omdat dat niet meer kan en je bent toch wel met me eens dat hier een kleine discrepantie zit in de gedachtegang van zo'n persoon en de realiteit.
Ik ken helemaal geen mensen die vinden dat een paar schoenen 190 euro moet kosten. Geen rijke en geen arme.
Wel ken ik mensen die vinden dat je beter één paar goede dan drie paar slechte schoenen kunt kopen, en daar zit wel iets in, vind ik.
Ik ken overigens ook geen uitkeringsgerechtigden met gelnagels of zes pakken shag in de week.
Je kunt wel allerlei fictieve extreme gevallen verzinnen, maar volgens mij kun je best objectief concluderen dat het aantal mensen dat de eindjes aan elkaar moet knopen (wat dat dan ook is) inmiddels een stuk gegroeid is in vergelijking met een paar jaar geleden.
Hoe zielig dat wel of niet is is en waar het aan ligt is een ander verhaal.
woensdag 9 januari 2013 om 13:17
Ik geloof best wel dat er genoeg mensen zijn die het in deze tijd iets 'moeilijker' hebben. Tuurlijk zijn er ook genoeg mensen die hun prioriteiten gewoon verkeerd hebben liggen.
Maar als ik naar mezelf kijk doe ik het de laatste tijd ook wel iets rustiger aan.
Ook snap ik wel dat zodra mensen hun baan kwijt raken ze financieel in de problemen kunnen komen. Ik ben mijn baan vorig jaar kwijt geraakt (godzijdank maar 2 maanden echt werkloos) maar toen ik de ww uit betaling kreeg was het ook echt 600 euro minder dan wat ik verdiende toen ik nog in loondienst was. Ik vond dat best schokkend en dacht toen ook oh jeej als dit maar niet te lang duurt...
Maar als ik naar mezelf kijk doe ik het de laatste tijd ook wel iets rustiger aan.
Ook snap ik wel dat zodra mensen hun baan kwijt raken ze financieel in de problemen kunnen komen. Ik ben mijn baan vorig jaar kwijt geraakt (godzijdank maar 2 maanden echt werkloos) maar toen ik de ww uit betaling kreeg was het ook echt 600 euro minder dan wat ik verdiende toen ik nog in loondienst was. Ik vond dat best schokkend en dacht toen ook oh jeej als dit maar niet te lang duurt...
woensdag 9 januari 2013 om 13:17
quote:elninjoo schreef op 09 januari 2013 @ 13:06:
[...]
Schoenen die kwalitatief goed zijn en goed zitten kosten vaak rond de 100 euro. Je voeten moet je niet verpesten met rommel van 'n paar tientjes van de Schoenenreus.Ga toch weg, joh. Er zijn goede schoenen te koop voor veel minder. Of je wacht tot de uitverkoop.
[...]
Schoenen die kwalitatief goed zijn en goed zitten kosten vaak rond de 100 euro. Je voeten moet je niet verpesten met rommel van 'n paar tientjes van de Schoenenreus.Ga toch weg, joh. Er zijn goede schoenen te koop voor veel minder. Of je wacht tot de uitverkoop.
woensdag 9 januari 2013 om 13:18
quote:crique schreef op 09 januari 2013 @ 13:16:
[...]
Ik ken helemaal geen mensen die vinden dat een paar schoenen 190 euro moet kosten. Geen rijke en geen arme.
Wel ken ik mensen die vinden dat je beter één paar goede dan drie paar slechte schoenen kunt kopen, en daar zit wel iets in, vind ik.
Ik ken overigens ook geen uitkeringsgerechtigden met gelnagels of zes pakken shag in de week.
Je kunt wel allerlei fictieve extreme gevallen verzinnen, maar volgens mij kun je best objectief concluderen dat het aantal mensen dat de eindjes aan elkaar moet knopen (wat dat dan ook is) inmiddels een stuk gegroeid is in vergelijking met een paar jaar geleden.
Hoe zielig dat wel of niet is is en waar het aan ligt is een ander verhaal.Ik ken wel persoonlijk mensen die op de oude voet verder willen terwijl dat niet meer kan. Met alle gevolgen van dien.
[...]
Ik ken helemaal geen mensen die vinden dat een paar schoenen 190 euro moet kosten. Geen rijke en geen arme.
Wel ken ik mensen die vinden dat je beter één paar goede dan drie paar slechte schoenen kunt kopen, en daar zit wel iets in, vind ik.
Ik ken overigens ook geen uitkeringsgerechtigden met gelnagels of zes pakken shag in de week.
Je kunt wel allerlei fictieve extreme gevallen verzinnen, maar volgens mij kun je best objectief concluderen dat het aantal mensen dat de eindjes aan elkaar moet knopen (wat dat dan ook is) inmiddels een stuk gegroeid is in vergelijking met een paar jaar geleden.
Hoe zielig dat wel of niet is is en waar het aan ligt is een ander verhaal.Ik ken wel persoonlijk mensen die op de oude voet verder willen terwijl dat niet meer kan. Met alle gevolgen van dien.
woensdag 9 januari 2013 om 13:19
quote:Cateautje schreef op 09 januari 2013 @ 13:13:
[...]
Kijk, dat is nou schappelijk.Ik leg het mezelf trouwens op. Ik ben namelijk een spaarder, en zet geld weg voor mijn pensioen e.d. Daar moet ik dan wel weer vermogensbelasting over betalen. Wie voor zichzelf zorgt, zal gestraft worden. Tegen de tijd dat ik zover ben, zal ik wel weer eerst mijn spaargeld op moeten maken voor ik überhaupt AOW krijg.
[...]
Kijk, dat is nou schappelijk.Ik leg het mezelf trouwens op. Ik ben namelijk een spaarder, en zet geld weg voor mijn pensioen e.d. Daar moet ik dan wel weer vermogensbelasting over betalen. Wie voor zichzelf zorgt, zal gestraft worden. Tegen de tijd dat ik zover ben, zal ik wel weer eerst mijn spaargeld op moeten maken voor ik überhaupt AOW krijg.
woensdag 9 januari 2013 om 13:19
Verder ga ik wel naar de bios en wel eens uit eten maar wel een stuk minder dan voorheen hoor. Ik woon dan weliswaar alleen dus deel ook geen kosten thuis. Toen ik samenwoonde had ik het bijv een stuk breder. Maargoed dat is een ander verhaal. Toch vind ik het best sneu dat er aardig wat mensen dus toch wel in problemen zitten, bedoel eh er zijn ook wachtlijsten bij de voedselbank.
Maarja als ik die drukte zag met kerst etc dan denk ik hmmmm valt het dan toch mee?!
Maarja als ik die drukte zag met kerst etc dan denk ik hmmmm valt het dan toch mee?!
woensdag 9 januari 2013 om 13:22
quote:Melpomene schreef op 09 januari 2013 @ 13:19:
[...]
Ik leg het mezelf trouwens op. Ik ben namelijk een spaarder, en zet geld weg voor mijn pensioen e.d. Daar moet ik dan wel weer vermogensbelasting over betalen. Wie voor zichzelf zorgt, zal gestraft worden. Tegen de tijd dat ik zover ben, zal ik wel weer eerst mijn spaargeld op moeten maken voor ik überhaupt AOW krijg.Zou best eens kunnen. Ze verzinnen ze waar je bij staat.
[...]
Ik leg het mezelf trouwens op. Ik ben namelijk een spaarder, en zet geld weg voor mijn pensioen e.d. Daar moet ik dan wel weer vermogensbelasting over betalen. Wie voor zichzelf zorgt, zal gestraft worden. Tegen de tijd dat ik zover ben, zal ik wel weer eerst mijn spaargeld op moeten maken voor ik überhaupt AOW krijg.Zou best eens kunnen. Ze verzinnen ze waar je bij staat.
woensdag 9 januari 2013 om 13:23
quote:flower263 schreef op 09 januari 2013 @ 13:19:
Verder ga ik wel naar de bios en wel eens uit eten maar wel een stuk minder dan voorheen hoor. Ik woon dan weliswaar alleen dus deel ook geen kosten thuis. Toen ik samenwoonde had ik het bijv een stuk breder. Maargoed dat is een ander verhaal. Toch vind ik het best sneu dat er aardig wat mensen dus toch wel in problemen zitten, bedoel eh er zijn ook wachtlijsten bij de voedselbank.
Maarja als ik die drukte zag met kerst etc dan denk ik hmmmm valt het dan toch mee?!Voor mensen waar het voor mee valt, valt het mee, maar de mensen die het zwaar hebben, heb je niet gezien in die drukte.
Verder ga ik wel naar de bios en wel eens uit eten maar wel een stuk minder dan voorheen hoor. Ik woon dan weliswaar alleen dus deel ook geen kosten thuis. Toen ik samenwoonde had ik het bijv een stuk breder. Maargoed dat is een ander verhaal. Toch vind ik het best sneu dat er aardig wat mensen dus toch wel in problemen zitten, bedoel eh er zijn ook wachtlijsten bij de voedselbank.
Maarja als ik die drukte zag met kerst etc dan denk ik hmmmm valt het dan toch mee?!Voor mensen waar het voor mee valt, valt het mee, maar de mensen die het zwaar hebben, heb je niet gezien in die drukte.
woensdag 9 januari 2013 om 13:23
quote:Melpomene schreef op 09 januari 2013 @ 13:17:
[...]
Ga toch weg, joh. Er zijn goede schoenen te koop voor veel minder. Of je wacht tot de uitverkoop.Tja, ik koop niet vaak/veel schoenen, soms 1, hooguit 2 paar per jaar en met brede wreef en 'n doorsnee maatje 39/40 is er in de uitverkoop niets meer te vinden. Ik ben meestal tussen de 80 en 120 euro kwijt per paar en dat vind ik schappelijk, want ik doe jaren met 'n paar schoenen. Sportschoenen kosten me ook meestal rond de 120 en moet ik eens in de 2 jaar vervangen.
[...]
Ga toch weg, joh. Er zijn goede schoenen te koop voor veel minder. Of je wacht tot de uitverkoop.Tja, ik koop niet vaak/veel schoenen, soms 1, hooguit 2 paar per jaar en met brede wreef en 'n doorsnee maatje 39/40 is er in de uitverkoop niets meer te vinden. Ik ben meestal tussen de 80 en 120 euro kwijt per paar en dat vind ik schappelijk, want ik doe jaren met 'n paar schoenen. Sportschoenen kosten me ook meestal rond de 120 en moet ik eens in de 2 jaar vervangen.
woensdag 9 januari 2013 om 13:24
quote:crique schreef op 09 januari 2013 @ 13:16:
[...]
Ik ken helemaal geen mensen die vinden dat een paar schoenen 190 euro moet kosten. Geen rijke en geen arme.
Wel ken ik mensen die vinden dat je beter één paar goede dan drie paar slechte schoenen kunt kopen, en daar zit wel iets in, vind ik.
Ik ken overigens ook geen uitkeringsgerechtigden met gelnagels of zes pakken shag in de week.
Je kunt wel allerlei fictieve extreme gevallen verzinnen, maar volgens mij kun je best objectief concluderen dat het aantal mensen dat de eindjes aan elkaar moet knopen (wat dat dan ook is) inmiddels een stuk gegroeid is in vergelijking met een paar jaar geleden.
Hoe zielig dat wel of niet is is en waar het aan ligt is een ander verhaal.Er zijn wel ergere gevallen... vorige week hoorde ik van twee gezinnen, die allebei naar de voedselbank gaan. De helft van het eten wordt direct weggekeild, want 'niet lekker'. In beide gezinnen wordt flink gerookt en gedronken, en ze hebben allemaal een iPad en mobiel. MIj vriendin, die er tussenin woont, was helemaal in shock. De vrouwen van het gezin gaan elke week naar de voedselbank met een supermarktkarretje, en zoeken thuis het lekkerste eruit. Man van een van de stellen heeft werk als bakker, dus brood hoeven ze niet. Op de vraag van vriendin waarom ze het dan toch meenemen, werden de schouders opgehaald.
[...]
Ik ken helemaal geen mensen die vinden dat een paar schoenen 190 euro moet kosten. Geen rijke en geen arme.
Wel ken ik mensen die vinden dat je beter één paar goede dan drie paar slechte schoenen kunt kopen, en daar zit wel iets in, vind ik.
Ik ken overigens ook geen uitkeringsgerechtigden met gelnagels of zes pakken shag in de week.
Je kunt wel allerlei fictieve extreme gevallen verzinnen, maar volgens mij kun je best objectief concluderen dat het aantal mensen dat de eindjes aan elkaar moet knopen (wat dat dan ook is) inmiddels een stuk gegroeid is in vergelijking met een paar jaar geleden.
Hoe zielig dat wel of niet is is en waar het aan ligt is een ander verhaal.Er zijn wel ergere gevallen... vorige week hoorde ik van twee gezinnen, die allebei naar de voedselbank gaan. De helft van het eten wordt direct weggekeild, want 'niet lekker'. In beide gezinnen wordt flink gerookt en gedronken, en ze hebben allemaal een iPad en mobiel. MIj vriendin, die er tussenin woont, was helemaal in shock. De vrouwen van het gezin gaan elke week naar de voedselbank met een supermarktkarretje, en zoeken thuis het lekkerste eruit. Man van een van de stellen heeft werk als bakker, dus brood hoeven ze niet. Op de vraag van vriendin waarom ze het dan toch meenemen, werden de schouders opgehaald.
woensdag 9 januari 2013 om 13:26
quote:Melpomene schreef op 09 januari 2013 @ 13:24:
[...]
Er zijn wel ergere gevallen... vorige week hoorde ik van twee gezinnen, die allebei naar de voedselbank gaan. De helft van het eten wordt direct weggekeild, want 'niet lekker'. In beide gezinnen wordt flink gerookt en gedronken, en ze hebben allemaal een iPad en mobiel. MIj vriendin, die er tussenin woont, was helemaal in shock. De vrouwen van het gezin gaan elke week naar de voedselbank met een supermarktkarretje, en zoeken thuis het lekkerste eruit. Man van een van de stellen heeft werk als bakker, dus brood hoeven ze niet. Op de vraag van vriendin waarom ze het dan toch meenemen, werden de schouders opgehaald.Dat is erg.
[...]
Er zijn wel ergere gevallen... vorige week hoorde ik van twee gezinnen, die allebei naar de voedselbank gaan. De helft van het eten wordt direct weggekeild, want 'niet lekker'. In beide gezinnen wordt flink gerookt en gedronken, en ze hebben allemaal een iPad en mobiel. MIj vriendin, die er tussenin woont, was helemaal in shock. De vrouwen van het gezin gaan elke week naar de voedselbank met een supermarktkarretje, en zoeken thuis het lekkerste eruit. Man van een van de stellen heeft werk als bakker, dus brood hoeven ze niet. Op de vraag van vriendin waarom ze het dan toch meenemen, werden de schouders opgehaald.Dat is erg.
woensdag 9 januari 2013 om 13:28
quote:Melpomene schreef op 09 januari 2013 @ 13:24:
[...]
Er zijn wel ergere gevallen... vorige week hoorde ik van twee gezinnen, die allebei naar de voedselbank gaan. De helft van het eten wordt direct weggekeild, want 'niet lekker'. In beide gezinnen wordt flink gerookt en gedronken, en ze hebben allemaal een iPad en mobiel. MIj vriendin, die er tussenin woont, was helemaal in shock. De vrouwen van het gezin gaan elke week naar de voedselbank met een supermarktkarretje, en zoeken thuis het lekkerste eruit. Man van een van de stellen heeft werk als bakker, dus brood hoeven ze niet. Op de vraag van vriendin waarom ze het dan toch meenemen, werden de schouders opgehaald. Te triest voor woorden
[...]
Er zijn wel ergere gevallen... vorige week hoorde ik van twee gezinnen, die allebei naar de voedselbank gaan. De helft van het eten wordt direct weggekeild, want 'niet lekker'. In beide gezinnen wordt flink gerookt en gedronken, en ze hebben allemaal een iPad en mobiel. MIj vriendin, die er tussenin woont, was helemaal in shock. De vrouwen van het gezin gaan elke week naar de voedselbank met een supermarktkarretje, en zoeken thuis het lekkerste eruit. Man van een van de stellen heeft werk als bakker, dus brood hoeven ze niet. Op de vraag van vriendin waarom ze het dan toch meenemen, werden de schouders opgehaald. Te triest voor woorden
