Actueel
alle pijlers
Amber Alert voor Millie
donderdag 11 maart 2010 om 16:51
Net een Amber Alert binnengekregen, wellicht handig om hier te plaatsen zodat alle viva-forummers kunnen kijken of we dit meisje toevallig ergens (hebben ge) zien:
Amber Alert voor Dordts meisje
Uitgegeven: 11 maart 2010 16:41
Laatst gewijzigd: 11 maart 2010 16:45
AMSTERDAM - Het Korps landelijke politiediensten heeft donderdagmiddag een Amber Alert uitgegeven voor de 12-jarige Millie Boele uit Dordrecht. Het meisje verdween woensdag onder alarmerende omstandigheden.
Wat er met het meisje gebeurd is kan de politie nog niet zeggen. De Telegraaf meldt dat het meisje met geweld ontvoerd zou zijn, maar dit verhaal kan niet worden bevestigd.
Volgens de politie had de moeder van het meisje om half zes 's middags voor het laatst telefonisch contact met haar dochter. Toen haar moeder een uur later thuiskwam bleek Millie verdwenen.
De politie zoekt sinds woensdagavond met man en macht naar de tiener. Donderdag vloog een helikopter boven de wijk om het meisje te zoeken.
Ik krijg de foto er niet ingeplakt, wellicht dat iemand anders dat kan doen? De link staat hier
Amber Alert voor Dordts meisje
Uitgegeven: 11 maart 2010 16:41
Laatst gewijzigd: 11 maart 2010 16:45
AMSTERDAM - Het Korps landelijke politiediensten heeft donderdagmiddag een Amber Alert uitgegeven voor de 12-jarige Millie Boele uit Dordrecht. Het meisje verdween woensdag onder alarmerende omstandigheden.
Wat er met het meisje gebeurd is kan de politie nog niet zeggen. De Telegraaf meldt dat het meisje met geweld ontvoerd zou zijn, maar dit verhaal kan niet worden bevestigd.
Volgens de politie had de moeder van het meisje om half zes 's middags voor het laatst telefonisch contact met haar dochter. Toen haar moeder een uur later thuiskwam bleek Millie verdwenen.
De politie zoekt sinds woensdagavond met man en macht naar de tiener. Donderdag vloog een helikopter boven de wijk om het meisje te zoeken.
Ik krijg de foto er niet ingeplakt, wellicht dat iemand anders dat kan doen? De link staat hier
donderdag 11 maart 2010 om 21:12
Ik heb goed 'geluisterd' Kym. Je praat alleen niet recht wat krom is.
En ik oordeel wel. En ik schrijf het hier ook nog op. Als mij dat een massadier maakt in jouw ogen zal met dat daadwerkelijk een zorg zijn.
Je hebt wel degelijk geroepen dat dit topic niet mag. En dat ook nog meerdere malen. Sorry hoor, dat gaat daadwerkelijk mijn verstand te boven. Als dat ook wat over mij zegt, dan is dat zo. Gelukkig zegt het i.m.o. over mij iets positievers dan over jou (en ja, dat is weer een oordeel).
Als je hier nog verder over wilt discusseren verwijs ik je met liefde naar het napraattopic zodat we dit topic weer laten waar het voor is. Namelijk het aandacht vestigen op een meisje van 12 dat nu de nacht in gaat zonder dat ze bij haar moeder is.
En ik oordeel wel. En ik schrijf het hier ook nog op. Als mij dat een massadier maakt in jouw ogen zal met dat daadwerkelijk een zorg zijn.
Je hebt wel degelijk geroepen dat dit topic niet mag. En dat ook nog meerdere malen. Sorry hoor, dat gaat daadwerkelijk mijn verstand te boven. Als dat ook wat over mij zegt, dan is dat zo. Gelukkig zegt het i.m.o. over mij iets positievers dan over jou (en ja, dat is weer een oordeel).
Als je hier nog verder over wilt discusseren verwijs ik je met liefde naar het napraattopic zodat we dit topic weer laten waar het voor is. Namelijk het aandacht vestigen op een meisje van 12 dat nu de nacht in gaat zonder dat ze bij haar moeder is.
donderdag 11 maart 2010 om 22:17
quote:Kym schreef op 11 maart 2010 @ 20:37:
Bovendien is iedereen hier vrij om te zeggen wat ie te zeggen heeft en tja, misschien ben ik geen massadier en wijk ik een beetje af van het gros van de mening. Geen inlevingsvermogen? Welja, zo kun je het noemen. Ik paniek gewoon niet zo snel van dit soort berichten en zou er ook nooit een topic over openen. Dat een ander dat doet, echt prima, maar je kent mij niet, dus val me niet lastig met je oordelen.
Jouw mening is ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Je weet niet waar je het over hebt en denkt daar toch een oordeel over te kunnen vellen. Dat is niet alleen heel erg kortzichtig maar getuigd ook nog eens van een totaal gebrek aan emphatie. Niet dat dat verder heel belangrijk is, maar juist in deze situatie stuit dat mensen heel erg tegen de borst.
Ik ben het met je eens dat jij, net als iedereen, vrij bent om te zeggen wat je wilt. Maar vervolgens ben je wel ontzettend verrast wanneer de massadieren, geheel terecht naar mijn mening, over je heen vallen en vindt je het maar vervelend dat je lastig gevallen wordt.
Wie kaatst kan de bal verwachten.
Bovendien is iedereen hier vrij om te zeggen wat ie te zeggen heeft en tja, misschien ben ik geen massadier en wijk ik een beetje af van het gros van de mening. Geen inlevingsvermogen? Welja, zo kun je het noemen. Ik paniek gewoon niet zo snel van dit soort berichten en zou er ook nooit een topic over openen. Dat een ander dat doet, echt prima, maar je kent mij niet, dus val me niet lastig met je oordelen.
Jouw mening is ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Je weet niet waar je het over hebt en denkt daar toch een oordeel over te kunnen vellen. Dat is niet alleen heel erg kortzichtig maar getuigd ook nog eens van een totaal gebrek aan emphatie. Niet dat dat verder heel belangrijk is, maar juist in deze situatie stuit dat mensen heel erg tegen de borst.
Ik ben het met je eens dat jij, net als iedereen, vrij bent om te zeggen wat je wilt. Maar vervolgens ben je wel ontzettend verrast wanneer de massadieren, geheel terecht naar mijn mening, over je heen vallen en vindt je het maar vervelend dat je lastig gevallen wordt.
Wie kaatst kan de bal verwachten.
vrijdag 12 maart 2010 om 00:46
quote:Kym schreef op 11 maart 2010 @ 20:37:
Moet je eens goed luisteren Lunax, ik heb nergens gevraagd om het sluiten van dit topic, plaatste enkel een opmerking. Bovendien is iedereen hier vrij om te zeggen wat ie te zeggen heeft en tja, misschien ben ik geen massadier en wijk ik een beetje af van het gros van de mening. Geen inlevingsvermogen? Welja, zo kun je het noemen. Ik paniek gewoon niet zo snel van dit soort berichten en zou er ook nooit een topic over openen.
Wie paniekt er hier? Er is een officieel politiebericht met daarbij de uitdrukkelijke vermelding dat men een misdrijf vreest. Meisjes van 12 lopen niet zomaar weg ofzo. Maar ik denk dat je zelf geen kinderen hebt en dat je ook niet veel weet over vermissingen. Het meisje is bovendien al langer dan 24 uur weg, ook heel zorgelijk.
Je doet een beetje alsof een vermissing niks voorstelt, het is een hel, niet alleen voor de ouder maar ook voor het kind. Ook een ontvoering door een loverboy of ouder is afschuwelijk, een situatie waarbij z.s.m het kind in veiligheid gebracht moet worden, vandaar het alert, en de terechte verwijzing hier op het forum, hoe meer mensen het weten hoe groter de kans op terugkeer
Dat een ander dat doet, echt prima, maar je kent mij niet, dus val me niet lastig met je oordelen.
Jij bent degene die begint met oordelen, dus niet piepen als het als een boomerang terugkomt.
(en als je werkelijk denkt dat ik het een ander gun, tja, dan heeft discussie al helemaal geen zin)
Moet je eens goed luisteren Lunax, ik heb nergens gevraagd om het sluiten van dit topic, plaatste enkel een opmerking. Bovendien is iedereen hier vrij om te zeggen wat ie te zeggen heeft en tja, misschien ben ik geen massadier en wijk ik een beetje af van het gros van de mening. Geen inlevingsvermogen? Welja, zo kun je het noemen. Ik paniek gewoon niet zo snel van dit soort berichten en zou er ook nooit een topic over openen.
Wie paniekt er hier? Er is een officieel politiebericht met daarbij de uitdrukkelijke vermelding dat men een misdrijf vreest. Meisjes van 12 lopen niet zomaar weg ofzo. Maar ik denk dat je zelf geen kinderen hebt en dat je ook niet veel weet over vermissingen. Het meisje is bovendien al langer dan 24 uur weg, ook heel zorgelijk.
Je doet een beetje alsof een vermissing niks voorstelt, het is een hel, niet alleen voor de ouder maar ook voor het kind. Ook een ontvoering door een loverboy of ouder is afschuwelijk, een situatie waarbij z.s.m het kind in veiligheid gebracht moet worden, vandaar het alert, en de terechte verwijzing hier op het forum, hoe meer mensen het weten hoe groter de kans op terugkeer
Dat een ander dat doet, echt prima, maar je kent mij niet, dus val me niet lastig met je oordelen.
Jij bent degene die begint met oordelen, dus niet piepen als het als een boomerang terugkomt.
(en als je werkelijk denkt dat ik het een ander gun, tja, dan heeft discussie al helemaal geen zin)
vrijdag 12 maart 2010 om 01:01
quote:amarettocola schreef op 12 maart 2010 @ 00:50:
Heb een nieuw nummer en me meteen weer aangemeld nu ik dit lees;
sms; amber aan, naar 8844
voor iedereen die het nog niet heeft ingesteld,het is gratis!
Dus activeer het direct,je weet maar nooit of jij diegene bent die iets kan betekenen!!Had het al op de mail nu ook op mobiel Thx.
Heb een nieuw nummer en me meteen weer aangemeld nu ik dit lees;
sms; amber aan, naar 8844
voor iedereen die het nog niet heeft ingesteld,het is gratis!
Dus activeer het direct,je weet maar nooit of jij diegene bent die iets kan betekenen!!Had het al op de mail nu ook op mobiel Thx.
vrijdag 12 maart 2010 om 07:22
Als iemand 'n kind heeft ontvoerd dan toont ie die niet in 't openbaar aan de omgeving, maar dan ligt het ongetwijfeld in 'n kofferbak.
En hoe denk je iemand van 'n foto die je 'n keer gezien hebt op internet/tv te kunnen herkennen als die gewoon in 't wild rondloopt?
En waarom in godesnaam het halve land sms-en? De mensen die geilen op mee kunnen zoeken, die zien het bericht ook wel via nu.nl of op het tv-nieuws.
En hoe denk je iemand van 'n foto die je 'n keer gezien hebt op internet/tv te kunnen herkennen als die gewoon in 't wild rondloopt?
En waarom in godesnaam het halve land sms-en? De mensen die geilen op mee kunnen zoeken, die zien het bericht ook wel via nu.nl of op het tv-nieuws.
vrijdag 12 maart 2010 om 08:24
vrijdag 12 maart 2010 om 08:31
Een Amber alert is toch iets wat snel na een ontvoering moet worden uitgestuurd?
24 uur na een ontvoering is toch rijkelijk laat?
Ik ga niet posten wat ik wilde zeggen maar er zijn boekenplanken vol literatuur geschreven over hoe mensen die dit soort dingen doen denken en in elkaar zitten én hoe ze handelen.
Dat zal de politie toch ook wel weten dan?
24 uur na een ontvoering is toch rijkelijk laat?
Ik ga niet posten wat ik wilde zeggen maar er zijn boekenplanken vol literatuur geschreven over hoe mensen die dit soort dingen doen denken en in elkaar zitten én hoe ze handelen.
Dat zal de politie toch ook wel weten dan?
vrijdag 12 maart 2010 om 10:12
quote:elninjoo schreef op 12 maart 2010 @ 07:22:
Als iemand 'n kind heeft ontvoerd dan toont ie die niet in 't openbaar aan de omgeving, maar dan ligt het ongetwijfeld in 'n kofferbak.
En hoe denk je iemand van 'n foto die je 'n keer gezien hebt op internet/tv te kunnen herkennen als die gewoon in 't wild rondloopt?
En waarom in godesnaam het halve land sms-en? De mensen die geilen op mee kunnen zoeken, die zien het bericht ook wel via nu.nl of op het tv-nieuws.
Erg kort door de bocht. De eerste 24 uur zijn meestal het belangrijkste omdat daarna, wanneer er dus sprake is van een misdrijf, het slachtoffer vaak al niet meer leeft.
In veel gevallen is er sprake van ontvoering door een van de ouders en achteraf wordt er dan gezegd "waarom meteen een amber alert?"
Omdat er veel kostbare tijd verspild wordt wil je dit soort zaken eerst uitsluiten. In dit geval moet je dus van het ergste uitgaan om zodoende snel te kunnen reageren en van alle middelen gebruik maken die er zijn. Misschien dat ze 9 van de 10 keer overbodig lijken maar als het de 10e keer iets oplevert dan is het dat dubbel en dwars waard om in te zetten.
Ook worden ontvoerde kinderen echt niet altijd in de kofferbak gestopt en wanneer het op klaarlichte dag gebeurt zijn er meestal getuigen. Alleen zijn deze mensen zich niet bewust dat ze getuigen zijn van een misdrijf en zijn ze niet altijd zonder meer op te sporen.
Amber alert wordt al langere tijd in de VS gebruikt en blijkbaar heeft men daar positief resultaat. Al is het in de ogen van velen dan maar minimaal. Als het ook maar iets oplevert en er zijn kinderen door gered (al is het maar 1 of 2 van de zovelen) dan is het het waard.
En misschien is het helemaal niet zo dat mensen hierop geilen maar voelt de meerderheid zich medeverantwoordelijk om het kind veilig thuis te krijgen. zo denk ik er liever over!
Als iemand 'n kind heeft ontvoerd dan toont ie die niet in 't openbaar aan de omgeving, maar dan ligt het ongetwijfeld in 'n kofferbak.
En hoe denk je iemand van 'n foto die je 'n keer gezien hebt op internet/tv te kunnen herkennen als die gewoon in 't wild rondloopt?
En waarom in godesnaam het halve land sms-en? De mensen die geilen op mee kunnen zoeken, die zien het bericht ook wel via nu.nl of op het tv-nieuws.
Erg kort door de bocht. De eerste 24 uur zijn meestal het belangrijkste omdat daarna, wanneer er dus sprake is van een misdrijf, het slachtoffer vaak al niet meer leeft.
In veel gevallen is er sprake van ontvoering door een van de ouders en achteraf wordt er dan gezegd "waarom meteen een amber alert?"
Omdat er veel kostbare tijd verspild wordt wil je dit soort zaken eerst uitsluiten. In dit geval moet je dus van het ergste uitgaan om zodoende snel te kunnen reageren en van alle middelen gebruik maken die er zijn. Misschien dat ze 9 van de 10 keer overbodig lijken maar als het de 10e keer iets oplevert dan is het dat dubbel en dwars waard om in te zetten.
Ook worden ontvoerde kinderen echt niet altijd in de kofferbak gestopt en wanneer het op klaarlichte dag gebeurt zijn er meestal getuigen. Alleen zijn deze mensen zich niet bewust dat ze getuigen zijn van een misdrijf en zijn ze niet altijd zonder meer op te sporen.
Amber alert wordt al langere tijd in de VS gebruikt en blijkbaar heeft men daar positief resultaat. Al is het in de ogen van velen dan maar minimaal. Als het ook maar iets oplevert en er zijn kinderen door gered (al is het maar 1 of 2 van de zovelen) dan is het het waard.
En misschien is het helemaal niet zo dat mensen hierop geilen maar voelt de meerderheid zich medeverantwoordelijk om het kind veilig thuis te krijgen. zo denk ik er liever over!
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
vrijdag 12 maart 2010 om 11:28
Als er maar één persoon is die Millie herkent, dan is dat misschien wel een verschil tussen leven en dood. Dan maar het halve land sms'en. Ontvoerde kinderen regelmatig nog door getuigen gezien die helemaal niet door hadden dat ze ontvoerd werden, James Bulger werd nog door misschien wel 30 mensen gezien, er zijn mensen die iemand hebben zien weglopen met Maddie McCann.. alle middelen zijn wat mij betreft geoorloofd in een dergelijke zaak. In de VS bestaat het al langer, wat ze daar ook vaak zien is dat het kind ergens levend wordt 'gedumpt' zodra de ontvoerder erachter komt dat er een Amber Alert is uitgegaan omdat hij niet gepakt wil worden.
Er is vast ook een reden waarom er 24 uur gewacht is, ook al hebben ze dat misschien niet in het persbericht vermeld. Als een meisje gewoon uit huis verdwijnt, moet je eerst uitsluiten dat ze niet bij een vriendinnetje is gaan spelen of zelf is weggelopen. Ik las net op teletekst dat ze een busje is ingetrokken, maar dat wist de politie toen natuurlijk nog niet. Als ze dat wel hadden geweten hadden ze wel eerder een alert laten uitgaan.
Er is vast ook een reden waarom er 24 uur gewacht is, ook al hebben ze dat misschien niet in het persbericht vermeld. Als een meisje gewoon uit huis verdwijnt, moet je eerst uitsluiten dat ze niet bij een vriendinnetje is gaan spelen of zelf is weggelopen. Ik las net op teletekst dat ze een busje is ingetrokken, maar dat wist de politie toen natuurlijk nog niet. Als ze dat wel hadden geweten hadden ze wel eerder een alert laten uitgaan.
vrijdag 12 maart 2010 om 12:27
LaNeerlandaise: Dat is ook zo natuurlijk, maar je moet wel uitkijken dat je niet te vaak een alarm gebruikt als het niet nodig is. Mensen nemen het dan uiteindelijk niet meer serieus.
Eleonora: Natuurlijk weet je dat als iemand van slechte wil is dat de kans op het levend terugvinden klein is. Echter zoals eerder geschreven zijn juist de eerste 48 uur cruciaal. En als het gaat om kinderontvoering door familie of bijvoorbeeld loverboys is het al helemaal een ander verhaal. Dan heeft het alert gewoonweg zin. Het heeft een bewezen nut. Zaken die eerder onopgelost bleven worden nu eerder opgelost (althans in Amerika waar het systeem vandaan komt).
Het principe van een miljoen ogen zien meer dan 1 politiekorps gaat natuurlijk hartstikke op.
Eleonora: Natuurlijk weet je dat als iemand van slechte wil is dat de kans op het levend terugvinden klein is. Echter zoals eerder geschreven zijn juist de eerste 48 uur cruciaal. En als het gaat om kinderontvoering door familie of bijvoorbeeld loverboys is het al helemaal een ander verhaal. Dan heeft het alert gewoonweg zin. Het heeft een bewezen nut. Zaken die eerder onopgelost bleven worden nu eerder opgelost (althans in Amerika waar het systeem vandaan komt).
Het principe van een miljoen ogen zien meer dan 1 politiekorps gaat natuurlijk hartstikke op.
vrijdag 12 maart 2010 om 13:29
Zeg kap us ff met dat gezever.
Is er al wat meer bekend van Millie haar situatie. Ik zag gisteren een politie bericht, en kreeg een bericht op Hyves, maar geen sms, ben wel aangemeld. Hoe dan ook, uit wat voor gezin komt Millie, had zij problemen, leerde ze goed, hoe was de verstandhouding met de ouders, waar is de vader, heeft ze familie in het buitenland, heeft ze een vriend, rookte ze, of gebruikte ze drugs, had ze veel vriendinnen, en hoe komen ze erbij dat is is ontvoerd vermoedelijk met geweld, waren er sporen in huis. Waarover ging dat telefoontje met haar moeder. Zijn er getuiges? Enz enz. Er is totaal nul info, dan weet ook niemand in welke hoek ze moeten zoeken...
En ik kijk ook mijn ogen uit. Ik heb zelf een dochter van 12, het zal je goddome maar gebeuren zeg. Daar draait je maag zich toch van om??
Is er al wat meer bekend van Millie haar situatie. Ik zag gisteren een politie bericht, en kreeg een bericht op Hyves, maar geen sms, ben wel aangemeld. Hoe dan ook, uit wat voor gezin komt Millie, had zij problemen, leerde ze goed, hoe was de verstandhouding met de ouders, waar is de vader, heeft ze familie in het buitenland, heeft ze een vriend, rookte ze, of gebruikte ze drugs, had ze veel vriendinnen, en hoe komen ze erbij dat is is ontvoerd vermoedelijk met geweld, waren er sporen in huis. Waarover ging dat telefoontje met haar moeder. Zijn er getuiges? Enz enz. Er is totaal nul info, dan weet ook niemand in welke hoek ze moeten zoeken...
En ik kijk ook mijn ogen uit. Ik heb zelf een dochter van 12, het zal je goddome maar gebeuren zeg. Daar draait je maag zich toch van om??
vrijdag 12 maart 2010 om 13:31
quote:nessemeisje schreef op 11 maart 2010 @ 18:31:
Nee, niets van gemerkt, tot nu.
Highfive, ik denk dat heartwork bedoelt dat dat Amber-Alert wat laat verzonden is. En die helikopter van gisteren zal dan wel voor iets anders geweest zijn, want die vloog over toen het meisje nog niet vermist werd.
Precies nessemeisje.
Highfive, ik heb nergens gezegd dat de politie zijn werk niet goed doet/ heeft gedaan hoor, alleen dat ik het vreemd vind dat zo'n alert zo laat en zo vreemd wordt afgegeven. Alleen in haar wijk (hoe groot is dordt nou! dat fiets je in een half uurtje wel rond) ..
Hoe dan ook..
Kan dat massale gebash van kym nou ook ophouden? Die opmerkingen die vele van jullie plaatsen richting haar zijn net zo bot.
Nee, niets van gemerkt, tot nu.
Highfive, ik denk dat heartwork bedoelt dat dat Amber-Alert wat laat verzonden is. En die helikopter van gisteren zal dan wel voor iets anders geweest zijn, want die vloog over toen het meisje nog niet vermist werd.
Precies nessemeisje.
Highfive, ik heb nergens gezegd dat de politie zijn werk niet goed doet/ heeft gedaan hoor, alleen dat ik het vreemd vind dat zo'n alert zo laat en zo vreemd wordt afgegeven. Alleen in haar wijk (hoe groot is dordt nou! dat fiets je in een half uurtje wel rond) ..
Hoe dan ook..
Kan dat massale gebash van kym nou ook ophouden? Die opmerkingen die vele van jullie plaatsen richting haar zijn net zo bot.
Poelepoelepoelepoes!
vrijdag 12 maart 2010 om 13:34
@Zoyla: Wij hoeven toch ook niet te weten in welke hoek we moeten zoeken? Dat is aan de politie. Wij hoeven alleen onze ogen maar open te houden om te kijken of we bij de buurtsuper, de buurman, het tankstation etc een meisje zien dat wellicht voldoet aan het signalement en de foto.
Alle verdere informatie is niet relevant voor 'ons' buitenstaanders lijkt me.
Alle verdere informatie is niet relevant voor 'ons' buitenstaanders lijkt me.
anoniem_84859 wijzigde dit bericht op 12-03-2010 13:35
Reden: zaten alweer 2 berichtjes tussen
Reden: zaten alweer 2 berichtjes tussen
% gewijzigd
vrijdag 12 maart 2010 om 13:37
vrijdag 12 maart 2010 om 13:38
quote:Immaculata schreef op 12 maart 2010 @ 11:28:
Als er maar één persoon is die Millie herkent, dan is dat misschien wel een verschil tussen leven en dood. Dan maar het halve land sms'en. Ontvoerde kinderen regelmatig nog door getuigen gezien die helemaal niet door hadden dat ze ontvoerd werden, James Bulger werd nog door misschien wel 30 mensen gezien, er zijn mensen die iemand hebben zien weglopen met Maddie McCann.. alle middelen zijn wat mij betreft geoorloofd in een dergelijke zaak. In de VS bestaat het al langer, wat ze daar ook vaak zien is dat het kind ergens levend wordt 'gedumpt' zodra de ontvoerder erachter komt dat er een Amber Alert is uitgegaan omdat hij niet gepakt wil worden.
Er is vast ook een reden waarom er 24 uur gewacht is, ook al hebben ze dat misschien niet in het persbericht vermeld. Als een meisje gewoon uit huis verdwijnt, moet je eerst uitsluiten dat ze niet bij een vriendinnetje is gaan spelen of zelf is weggelopen. Ik las net op teletekst dat ze een busje is ingetrokken, maar dat wist de politie toen natuurlijk nog niet. Als ze dat wel hadden geweten hadden ze wel eerder een alert laten uitgaan.In Amerika ben je pas na 24 uur officieel vermist, tenminste dat weet ik dan weer via csi .. Waarschijnlijk is dat hier ook zo.
Als er maar één persoon is die Millie herkent, dan is dat misschien wel een verschil tussen leven en dood. Dan maar het halve land sms'en. Ontvoerde kinderen regelmatig nog door getuigen gezien die helemaal niet door hadden dat ze ontvoerd werden, James Bulger werd nog door misschien wel 30 mensen gezien, er zijn mensen die iemand hebben zien weglopen met Maddie McCann.. alle middelen zijn wat mij betreft geoorloofd in een dergelijke zaak. In de VS bestaat het al langer, wat ze daar ook vaak zien is dat het kind ergens levend wordt 'gedumpt' zodra de ontvoerder erachter komt dat er een Amber Alert is uitgegaan omdat hij niet gepakt wil worden.
Er is vast ook een reden waarom er 24 uur gewacht is, ook al hebben ze dat misschien niet in het persbericht vermeld. Als een meisje gewoon uit huis verdwijnt, moet je eerst uitsluiten dat ze niet bij een vriendinnetje is gaan spelen of zelf is weggelopen. Ik las net op teletekst dat ze een busje is ingetrokken, maar dat wist de politie toen natuurlijk nog niet. Als ze dat wel hadden geweten hadden ze wel eerder een alert laten uitgaan.In Amerika ben je pas na 24 uur officieel vermist, tenminste dat weet ik dan weer via csi .. Waarschijnlijk is dat hier ook zo.
Poelepoelepoelepoes!
vrijdag 12 maart 2010 om 13:41
quote:Lunax schreef op 12 maart 2010 @ 13:37:
[...]
Drie reacties op een controversiele uitspraak van Kym vindt jij gebash? Bijzonder.
jee Lunax, het gaat al bijna 6 pagina's over haar opmerking.
natuurlijk zijn er tussendoor ook andere berichten, maar kom aan zeg. Je kunt er over blijven zeiken totdat zij een knieval maakt, maar dat lijkt mij een beetje kinderachtig.
Let it go.
[...]
Drie reacties op een controversiele uitspraak van Kym vindt jij gebash? Bijzonder.
jee Lunax, het gaat al bijna 6 pagina's over haar opmerking.
natuurlijk zijn er tussendoor ook andere berichten, maar kom aan zeg. Je kunt er over blijven zeiken totdat zij een knieval maakt, maar dat lijkt mij een beetje kinderachtig.
Let it go.
Poelepoelepoelepoes!
