data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Amsterdamse asielzoekers kraken nieuw pand.
zaterdag 14 december 2013 om 18:08
http://frontpage.fok.nl/n ... utm_campaign=Headliner.nl
Ik werk als vrijwilligster bij de voedselbank.
Wij hadden vandaag een supermarkt actie, waar dan dus eten voor de voedselbank ingezameld wordt.
Op een gegeven moment kwamer er dus mensen naar ons toe om eten te vragen.
Om een lang verhaal kort te maken, het waren dus de mensen uit het stukje hier boven.
Ze hebben in ruil voor hulp met kratten sjouwen een gedeelte van het verzamelde voedsel mee gekregen.
Ik kwam in gesprek met een van de asielzoekers en heb toen geld gegeven voor wat extra boodschappen. en werdt toen uitgenodigd om mee te komen kijken naar hun situatie.
ik ben gelijk na dat de actie afgelopen was er naar toe gegaan en heb met een paar van deze mensen gesproken, en heb binnnen kunnen kijken.
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Kijk je leest dit soort berichten wel vaker maar nu heb ik de mensen gezien, gesproken, gezien hoe ze momenteel leven.
Wat ik met dit topic wil?
Zowieso het even delen, en misschien zijn er mensen met ideeen of mensen die in amsterdam of in de buurt wonen en wat voedsel langs willen brengen?
Ik werk als vrijwilligster bij de voedselbank.
Wij hadden vandaag een supermarkt actie, waar dan dus eten voor de voedselbank ingezameld wordt.
Op een gegeven moment kwamer er dus mensen naar ons toe om eten te vragen.
Om een lang verhaal kort te maken, het waren dus de mensen uit het stukje hier boven.
Ze hebben in ruil voor hulp met kratten sjouwen een gedeelte van het verzamelde voedsel mee gekregen.
Ik kwam in gesprek met een van de asielzoekers en heb toen geld gegeven voor wat extra boodschappen. en werdt toen uitgenodigd om mee te komen kijken naar hun situatie.
ik ben gelijk na dat de actie afgelopen was er naar toe gegaan en heb met een paar van deze mensen gesproken, en heb binnnen kunnen kijken.
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Kijk je leest dit soort berichten wel vaker maar nu heb ik de mensen gezien, gesproken, gezien hoe ze momenteel leven.
Wat ik met dit topic wil?
Zowieso het even delen, en misschien zijn er mensen met ideeen of mensen die in amsterdam of in de buurt wonen en wat voedsel langs willen brengen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 11:38
quote:Houston77007 schreef op 15 december 2013 @ 10:57:
De mentaliteit van van mensen is steeds meer naar de kloten...
En dan heb ik het niet over TO.
Ach, het is altijd hetzelfde kleine clubje zure ikke-ikke-ikkers dat hier hetzelfde nare intolerante verhaaltje komt ophangen.
Als dit item pro-voedselbank was geweest hadden ze geklaagd over de uitkeringstrekkers in dikke bmw's die misbruik maken van onze goedheid en belastingcenten in plaats van te gaan werken, maar nu het om asielzoekers gaat is het ineen eigen armen eerst.
Het is niet voor niks zo leeg op deze peiler
De mentaliteit van van mensen is steeds meer naar de kloten...
En dan heb ik het niet over TO.
Ach, het is altijd hetzelfde kleine clubje zure ikke-ikke-ikkers dat hier hetzelfde nare intolerante verhaaltje komt ophangen.
Als dit item pro-voedselbank was geweest hadden ze geklaagd over de uitkeringstrekkers in dikke bmw's die misbruik maken van onze goedheid en belastingcenten in plaats van te gaan werken, maar nu het om asielzoekers gaat is het ineen eigen armen eerst.
Het is niet voor niks zo leeg op deze peiler
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
zondag 15 december 2013 om 11:43
quote:SillySill schreef op 15 december 2013 @ 11:31:
[...]
Je spreekt jezelf tegen. Maar volgens mij snap je best wat ik bedoel. Er gaan mensen dood van de honger. Dood. Omdat ze geen eten hebben. Dat zou niet moeten mogen vandaag de dag vind ik. nee dat zou idd niet moeten mogen, maar het is wel de realiteit. Een realiteit die wij als individuen niet kunnen oplossen. Er is de afgelopen decennia voor miljarden aan voedselhulp richting Afrikaanse landen als Ethiopië en zo gegaan, maar dat heeft weinig tot niets opgelost.
Daarnaast zijn er hier steeds meer gezinnen die heel hard de hulp van de voedselbank nodig hebben en voedselpakketten die steeds slechter worden en ik kan me best voorstellen dat mensen not amused zijn dat iemand op eigen houtje dan maar besluit een deel van het ingezamelde voedsel aan anderen uit te delen.
[...]
Je spreekt jezelf tegen. Maar volgens mij snap je best wat ik bedoel. Er gaan mensen dood van de honger. Dood. Omdat ze geen eten hebben. Dat zou niet moeten mogen vandaag de dag vind ik. nee dat zou idd niet moeten mogen, maar het is wel de realiteit. Een realiteit die wij als individuen niet kunnen oplossen. Er is de afgelopen decennia voor miljarden aan voedselhulp richting Afrikaanse landen als Ethiopië en zo gegaan, maar dat heeft weinig tot niets opgelost.
Daarnaast zijn er hier steeds meer gezinnen die heel hard de hulp van de voedselbank nodig hebben en voedselpakketten die steeds slechter worden en ik kan me best voorstellen dat mensen not amused zijn dat iemand op eigen houtje dan maar besluit een deel van het ingezamelde voedsel aan anderen uit te delen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 12:00
quote:rosanna08 schreef op 15 december 2013 @ 11:43:
[...]
nee dat zou idd niet moeten mogen, maar het is wel de realiteit. Een realiteit die wij als individuen niet kunnen oplossen. Er is de afgelopen decennia voor miljarden aan voedselhulp richting Afrikaanse landen als Ethiopië en zo gegaan, maar dat heeft weinig tot niets opgelost.
Daarnaast zijn er hier steeds meer gezinnen die heel hard de hulp van de voedselbank nodig hebben en voedselpakketten die steeds slechter worden en ik kan me best voorstellen dat mensen not amused zijn dat iemand op eigen houtje dan maar besluit een deel van het ingezamelde voedsel aan anderen uit te delen.
Exact! De toelatingseisen voor de voedselbank zijn erg streng en dat zijn echt mensen die de voedselbank hard nodig hebben.
[...]
nee dat zou idd niet moeten mogen, maar het is wel de realiteit. Een realiteit die wij als individuen niet kunnen oplossen. Er is de afgelopen decennia voor miljarden aan voedselhulp richting Afrikaanse landen als Ethiopië en zo gegaan, maar dat heeft weinig tot niets opgelost.
Daarnaast zijn er hier steeds meer gezinnen die heel hard de hulp van de voedselbank nodig hebben en voedselpakketten die steeds slechter worden en ik kan me best voorstellen dat mensen not amused zijn dat iemand op eigen houtje dan maar besluit een deel van het ingezamelde voedsel aan anderen uit te delen.
Exact! De toelatingseisen voor de voedselbank zijn erg streng en dat zijn echt mensen die de voedselbank hard nodig hebben.
zondag 15 december 2013 om 12:05
quote:malu3 schreef op 15 december 2013 @ 12:00:
[...]
Exact! De toelatingseisen voor de voedselbank zijn erg streng en dat zijn echt mensen die de voedselbank hard nodig hebben.In amsterdam zijn ze iig nog strenger dan andere gemeentes. Hoe meer mensen een beroep er op willen doen hoe strenger de eisen worden. er is namelijk niet genoeg voor iedereen. Je moet echt geen eten meer kunnen kopen wil je in aanmerking komen. Als alleenstaande met een paar tientjes over voor eten krijg je iig niets.
[...]
Exact! De toelatingseisen voor de voedselbank zijn erg streng en dat zijn echt mensen die de voedselbank hard nodig hebben.In amsterdam zijn ze iig nog strenger dan andere gemeentes. Hoe meer mensen een beroep er op willen doen hoe strenger de eisen worden. er is namelijk niet genoeg voor iedereen. Je moet echt geen eten meer kunnen kopen wil je in aanmerking komen. Als alleenstaande met een paar tientjes over voor eten krijg je iig niets.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 12:06
Iemand die nu honger heeft, moet nu eten, zelfs al zou je hem of haar morgen op het vliegtuig naar Asocialistan zetten.
De voedselbank lijkt me een prima organisatie om dat te coördineren.
Tonnen voedsel gooien we weg per dag, maar die asielzoekers moeten hongerig doodvriezen in de goot.
De geestelijke armoede neemt ook met de dag toe in dit land.
De voedselbank lijkt me een prima organisatie om dat te coördineren.
Tonnen voedsel gooien we weg per dag, maar die asielzoekers moeten hongerig doodvriezen in de goot.
De geestelijke armoede neemt ook met de dag toe in dit land.
zondag 15 december 2013 om 12:09
Honger is wél op te lossen!! De reden dat het nog niet opgelost is,m is niet dat er teveel mensen zijn. De reden dat het nog niet opgelost is, is dat er teveel mensen zijn die denken zoals veel hier. Die niet vinden dat elk leven even veel waard is, maar dat de waarde van je leven afhangt van de plaats waar je geboren bent.
http://nl.wfp.org/content/honger
Vandaag de dag zijn er 870 miljoen ondervoede mensen in de wereld. Dit betekent dat een op de acht mensen niet genoeg te eten krijgt om een gezond en actief leven te leiden. Honger en ondervoeding zijn gezondheidsrisico nummer één in de wereld – meer dan aids, malaria en tuberculose samen.
Het goede nieuws is dat honger een probleem is dat in zijn geheel kan worden opgelost. Er is wereldwijd genoeg voeding om de wereldbevolking te voeden zonder dat daar wetenschappelijke doorbraken voor nodig zijn. De huidige kennis, instrumenten en beleidsmaatregelen, gecombineerd met politieke wil, zijn de oplossing voor de problemen.
Het oplossen van honger is een ‘best buy’ in de complexe economische situatie van vandaag de dag. Als naties samenwerken om honger op te lossen en investeren in goede voeding, wordt de productiviteit verhoogd en ontstaan nieuwe economische kansen. Omgekeerd hebben studies aangetoond dat landen miljoenen dollars verliezen aan economische productie als gevolg van ondervoeding bij kinderen.
Het oplossen van honger draagt ook bij aan vrede en stabiliteit. Zodra regeringen een adequate voedselvoorziening niet langer kunnen garanderen, zijn staten gevoeliger om om te vallen. Volatiliteit op voedselmarkten kan zich snel vertalen naar volatiliteit op straat.
Tot slot zorgt het oplossen van honger voor een basis van vooruitgang en ontwikkeling op vele andere gebieden, met inbegrip van gezondheid en onderwijs. Goed gevoede vrouwen hebben gezondere, zwaardere baby’s met een sterker immuunsysteem en dat voor de rest van hun leven. Een gezond, goed gevoed kind heeft ook een grotere kans om naar school te gaan.
Er werd goede vooruitgang geboekt bij het terugdringen van chronische honger in de jaren 1980 en 1990, maar de vooruitgang begon te vertragen tussen 2000 en 2010. Een goed gecoördineerde samenwerking is nodig om ervoor te zorgen dat deze dalende trend zich ten goede keert. Iedereen –burgers, werkgevers, zakelijke leiders en regeringen- moeten samenwerken om een einde te maken aan honger.
http://nl.wfp.org/content/honger
Vandaag de dag zijn er 870 miljoen ondervoede mensen in de wereld. Dit betekent dat een op de acht mensen niet genoeg te eten krijgt om een gezond en actief leven te leiden. Honger en ondervoeding zijn gezondheidsrisico nummer één in de wereld – meer dan aids, malaria en tuberculose samen.
Het goede nieuws is dat honger een probleem is dat in zijn geheel kan worden opgelost. Er is wereldwijd genoeg voeding om de wereldbevolking te voeden zonder dat daar wetenschappelijke doorbraken voor nodig zijn. De huidige kennis, instrumenten en beleidsmaatregelen, gecombineerd met politieke wil, zijn de oplossing voor de problemen.
Het oplossen van honger is een ‘best buy’ in de complexe economische situatie van vandaag de dag. Als naties samenwerken om honger op te lossen en investeren in goede voeding, wordt de productiviteit verhoogd en ontstaan nieuwe economische kansen. Omgekeerd hebben studies aangetoond dat landen miljoenen dollars verliezen aan economische productie als gevolg van ondervoeding bij kinderen.
Het oplossen van honger draagt ook bij aan vrede en stabiliteit. Zodra regeringen een adequate voedselvoorziening niet langer kunnen garanderen, zijn staten gevoeliger om om te vallen. Volatiliteit op voedselmarkten kan zich snel vertalen naar volatiliteit op straat.
Tot slot zorgt het oplossen van honger voor een basis van vooruitgang en ontwikkeling op vele andere gebieden, met inbegrip van gezondheid en onderwijs. Goed gevoede vrouwen hebben gezondere, zwaardere baby’s met een sterker immuunsysteem en dat voor de rest van hun leven. Een gezond, goed gevoed kind heeft ook een grotere kans om naar school te gaan.
Er werd goede vooruitgang geboekt bij het terugdringen van chronische honger in de jaren 1980 en 1990, maar de vooruitgang begon te vertragen tussen 2000 en 2010. Een goed gecoördineerde samenwerking is nodig om ervoor te zorgen dat deze dalende trend zich ten goede keert. Iedereen –burgers, werkgevers, zakelijke leiders en regeringen- moeten samenwerken om een einde te maken aan honger.
zondag 15 december 2013 om 12:18
quote:SillySill schreef op 15 december 2013 @ 12:09:
Honger is wél op te lossen!! De reden dat het nog niet opgelost is,m is niet dat er teveel mensen zijn. De reden dat het nog niet opgelost is, is dat er teveel mensen zijn die denken zoals veel hier. Die niet vinden dat elk leven even veel waard is, maar dat de waarde van je leven afhangt van de plaats waar je geboren bent.
http://nl.wfp.org/content/honger
Vandaag de dag zijn er 870 miljoen ondervoede mensen in de wereld. Dit betekent dat een op de acht mensen niet genoeg te eten krijgt om een gezond en actief leven te leiden. Honger en ondervoeding zijn gezondheidsrisico nummer één in de wereld – meer dan aids, malaria en tuberculose samen.
Het goede nieuws is dat honger een probleem is dat in zijn geheel kan worden opgelost. Er is wereldwijd genoeg voeding om de wereldbevolking te voeden zonder dat daar wetenschappelijke doorbraken voor nodig zijn. De huidige kennis, instrumenten en beleidsmaatregelen, gecombineerd met politieke wil, zijn de oplossing voor de problemen.
Het oplossen van honger is een ‘best buy’ in de complexe economische situatie van vandaag de dag. Als naties samenwerken om honger op te lossen en investeren in goede voeding, wordt de productiviteit verhoogd en ontstaan nieuwe economische kansen. Omgekeerd hebben studies aangetoond dat landen miljoenen dollars verliezen aan economische productie als gevolg van ondervoeding bij kinderen.
Het oplossen van honger draagt ook bij aan vrede en stabiliteit. Zodra regeringen een adequate voedselvoorziening niet langer kunnen garanderen, zijn staten gevoeliger om om te vallen. Volatiliteit op voedselmarkten kan zich snel vertalen naar volatiliteit op straat.
Tot slot zorgt het oplossen van honger voor een basis van vooruitgang en ontwikkeling op vele andere gebieden, met inbegrip van gezondheid en onderwijs. Goed gevoede vrouwen hebben gezondere, zwaardere baby’s met een sterker immuunsysteem en dat voor de rest van hun leven. Een gezond, goed gevoed kind heeft ook een grotere kans om naar school te gaan.
Er werd goede vooruitgang geboekt bij het terugdringen van chronische honger in de jaren 1980 en 1990, maar de vooruitgang begon te vertragen tussen 2000 en 2010. Een goed gecoördineerde samenwerking is nodig om ervoor te zorgen dat deze dalende trend zich ten goede keert. Iedereen –burgers, werkgevers, zakelijke leiders en regeringen- moeten samenwerken om een einde te maken aan honger. en dit zijn nou precies de redenen waarom het never nooit gaan lukken om het voedselprobleem op te lossen en dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met hoe mensen er persoonlijk over denken. Idealistisch denken is leuk, het helpt alleen geen moer
Honger is wél op te lossen!! De reden dat het nog niet opgelost is,m is niet dat er teveel mensen zijn. De reden dat het nog niet opgelost is, is dat er teveel mensen zijn die denken zoals veel hier. Die niet vinden dat elk leven even veel waard is, maar dat de waarde van je leven afhangt van de plaats waar je geboren bent.
http://nl.wfp.org/content/honger
Vandaag de dag zijn er 870 miljoen ondervoede mensen in de wereld. Dit betekent dat een op de acht mensen niet genoeg te eten krijgt om een gezond en actief leven te leiden. Honger en ondervoeding zijn gezondheidsrisico nummer één in de wereld – meer dan aids, malaria en tuberculose samen.
Het goede nieuws is dat honger een probleem is dat in zijn geheel kan worden opgelost. Er is wereldwijd genoeg voeding om de wereldbevolking te voeden zonder dat daar wetenschappelijke doorbraken voor nodig zijn. De huidige kennis, instrumenten en beleidsmaatregelen, gecombineerd met politieke wil, zijn de oplossing voor de problemen.
Het oplossen van honger is een ‘best buy’ in de complexe economische situatie van vandaag de dag. Als naties samenwerken om honger op te lossen en investeren in goede voeding, wordt de productiviteit verhoogd en ontstaan nieuwe economische kansen. Omgekeerd hebben studies aangetoond dat landen miljoenen dollars verliezen aan economische productie als gevolg van ondervoeding bij kinderen.
Het oplossen van honger draagt ook bij aan vrede en stabiliteit. Zodra regeringen een adequate voedselvoorziening niet langer kunnen garanderen, zijn staten gevoeliger om om te vallen. Volatiliteit op voedselmarkten kan zich snel vertalen naar volatiliteit op straat.
Tot slot zorgt het oplossen van honger voor een basis van vooruitgang en ontwikkeling op vele andere gebieden, met inbegrip van gezondheid en onderwijs. Goed gevoede vrouwen hebben gezondere, zwaardere baby’s met een sterker immuunsysteem en dat voor de rest van hun leven. Een gezond, goed gevoed kind heeft ook een grotere kans om naar school te gaan.
Er werd goede vooruitgang geboekt bij het terugdringen van chronische honger in de jaren 1980 en 1990, maar de vooruitgang begon te vertragen tussen 2000 en 2010. Een goed gecoördineerde samenwerking is nodig om ervoor te zorgen dat deze dalende trend zich ten goede keert. Iedereen –burgers, werkgevers, zakelijke leiders en regeringen- moeten samenwerken om een einde te maken aan honger. en dit zijn nou precies de redenen waarom het never nooit gaan lukken om het voedselprobleem op te lossen en dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met hoe mensen er persoonlijk over denken. Idealistisch denken is leuk, het helpt alleen geen moer
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 12:26
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. Nee, we geven liever iemand die nog nooit aan de maatschappij heeft bijgedragen een riante woning met aankleding. Dat voelt zo goed als we met de kerst weer onszelf volvreten.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. Nee, we geven liever iemand die nog nooit aan de maatschappij heeft bijgedragen een riante woning met aankleding. Dat voelt zo goed als we met de kerst weer onszelf volvreten.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
zondag 15 december 2013 om 12:26
Het begint toch echt bij hoe mensen denken. In de politiek zitten ook mensen namelijk. Die mensen worden gekozen door mensen die denken. Dus wat en hoe mensen denken is wel degelijk van invloed.
Kijk maar hier. Gelijk wordt er geroepen dat het nu eenmaal niet op te lossen is. Nee, met zo'n instelling niet nee.
Maar dit wordt aardig off topic.
Kijk maar hier. Gelijk wordt er geroepen dat het nu eenmaal niet op te lossen is. Nee, met zo'n instelling niet nee.
Maar dit wordt aardig off topic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 12:28
quote:rosanna08 schreef op 15 december 2013 @ 12:18:
[...]
en dit zijn nou precies de redenen waarom het never nooit gaan lukken om het voedselprobleem op te lossen en dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met hoe mensen er persoonlijk over denken. Idealistisch denken is leuk, het helpt alleen geen moer
Ja, en als je zo denkt hoef je nooit iets te doen. Gewoon lekker alles zelf houden, al vallen de baby's met honderden dood neer een stukje verderop.
Er is genoeg voor iedereen. Of iedereen ook genoeg krijgt is een kwestie van prioriteiten. Onze prioriteiten liggen bij een tweede flatscreen en een dikke auto voor onzelf, en zelfs dat kleine beetje dat we investeerden in wereldwijde armoedebestrijding vinden we al teveel. Is een keuze, maar doe niet net of het de enige keuze is.
[...]
en dit zijn nou precies de redenen waarom het never nooit gaan lukken om het voedselprobleem op te lossen en dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met hoe mensen er persoonlijk over denken. Idealistisch denken is leuk, het helpt alleen geen moer
Ja, en als je zo denkt hoef je nooit iets te doen. Gewoon lekker alles zelf houden, al vallen de baby's met honderden dood neer een stukje verderop.
Er is genoeg voor iedereen. Of iedereen ook genoeg krijgt is een kwestie van prioriteiten. Onze prioriteiten liggen bij een tweede flatscreen en een dikke auto voor onzelf, en zelfs dat kleine beetje dat we investeerden in wereldwijde armoedebestrijding vinden we al teveel. Is een keuze, maar doe niet net of het de enige keuze is.
zondag 15 december 2013 om 12:32
quote:Mopsie41 schreef op 15 december 2013 @ 12:26:
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. Nee, we geven liever iemand die nog nooit aan de maatschappij heeft bijgedragen een riante woning met aankleding. Dat voelt zo goed als we met de kerst weer onszelf volvreten.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Jeetje Mopsie we hebben het nu over eten, brood, water en warmte kan je niet aan iemand negeren. En zoals TO voor deze mensen eten wil regelen moet onze regering voor zorgen dat wij de belasting betalers ook een gezond en blij oude dagen hebben.
Wat hebben we toch een rot wereld!
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. Nee, we geven liever iemand die nog nooit aan de maatschappij heeft bijgedragen een riante woning met aankleding. Dat voelt zo goed als we met de kerst weer onszelf volvreten.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Jeetje Mopsie we hebben het nu over eten, brood, water en warmte kan je niet aan iemand negeren. En zoals TO voor deze mensen eten wil regelen moet onze regering voor zorgen dat wij de belasting betalers ook een gezond en blij oude dagen hebben.
Wat hebben we toch een rot wereld!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 12:33
quote:Mopsie41 schreef op 15 december 2013 @ 12:26:
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. Nee, we geven liever iemand die nog nooit aan de maatschappij heeft bijgedragen een riante woning met aankleding. Dat voelt zo goed als we met de kerst weer onszelf volvreten.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Mee eens! Als ik dan toch belasting moet betalen, dan zie ik liever dat mensen die hier hun hele leven aan de maatschappij hebben bijgedragen een goede verzorging krijgen, dan mensen die van buitenaf komen en hier nooit ook maar iets hebben bijgedragen en dat hoogstwaarschijnlijk ook nooit zullen gaan doen.
Net zoals die Syrische vluchtelingen die nu ergens in de sneeuw zitten. In het journaal zinspeelt men er op dat we er eigenlijk meer moeten opnemen, ik zou zeggen, ze trekken maar wat verder naar 't zuiden, daar is het warm genoeg in Afrika!
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. Nee, we geven liever iemand die nog nooit aan de maatschappij heeft bijgedragen een riante woning met aankleding. Dat voelt zo goed als we met de kerst weer onszelf volvreten.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Mee eens! Als ik dan toch belasting moet betalen, dan zie ik liever dat mensen die hier hun hele leven aan de maatschappij hebben bijgedragen een goede verzorging krijgen, dan mensen die van buitenaf komen en hier nooit ook maar iets hebben bijgedragen en dat hoogstwaarschijnlijk ook nooit zullen gaan doen.
Net zoals die Syrische vluchtelingen die nu ergens in de sneeuw zitten. In het journaal zinspeelt men er op dat we er eigenlijk meer moeten opnemen, ik zou zeggen, ze trekken maar wat verder naar 't zuiden, daar is het warm genoeg in Afrika!
zondag 15 december 2013 om 12:34
quote:Mopsie41 schreef op 15 december 2013 @ 12:26:
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. Nee, we geven liever iemand die nog nooit aan de maatschappij heeft bijgedragen een riante woning met aankleding. Dat voelt zo goed als we met de kerst weer onszelf volvreten.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Sterker nog, ik werk in de zorg. Mag ik dan nog wel meepraten?
Wat een onzin zeg. Je kan je over meerdere dingen druk maken hoor.
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. Nee, we geven liever iemand die nog nooit aan de maatschappij heeft bijgedragen een riante woning met aankleding. Dat voelt zo goed als we met de kerst weer onszelf volvreten.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Sterker nog, ik werk in de zorg. Mag ik dan nog wel meepraten?
Wat een onzin zeg. Je kan je over meerdere dingen druk maken hoor.
zondag 15 december 2013 om 12:34
quote:Crique schreef op 15 december 2013 @ 12:28:
[...]
Ja, en als je zo denkt hoef je nooit iets te doen. Gewoon lekker alles zelf houden, al vallen de baby's met honderden dood neer een stukje verderop.
Er is genoeg voor iedereen. Of iedereen ook genoeg krijgt is een kwestie van prioriteiten. Onze prioriteiten liggen bij een tweede flatscreen en een dikke auto voor onzelf, en zelfs dat kleine beetje dat we investeerden in wereldwijde armoedebestrijding vinden we al teveel. Is een keuze, maar doe niet net of het de enige keuze is. jij weet geen zak van mijn omstandigheden of wat ik wel en niet voor anderen doe. Dus don't even go there!
Als je een beetje het nieuws en dergelijke volgt, dan zou je weten dat voedselhulp vaak niet aan komt door politieke redenen of pure hebzucht, dus dat zul je eerst moeten aanpakken. Veel succes ermee! Er zijn machtigere mensen dan jij en ik die daar ook geen moer aan hebben kunnen doen, dus ik ben heel benieuwd naar jouw oplossing
[...]
Ja, en als je zo denkt hoef je nooit iets te doen. Gewoon lekker alles zelf houden, al vallen de baby's met honderden dood neer een stukje verderop.
Er is genoeg voor iedereen. Of iedereen ook genoeg krijgt is een kwestie van prioriteiten. Onze prioriteiten liggen bij een tweede flatscreen en een dikke auto voor onzelf, en zelfs dat kleine beetje dat we investeerden in wereldwijde armoedebestrijding vinden we al teveel. Is een keuze, maar doe niet net of het de enige keuze is. jij weet geen zak van mijn omstandigheden of wat ik wel en niet voor anderen doe. Dus don't even go there!
Als je een beetje het nieuws en dergelijke volgt, dan zou je weten dat voedselhulp vaak niet aan komt door politieke redenen of pure hebzucht, dus dat zul je eerst moeten aanpakken. Veel succes ermee! Er zijn machtigere mensen dan jij en ik die daar ook geen moer aan hebben kunnen doen, dus ik ben heel benieuwd naar jouw oplossing
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 12:38
quote:rosanna08 schreef op 15 december 2013 @ 12:34:
[...]
jij weet geen zak van mijn omstandigheden of wat ik wel en niet voor anderen doe. Dus don't even go there!
Als je een beetje het nieuws en dergelijke volgt, dan zou je weten dat voedselhulp vaak niet aan komt door politieke redenen of pure hebzucht, dus dat zul je eerst moeten aanpakken. Veel succes ermee! Er zijn machtigere mensen dan jij en ik die daar ook geen moer aan hebben kunnen doen, dus ik ben heel benieuwd naar jouw oplossing De meeste arme oorlogslanden zijn er helemaal niet bij gebaat dat de bevolking mondiger en sterker zou worden, want dan kunnen de regeringsleiders hun luxe positie wel vergeten.
[...]
jij weet geen zak van mijn omstandigheden of wat ik wel en niet voor anderen doe. Dus don't even go there!
Als je een beetje het nieuws en dergelijke volgt, dan zou je weten dat voedselhulp vaak niet aan komt door politieke redenen of pure hebzucht, dus dat zul je eerst moeten aanpakken. Veel succes ermee! Er zijn machtigere mensen dan jij en ik die daar ook geen moer aan hebben kunnen doen, dus ik ben heel benieuwd naar jouw oplossing De meeste arme oorlogslanden zijn er helemaal niet bij gebaat dat de bevolking mondiger en sterker zou worden, want dan kunnen de regeringsleiders hun luxe positie wel vergeten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 12:39
quote:rosanna08 schreef op 15 december 2013 @ 12:34:
[...]
jij weet geen zak van mijn omstandigheden of wat ik wel en niet voor anderen doe. Dus don't even go there!
Als je een beetje het nieuws en dergelijke volgt, dan zou je weten dat voedselhulp vaak niet aan komt door politieke redenen of pure hebzucht, dus dat zul je eerst moeten aanpakken. Veel succes ermee! Er zijn machtigere mensen dan jij en ik die daar ook geen moer aan hebben kunnen doen, dus ik ben heel benieuwd naar jouw oplossing
Ah, er gaan dingen fout, dus dan moeten we gelijk maar alle hulp afschaffen. Er vindt ook uitkeringsfraude plaats, zullen we dan iedereen zijn bijstandsuitkering maar afpakken? Of de toeslagen! Je wil niet weten hoeveel daarvan verkeerd terecht komt. Een bodemloze put.
Neenee, zo gauw er ergens iets mis gaat, is dat een uitstekende reden om maar helemaal niets meer te doen.
[...]
jij weet geen zak van mijn omstandigheden of wat ik wel en niet voor anderen doe. Dus don't even go there!
Als je een beetje het nieuws en dergelijke volgt, dan zou je weten dat voedselhulp vaak niet aan komt door politieke redenen of pure hebzucht, dus dat zul je eerst moeten aanpakken. Veel succes ermee! Er zijn machtigere mensen dan jij en ik die daar ook geen moer aan hebben kunnen doen, dus ik ben heel benieuwd naar jouw oplossing
Ah, er gaan dingen fout, dus dan moeten we gelijk maar alle hulp afschaffen. Er vindt ook uitkeringsfraude plaats, zullen we dan iedereen zijn bijstandsuitkering maar afpakken? Of de toeslagen! Je wil niet weten hoeveel daarvan verkeerd terecht komt. Een bodemloze put.
Neenee, zo gauw er ergens iets mis gaat, is dat een uitstekende reden om maar helemaal niets meer te doen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 12:42
quote:SillySill schreef op 15 december 2013 @ 12:09:
Honger is wél op te lossen!! De reden dat het nog niet opgelost is,m is niet dat er teveel mensen zijn. De reden dat het nog niet opgelost is, is dat er teveel mensen zijn die denken zoals veel hier. Die niet vinden dat elk leven even veel waard is, maar dat de waarde van je leven afhangt van de plaats waar je geboren bent.
http://nl.wfp.org/content/honger
Vandaag de dag zijn er 870 miljoen ondervoede mensen in de wereld. Dit betekent dat een op de acht mensen niet genoeg te eten krijgt om een gezond en actief leven te leiden. Honger en ondervoeding zijn gezondheidsrisico nummer één in de wereld – meer dan aids, malaria en tuberculose samen.
Het goede nieuws is dat honger een probleem is dat in zijn geheel kan worden opgelost. Er is wereldwijd genoeg voeding om de wereldbevolking te voeden zonder dat daar wetenschappelijke doorbraken voor nodig zijn. De huidige kennis, instrumenten en beleidsmaatregelen, gecombineerd met politieke wil, zijn de oplossing voor de problemen.
Het oplossen van honger is een ‘best buy’ in de complexe economische situatie van vandaag de dag. Als naties samenwerken om honger op te lossen en investeren in goede voeding, wordt de productiviteit verhoogd en ontstaan nieuwe economische kansen. Omgekeerd hebben studies aangetoond dat landen miljoenen dollars verliezen aan economische productie als gevolg van ondervoeding bij kinderen.
Het oplossen van honger draagt ook bij aan vrede en stabiliteit. Zodra regeringen een adequate voedselvoorziening niet langer kunnen garanderen, zijn staten gevoeliger om om te vallen. Volatiliteit op voedselmarkten kan zich snel vertalen naar volatiliteit op straat.
Tot slot zorgt het oplossen van honger voor een basis van vooruitgang en ontwikkeling op vele andere gebieden, met inbegrip van gezondheid en onderwijs. Goed gevoede vrouwen hebben gezondere, zwaardere baby’s met een sterker immuunsysteem en dat voor de rest van hun leven. Een gezond, goed gevoed kind heeft ook een grotere kans om naar school te gaan.
Er werd goede vooruitgang geboekt bij het terugdringen van chronische honger in de jaren 1980 en 1990, maar de vooruitgang begon te vertragen tussen 2000 en 2010. Een goed gecoördineerde samenwerking is nodig om ervoor te zorgen dat deze dalende trend zich ten goede keert. Iedereen –burgers, werkgevers, zakelijke leiders en regeringen- moeten samenwerken om een einde te maken aan honger.Het is veel eenvoudiger op te lossen als mensen in arme landen minder kinderen krijgen. Hoe minder kinderen hoe welvarender mensen worden.
Honger is wél op te lossen!! De reden dat het nog niet opgelost is,m is niet dat er teveel mensen zijn. De reden dat het nog niet opgelost is, is dat er teveel mensen zijn die denken zoals veel hier. Die niet vinden dat elk leven even veel waard is, maar dat de waarde van je leven afhangt van de plaats waar je geboren bent.
http://nl.wfp.org/content/honger
Vandaag de dag zijn er 870 miljoen ondervoede mensen in de wereld. Dit betekent dat een op de acht mensen niet genoeg te eten krijgt om een gezond en actief leven te leiden. Honger en ondervoeding zijn gezondheidsrisico nummer één in de wereld – meer dan aids, malaria en tuberculose samen.
Het goede nieuws is dat honger een probleem is dat in zijn geheel kan worden opgelost. Er is wereldwijd genoeg voeding om de wereldbevolking te voeden zonder dat daar wetenschappelijke doorbraken voor nodig zijn. De huidige kennis, instrumenten en beleidsmaatregelen, gecombineerd met politieke wil, zijn de oplossing voor de problemen.
Het oplossen van honger is een ‘best buy’ in de complexe economische situatie van vandaag de dag. Als naties samenwerken om honger op te lossen en investeren in goede voeding, wordt de productiviteit verhoogd en ontstaan nieuwe economische kansen. Omgekeerd hebben studies aangetoond dat landen miljoenen dollars verliezen aan economische productie als gevolg van ondervoeding bij kinderen.
Het oplossen van honger draagt ook bij aan vrede en stabiliteit. Zodra regeringen een adequate voedselvoorziening niet langer kunnen garanderen, zijn staten gevoeliger om om te vallen. Volatiliteit op voedselmarkten kan zich snel vertalen naar volatiliteit op straat.
Tot slot zorgt het oplossen van honger voor een basis van vooruitgang en ontwikkeling op vele andere gebieden, met inbegrip van gezondheid en onderwijs. Goed gevoede vrouwen hebben gezondere, zwaardere baby’s met een sterker immuunsysteem en dat voor de rest van hun leven. Een gezond, goed gevoed kind heeft ook een grotere kans om naar school te gaan.
Er werd goede vooruitgang geboekt bij het terugdringen van chronische honger in de jaren 1980 en 1990, maar de vooruitgang begon te vertragen tussen 2000 en 2010. Een goed gecoördineerde samenwerking is nodig om ervoor te zorgen dat deze dalende trend zich ten goede keert. Iedereen –burgers, werkgevers, zakelijke leiders en regeringen- moeten samenwerken om een einde te maken aan honger.Het is veel eenvoudiger op te lossen als mensen in arme landen minder kinderen krijgen. Hoe minder kinderen hoe welvarender mensen worden.
zondag 15 december 2013 om 12:47
quote:Mopsie41 schreef op 15 december 2013 @ 12:26:
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Pfffft. In 2012 zijn er in totaal van de 335.380 asielzoekers die in Europa asiel hebben aangevraagd, maar liefst 13.100 geweest die in Nederland asiel hebben aangevraagd. Dat is 3,9% van het totaal aantal asielzoekers. Dus hoezo, ze komen hier massaal naartoe?
Er zijn overigens ook meer dan 30.000 vreemdelingen (zowel asielzoekers als vluchtelingen als immigranten) in 2012 danwel vrijwillig, danwel gedwongen uit Nederland vertrokken. Het merendeel daarvan is overigens vrijwillig vertrokken, voordat we daar weer allerlei borrelpraat over krijgen.
Bron: vluchtelingenwerk Nederland.
Asielzoekers komen hier massaal naartoe. En waarom? Omdat die domme hollanders ze wel opnemen en blijven pamperen. In andere werelddelen maken ze geen schijn van kans. En dat weten ze maar al te goed.
Pfffft. In 2012 zijn er in totaal van de 335.380 asielzoekers die in Europa asiel hebben aangevraagd, maar liefst 13.100 geweest die in Nederland asiel hebben aangevraagd. Dat is 3,9% van het totaal aantal asielzoekers. Dus hoezo, ze komen hier massaal naartoe?
Er zijn overigens ook meer dan 30.000 vreemdelingen (zowel asielzoekers als vluchtelingen als immigranten) in 2012 danwel vrijwillig, danwel gedwongen uit Nederland vertrokken. Het merendeel daarvan is overigens vrijwillig vertrokken, voordat we daar weer allerlei borrelpraat over krijgen.
Bron: vluchtelingenwerk Nederland.
Am Yisrael Chai!
zondag 15 december 2013 om 12:51
quote:Crique schreef op 15 december 2013 @ 12:39:
[...]
Ah, er gaan dingen fout, dus dan moeten we gelijk maar alle hulp afschaffen. Er vindt ook uitkeringsfraude plaats, zullen we dan iedereen zijn bijstandsuitkering maar afpakken? Of de toeslagen! Je wil niet weten hoeveel daarvan verkeerd terecht komt. Een bodemloze put.
Neenee, zo gauw er ergens iets mis gaat, is dat een uitstekende reden om maar helemaal niets meer te doen. zou je even willen quoten waar ik dat zeg?
[...]
Ah, er gaan dingen fout, dus dan moeten we gelijk maar alle hulp afschaffen. Er vindt ook uitkeringsfraude plaats, zullen we dan iedereen zijn bijstandsuitkering maar afpakken? Of de toeslagen! Je wil niet weten hoeveel daarvan verkeerd terecht komt. Een bodemloze put.
Neenee, zo gauw er ergens iets mis gaat, is dat een uitstekende reden om maar helemaal niets meer te doen. zou je even willen quoten waar ik dat zeg?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 15 december 2013 om 12:57
quote:Mopsie41 schreef op 15 december 2013 @ 12:26:
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven.
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. .Ik hoor daar zeer regelmatig over. Niet hier in het topic, want dit topic gaat er nou net toevallig niet over. Maar als er iets is wat áltijd als argument gebruikt wordt over hoe oneerlijk het hier in Nederland is verdeeld gaat het over ouderen die in een 24 uurs luier liggen.
Ik moet zeggen dat de tranen me in de ogen stonden toen ik zag onder welke omstandigheden deze mensen leven.
Zeg je dat ook als je een verpleeghuis bent binnengelopen, waar onze ouderen in een 24 uurs luier liggen, compleet met doorligplekken en een voortdurende blaasontsteking? Daar hoor ik de asielpamperaars nou eens nooit over. Over de mensen die na een scheiding gedwongen op een klein kutkamertje moeten bivakkeren, hoor ik ook nooit wat. .Ik hoor daar zeer regelmatig over. Niet hier in het topic, want dit topic gaat er nou net toevallig niet over. Maar als er iets is wat áltijd als argument gebruikt wordt over hoe oneerlijk het hier in Nederland is verdeeld gaat het over ouderen die in een 24 uurs luier liggen.
zondag 15 december 2013 om 12:58
In Belgie, Duitsland, Frankrijk, Italie, Oostenrijk, Verenigd Koninkrijk, Zwitserland en Zweden vragen jaarlijks vele malen meer vluchtelingen asiel aan. Dat bange gelul van Nederlanders toch altijd, boehoe, er komen hier zoveel asielzoekers. Dat is aantoonbaar niet waar en dat is al ruim 20 jaar niet waar.
Am Yisrael Chai!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 december 2013 om 13:30
quote:yasuko schreef op 15 december 2013 @ 12:58:
Waarom die slechte harde mensen overtuigen?
Steek die energie in daadwerkelijke hulp en bied een paar asielzoekers zelf onderdak.
Je hebt vast wel een plekje aan tafel over.
Oké, als die mensen die telkens weer met dat verpleeghuisargument komen dat ook zelf even hun demente ouders in huis nemen, en zelf de luiers gaan verschonen.
Of is dat weer heel wat anders?
Waarom die slechte harde mensen overtuigen?
Steek die energie in daadwerkelijke hulp en bied een paar asielzoekers zelf onderdak.
Je hebt vast wel een plekje aan tafel over.
Oké, als die mensen die telkens weer met dat verpleeghuisargument komen dat ook zelf even hun demente ouders in huis nemen, en zelf de luiers gaan verschonen.
Of is dat weer heel wat anders?