Actueel
alle pijlers
Andrée van Es is zelf rasistisch!
woensdag 5 december 2012 om 18:50
Het heerlijk avondje is gekomen, maar zoals elk jaar komen met de Sint ook weer de zure opmerkingen van linkse wollen sokken over zwarte piet. Nu is het weer GroenLinks wethouder Andrée van Es die vindt dat zwarte piet moet worden afgeschaft omdat dit een racistisch fenomeen zou zijn.
Hoezo racistisch? Voor de kinderen in zwarte piet gewoon zwarte piet, of hij is zwart door het roet in de schoorsteen. Dat verhaal blijft ook nog eventjes overeind nadat de Sint zelf al van zijn voetstuk is gevallen. Totdat de lieve kindertjes naar het journaal gaan kijken, want dan worden ze opeens geconfronteerd met linkse types zoals van Es die zwarte piet opeens met racisme in verband gaan brengen.
Types zoals Andrée van Es maken zich hiermee zelf schuldig aan racisme. Zij vinden het immers nodig om steeds maar weer de donkergekleurde pieten er bij te halen om onderscheid tussen de rassen te suggereren. Want kennelijk zou het volgens van Es geen probleem zijn als de pieten niet zwart waren. Dus daarmee houdt zij toch zelf het probleem van racisme in stand?
Hoezo racistisch? Voor de kinderen in zwarte piet gewoon zwarte piet, of hij is zwart door het roet in de schoorsteen. Dat verhaal blijft ook nog eventjes overeind nadat de Sint zelf al van zijn voetstuk is gevallen. Totdat de lieve kindertjes naar het journaal gaan kijken, want dan worden ze opeens geconfronteerd met linkse types zoals van Es die zwarte piet opeens met racisme in verband gaan brengen.
Types zoals Andrée van Es maken zich hiermee zelf schuldig aan racisme. Zij vinden het immers nodig om steeds maar weer de donkergekleurde pieten er bij te halen om onderscheid tussen de rassen te suggereren. Want kennelijk zou het volgens van Es geen probleem zijn als de pieten niet zwart waren. Dus daarmee houdt zij toch zelf het probleem van racisme in stand?
vrijdag 7 december 2012 om 01:22
quote:MrsStanleyWalker schreef op 07 december 2012 @ 01:15:
Kunnen we niet beter alles laten vervangen en Pippi Langkous vereren? Leuk meisje, zelfstandig, heeft een aap en een hoop goud.Nee, want ze is ongehoorzaam. En elke zichzelf respecterende ouder weet dat je je kinderen pas kan vertellen "Hoe je nooit voor het gezag mag buigen" als ze ouder dan 21 zijn.
Kunnen we niet beter alles laten vervangen en Pippi Langkous vereren? Leuk meisje, zelfstandig, heeft een aap en een hoop goud.Nee, want ze is ongehoorzaam. En elke zichzelf respecterende ouder weet dat je je kinderen pas kan vertellen "Hoe je nooit voor het gezag mag buigen" als ze ouder dan 21 zijn.
vrijdag 7 december 2012 om 01:38
vrijdag 7 december 2012 om 01:41
quote:MrsStanleyWalker schreef op 07 december 2012 @ 01:38:
Dan houdt het op. Pippi had de beste papieren. Ze kan varen met een grote boot, geeft goud, snoep en cadeautjes weg, heeft ook een paard en een aap. Is sterk genoeg om de deur eruit te tillen om binnen te komen en haar vader heeft een baard.Maar ze heeft rood haar en sproetjes. 'Bezorgde ouders' zouden wel eens kunnen gaan geloven dat dit tot een tegenbeweging leidt onder de eerder veelal gepeste roodharigen, die zou kunnen leiden tot een new world order op de schoolpleinen, waarbij blonde en andershaarkleurigen tot een minderwaardig ras kunnen worden onderworpen.
Dan houdt het op. Pippi had de beste papieren. Ze kan varen met een grote boot, geeft goud, snoep en cadeautjes weg, heeft ook een paard en een aap. Is sterk genoeg om de deur eruit te tillen om binnen te komen en haar vader heeft een baard.Maar ze heeft rood haar en sproetjes. 'Bezorgde ouders' zouden wel eens kunnen gaan geloven dat dit tot een tegenbeweging leidt onder de eerder veelal gepeste roodharigen, die zou kunnen leiden tot een new world order op de schoolpleinen, waarbij blonde en andershaarkleurigen tot een minderwaardig ras kunnen worden onderworpen.
vrijdag 7 december 2012 om 02:00
Oh, ik vond het inderdaad een empowering voorbeeld voor kinderen met rood haar en sproetjes. Maar ook voor kinderen met gekke kleren, kinderen die geen enkel paar sokken hebben in dezelfde kleur en kinderen met grote hazentanden. Ik dacht dat het juist wel politiek-correct verantwoord zou zijn. En we zouden ook in één klap af zijn van pedo-pieten en de link met het Vaticaan/geloof.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 7 december 2012 om 02:09
En hoe langer ik nadenk over die regenboogpieten, hoe slechter het idee wordt. Dan geef je een signaal af dat alle volkeren zich moeten onderwerpen aan de blanke man, geel (aziaten), rood (indianen), groen (aliens). Goed idee, we stoppen met de link leggen naar de slavernij en beginnen met een link leggen naar imperialisme en we gaan door tot voorbij het zonnestelsel.
http://media.tumblr.com/tumblr_lzg5tfE0oQ1qkq2mg.png
Dan toch maar Zwarte Piet vervangen door prostituees en piraten of kiezen we voor Pippi Langkous?
http://media.tumblr.com/tumblr_lzg5tfE0oQ1qkq2mg.png
Dan toch maar Zwarte Piet vervangen door prostituees en piraten of kiezen we voor Pippi Langkous?
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 7 december 2012 om 02:13
quote:MrsStanleyWalker schreef op 07 december 2012 @ 02:09:
En hoe langer ik nadenk over die regenboogpieten, hoe slechter het idee wordt. Dan geef je een signaal af dat alle volkeren zich moeten onderwerpen aan de blanke man, geel (aziaten), rood (indianen), groen (aliens). Goed idee, we stoppen met de link leggen naar de slavernij en beginnen met een link leggen naar imperialisme en we gaan door tot voorbij het zonnestelsel.
http://media.tumblr.com/tumblr_lzg5tfE0oQ1qkq2mg.png
Dan toch maar Zwarte Piet vervangen door prostituees en piraten of kiezen we voor Pippi Langkous?
Aliens. Gewoon. Klaar. Volgend jaar komt het Moederschip langs, met kadootjes voor alle Aardlingkinderen.
Dan zijn we pas allemaal gelijk. Allemaal genivelleerd.
En hoe langer ik nadenk over die regenboogpieten, hoe slechter het idee wordt. Dan geef je een signaal af dat alle volkeren zich moeten onderwerpen aan de blanke man, geel (aziaten), rood (indianen), groen (aliens). Goed idee, we stoppen met de link leggen naar de slavernij en beginnen met een link leggen naar imperialisme en we gaan door tot voorbij het zonnestelsel.
http://media.tumblr.com/tumblr_lzg5tfE0oQ1qkq2mg.png
Dan toch maar Zwarte Piet vervangen door prostituees en piraten of kiezen we voor Pippi Langkous?
Aliens. Gewoon. Klaar. Volgend jaar komt het Moederschip langs, met kadootjes voor alle Aardlingkinderen.
Dan zijn we pas allemaal gelijk. Allemaal genivelleerd.
vrijdag 7 december 2012 om 02:45
quote:Marla_Singer schreef op 07 december 2012 @ 02:14:
[...]
Palestinasjaal verplicht.
Oe. Briljant detail.
Moet ik toch weer hieraan denken: we geven Andrée 3 stuks Pieten.
Te weten: Piet Meulenbelt, Piet van Agt en Piet Duisenberg.
Hoofd-Piet: Mohammed Rabbae van 'Nederland Bekent Kleur'.
De Stoomboot dopen we feestelijk de SS Flotilla. Met, jawel, zo'n heerlijke fles van jouw Château Arrogance Supérieur 1973.
.
[...]
Palestinasjaal verplicht.
Oe. Briljant detail.
Moet ik toch weer hieraan denken: we geven Andrée 3 stuks Pieten.
Te weten: Piet Meulenbelt, Piet van Agt en Piet Duisenberg.
Hoofd-Piet: Mohammed Rabbae van 'Nederland Bekent Kleur'.
De Stoomboot dopen we feestelijk de SS Flotilla. Met, jawel, zo'n heerlijke fles van jouw Château Arrogance Supérieur 1973.
.
vrijdag 7 december 2012 om 03:02
quote:Twinkle1001 schreef op 07 december 2012 @ 02:45:
[...]
Oe. Briljant detail.
Moet ik toch weer hieraan denken: we geven Andrée 3 stuks Pieten.
Te weten: Piet Meulenbelt, Piet van Agt en Piet Duisenberg.
Hoofd-Piet: Mohammed Rabbae van 'Nederland Bekent Kleur'.
De Stoomboot dopen we feestelijk de SS Flotilla. Met, jawel, zo'n heerlijke fles van jouw Château Arrogance Supérieur 1975.
.Vergeet de muziek niet.
[...]
Oe. Briljant detail.
Moet ik toch weer hieraan denken: we geven Andrée 3 stuks Pieten.
Te weten: Piet Meulenbelt, Piet van Agt en Piet Duisenberg.
Hoofd-Piet: Mohammed Rabbae van 'Nederland Bekent Kleur'.
De Stoomboot dopen we feestelijk de SS Flotilla. Met, jawel, zo'n heerlijke fles van jouw Château Arrogance Supérieur 1975.
.Vergeet de muziek niet.
vrijdag 7 december 2012 om 03:20
quote:Marla_Singer schreef op 07 december 2012 @ 03:02:
[...]
Vergeet de muziek niet.
Prachtig edoch zo bevlogen. Ik ben ten diepste geraakt.
Muziek met een boodschap om even met z'n allen bij stil te staan.
"Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart wit...
MAAR IN DE KLEUR VAN JE HART!"
Kleur van je hart? Rood?
Jawel mensen: ROOD!
Denk rood! Socialisme. Rode PvdA rozen. Cultureel Marxisme. Maak een rode vuist. De rode SP tomaat. De VARA..... verschilligheid.
[...]
Vergeet de muziek niet.
Prachtig edoch zo bevlogen. Ik ben ten diepste geraakt.
Muziek met een boodschap om even met z'n allen bij stil te staan.
"Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart wit...
MAAR IN DE KLEUR VAN JE HART!"
Kleur van je hart? Rood?
Jawel mensen: ROOD!
Denk rood! Socialisme. Rode PvdA rozen. Cultureel Marxisme. Maak een rode vuist. De rode SP tomaat. De VARA..... verschilligheid.
vrijdag 7 december 2012 om 03:22
quote:Twinkle1001 schreef op 07 december 2012 @ 03:20:
[...]
Prachtig edoch zo bevlogen. Ik ben ten diepste geraakt.
Muziek met een boodschap om even met z'n allen bij stil te staan.
"Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart wit...
MAAR IN DE KLEUR VAN JE HART!"
Kleur van je hart?..
Jawel mensen: ROOD! Denk rood! Socialisme. Rode PvdA rozen, maak een rode vuist, de rode SP tomaat, de VARA, verschilligheid!Technisch gesproken is het zwart in je hart aangezien je eigenlijk alleen met kunstmatige belichting kleur kunt genereren. En kunstmatige belichting vreet energie. Slecht voor het milieu (zelfs al zijn de klimaatopwarmingstheorieën omstreden en daarmee in feite propaganda die alles behalve nobele doelen dient maar niet doorvertellen), dus ik denk dat we beter zwart kunnen zijn.
[...]
Prachtig edoch zo bevlogen. Ik ben ten diepste geraakt.
Muziek met een boodschap om even met z'n allen bij stil te staan.
"Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart wit...
MAAR IN DE KLEUR VAN JE HART!"
Kleur van je hart?..
Jawel mensen: ROOD! Denk rood! Socialisme. Rode PvdA rozen, maak een rode vuist, de rode SP tomaat, de VARA, verschilligheid!Technisch gesproken is het zwart in je hart aangezien je eigenlijk alleen met kunstmatige belichting kleur kunt genereren. En kunstmatige belichting vreet energie. Slecht voor het milieu (zelfs al zijn de klimaatopwarmingstheorieën omstreden en daarmee in feite propaganda die alles behalve nobele doelen dient maar niet doorvertellen), dus ik denk dat we beter zwart kunnen zijn.
vrijdag 7 december 2012 om 03:30
quote:Marla_Singer schreef op 07 december 2012 @ 03:22:
[...]
Technisch gesproken is het zwart in je hart aangezien je eigenlijk alleen met kunstmatige belichting kleur kunt genereren. En kunstmatige belichting vreet energie. Slecht voor het milieu (zelfs al zijn de klimaatopwarmingstheorieën omstreden en daarmee in feite propaganda die alles behalve nobele doelen dient maar niet doorvertellen), dus ik denk dat we beter zwart kunnen zijn.
Ja óf tenzij je dood bent en je hart eruit snijdt.
Maar dan kun je niet meer denken met je hart.
Zwart dus.
Okee. Even 't liedje herschrijven:
"Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart wit.
MAAR IN DE KLEUR VAN JE HART!"
DUS IN DE KLEU-HEUR ZWART!"
Je hebt gelijk Mar. Hart rijmt zelfs op zwart.
[...]
Technisch gesproken is het zwart in je hart aangezien je eigenlijk alleen met kunstmatige belichting kleur kunt genereren. En kunstmatige belichting vreet energie. Slecht voor het milieu (zelfs al zijn de klimaatopwarmingstheorieën omstreden en daarmee in feite propaganda die alles behalve nobele doelen dient maar niet doorvertellen), dus ik denk dat we beter zwart kunnen zijn.
Ja óf tenzij je dood bent en je hart eruit snijdt.
Maar dan kun je niet meer denken met je hart.
Zwart dus.
Okee. Even 't liedje herschrijven:
"Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart wit.
MAAR IN DE KLEUR VAN JE HART!"
DUS IN DE KLEU-HEUR ZWART!"
Je hebt gelijk Mar. Hart rijmt zelfs op zwart.
vrijdag 7 december 2012 om 03:31
quote:Twinkle1001 schreef op 07 december 2012 @ 03:30:
[...]
Ja óf tenzij je dood bent en je hart eruit snijdt.
Maar dan kun je niet meer denken met je hart.
Zwart dus.
Okee. Even 't liedje herschrijven:
"Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart wit.
MAAR IN DE KLEUR VAN JE HART!"
DUS IN DE KLEU-HEUR ZWART!"
Je hebt gelijk Mar. Hart rijmt zelfs op zwart.Dat is één benadering. De andere is dat het een kutlied is.
[...]
Ja óf tenzij je dood bent en je hart eruit snijdt.
Maar dan kun je niet meer denken met je hart.
Zwart dus.
Okee. Even 't liedje herschrijven:
"Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart wit.
MAAR IN DE KLEUR VAN JE HART!"
DUS IN DE KLEU-HEUR ZWART!"
Je hebt gelijk Mar. Hart rijmt zelfs op zwart.Dat is één benadering. De andere is dat het een kutlied is.
vrijdag 7 december 2012 om 03:37
Het lied gaat overigens (impliciet) over de moord op Kerwin Duinmeijer. De oplettende lezer heeft inmiddels al vernomen dat de altijd verschillige media en aanverwante iconen vooral belangstelling hebben voor één kant van het verhaal. Wat dat betreft vraag ik me af hoeveel publiciteit en geld je krijgt voor een vergelijkbaar lied over de dode grensrechter.
*Ik krijg spontaan ingevingen voor lyrics die ik om bantechnische redenen niet hier ga publiceren*
*Ik krijg spontaan ingevingen voor lyrics die ik om bantechnische redenen niet hier ga publiceren*
vrijdag 7 december 2012 om 04:06
quote:Marla_Singer schreef op 07 december 2012 @ 03:37:
Het lied gaat overigens (impliciet) over de moord op Kerwin Duinmeijer. De oplettende lezer heeft inmiddels al vernomen dat de altijd verschillige media en aanverwante iconen vooral belangstelling hebben voor één kant van het verhaal. Wat dat betreft vraag ik me af hoeveel publiciteit en geld je krijgt voor een vergelijkbaar lied over de dode grensrechter.
*Ik krijg spontaan ingevingen voor lyrics die ik om bantechnische redenen niet hier ga publiceren*
Oh da's jammer. Aan de andere kant, het is wel cultuur hè? Misschien kun je staatssubsidie krijgen voor je lied?
Misschien een variant op Frank Boeijen. Het is niet wit, het is niet 'licht getint'.
Ik wist trouwens niet dat dat Frank Boeijenlied over Kerwin Duinmeijer ging (wat kijkt hij er linkse kerk-vroom bij).
Die Ali B. Ik vind 't ontzettend zielig voor hem dat Wilders weer eens gelijk krijgt.
Achmed Bâadoud, stadsdeelvoorzitter van Nieuw West had ook een briljant idee. Hij wil een een zelfverdedigingscursus voor grensrechters.
Zodat ze zich kunnen verdedigen tegen kickboksende voetballers.
Het lied gaat overigens (impliciet) over de moord op Kerwin Duinmeijer. De oplettende lezer heeft inmiddels al vernomen dat de altijd verschillige media en aanverwante iconen vooral belangstelling hebben voor één kant van het verhaal. Wat dat betreft vraag ik me af hoeveel publiciteit en geld je krijgt voor een vergelijkbaar lied over de dode grensrechter.
*Ik krijg spontaan ingevingen voor lyrics die ik om bantechnische redenen niet hier ga publiceren*
Oh da's jammer. Aan de andere kant, het is wel cultuur hè? Misschien kun je staatssubsidie krijgen voor je lied?
Misschien een variant op Frank Boeijen. Het is niet wit, het is niet 'licht getint'.
Ik wist trouwens niet dat dat Frank Boeijenlied over Kerwin Duinmeijer ging (wat kijkt hij er linkse kerk-vroom bij).
Die Ali B. Ik vind 't ontzettend zielig voor hem dat Wilders weer eens gelijk krijgt.
Achmed Bâadoud, stadsdeelvoorzitter van Nieuw West had ook een briljant idee. Hij wil een een zelfverdedigingscursus voor grensrechters.
Zodat ze zich kunnen verdedigen tegen kickboksende voetballers.
vrijdag 7 december 2012 om 09:20
quote:foxytoxy schreef op 07 december 2012 @ 00:25:
*laat ook maar*
Dit is natuurlijk de enige goede reactie. Je weet toch...
Blijkbaar wekt niets zoveel agressie op als een genuanceerde, intelligente mening.
En verder moet er natuurlijk nog afgerekend worden voor je eerdere topic, waar ik en nog een heleboel anderen het overigens roerend mee waren. Het is niet voor niets dat dit soort topics altijd eindigen als een bashfeestje voor hetzelfde handjevol intimi.
Geinig trouwens dat dit:
quote:Marla_Singer schreef op 07 december 2012 @ 00:42:
[...]
Twinkle-comments zijn net napalm. Je hebt wat burgerslachtoffers, het mag niet van de VN, maar je topic staat wel lekker in de fik.
wordt opgevat als een groot en hilarisch compliment, in plaats van als het oude vertrouwde 'op de man spelen'.
Zegt genoeg toch?
*laat ook maar*
Dit is natuurlijk de enige goede reactie. Je weet toch...
Blijkbaar wekt niets zoveel agressie op als een genuanceerde, intelligente mening.
En verder moet er natuurlijk nog afgerekend worden voor je eerdere topic, waar ik en nog een heleboel anderen het overigens roerend mee waren. Het is niet voor niets dat dit soort topics altijd eindigen als een bashfeestje voor hetzelfde handjevol intimi.
Geinig trouwens dat dit:
quote:Marla_Singer schreef op 07 december 2012 @ 00:42:
[...]
Twinkle-comments zijn net napalm. Je hebt wat burgerslachtoffers, het mag niet van de VN, maar je topic staat wel lekker in de fik.
wordt opgevat als een groot en hilarisch compliment, in plaats van als het oude vertrouwde 'op de man spelen'.
Zegt genoeg toch?
vrijdag 7 december 2012 om 09:26
quote:crique schreef op 07 december 2012 @ 09:20:
[...]
Dit is natuurlijk de enige goede reactie. Je weet toch...
Blijkbaar wekt niets zoveel agressie op als een genuanceerde, intelligente mening.
En verder moet er natuurlijk nog afgerekend worden voor je eerdere topic, waar ik en nog een heleboel anderen het overigens roerend mee waren. Het is niet voor niets dat dit soort topics altijd eindigen als een bashfeestje voor hetzelfde handjevol intimi.
Geinig trouwens dat dit:
[...]
wordt opgevat als een groot en hilarisch compliment, in plaats van als het oude vertrouwde 'op de man spelen'.
Zegt genoeg toch?
Helemaal eens. Op sommige mensen zouden we niet eens meer moeten reageren. Ze zijn er alleen maar op uit om mensen uit te lokken en vervolgens bij de Mods klagen dat er op de man wordt
gespeeld. Helaas lukt het me niet altijd om op mijn handen te blijven zitten.
Triest maar waar.
[...]
Dit is natuurlijk de enige goede reactie. Je weet toch...
Blijkbaar wekt niets zoveel agressie op als een genuanceerde, intelligente mening.
En verder moet er natuurlijk nog afgerekend worden voor je eerdere topic, waar ik en nog een heleboel anderen het overigens roerend mee waren. Het is niet voor niets dat dit soort topics altijd eindigen als een bashfeestje voor hetzelfde handjevol intimi.
Geinig trouwens dat dit:
[...]
wordt opgevat als een groot en hilarisch compliment, in plaats van als het oude vertrouwde 'op de man spelen'.
Zegt genoeg toch?
Helemaal eens. Op sommige mensen zouden we niet eens meer moeten reageren. Ze zijn er alleen maar op uit om mensen uit te lokken en vervolgens bij de Mods klagen dat er op de man wordt
gespeeld. Helaas lukt het me niet altijd om op mijn handen te blijven zitten.
Triest maar waar.
vrijdag 7 december 2012 om 11:05
quote:Marla_Singer schreef op 07 december 2012 @ 03:37:
Het lied gaat overigens (impliciet) over de moord op Kerwin Duinmeijer. De oplettende lezer heeft inmiddels al vernomen dat de altijd verschillige media en aanverwante iconen vooral belangstelling hebben voor één kant van het verhaal. Wat dat betreft vraag ik me af hoeveel publiciteit en geld je krijgt voor een vergelijkbaar lied over de dode grensrechter.
*Ik krijg spontaan ingevingen voor lyrics die ik om bantechnische redenen niet hier ga publiceren*Dit is wel een dieptrieste reactie hoor, jezus en mohammed nog aan toe!
Het lied gaat overigens (impliciet) over de moord op Kerwin Duinmeijer. De oplettende lezer heeft inmiddels al vernomen dat de altijd verschillige media en aanverwante iconen vooral belangstelling hebben voor één kant van het verhaal. Wat dat betreft vraag ik me af hoeveel publiciteit en geld je krijgt voor een vergelijkbaar lied over de dode grensrechter.
*Ik krijg spontaan ingevingen voor lyrics die ik om bantechnische redenen niet hier ga publiceren*Dit is wel een dieptrieste reactie hoor, jezus en mohammed nog aan toe!
vrijdag 7 december 2012 om 11:30
vrijdag 7 december 2012 om 11:38
quote:wdr schreef op 07 december 2012 @ 11:30:
[...]
Serieuze of genuanceerde discussie is hier helaas onmogelijk op topics die over allochtonen, Israël of moslims gaan. Ontaard altijd in geschreeuw over en weer.
Poisonous. Do not approach.Idd, wilde net reageren, ook op andere topics maar ik zie dat een serieuze discussie niet mogelijk is, jammer!
[...]
Serieuze of genuanceerde discussie is hier helaas onmogelijk op topics die over allochtonen, Israël of moslims gaan. Ontaard altijd in geschreeuw over en weer.
Poisonous. Do not approach.Idd, wilde net reageren, ook op andere topics maar ik zie dat een serieuze discussie niet mogelijk is, jammer!
