data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Armoede in Nederland naar 1 miljoen.
donderdag 6 december 2012 om 07:35
http://www.volkskrant.nl/ ... land-naar-1-miljoen.dhtml
Ik schrik hier van eerlijk gezegd.
Merk jij hier wat van in je omgeving? Ik ken zelf 1 gezin in m'n nabije omgeving die onder de armoede grens leeft. Heb hier altijd dubbele gevoelens bij ( domme aankopen doen, baan opzeggen, blijven roken, meer kinderen krijgen). Toch help ik met het onderhoud van de kinderen dmv eten en af en toe kleding.
Hoe is dat bij jullie in de omgeving en wat vind je ervan?
Ik schrik hier van eerlijk gezegd.
Merk jij hier wat van in je omgeving? Ik ken zelf 1 gezin in m'n nabije omgeving die onder de armoede grens leeft. Heb hier altijd dubbele gevoelens bij ( domme aankopen doen, baan opzeggen, blijven roken, meer kinderen krijgen). Toch help ik met het onderhoud van de kinderen dmv eten en af en toe kleding.
Hoe is dat bij jullie in de omgeving en wat vind je ervan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 17:57
Helaas is het gewoon zo dat de armoede omhoog gaat. Het hebben over die ene die we kennen en dat individu, maar grosso modo is het zo dat dit realiteit is.
Broekriem aantrekken gaat voor velen gewoon niet meer en daar gaan meer gezinnen/huishoudens bijkomen.
Verder over de jaren 80.... Het zou fijn zijn als ouders zich gaan realiseren dat kinderen niet zoveel nodig hebben om gelukkig te zijn. Hier wordt dat vaak en veel geschreven, dat vakantie logeren bij familie/camping voldoende was. Het zijn diezelfde mensen die nu kinderen hebben die denken dat kinderen veel meer moeten hebben, want wij hadden dat ook niet in de jaren 70/80. Totaal vergeten dat we dat toen niet belangrijk vonden.
Broekriem aantrekken gaat voor velen gewoon niet meer en daar gaan meer gezinnen/huishoudens bijkomen.
Verder over de jaren 80.... Het zou fijn zijn als ouders zich gaan realiseren dat kinderen niet zoveel nodig hebben om gelukkig te zijn. Hier wordt dat vaak en veel geschreven, dat vakantie logeren bij familie/camping voldoende was. Het zijn diezelfde mensen die nu kinderen hebben die denken dat kinderen veel meer moeten hebben, want wij hadden dat ook niet in de jaren 70/80. Totaal vergeten dat we dat toen niet belangrijk vonden.
donderdag 6 december 2012 om 18:00
donderdag 6 december 2012 om 18:02
quote:NYC schreef op 06 december 2012 @ 16:56:
[...]
En ik ben zo ook opgevoed, en nog meer eigenlijk met: "Wat je wil hebben hoef je nog niet te kopen/krijgen (ook al is het geld er wel)" terwijl wat ik nu zie, is dat de norm aan het worden is: "Wil je het hebben, dan zul je het ook krijgen!"Ik ben zo opgevoed dat je, wanneer je je salaris krijgt, alle vaste lasten eraf trekt, de andere rekeningen betaalt, en de rest voor jezelf houdt (eventueel wat spaart). Tegenwoordig lijkt het soms andersom te gaan.
[...]
En ik ben zo ook opgevoed, en nog meer eigenlijk met: "Wat je wil hebben hoef je nog niet te kopen/krijgen (ook al is het geld er wel)" terwijl wat ik nu zie, is dat de norm aan het worden is: "Wil je het hebben, dan zul je het ook krijgen!"Ik ben zo opgevoed dat je, wanneer je je salaris krijgt, alle vaste lasten eraf trekt, de andere rekeningen betaalt, en de rest voor jezelf houdt (eventueel wat spaart). Tegenwoordig lijkt het soms andersom te gaan.
donderdag 6 december 2012 om 18:04
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 17:15:
[...]
Dat mensen 'n kind willen okee, maar waarom moeten het er persé meer dan 2 zijn voor velen? Ik snap de visie nog dat ze graag 'n sibling voor hun eerste kind willen, maar waarom nog meer kinderen als er duidelijk de middelen niet voor zijn?
Hoe vaak je op dit forum niet leest dat mensen aan hun 3e kind bezig zijn en je kunt me niet vertellen dat dat allemaal grootverdieners zijn, want vaak werkt de vrouw in zo'n geval maar minimaal en kan daarvan misschien net de opvang bekostigen. Het onderhoud voor het gezin van 5 personen komt dan helemaal bij 1 kostwinner te liggen.Kinderen zijn niet altijd zo duur als jij voorstelt, EN. Ik vertel het wel eens vaker: mijn broer heeft er vier bij een modaal inkomen. Ze gaan allemaal naar de sportclub en komen niets tekort. Ik vind dat je hier te kort door de bocht gaat, en vier nou niet altijd je eigen antipatie bot op anderen.
[...]
Dat mensen 'n kind willen okee, maar waarom moeten het er persé meer dan 2 zijn voor velen? Ik snap de visie nog dat ze graag 'n sibling voor hun eerste kind willen, maar waarom nog meer kinderen als er duidelijk de middelen niet voor zijn?
Hoe vaak je op dit forum niet leest dat mensen aan hun 3e kind bezig zijn en je kunt me niet vertellen dat dat allemaal grootverdieners zijn, want vaak werkt de vrouw in zo'n geval maar minimaal en kan daarvan misschien net de opvang bekostigen. Het onderhoud voor het gezin van 5 personen komt dan helemaal bij 1 kostwinner te liggen.Kinderen zijn niet altijd zo duur als jij voorstelt, EN. Ik vertel het wel eens vaker: mijn broer heeft er vier bij een modaal inkomen. Ze gaan allemaal naar de sportclub en komen niets tekort. Ik vind dat je hier te kort door de bocht gaat, en vier nou niet altijd je eigen antipatie bot op anderen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:10
quote:Melpomene schreef op 06 december 2012 @ 18:04:
[...]
Kinderen zijn niet altijd zo duur als jij voorstelt, EN. Ik vertel het wel eens vaker: mijn broer heeft er vier bij een modaal inkomen. Ze gaan allemaal naar de sportclub en komen niets tekort. Ik vind dat je hier te kort door de bocht gaat, en vier nou niet altijd je eigen antipatie bot op anderen.
Mijn vriendin heeft 1 puberdochter, ik zie dus in de praktijk hoeveel dat kost. Maar ze heeft ook 'n pony, rijdt wedstrijden, houdt van mooie kleding en schoenen en eet als 'n bootwerker. Dat redt je niet met 'n modaal inkomen. En dan wordt er nog niet vaak op vakantie gegaan.
Misschien beunen je broer en z'n vrouw wel bij om het inkomen aan te vullen? Als je 4 stuks moet kleden, voeden én op (wedstrijd)sport moet doen, dan valt daar toch niet tegenaan te werken?
[...]
Kinderen zijn niet altijd zo duur als jij voorstelt, EN. Ik vertel het wel eens vaker: mijn broer heeft er vier bij een modaal inkomen. Ze gaan allemaal naar de sportclub en komen niets tekort. Ik vind dat je hier te kort door de bocht gaat, en vier nou niet altijd je eigen antipatie bot op anderen.
Mijn vriendin heeft 1 puberdochter, ik zie dus in de praktijk hoeveel dat kost. Maar ze heeft ook 'n pony, rijdt wedstrijden, houdt van mooie kleding en schoenen en eet als 'n bootwerker. Dat redt je niet met 'n modaal inkomen. En dan wordt er nog niet vaak op vakantie gegaan.
Misschien beunen je broer en z'n vrouw wel bij om het inkomen aan te vullen? Als je 4 stuks moet kleden, voeden én op (wedstrijd)sport moet doen, dan valt daar toch niet tegenaan te werken?
donderdag 6 december 2012 om 18:16
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 18:10:
[...]
Mijn vriendin heeft 1 puberdochter, ik zie dus in de praktijk hoeveel dat kost.
Als je 4 stuks moet kleden, voeden én op (wedstrijd)sport moet doen, dan valt daar toch niet tegenaan te werken?
Ik heb er dan 1 minder maar ik werk niet eens (ja nu even twee maanden) en kan dat allemaal doen.
Gaat je theorie toch niet helemaal op he.
[...]
Mijn vriendin heeft 1 puberdochter, ik zie dus in de praktijk hoeveel dat kost.
Als je 4 stuks moet kleden, voeden én op (wedstrijd)sport moet doen, dan valt daar toch niet tegenaan te werken?
Ik heb er dan 1 minder maar ik werk niet eens (ja nu even twee maanden) en kan dat allemaal doen.
Gaat je theorie toch niet helemaal op he.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:16
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 17:01:
[...]
Ik hanteer de norm dat als ik iets wil hebben en ik heb 't geld (of kan er voor sparen) het er dan zeker komt, omdat ik nu leef en wil genieten. Ik ben doorgaans geen impulskoper, dus miskopen heb ik eigenlijk nauwelijks. Als iets 'n bevlieging was, dan ebt mijn interesse al weer weg voordat ik het besluit tot aanschaf definitief heb genomen. Nu ik het financieel ook minder heb gekregen, laat ik dingen extra goed bezinken voor ik eventueel tot aanschaf over ga. Natuurlijk is het merendeel niet noodzakelijk, maar je moet wel kunnen blijven genieten vind ik.Uiteraard mag jij die keuze voor jezelf maken. Als je van jezelf weet dat je graag mooie dingen koopt, reizen maakt etc. als het kan waarom niet? Maar waar ik vooral een hekel aan heb zijn mensen die menen dat kinderen altijd maar alles moeten krijgen en dat deze kinderen dit vervolgens dan ook gaan vinden. Waarop andere kinderen dan weer menen arm te zijn omdat ze ietsje minder krijgen. En volgens mij groeien er inmiddels hele generaties tieners en volwassenen op die té veel kijken naar wat anderen doen en kopen. En is het ook veel normaler geworden om een kind 1000 euro aan speelgoed per jaar te geven. Terwijl vroeger niemand zo belachelijk veel geld uitgaf, ook artsen en topmanagers niet volgens mij.
[...]
Ik hanteer de norm dat als ik iets wil hebben en ik heb 't geld (of kan er voor sparen) het er dan zeker komt, omdat ik nu leef en wil genieten. Ik ben doorgaans geen impulskoper, dus miskopen heb ik eigenlijk nauwelijks. Als iets 'n bevlieging was, dan ebt mijn interesse al weer weg voordat ik het besluit tot aanschaf definitief heb genomen. Nu ik het financieel ook minder heb gekregen, laat ik dingen extra goed bezinken voor ik eventueel tot aanschaf over ga. Natuurlijk is het merendeel niet noodzakelijk, maar je moet wel kunnen blijven genieten vind ik.Uiteraard mag jij die keuze voor jezelf maken. Als je van jezelf weet dat je graag mooie dingen koopt, reizen maakt etc. als het kan waarom niet? Maar waar ik vooral een hekel aan heb zijn mensen die menen dat kinderen altijd maar alles moeten krijgen en dat deze kinderen dit vervolgens dan ook gaan vinden. Waarop andere kinderen dan weer menen arm te zijn omdat ze ietsje minder krijgen. En volgens mij groeien er inmiddels hele generaties tieners en volwassenen op die té veel kijken naar wat anderen doen en kopen. En is het ook veel normaler geworden om een kind 1000 euro aan speelgoed per jaar te geven. Terwijl vroeger niemand zo belachelijk veel geld uitgaf, ook artsen en topmanagers niet volgens mij.
donderdag 6 december 2012 om 18:17
quote:watchout schreef op 06 december 2012 @ 15:30:
Nessemeisje en NYC, mooi gesproken allebei. Zo heb ik het ook ervaren.
Nu moet een kind een mobiele telefoon hebben, want ja, ze moeten altijd hun ouders kunnen bellen. Dat hadden we vroeger toch ook niet. Je vader plakte inderdaad je band. Uit eten deden we één keer per jaar. We gingen met de travelsleeper op vakantie, soms een dorp verderop. En ik kwam niet eens uit een arm gezin, integendeel.
Ik zat op twee sporten en had een verzorgpony. Wij hadden geen computers, Aaifoons en andere gadgets om ons te vermaken. En ik was een gelukkig kind, altijd buiten aan het spelen. Ik kijk er met weemoed op terug. Zeker als ik nu kinderen zie die in paniek raken als de computer vastloopt of dat er even geen bereik is. Dat noem ik pas armoede. Ik ben het helemaal eens met dat mensen nu heel andere eisen stellen dan in die tijd en ik heb een heel ander idee van armoede dan wat er nu veel geschetst wordt.
Ik kom overigens uit '76. Maar ik vind dat jullie het nu allemaal wel heel ideaal schetsen hoor, er waren toen wel degelijk inkomensverschillen en armere mensen. Het was niet zo dat iedereen hetzelfde had.
Nessemeisje en NYC, mooi gesproken allebei. Zo heb ik het ook ervaren.
Nu moet een kind een mobiele telefoon hebben, want ja, ze moeten altijd hun ouders kunnen bellen. Dat hadden we vroeger toch ook niet. Je vader plakte inderdaad je band. Uit eten deden we één keer per jaar. We gingen met de travelsleeper op vakantie, soms een dorp verderop. En ik kwam niet eens uit een arm gezin, integendeel.
Ik zat op twee sporten en had een verzorgpony. Wij hadden geen computers, Aaifoons en andere gadgets om ons te vermaken. En ik was een gelukkig kind, altijd buiten aan het spelen. Ik kijk er met weemoed op terug. Zeker als ik nu kinderen zie die in paniek raken als de computer vastloopt of dat er even geen bereik is. Dat noem ik pas armoede. Ik ben het helemaal eens met dat mensen nu heel andere eisen stellen dan in die tijd en ik heb een heel ander idee van armoede dan wat er nu veel geschetst wordt.
Ik kom overigens uit '76. Maar ik vind dat jullie het nu allemaal wel heel ideaal schetsen hoor, er waren toen wel degelijk inkomensverschillen en armere mensen. Het was niet zo dat iedereen hetzelfde had.
donderdag 6 december 2012 om 18:18
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 18:10:
[...]
Mijn vriendin heeft 1 puberdochter, ik zie dus in de praktijk hoeveel dat kost. Maar ze heeft ook 'n pony, rijdt wedstrijden, houdt van mooie kleding en schoenen en eet als 'n bootwerker. Dat redt je niet met 'n modaal inkomen. En dan wordt er nog niet vaak op vakantie gegaan.
Misschien beunen je broer en z'n vrouw wel bij om het inkomen aan te vullen? Als je 4 stuks moet kleden, voeden én op (wedstrijd)sport moet doen, dan valt daar toch niet tegenaan te werken?
Nou geef je toch wel een extreem voorbeeld. Wat jij hier opnoemt, hebben 99 van de 100 kinderen niet.
En nee, ze beunen niet bij. Ze hechten aan een fijn gezinsleven, werken allebei parttime, en hebben dus geen kinderopvangkosten e.d. Niet iedereen heeft dezelfde waarden en behoeften op het gebied van 'rijk' leven. Wat voor jou noodzaak is, hoeft het voor de ander niet te zijn. Eenvoudig en ontspannen leven hoeft geen kapitaal te kosten. En hij heeft een mooi royaal koophuis. Ben eigenlijk gewoon hartstikke trots op hem en hoe hij het allemaal doet!
[...]
Mijn vriendin heeft 1 puberdochter, ik zie dus in de praktijk hoeveel dat kost. Maar ze heeft ook 'n pony, rijdt wedstrijden, houdt van mooie kleding en schoenen en eet als 'n bootwerker. Dat redt je niet met 'n modaal inkomen. En dan wordt er nog niet vaak op vakantie gegaan.
Misschien beunen je broer en z'n vrouw wel bij om het inkomen aan te vullen? Als je 4 stuks moet kleden, voeden én op (wedstrijd)sport moet doen, dan valt daar toch niet tegenaan te werken?
Nou geef je toch wel een extreem voorbeeld. Wat jij hier opnoemt, hebben 99 van de 100 kinderen niet.
En nee, ze beunen niet bij. Ze hechten aan een fijn gezinsleven, werken allebei parttime, en hebben dus geen kinderopvangkosten e.d. Niet iedereen heeft dezelfde waarden en behoeften op het gebied van 'rijk' leven. Wat voor jou noodzaak is, hoeft het voor de ander niet te zijn. Eenvoudig en ontspannen leven hoeft geen kapitaal te kosten. En hij heeft een mooi royaal koophuis. Ben eigenlijk gewoon hartstikke trots op hem en hoe hij het allemaal doet!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:19
quote:bammetjebamie schreef op 06 december 2012 @ 18:16:
[...]
Ik heb er dan 1 minder maar ik werk niet eens (ja nu even twee maanden) en kan dat allemaal doen.
Gaat je theorie toch niet helemaal op he.Wat voor sublieme uitkering heb jij als je 'n kind met pony kan onderhouden wat alleen al aan die paardensport minstens 500 euro per maand kost? En haar kleding komt niet van de zeeman en ze heeft al echt 'n schoenen- en laarzentik. Eten is ook geen pasta maar 'n goed stuk vlees of vis. Als je er dan 4 hebt die je dat allemaal moet kunnen bieden, dan redt je dat niet van 'n normaal salaris, laat staan van 'n uitkering.
[...]
Ik heb er dan 1 minder maar ik werk niet eens (ja nu even twee maanden) en kan dat allemaal doen.
Gaat je theorie toch niet helemaal op he.Wat voor sublieme uitkering heb jij als je 'n kind met pony kan onderhouden wat alleen al aan die paardensport minstens 500 euro per maand kost? En haar kleding komt niet van de zeeman en ze heeft al echt 'n schoenen- en laarzentik. Eten is ook geen pasta maar 'n goed stuk vlees of vis. Als je er dan 4 hebt die je dat allemaal moet kunnen bieden, dan redt je dat niet van 'n normaal salaris, laat staan van 'n uitkering.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:21
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 18:19:
[...]
Wat voor sublieme uitkering heb jij als je 'n kind met pony kan onderhouden wat alleen al aan die paardensport minstens 500 euro per maand kost? En haar kleding komt niet van de zeeman en ze heeft al echt 'n schoenen- en laarzentik. Eten is ook geen pasta maar 'n goed stuk vlees of vis. Als je er dan 4 hebt die je dat allemaal moet kunnen bieden, dan redt je dat niet van 'n normaal salaris, laat staan van 'n uitkering.
Wie zegt dat ieder kind een pony MOET hebben?
Dat de verwende dochter van jouw vriendin dat allemaal heeft wil toch niet zeggen dat alle pubers dat willen?
[...]
Wat voor sublieme uitkering heb jij als je 'n kind met pony kan onderhouden wat alleen al aan die paardensport minstens 500 euro per maand kost? En haar kleding komt niet van de zeeman en ze heeft al echt 'n schoenen- en laarzentik. Eten is ook geen pasta maar 'n goed stuk vlees of vis. Als je er dan 4 hebt die je dat allemaal moet kunnen bieden, dan redt je dat niet van 'n normaal salaris, laat staan van 'n uitkering.
Wie zegt dat ieder kind een pony MOET hebben?
Dat de verwende dochter van jouw vriendin dat allemaal heeft wil toch niet zeggen dat alle pubers dat willen?
donderdag 6 december 2012 om 18:22
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 18:19:
[...]
Wat voor sublieme uitkering heb jij als je 'n kind met pony kan onderhouden wat alleen al aan die paardensport minstens 500 euro per maand kost? En haar kleding komt niet van de zeeman en ze heeft al echt 'n schoenen- en laarzentik. Eten is ook geen pasta maar 'n goed stuk vlees of vis. Als je er dan 4 hebt die je dat allemaal moet kunnen bieden, dan redt je dat niet van 'n normaal salaris, laat staan van 'n uitkering.
Niet elk kind houdt van paarden he?
Je had het over sport, eten en kleding.
Niet welke sport en wat voor eten.
Mijn dochter heeft trouwens ook een dure kledingsmaak en betaalt dat dus grotendeels zelf.
De andere twee dragen ook geen Zeeman, we eten goed en veel en ze zitten alledrie op (wedstrijd-) sport.
[...]
Wat voor sublieme uitkering heb jij als je 'n kind met pony kan onderhouden wat alleen al aan die paardensport minstens 500 euro per maand kost? En haar kleding komt niet van de zeeman en ze heeft al echt 'n schoenen- en laarzentik. Eten is ook geen pasta maar 'n goed stuk vlees of vis. Als je er dan 4 hebt die je dat allemaal moet kunnen bieden, dan redt je dat niet van 'n normaal salaris, laat staan van 'n uitkering.
Niet elk kind houdt van paarden he?
Je had het over sport, eten en kleding.
Niet welke sport en wat voor eten.
Mijn dochter heeft trouwens ook een dure kledingsmaak en betaalt dat dus grotendeels zelf.
De andere twee dragen ook geen Zeeman, we eten goed en veel en ze zitten alledrie op (wedstrijd-) sport.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:26
quote:gypsygirl-1 schreef op 06 december 2012 @ 18:21:
[...]
Wie zegt dat ieder kind een pony MOET hebben?
Dat de verwende dochter van jouw vriendin dat allemaal heeft wil toch niet zeggen dat alle pubers dat willen?
Nee, die willen misschien weer dure gadgets en 'n brommer/scooter.
Het gaat er om of je als ouder je kind dingen wil ontzeggen terwijl je zelf ook graag geniet van 't goede leven. Als je als ouder gewend bent sober te leven kun je dat wellicht rechtvaardigen tegenover je kind, maar als je zelf ook van mooie kwaliteitskleding houdt, kleedt je je dochter niet in iets van zeeman. Je gunt je kind je eigen levensstijl lijkt mij. Dat er mensen zijn die met minder genoegen nemen geloof ik gerust trouwens, maar zelfs basics als lekkere maaltijden met vlees of vis kosten tegenwoordig best veel en als je dat voor 4 personen moet betalen ipv voor 2, loopt dat best hard op.
[...]
Wie zegt dat ieder kind een pony MOET hebben?
Dat de verwende dochter van jouw vriendin dat allemaal heeft wil toch niet zeggen dat alle pubers dat willen?
Nee, die willen misschien weer dure gadgets en 'n brommer/scooter.
Het gaat er om of je als ouder je kind dingen wil ontzeggen terwijl je zelf ook graag geniet van 't goede leven. Als je als ouder gewend bent sober te leven kun je dat wellicht rechtvaardigen tegenover je kind, maar als je zelf ook van mooie kwaliteitskleding houdt, kleedt je je dochter niet in iets van zeeman. Je gunt je kind je eigen levensstijl lijkt mij. Dat er mensen zijn die met minder genoegen nemen geloof ik gerust trouwens, maar zelfs basics als lekkere maaltijden met vlees of vis kosten tegenwoordig best veel en als je dat voor 4 personen moet betalen ipv voor 2, loopt dat best hard op.
donderdag 6 december 2012 om 18:29
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 18:26:
[...]
Nee, die willen misschien weer dure gadgets en 'n brommer/scooter.
Het gaat er om of je als ouder je kind dingen wil ontzeggen terwijl je zelf ook graag geniet van 't goede leven. Als je als ouder gewend bent sober te leven kun je dat wellicht rechtvaardigen tegenover je kind, maar als je zelf ook van mooie kwaliteitskleding houdt, kleedt je je dochter niet in iets van zeeman. Je gunt je kind je eigen levensstijl lijkt mij. Dat er mensen zijn die met minder genoegen nemen geloof ik gerust trouwens, maar zelfs basics als lekkere maaltijden met vlees of vis kosten tegenwoordig best veel en als je dat voor 4 personen moet betalen ipv voor 2, loopt dat best hard op.
Ik vind het toch best knap dat jij beter weet hoeveel kinderen hebben kost dan mensen die ook echt kinderen hebben.
Als ik nou zeg dat het prima te doen is en ze niks te kort komen wat houdt jou dan tegen om dat te geloven?
Wat je ziet bij jouw vriendin? Want jouw vriendin is de hele Nederlandse bevolking?
[...]
Nee, die willen misschien weer dure gadgets en 'n brommer/scooter.
Het gaat er om of je als ouder je kind dingen wil ontzeggen terwijl je zelf ook graag geniet van 't goede leven. Als je als ouder gewend bent sober te leven kun je dat wellicht rechtvaardigen tegenover je kind, maar als je zelf ook van mooie kwaliteitskleding houdt, kleedt je je dochter niet in iets van zeeman. Je gunt je kind je eigen levensstijl lijkt mij. Dat er mensen zijn die met minder genoegen nemen geloof ik gerust trouwens, maar zelfs basics als lekkere maaltijden met vlees of vis kosten tegenwoordig best veel en als je dat voor 4 personen moet betalen ipv voor 2, loopt dat best hard op.
Ik vind het toch best knap dat jij beter weet hoeveel kinderen hebben kost dan mensen die ook echt kinderen hebben.
Als ik nou zeg dat het prima te doen is en ze niks te kort komen wat houdt jou dan tegen om dat te geloven?
Wat je ziet bij jouw vriendin? Want jouw vriendin is de hele Nederlandse bevolking?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:38
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:38
quote:gypsygirl-1 schreef op 06 december 2012 @ 18:29:
Nien,alles wat ze willen hoeven ze nog niet altijd te krijgen.
Ik wil ook zoveel maar dat gaat ook lang niet altijd door.
Daar gaat 't ook niet om, maar als jij als volwassene die zelf bepaalt wat je koopt, er van houdt jezelf te verwennen, dan laat je je kind toch niet op 'n houtje bijten? Je geeft je eigen levensstijl door aan je kinderen lijkt mij.
Enneh... die dochter is het meest lieve kind wat ik ken en gedraagt zich absoluut niet verwend! Ze zei zelfs uit zichzelf dat ze niets voor kerst hoeft omdat ze ziet hoeveel kosten haar moeder de afgelopen tijd heeft gehad. Ze moet binnenkort voor 'n kleine ingreep onder 't mes en de arts zei dat het diezelfde week al kon, maar ze zei, doe het maar in de kerstvakantie, want als het tegenvalt, mis ik examens. Het is 'n kind wat uit zichzelf bij mij gaat opruimen of stoffen. Kan geen lievere surrogaatdochter hebben
Nien,alles wat ze willen hoeven ze nog niet altijd te krijgen.
Ik wil ook zoveel maar dat gaat ook lang niet altijd door.
Daar gaat 't ook niet om, maar als jij als volwassene die zelf bepaalt wat je koopt, er van houdt jezelf te verwennen, dan laat je je kind toch niet op 'n houtje bijten? Je geeft je eigen levensstijl door aan je kinderen lijkt mij.
Enneh... die dochter is het meest lieve kind wat ik ken en gedraagt zich absoluut niet verwend! Ze zei zelfs uit zichzelf dat ze niets voor kerst hoeft omdat ze ziet hoeveel kosten haar moeder de afgelopen tijd heeft gehad. Ze moet binnenkort voor 'n kleine ingreep onder 't mes en de arts zei dat het diezelfde week al kon, maar ze zei, doe het maar in de kerstvakantie, want als het tegenvalt, mis ik examens. Het is 'n kind wat uit zichzelf bij mij gaat opruimen of stoffen. Kan geen lievere surrogaatdochter hebben
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:40
quote:hiltje schreef op 06 december 2012 @ 18:38:
El Ninjoo, als ik het goed heb begrepen ben je je baan kwijtgeraakt en heb je nu WW.
Hoe doe jij dat nu dan?
Met je voorkeur voor luxe eten en drinken en verre reizen en comfortabel leven.
Moet je dingen laten die je eerst wel kon. En zoja....ben je daardoor echt ongelukkiger dan eerst?Ik hoef nog niets echt te laten gelukkig, maar moet wel bewustere keuzes maken. Eten en drinken gaat gewoon door zoals voorheen, uitjes wat minder frequent en reizen iets meer budget. Ik kan het van mijn huidig inkomen dus nog steeds redden al spaar ik nu dus even niets meer bij, maar heb gelukkig nog 'n flinke buffer.
El Ninjoo, als ik het goed heb begrepen ben je je baan kwijtgeraakt en heb je nu WW.
Hoe doe jij dat nu dan?
Met je voorkeur voor luxe eten en drinken en verre reizen en comfortabel leven.
Moet je dingen laten die je eerst wel kon. En zoja....ben je daardoor echt ongelukkiger dan eerst?Ik hoef nog niets echt te laten gelukkig, maar moet wel bewustere keuzes maken. Eten en drinken gaat gewoon door zoals voorheen, uitjes wat minder frequent en reizen iets meer budget. Ik kan het van mijn huidig inkomen dus nog steeds redden al spaar ik nu dus even niets meer bij, maar heb gelukkig nog 'n flinke buffer.
donderdag 6 december 2012 om 18:41
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 18:38:
[...]
Daar gaat 't ook niet om, maar als jij als volwassene die zelf bepaalt wat je koopt, er van houdt jezelf te verwennen, dan laat je je kind toch niet op 'n houtje bijten? Je geeft je eigen levensstijl door aan je kinderen lijkt mij.
Er zit nog wel wat tussen een eigen pony en op een houtje bijten of niet?
[...]
Daar gaat 't ook niet om, maar als jij als volwassene die zelf bepaalt wat je koopt, er van houdt jezelf te verwennen, dan laat je je kind toch niet op 'n houtje bijten? Je geeft je eigen levensstijl door aan je kinderen lijkt mij.
Er zit nog wel wat tussen een eigen pony en op een houtje bijten of niet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 december 2012 om 18:44
quote:bammetjebamie schreef op 06 december 2012 @ 18:41:
[...]
Er zit nog wel wat tussen een eigen pony en op een houtje bijten of niet?dit is toevallig haar sport, er zijn ook andere sporten voor in te vullen die ook veel geld kosten als je aan wedstrijden deel wil nemen en 'n kind zal toch 'n eigen voorkeur en aanleg hebben wat voor sport hem/haar ligt, dus kun je wel hopen dat ze voor goedkope voetbal of turnen gaan, maar dat weet je van te voren niet
[...]
Er zit nog wel wat tussen een eigen pony en op een houtje bijten of niet?dit is toevallig haar sport, er zijn ook andere sporten voor in te vullen die ook veel geld kosten als je aan wedstrijden deel wil nemen en 'n kind zal toch 'n eigen voorkeur en aanleg hebben wat voor sport hem/haar ligt, dus kun je wel hopen dat ze voor goedkope voetbal of turnen gaan, maar dat weet je van te voren niet
donderdag 6 december 2012 om 18:45
Sfeerplaatje van huize BAM op dit moment.
Let op, ik heb net in dit topic gelzen dat ik ARM ben!
KInd 1: Laptop en bord (goed) eten op schoot.
Kind 2: eten en smartphone in de handen
Kind 3: Zet bord in de vaatwasser en pakt pudding.
Flatscreen staat aan, moeder heeft laptop en naaimachine aan, kind 3 gaat straks naar boven om iets op haar eigen tv te kijken.
Armoe? Op een houtje bijten? Kinderen zielig? Ik had ze niet moeten nemen want ik ben niet rijk?
Kijk jij eens wat vaker om je heen in de echte wereld Nien voordat je met je oordelen komt.
Let op, ik heb net in dit topic gelzen dat ik ARM ben!
KInd 1: Laptop en bord (goed) eten op schoot.
Kind 2: eten en smartphone in de handen
Kind 3: Zet bord in de vaatwasser en pakt pudding.
Flatscreen staat aan, moeder heeft laptop en naaimachine aan, kind 3 gaat straks naar boven om iets op haar eigen tv te kijken.
Armoe? Op een houtje bijten? Kinderen zielig? Ik had ze niet moeten nemen want ik ben niet rijk?
Kijk jij eens wat vaker om je heen in de echte wereld Nien voordat je met je oordelen komt.
donderdag 6 december 2012 om 18:47
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 18:44:
[...]
dit is toevallig haar sport, er zijn ook andere sporten voor in te vullen die ook veel geld kosten als je aan wedstrijden deel wil nemen en 'n kind zal toch 'n eigen voorkeur en aanleg hebben wat voor sport hem/haar ligt, dus kun je wel hopen dat ze voor goedkope voetbal of turnen gaan, maar dat weet je van te voren nietAlledrie doen aan wedstrijdsport en nee geen voetbal of turnen.
[...]
dit is toevallig haar sport, er zijn ook andere sporten voor in te vullen die ook veel geld kosten als je aan wedstrijden deel wil nemen en 'n kind zal toch 'n eigen voorkeur en aanleg hebben wat voor sport hem/haar ligt, dus kun je wel hopen dat ze voor goedkope voetbal of turnen gaan, maar dat weet je van te voren nietAlledrie doen aan wedstrijdsport en nee geen voetbal of turnen.
donderdag 6 december 2012 om 18:47
quote:elninjoo schreef op 06 december 2012 @ 18:40:
[...]
Ik hoef nog niets echt te laten gelukkig, maar moet wel bewustere keuzes maken. Eten en drinken gaat gewoon door zoals voorheen, uitjes wat minder frequent en reizen iets meer budget. Ik kan het van mijn huidig inkomen dus nog steeds redden al spaar ik nu dus even niets meer bij, maar heb gelukkig nog 'n flinke buffer.
Thanks voor je antwoord.
Ik had het vroeger ook heel luxe. Paardrijvakanties in Argentinie en de VS, heel veel en duur uit eten, ook thuis het goede leven op tafel, dure cadeau's voor familie en vrienden.
Kan allemaal niet meer. En ik heb er dus echt geen problemen mee om het met aanzienlijk minder te doen.
Het leven en geluk draait niet om dat soort dingen.
[...]
Ik hoef nog niets echt te laten gelukkig, maar moet wel bewustere keuzes maken. Eten en drinken gaat gewoon door zoals voorheen, uitjes wat minder frequent en reizen iets meer budget. Ik kan het van mijn huidig inkomen dus nog steeds redden al spaar ik nu dus even niets meer bij, maar heb gelukkig nog 'n flinke buffer.
Thanks voor je antwoord.
Ik had het vroeger ook heel luxe. Paardrijvakanties in Argentinie en de VS, heel veel en duur uit eten, ook thuis het goede leven op tafel, dure cadeau's voor familie en vrienden.
Kan allemaal niet meer. En ik heb er dus echt geen problemen mee om het met aanzienlijk minder te doen.
Het leven en geluk draait niet om dat soort dingen.