Actueel
alle pijlers
Asielzoekers krijgen voorrang bij nieuwbouwwoningen
zondag 28 februari 2010 om 12:01
In amsterdam is het plan van groen links om asielzoekers zonder verblijfsvergunning voorrang te geven op nieuwbouwwoningen.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
dinsdag 2 maart 2010 om 11:58
quote:moppetoet schreef op 02 maart 2010 @ 11:02:
Wauw, een zakje chips in de week, én een beker ranja, én naar een vakantiekolonie. Dat soort luxe heeft Moppeman zelfs nooit gekend.
Vijf jaar oud werd hij op de tractor gezet, blokjes op de pedalen, koeien melken, stallen uitmesten. Brood van een dag oud bij de bakker weghalen "voor de beesten".
Examens op school ? Hoe kon die school zo gek zijn, het was HOOITIJD. Leerplicht ? Niet in die boerennegorijen. In Nederland, welteverstaan.
En ruzie met zijn ouders omdat hij het bedrijf niet wilde overnemen........
Nee, dan vind je het inderdaad normaal dat anderen -asielzoeker of uitkeringstrekker- alles in de schoot geworpen krijgen, en je zelf nog maar wat extra bij moet dragen, omdat je zo stom bent om wél een baan te hebben.
Ik kan mij goed voorstellen dat partijen als de PVV stemmen trekken.Wat een vergelijk. Je hebt het hier over mensen die van huis en haard verstoten zijn, honger hebben geleden, hun familieleden voor hun ogen vermoord hebben zien worden. mensen die in een vreemd land terecht komen en de taal niet spreken, de cultuur niet kennen, wanhopig zijn. Niet het geluk hebben gehad om een normaal leven te leiden, naar school te kunnen, te kunnen werken. Mensen die niets hebben. Uiteraard kunnen we niet al het leed in de wereld oplossen, maar we kunnen doen wat we kunnen. En dan bang zijn dat je door hen te helpen het zelf een fractie (?) minder goed zou kunnen hebben, of maar stellen dat ze alles in hun schoot geworpen krijgen; triest hoor!
Wauw, een zakje chips in de week, én een beker ranja, én naar een vakantiekolonie. Dat soort luxe heeft Moppeman zelfs nooit gekend.
Vijf jaar oud werd hij op de tractor gezet, blokjes op de pedalen, koeien melken, stallen uitmesten. Brood van een dag oud bij de bakker weghalen "voor de beesten".
Examens op school ? Hoe kon die school zo gek zijn, het was HOOITIJD. Leerplicht ? Niet in die boerennegorijen. In Nederland, welteverstaan.
En ruzie met zijn ouders omdat hij het bedrijf niet wilde overnemen........
Nee, dan vind je het inderdaad normaal dat anderen -asielzoeker of uitkeringstrekker- alles in de schoot geworpen krijgen, en je zelf nog maar wat extra bij moet dragen, omdat je zo stom bent om wél een baan te hebben.
Ik kan mij goed voorstellen dat partijen als de PVV stemmen trekken.Wat een vergelijk. Je hebt het hier over mensen die van huis en haard verstoten zijn, honger hebben geleden, hun familieleden voor hun ogen vermoord hebben zien worden. mensen die in een vreemd land terecht komen en de taal niet spreken, de cultuur niet kennen, wanhopig zijn. Niet het geluk hebben gehad om een normaal leven te leiden, naar school te kunnen, te kunnen werken. Mensen die niets hebben. Uiteraard kunnen we niet al het leed in de wereld oplossen, maar we kunnen doen wat we kunnen. En dan bang zijn dat je door hen te helpen het zelf een fractie (?) minder goed zou kunnen hebben, of maar stellen dat ze alles in hun schoot geworpen krijgen; triest hoor!
dinsdag 2 maart 2010 om 12:18
quote:Dibah schreef op 02 maart 2010 @ 12:14:
@poohbear, je maakt het verhaal niet echt zielig genoeg.
Als jij er zo mee begaan bent, had je allang op eigen initiatief je deuren open gezet. Heel sociaal Nederland zou de zorg en financiele verantwoording voor de mensen op zich genomen hebben. Maar nee, het staat buiten JOUW deur, dus roep en kakel je zo sociaal mogelijk.
Dat is nu precies het verschil tussen iets zeggen en iets doen.Ik hoop dat je beseft hoe goed je het hebt, en dat je nooit in een vergelijkbare situatie terecht zult komen.
@poohbear, je maakt het verhaal niet echt zielig genoeg.
Als jij er zo mee begaan bent, had je allang op eigen initiatief je deuren open gezet. Heel sociaal Nederland zou de zorg en financiele verantwoording voor de mensen op zich genomen hebben. Maar nee, het staat buiten JOUW deur, dus roep en kakel je zo sociaal mogelijk.
Dat is nu precies het verschil tussen iets zeggen en iets doen.Ik hoop dat je beseft hoe goed je het hebt, en dat je nooit in een vergelijkbare situatie terecht zult komen.
dinsdag 2 maart 2010 om 12:28
quote:Dibah schreef op 02 maart 2010 @ 12:14:
@poohbear, je maakt het verhaal niet echt zielig genoeg.
Als jij er zo mee begaan bent, had je allang op eigen initiatief je deuren open gezet. Heel sociaal Nederland zou de zorg en financiele verantwoording voor de mensen op zich genomen hebben. Maar nee, het staat buiten JOUW deur, dus roep en kakel je zo sociaal mogelijk.
Dat is nu precies het verschil tussen iets zeggen en iets doen.Overigens heb ik wel degelijk mijn steentje bijgedragen, je kunt niet zomaar aannemen dat dit niet het geval zou zijn. Ik heb alleen geen zin om er over uit te wijden.
@poohbear, je maakt het verhaal niet echt zielig genoeg.
Als jij er zo mee begaan bent, had je allang op eigen initiatief je deuren open gezet. Heel sociaal Nederland zou de zorg en financiele verantwoording voor de mensen op zich genomen hebben. Maar nee, het staat buiten JOUW deur, dus roep en kakel je zo sociaal mogelijk.
Dat is nu precies het verschil tussen iets zeggen en iets doen.Overigens heb ik wel degelijk mijn steentje bijgedragen, je kunt niet zomaar aannemen dat dit niet het geval zou zijn. Ik heb alleen geen zin om er over uit te wijden.
dinsdag 2 maart 2010 om 12:47
quote:Dibah schreef op 02 maart 2010 @ 12:44:
[...]
Zo is dat ook van mijn kant, heb ik meer dan bijgedragen zonder spijt maar ben ook wel ontwaakt. Laat ik me niet verder emotioneel chanteren met al die zieligheidsverhalen.
Maar ik zal jou een voorbeeld vertellen. Er wordt een oudere vrouw overvallen, ze wordt belaagd door een groepje....... Men steelt haar bezittingen, slaat haar bont en blauw, tegen de grond. Om te voorkomen dat de vrouw nog enig verzet zal plegen, slaan zij de knieën van de vrouw ook nog even total loss.
Dat zijn jouw vrienden?
Wat denk je zelf? Natuurlijk zijn er slechte mensen, overal. Mijn punt is alleen dat je niet iedereen daarop mag veroordelen. Zou ik ook niet leuk vinden als mijn witte medemens zich schuldig maakt aan dergelijke praktijken. Ik zeg toch nergens dat ik dergelijk gedrag niet veroordeel?
Ik probeer het alleen in perspectief te plaatsen.
[...]
Zo is dat ook van mijn kant, heb ik meer dan bijgedragen zonder spijt maar ben ook wel ontwaakt. Laat ik me niet verder emotioneel chanteren met al die zieligheidsverhalen.
Maar ik zal jou een voorbeeld vertellen. Er wordt een oudere vrouw overvallen, ze wordt belaagd door een groepje....... Men steelt haar bezittingen, slaat haar bont en blauw, tegen de grond. Om te voorkomen dat de vrouw nog enig verzet zal plegen, slaan zij de knieën van de vrouw ook nog even total loss.
Dat zijn jouw vrienden?
Wat denk je zelf? Natuurlijk zijn er slechte mensen, overal. Mijn punt is alleen dat je niet iedereen daarop mag veroordelen. Zou ik ook niet leuk vinden als mijn witte medemens zich schuldig maakt aan dergelijke praktijken. Ik zeg toch nergens dat ik dergelijk gedrag niet veroordeel?
Ik probeer het alleen in perspectief te plaatsen.
dinsdag 2 maart 2010 om 12:50
dinsdag 2 maart 2010 om 12:56
quote:Dibah schreef op 02 maart 2010 @ 12:44:
[...]
Zo is dat ook van mijn kant, heb ik meer dan bijgedragen zonder spijt maar ben ook wel ontwaakt. Laat ik me niet verder emotioneel chanteren met al die zieligheidsverhalen.
Maar ik zal jou een voorbeeld vertellen. Er wordt een oudere vrouw overvallen, ze wordt belaagd door een groepje....... Men steelt haar bezittingen, slaat haar bont en blauw, tegen de grond. Om te voorkomen dat de vrouw nog enig verzet zal plegen, slaan zij de knieën van de vrouw ook nog even total loss.
Dat zijn jouw vrienden?Mooi geschreven, een voorbeeld vertellen. En wat heeft dit te maken met je openingsbericht over woningbouw in Amsterdam?
[...]
Zo is dat ook van mijn kant, heb ik meer dan bijgedragen zonder spijt maar ben ook wel ontwaakt. Laat ik me niet verder emotioneel chanteren met al die zieligheidsverhalen.
Maar ik zal jou een voorbeeld vertellen. Er wordt een oudere vrouw overvallen, ze wordt belaagd door een groepje....... Men steelt haar bezittingen, slaat haar bont en blauw, tegen de grond. Om te voorkomen dat de vrouw nog enig verzet zal plegen, slaan zij de knieën van de vrouw ook nog even total loss.
Dat zijn jouw vrienden?Mooi geschreven, een voorbeeld vertellen. En wat heeft dit te maken met je openingsbericht over woningbouw in Amsterdam?
dinsdag 2 maart 2010 om 14:22
quote:Appelsientje schreef op 02 maart 2010 @ 12:56:
[...]
Mooi geschreven, een voorbeeld vertellen. En wat heeft dit te maken met je openingsbericht over woningbouw in Amsterdam?Nou, dat zijn dus de asielzoekers (die mensen aanvallen enzo) die nieuwe woningen toegewezen krijgen ten koste van de Nederlanders..
[...]
Mooi geschreven, een voorbeeld vertellen. En wat heeft dit te maken met je openingsbericht over woningbouw in Amsterdam?Nou, dat zijn dus de asielzoekers (die mensen aanvallen enzo) die nieuwe woningen toegewezen krijgen ten koste van de Nederlanders..
dinsdag 2 maart 2010 om 14:24
Oja, nu snap ik het pas. Nee, ik wil niet dat asielzoekers die mensen aanvallen en dan ook nog de knieschijven stukslaan een nieuwbouwhuis krijgen ten koste van mijn nieuwbouwhuis. Ik denk dat we voor die groep een regel moeten opstellen, dat zij niet in aanmerking komen voor een nieuwbouwhuis!
Dat ben je toch wel met me eens, Poohbear?
Dat ben je toch wel met me eens, Poohbear?
dinsdag 2 maart 2010 om 14:31
quote:Appelsientje schreef op 02 maart 2010 @ 14:24:
Oja, nu snap ik het pas. Nee, ik wil niet dat asielzoekers die mensen aanvallen en dan ook nog de knieschijven stukslaan een nieuwbouwhuis krijgen ten koste van mijn nieuwbouwhuis. Ik denk dat we voor die groep een regel moeten opstellen, dat zij niet in aanmerking komen voor een nieuwbouwhuis!
Dat ben je toch wel met me eens, Poohbear?Zekers, ben Dibah dankbaar dat zij deze zaak aan het licht heeft gebracht!
Oja, nu snap ik het pas. Nee, ik wil niet dat asielzoekers die mensen aanvallen en dan ook nog de knieschijven stukslaan een nieuwbouwhuis krijgen ten koste van mijn nieuwbouwhuis. Ik denk dat we voor die groep een regel moeten opstellen, dat zij niet in aanmerking komen voor een nieuwbouwhuis!
Dat ben je toch wel met me eens, Poohbear?Zekers, ben Dibah dankbaar dat zij deze zaak aan het licht heeft gebracht!
dinsdag 2 maart 2010 om 16:29
Ik dacht dat Nederland een westerse beschaving was. En waarin verschilt een westerse beschaving onder andere van een niet-westerse beschaving? Is het niet zo dat men in de 'beschaafde tolerante westerse' wereld de medemens moet accepteren ongeacht ras, religie of overtuiging. Dat men opkomt voor de zwakkeren in de samenleving etc?
Of gaan sommigen hier terug naar de oeloeboeloetijd. Zeg maar de oertijd, waar de recht van de sterksten heerst.
Of gaan sommigen hier terug naar de oeloeboeloetijd. Zeg maar de oertijd, waar de recht van de sterksten heerst.
