Actueel
alle pijlers
Autonomen/soevereinen
zaterdag 29 juli 2023 om 18:24
Ze zijn de laatste tijd vaker in het nieuws: mensen die beweren dat ze niks met de Nederlandse staat te maken hebben en dus geen boetes of belasting hoeven te betalen. Zoals je zou verwachten, zitten deze mensen in de hoek van extreemrechts, complotdenkers en antivaxxers. Het zijn waarschijnlijk vaak gewoon een beetje domme mensen, die ernstig in de problemen kunnen komen door hun rekeningen/boetes niet meer te betalen. Kent iemand die fenomeen al van dichtbij?
The impossible just takes a little longer.
zaterdag 29 juli 2023 om 21:56
Ik heb een oud collega die bij de laatste 2 verkiezingen zijn stempas liet tekenen bij de stembus omdat dat blijkbaar nodig is om souverein te worden. Dat je bewijs moet hebben dat je minstens 2 (of 3?) keer niet gestemd hebt.
Daarna niks meer erover langs zien komen, hij zit wel heel erg in de anti-pharma complotfuik.
Ben benieuwd of hij nog een keertje post dat hij ook echt ‘souverein is geworden’
Daarna niks meer erover langs zien komen, hij zit wel heel erg in de anti-pharma complotfuik.
Ben benieuwd of hij nog een keertje post dat hij ook echt ‘souverein is geworden’
zaterdag 29 juli 2023 om 22:56
Mogelijk komt dit voort uit het begrip 'social contract' waar de burgers bepaalde macht en vrijheden opgeven aan de staat zodat die voor hen zorgt.
Dat geeft een aantal mensen het idee 'als het een contract is, kan ik het ook opzeggen'.
Ja, in principe kan dat. Als je uit Nederland vertrekt, geen gebruik maakt van de veiligheid, de infrastructuur en alle voordelen van de samenleving, en geen bezit of land claimt in Nederland, dan kan dat.
Een land is in feite een groep mensen die op een bepaalde manier leven en daar een stuk land bij claimen.
Als je daar helemaal weggaat val je inderdaad niet onder die regels.
Succes met een land vinden waar je dan terecht kunt met deze instelling.
Er is nl geen ongeclaimed land waar je terecht kunt.
Dat geeft een aantal mensen het idee 'als het een contract is, kan ik het ook opzeggen'.
Ja, in principe kan dat. Als je uit Nederland vertrekt, geen gebruik maakt van de veiligheid, de infrastructuur en alle voordelen van de samenleving, en geen bezit of land claimt in Nederland, dan kan dat.
Een land is in feite een groep mensen die op een bepaalde manier leven en daar een stuk land bij claimen.
Als je daar helemaal weggaat val je inderdaad niet onder die regels.
Succes met een land vinden waar je dan terecht kunt met deze instelling.
Er is nl geen ongeclaimed land waar je terecht kunt.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zaterdag 29 juli 2023 om 23:03
nimue_iparis schreef: ↑29-07-2023 20:12Ik vind dit soort dingen erg intrigerend, sektes bv ook, ik ben net begonnen aan How to become a cult leader op Netflix.
Alleen weet ik hier niet zoveel vanaf dus ik volg dit topic met interesse.
Dank voor de tip, vind het ook intrigerend hoe mensen er zo in meegezogen worden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 29 juli 2023 om 23:05
Met het verschil dat de mensen in de financiële wereld zoeken naar oplossingen om het systeem te verbeteren.
zaterdag 29 juli 2023 om 23:07
Maar dat is betaald van die 1,5 miljoen trust per burger....PlayingTheAngel schreef: ↑29-07-2023 22:50En wat een onzin sowieso, want je maakt constant gebruikt van de infrastructuur die door de overheid is gefinancierd. Onze wegen, het OV, de stoep waar je op loopt etcetc.
zaterdag 29 juli 2023 om 23:11
AprilLudgate schreef: ↑29-07-2023 23:07Maar dat is betaald van die 1,5 miljoen trust per burger....
Maar als ze dat trust terug vragen (…) lopen ze niet meer over een stoep, rijden ze niet over een weg, gebruiken ze geen internet, gaan ze nooit met het OV om naar een demonstratie te gaan ofzo?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 29 juli 2023 om 23:14
Het stembureau werkt hier uiteraard niet aan mee, die gaan geen stempas tekenen.AnAppleADay schreef: ↑29-07-2023 21:56Ik heb een oud collega die bij de laatste 2 verkiezingen zijn stempas liet tekenen bij de stembus omdat dat blijkbaar nodig is om souverein te worden. Dat je bewijs moet hebben dat je minstens 2 (of 3?) keer niet gestemd hebt.
Daarna niks meer erover langs zien komen, hij zit wel heel erg in de anti-pharma complotfuik.
Ben benieuwd of hij nog een keertje post dat hij ook echt ‘souverein is geworden’
zaterdag 29 juli 2023 om 23:28
Ja en bovendien betaal je overal BTW. Als je onderweg wat koopt, benzine tankt enz... dan betaal je al mee aan het 'systeem'.PlayingTheAngel schreef: ↑29-07-2023 22:50En wat een onzin sowieso, want je maakt constant gebruikt van de infrastructuur die door de overheid is gefinancierd. Onze wegen, het OV, de stoep waar je op loopt etcetc.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zondag 30 juli 2023 om 00:11
zondag 30 juli 2023 om 00:14
Ja daarmee heb je afstand gedaan van je eigen naam, van de familie betekent het.fashionvictim schreef: ↑30-07-2023 00:11Ik had op Facebook ineens een oude schoolvriendin die tegenwoordig wappie is en het viel mij op dat zij ineens (vdf) tussen haar voor- en achternaam zet en dat zo ongeveer haar hele vriendenlijst dat ook doet. Dat schijnt er ook mee te maken te hebben.
zondag 30 juli 2023 om 01:49
zondag 30 juli 2023 om 02:29
Zelf heb ik altijd geweigerd om Facebook of Twitter te nemen, dus ik mis blijkbaar een heleboel informatie - in dit geval gelukkig maar.
Wat ik altijd heel erg vreemd heb gevonden is dat men vanuit de overheid van de ene kant altijd zegt dat Facebook en Twitter "gevaarlijk" zijn en dat er nepnieuws wordt verspreid, maar dat zij burgers van de andere kant wel oproepen om met de overheid te communiceren via die kanalen:
quote: "...Op Rijksoverheid.nl staat uitleg over de wetten en regels van de Rijksoverheid. Heeft u daar vragen over? Dan kunt u bellen of mailen. Of een berichtje sturen op Facebook, WhatsApp of Twitter.
Dan geef je als overheid toch een tegenstrijdige boodschap af?
Of je wil onnodig 'hip' zijn, zogenaamd omdat je de jeugd anders 'niet zou kunnen bereiken' of zo?
Maar waarom zou alleen internet (en eventueel telefoon) niet genoeg zijn, dat is toch al véél meer dan de informatie die voor burgers en jongeren beschikbaar was vóór het internet tijdperk?
En het is niet zo dat iedereen toen doelloos en wanhopig rondliep omdat zij niet via zo'n nep-nieuws verspreider (aldus diezelfde overheid) contact met de overheid konden opnemen.
Een overheid die als betrouwbaar wil overkomen, zou zich m.i. verre moeten houden van kanalen die zij als onbetrouwbaar bestempelen.
Wat ik altijd heel erg vreemd heb gevonden is dat men vanuit de overheid van de ene kant altijd zegt dat Facebook en Twitter "gevaarlijk" zijn en dat er nepnieuws wordt verspreid, maar dat zij burgers van de andere kant wel oproepen om met de overheid te communiceren via die kanalen:
quote: "...Op Rijksoverheid.nl staat uitleg over de wetten en regels van de Rijksoverheid. Heeft u daar vragen over? Dan kunt u bellen of mailen. Of een berichtje sturen op Facebook, WhatsApp of Twitter.
Dan geef je als overheid toch een tegenstrijdige boodschap af?
Of je wil onnodig 'hip' zijn, zogenaamd omdat je de jeugd anders 'niet zou kunnen bereiken' of zo?
Maar waarom zou alleen internet (en eventueel telefoon) niet genoeg zijn, dat is toch al véél meer dan de informatie die voor burgers en jongeren beschikbaar was vóór het internet tijdperk?
En het is niet zo dat iedereen toen doelloos en wanhopig rondliep omdat zij niet via zo'n nep-nieuws verspreider (aldus diezelfde overheid) contact met de overheid konden opnemen.
Een overheid die als betrouwbaar wil overkomen, zou zich m.i. verre moeten houden van kanalen die zij als onbetrouwbaar bestempelen.
zondag 30 juli 2023 om 05:34
Deze mensen zitten "in de hoek van" is me echt te vaag. Hetzelfde als "iemand met diarree is ook een zeikerd". En wat je daarmee wil bereiken is me ook niet duidelijk. Het wij-zij-gevoel promoten?
Ik denk er trouwens bijna nooit over na; betaal zelf braaf mijn belasting en klaar. Nu krijg ik ook geen honger als ik dat doe dus makkelijk praten.
Ik denk er trouwens bijna nooit over na; betaal zelf braaf mijn belasting en klaar. Nu krijg ik ook geen honger als ik dat doe dus makkelijk praten.
Dan moet het maar zoals het kan
zondag 30 juli 2023 om 05:49
zondag 30 juli 2023 om 06:29
Gebruna schreef: ↑30-07-2023 02:29Zelf heb ik altijd geweigerd om Facebook of Twitter te nemen, dus ik mis blijkbaar een heleboel informatie - in dit geval gelukkig maar.
Wat ik altijd heel erg vreemd heb gevonden is dat men vanuit de overheid van de ene kant altijd zegt dat Facebook en Twitter "gevaarlijk" zijn en dat er nepnieuws wordt verspreid, maar dat zij burgers van de andere kant wel oproepen om met de overheid te communiceren via die kanalen:
quote: "...Op Rijksoverheid.nl staat uitleg over de wetten en regels van de Rijksoverheid. Heeft u daar vragen over? Dan kunt u bellen of mailen. Of een berichtje sturen op Facebook, WhatsApp of Twitter.
Dan geef je als overheid toch een tegenstrijdige boodschap af?
Of je wil onnodig 'hip' zijn, zogenaamd omdat je de jeugd anders 'niet zou kunnen bereiken' of zo?
Maar waarom zou alleen internet (en eventueel telefoon) niet genoeg zijn, dat is toch al véél meer dan de informatie die voor burgers en jongeren beschikbaar was vóór het internet tijdperk?
En het is niet zo dat iedereen toen doelloos en wanhopig rondliep omdat zij niet via zo'n nep-nieuws verspreider (aldus diezelfde overheid) contact met de overheid konden opnemen.
Een overheid die als betrouwbaar wil overkomen, zou zich m.i. verre moeten houden van kanalen die zij als onbetrouwbaar bestempelen.
Waar kan ik vinden dat volgens de overheid heel Twitter en Facebook ‘gevaarlijk’ zijn en ze burgers daarvoor waarschuwen?
Ik lees wel af en toe, ook door bijvoorbeeld leraren op school, dat je niet alles moet geloven wat op social media (in al zijn facetten) staat.
Maar dat houdt toch niet in dat het gevaarlijk is en je, of instanties/de overheid, het niet zou moeten gebruiken?
himalaya wijzigde dit bericht op 30-07-2023 09:05
0.22% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 30 juli 2023 om 08:00
Hoe kun je hier begrip voor opbrengen? Ik snap het niet eens:
https://twitter.com/gdisselkoen/status/ ... 37394?s=20
zondag 30 juli 2023 om 08:04
En je niet weet of het wel getekend is door iemand van het stembureau. Iedere burger kan stembureaulid worden en zich dus ook eenvoudig voordoen als stembureaulid.AnAppleADay schreef: ↑30-07-2023 07:53Nou dat deden ze dus wel. Hij had ook een foto als bewijs gepost.
Niet dat die handtekening iets waard is.
zondag 30 juli 2023 om 08:09
Daar is iemand goed de weg kwijt...nerdopviva schreef: ↑30-07-2023 08:00Hoe kun je hier begrip voor opbrengen? Ik snap het niet eens:
https://twitter.com/gdisselkoen/status/ ... 37394?s=20
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
zondag 30 juli 2023 om 08:31
Precies. Volgens mij zijn er ook veel regels waar ze zich aan moeten houden en een stempas tekenen (waarom??) lijkt me niet tot hun werkzaamheden/bevoegdheden horen.
Maarja, wappie /souvereine heeft vast wel weer likes gekregen op zijn foto van zijn matties.
himalaya wijzigde dit bericht op 30-07-2023 09:05
5.13% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
