Actueel
alle pijlers
Bal over hek = 500 euro
dinsdag 18 mei 2010 om 09:39
Het lijkt wel alsof we in Nederland met sommige dingen een beetje doorschieten. Te veel regeltjes, weinig meer van elkaar kunnen hebben en voor alledaagse kleine conflicten al de gang naar de rechter maken! Het onderstaande bericht geeft wel zo'n beetje aan wat voor sneue taferelen dit oplevert. Een stel droeftoeters maakt de gang naar de rechter vanwege.... ballen in de tuin !!
Toen ik jong was woonden wij naast een trapveldje. Als er een bal in de tuin kwam, gooide je die gewoon weer terug. Nu is het 2010 en gaan we met deze ballenoverlast naar de rechter. En dat nog wel in het nuchtere Almelo.
----------------------
Bal over hek: 500 euro boete
ALMELO - Elke keer als leerlingen van de Almelose scholengemeenschap Erasmus een bal bij de buren in de tuin trappen, moet de school 500 euro betalen.
Dat heeft een rechter in Almelo bepaald, schrijft de Twentsche Courant Tubantia. Dat bedrag wordt nog eens verdubbeld als de leerling de tuin ingaat of op balkon of dak klimt om de bal op te halen.
Rondom het sportterrein van het Erasmus staan woningen. De bewoners zijn 'de overlast met de ballen' zat en spanden een zaak aan.
Er zit een maximum aan de boete van 30.000 euro.
Toen ik jong was woonden wij naast een trapveldje. Als er een bal in de tuin kwam, gooide je die gewoon weer terug. Nu is het 2010 en gaan we met deze ballenoverlast naar de rechter. En dat nog wel in het nuchtere Almelo.
----------------------
Bal over hek: 500 euro boete
ALMELO - Elke keer als leerlingen van de Almelose scholengemeenschap Erasmus een bal bij de buren in de tuin trappen, moet de school 500 euro betalen.
Dat heeft een rechter in Almelo bepaald, schrijft de Twentsche Courant Tubantia. Dat bedrag wordt nog eens verdubbeld als de leerling de tuin ingaat of op balkon of dak klimt om de bal op te halen.
Rondom het sportterrein van het Erasmus staan woningen. De bewoners zijn 'de overlast met de ballen' zat en spanden een zaak aan.
Er zit een maximum aan de boete van 30.000 euro.
dinsdag 18 mei 2010 om 09:46
hmm tja, kan me de overlast wel voorstellen hoor. Wij wonen ook naast een school met trapveldje en een aantal jaar geleden was het ook schering en inslag met ballen in de tuin en leerlingen die op eigen houtje over de schutting klommen (met schade tot gevolg) om die bal weer op te halen. Dat ze daarbij ook de planten vertrapten, daar werd niet om gemaald.
Klagen bij de school resulteerde erin dat de leerlingen de ballen voortaan keihard tegen de muur, de deur en de ramen aan gingen schieten (met ook weer schade).
Nu is het trapveldje godzijdank verplaatst naar een plek waar ze alleen maar de sloot in kunnen schieten.
Dus als ze in Almelo dergelijke overlast hebben, begrijp ik het heel goed en vind ik het ook terecht.
Klagen bij de school resulteerde erin dat de leerlingen de ballen voortaan keihard tegen de muur, de deur en de ramen aan gingen schieten (met ook weer schade).
Nu is het trapveldje godzijdank verplaatst naar een plek waar ze alleen maar de sloot in kunnen schieten.
Dus als ze in Almelo dergelijke overlast hebben, begrijp ik het heel goed en vind ik het ook terecht.
dinsdag 18 mei 2010 om 09:47
Zo vreemd vind ik het niet hoor. Het zal wel té vaak zijn voorgekomen dat er ballen in de tuinen van omwonenden zijn beland en dat de lol er wel af is. Zou jij het leuk vinden als er continu ballen in je tuin worden getrapt, en dat er leerlingen in je tuin of balkon rondbanjeren om de bal weer op te halen? Laat staan dat je tuin helemaal "omgespit" is na een bezoek van een bal/leerling...
De boete daarentegen is wel wat overdreven, ¤ 100,00 per bal lijkt me genoeg
De boete daarentegen is wel wat overdreven, ¤ 100,00 per bal lijkt me genoeg
dinsdag 18 mei 2010 om 10:10
quote:Laura80 schreef op 18 mei 2010 @ 09:39:
Toen ik jong was woonden wij naast een trapveldje. Als er een bal in de tuin kwam, gooide je die gewoon weer terug.
Nou, ik heb dan niet naast een trapveldje gewoond maar de kinders waren wel altijd aan het stoepranden. Vond ik in het begin hartstikke leuk, mooi dat ze buitenspeelden! Heb ook nog een gesprekje met ze aangeknoopt dat, als de bal in mijn voortuin kwam, ze deze gewoon mochten pakken, als ze maar een beetje uitkeken voor de plantjes.
Gevolg: alle planten vertrapt, heg verrot. Echt er dwars doorheen lopen. Wat nou voorzichtig?
Ik was blij als het regende en ben mede door dit soort gedrag uiteindelijk verhuisd. Teringjong.
Bij deze zaak zal er wel wat meer hebben gespeeld dan een incidenteel balletje in de tuin. Anders zouden ze geen rechtszaak aanspannen. Dat kost namelijk tijd en geld.
Toen ik jong was woonden wij naast een trapveldje. Als er een bal in de tuin kwam, gooide je die gewoon weer terug.
Nou, ik heb dan niet naast een trapveldje gewoond maar de kinders waren wel altijd aan het stoepranden. Vond ik in het begin hartstikke leuk, mooi dat ze buitenspeelden! Heb ook nog een gesprekje met ze aangeknoopt dat, als de bal in mijn voortuin kwam, ze deze gewoon mochten pakken, als ze maar een beetje uitkeken voor de plantjes.
Gevolg: alle planten vertrapt, heg verrot. Echt er dwars doorheen lopen. Wat nou voorzichtig?
Ik was blij als het regende en ben mede door dit soort gedrag uiteindelijk verhuisd. Teringjong.
Bij deze zaak zal er wel wat meer hebben gespeeld dan een incidenteel balletje in de tuin. Anders zouden ze geen rechtszaak aanspannen. Dat kost namelijk tijd en geld.
dinsdag 18 mei 2010 om 11:02
Naar de rechter vanwege ballen in de tuin.. zo maak je nog eens vrienden met je schoolburen.
Doet me denken aan een stel trieste grachtengordelbewoners die vorig jaar vonden dat de kinderen van een nabijgelegen creche maar lekker binnen moesten spelen in plaats van in de tuin. Ook zij zijn toen in het gelijkgesteld door een of andere wereldvreemde rechter.
Doet me denken aan een stel trieste grachtengordelbewoners die vorig jaar vonden dat de kinderen van een nabijgelegen creche maar lekker binnen moesten spelen in plaats van in de tuin. Ook zij zijn toen in het gelijkgesteld door een of andere wereldvreemde rechter.
dinsdag 18 mei 2010 om 11:10
dinsdag 18 mei 2010 om 11:37
quote:lindy schreef op 18 mei 2010 @ 11:07:
Parool.nl
Want ik kan me zo voorstellen dat je, driehoog achter, aan een lekker resonerende binnenplaats niet de héle dag van alle kanten krijsende kinderen wil horen.
Oud-West legt komst crèches aan banden
Door de groei van het aantal kinderdagverblijven en de omvang van de buitenspeelruimte aan banden te leggen, wil Oud-West voorkomen dat bewoners er te veel last van krijgen. Foto ANP
AMSTERDAM - In Oud-West mag zich voortaan per binnenterrein van een bouwblok maximaal één kinderdagverblijf vestigen. Dat is één van de nieuwe regels voor crèches die het stadsdeel heeft vastgesteld.
Oud-West is daarmee het eerste stadsdeel dat paal en perk stelt aan de vestiging van kinderdagverblijven.
Conclusie: Amsterdam heeft te veel nutteloze ambtenaren die hun eigen werk aan het creëren zijn. Er waren zeker nog niet genoeg hobbels te nemen voor de enkeling die er nog lol in heeft om een bedrijfje te starten.
Wat mogen we nog meer verwachten van deze verlichte deelraad? China-achtige maatregelen als een maximum aantal kinderen per blok/huishouden?
Amsterdam wordt al jaren geteisterd door wanbestuur: een miljardenverslindend metrodrama, overal bouwputten, belangrijkste musea jarenlang dicht, vriendjespolitiek en corruptie in sommige deelraden, slechte criminaliteitscijfers, middenklasse ontvlucht de stad... en de deelraad gaat zich druk maken om enige overlast van de broodnodige creches waar de paar Amsterdammers die nog wél een echte baan hebben hun kinderen af en toe naar toe brengen.
Parool.nl
Want ik kan me zo voorstellen dat je, driehoog achter, aan een lekker resonerende binnenplaats niet de héle dag van alle kanten krijsende kinderen wil horen.
Oud-West legt komst crèches aan banden
Door de groei van het aantal kinderdagverblijven en de omvang van de buitenspeelruimte aan banden te leggen, wil Oud-West voorkomen dat bewoners er te veel last van krijgen. Foto ANP
AMSTERDAM - In Oud-West mag zich voortaan per binnenterrein van een bouwblok maximaal één kinderdagverblijf vestigen. Dat is één van de nieuwe regels voor crèches die het stadsdeel heeft vastgesteld.
Oud-West is daarmee het eerste stadsdeel dat paal en perk stelt aan de vestiging van kinderdagverblijven.
Conclusie: Amsterdam heeft te veel nutteloze ambtenaren die hun eigen werk aan het creëren zijn. Er waren zeker nog niet genoeg hobbels te nemen voor de enkeling die er nog lol in heeft om een bedrijfje te starten.
Wat mogen we nog meer verwachten van deze verlichte deelraad? China-achtige maatregelen als een maximum aantal kinderen per blok/huishouden?
Amsterdam wordt al jaren geteisterd door wanbestuur: een miljardenverslindend metrodrama, overal bouwputten, belangrijkste musea jarenlang dicht, vriendjespolitiek en corruptie in sommige deelraden, slechte criminaliteitscijfers, middenklasse ontvlucht de stad... en de deelraad gaat zich druk maken om enige overlast van de broodnodige creches waar de paar Amsterdammers die nog wél een echte baan hebben hun kinderen af en toe naar toe brengen.
