Actueel
alle pijlers
Bal over hek = 500 euro
dinsdag 18 mei 2010 om 09:39
Het lijkt wel alsof we in Nederland met sommige dingen een beetje doorschieten. Te veel regeltjes, weinig meer van elkaar kunnen hebben en voor alledaagse kleine conflicten al de gang naar de rechter maken! Het onderstaande bericht geeft wel zo'n beetje aan wat voor sneue taferelen dit oplevert. Een stel droeftoeters maakt de gang naar de rechter vanwege.... ballen in de tuin !!
Toen ik jong was woonden wij naast een trapveldje. Als er een bal in de tuin kwam, gooide je die gewoon weer terug. Nu is het 2010 en gaan we met deze ballenoverlast naar de rechter. En dat nog wel in het nuchtere Almelo.
----------------------
Bal over hek: 500 euro boete
ALMELO - Elke keer als leerlingen van de Almelose scholengemeenschap Erasmus een bal bij de buren in de tuin trappen, moet de school 500 euro betalen.
Dat heeft een rechter in Almelo bepaald, schrijft de Twentsche Courant Tubantia. Dat bedrag wordt nog eens verdubbeld als de leerling de tuin ingaat of op balkon of dak klimt om de bal op te halen.
Rondom het sportterrein van het Erasmus staan woningen. De bewoners zijn 'de overlast met de ballen' zat en spanden een zaak aan.
Er zit een maximum aan de boete van 30.000 euro.
Toen ik jong was woonden wij naast een trapveldje. Als er een bal in de tuin kwam, gooide je die gewoon weer terug. Nu is het 2010 en gaan we met deze ballenoverlast naar de rechter. En dat nog wel in het nuchtere Almelo.
----------------------
Bal over hek: 500 euro boete
ALMELO - Elke keer als leerlingen van de Almelose scholengemeenschap Erasmus een bal bij de buren in de tuin trappen, moet de school 500 euro betalen.
Dat heeft een rechter in Almelo bepaald, schrijft de Twentsche Courant Tubantia. Dat bedrag wordt nog eens verdubbeld als de leerling de tuin ingaat of op balkon of dak klimt om de bal op te halen.
Rondom het sportterrein van het Erasmus staan woningen. De bewoners zijn 'de overlast met de ballen' zat en spanden een zaak aan.
Er zit een maximum aan de boete van 30.000 euro.
dinsdag 18 mei 2010 om 13:52
dinsdag 18 mei 2010 om 13:52
quote:ndh86 schreef op 18 mei 2010 @ 12:00:
[...]
Ook hier heeft een pensionado een klacht over ingediend (en dat is dan iemand die zijn hele leven al betaald heeft en heeft bijgedragen aan de maatschappij en nu in zijn koophuis van zijn "rust" wil genieten.) Afloop van de rechtzaak weet ik niet (ook niet of er uberhaupt al uitspraak is geweest.
.
O griebel, ik heb altijd zo'n hekel aan dat soort teksten.
Alsof die pensionado meer recht heeft aan een dertiger die nog niet "zijn hele leven heeft bijgedragen aan de maatschappij". Jakkes.
En ik krijg er ook zo'n vroegah-was-alles-beter-gevoel van.
Wat waren we vroeger allemaal brave kinderen, he? Deden gewoon rustige lieve spelletjes en zeiden alleen iets als ons iets gevraagd werd. Maar die ouders en kinderen van tegenwoordig, die zijn zó erg...
Vroeger maakten kinderen gewoon ook lawaai op het speelterrein, hoor.
Waarmee ik overigens allemaal niet wil zeggen dat het op die school tegenover jouw vriend niet beter kan. Een rokende boek-lezende juf vind ik inderdaad wat vreemd.
[...]
Ook hier heeft een pensionado een klacht over ingediend (en dat is dan iemand die zijn hele leven al betaald heeft en heeft bijgedragen aan de maatschappij en nu in zijn koophuis van zijn "rust" wil genieten.) Afloop van de rechtzaak weet ik niet (ook niet of er uberhaupt al uitspraak is geweest.
.
O griebel, ik heb altijd zo'n hekel aan dat soort teksten.
Alsof die pensionado meer recht heeft aan een dertiger die nog niet "zijn hele leven heeft bijgedragen aan de maatschappij". Jakkes.
En ik krijg er ook zo'n vroegah-was-alles-beter-gevoel van.
Wat waren we vroeger allemaal brave kinderen, he? Deden gewoon rustige lieve spelletjes en zeiden alleen iets als ons iets gevraagd werd. Maar die ouders en kinderen van tegenwoordig, die zijn zó erg...
Vroeger maakten kinderen gewoon ook lawaai op het speelterrein, hoor.
Waarmee ik overigens allemaal niet wil zeggen dat het op die school tegenover jouw vriend niet beter kan. Een rokende boek-lezende juf vind ik inderdaad wat vreemd.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 18 mei 2010 om 13:55
quote:hanZie schreef op 18 mei 2010 @ 13:53:
Mag een juf niet buiten roken?
Veel scholen hebben een richtlijk dat medewerkers (én ouders) niet mogen roken op het schoolterrein in het zicht van kinderen.
Dus roken op het speelplein terwijl je pleinwacht hebt, zou dan niet mogen, nee.
Mag een juf niet buiten roken?
Veel scholen hebben een richtlijk dat medewerkers (én ouders) niet mogen roken op het schoolterrein in het zicht van kinderen.
Dus roken op het speelplein terwijl je pleinwacht hebt, zou dan niet mogen, nee.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 18 mei 2010 om 14:02
Even serieus, ik denk dat de gang naar de rechter in Almelo door deze buurtbewoners is gestart omdat ze er zelf niet uitkwamen met de school. Het gaat niet om een gezin, begrijp ik. Het is ook geen gemiddeld schoolplein, maar om een groot grasveld c.q. sportterein waar de woningen vrij strak omheen staan.
Lastig, als je zo dichtbij een dergelijke sportvoorziening gaat wonen kun je ballen verwachten. Aan de andere kant heeft de school de verplichting overlast zo veel mogelijk te voorkomen en te beperken.
Het kan de school 30.000 euro max kosten. Daar kan men lijkt mij ook wel beperkende maatregelen voor nemen. Maar of de buurt die dan weer accepteert?
Lastig, als je zo dichtbij een dergelijke sportvoorziening gaat wonen kun je ballen verwachten. Aan de andere kant heeft de school de verplichting overlast zo veel mogelijk te voorkomen en te beperken.
Het kan de school 30.000 euro max kosten. Daar kan men lijkt mij ook wel beperkende maatregelen voor nemen. Maar of de buurt die dan weer accepteert?
dinsdag 18 mei 2010 om 14:05
quote:ndh86 schreef op 18 mei 2010 @ 12:00:
[...]
Ook hier heeft een pensionado een klacht over ingediend (en dat is dan iemand die zijn hele leven al betaald heeft en heeft bijgedragen aan de maatschappij en nu in zijn koophuis van zijn "rust" wil genieten.) Afloop van de rechtzaak weet ik niet (ook niet of er uberhaupt al uitspraak is geweest.
[...]
.
Doet me een beetje denken aan diezelfde pensionado's die na hun pensioen naar het platteland verhuizen en vervolgens rechtzaken tegen het boerenbedrijf verderop aan gaan spannen omdat het gieren zo stinkt en omdat de maaimachine herrie maakt.
(dus nee, verhuizen naar de hei is geen optie, daar ondervindt degene die ernaar zoekt ook overlast)
[...]
Ook hier heeft een pensionado een klacht over ingediend (en dat is dan iemand die zijn hele leven al betaald heeft en heeft bijgedragen aan de maatschappij en nu in zijn koophuis van zijn "rust" wil genieten.) Afloop van de rechtzaak weet ik niet (ook niet of er uberhaupt al uitspraak is geweest.
[...]
.
Doet me een beetje denken aan diezelfde pensionado's die na hun pensioen naar het platteland verhuizen en vervolgens rechtzaken tegen het boerenbedrijf verderop aan gaan spannen omdat het gieren zo stinkt en omdat de maaimachine herrie maakt.
(dus nee, verhuizen naar de hei is geen optie, daar ondervindt degene die ernaar zoekt ook overlast)
dinsdag 18 mei 2010 om 14:33
quote:Starshine schreef op 18 mei 2010 @ 14:05:
[...]
Doet me een beetje denken aan diezelfde pensionado's die na hun pensioen naar het platteland verhuizen en vervolgens rechtzaken tegen het boerenbedrijf verderop aan gaan spannen omdat het gieren zo stinkt en omdat de maaimachine herrie maakt.
(dus nee, verhuizen naar de hei is geen optie, daar ondervindt degene die ernaar zoekt ook overlast)Tuurlijk is er een categorie mensen die naar Schiphol verhuist en klaagt over vliegtuigen. Vond het alleen een beetje aanmatigend om iemand die thuis is en klaag over overlast meteen te bestempelen als een niets-nut die niets bijdraagt aan de maatschappij. Als een pensionado een huis heeft gekocht in 1965 gelegen aan een plantsoen, waar ze na 20 jaar ineens een school gaan bouwen, en die school 15 jaar later uitbreiden met het speelveld voor zijn deur...... mag die man dan klagen? ja toch?
[...]
Doet me een beetje denken aan diezelfde pensionado's die na hun pensioen naar het platteland verhuizen en vervolgens rechtzaken tegen het boerenbedrijf verderop aan gaan spannen omdat het gieren zo stinkt en omdat de maaimachine herrie maakt.
(dus nee, verhuizen naar de hei is geen optie, daar ondervindt degene die ernaar zoekt ook overlast)Tuurlijk is er een categorie mensen die naar Schiphol verhuist en klaagt over vliegtuigen. Vond het alleen een beetje aanmatigend om iemand die thuis is en klaag over overlast meteen te bestempelen als een niets-nut die niets bijdraagt aan de maatschappij. Als een pensionado een huis heeft gekocht in 1965 gelegen aan een plantsoen, waar ze na 20 jaar ineens een school gaan bouwen, en die school 15 jaar later uitbreiden met het speelveld voor zijn deur...... mag die man dan klagen? ja toch?
Viva la vida
dinsdag 18 mei 2010 om 17:16
quote:lindy schreef op 18 mei 2010 @ 11:42:
Wat zit je nou te raaskallen over projecten die er totaal niks mee te maken hebben? Dit gaat gewoon om overlast. Niet meer, niet minder. En de middenklasse ontvlucht vooral de binnenstad omdat de huizen te klein en te duur zijn. Klepel, klok enzo.
Dit specifieke voorbeeld gaat om het geluid van spelende kinderen. Als mensen daar last van hebben, moeten ze maar oordoppen in doen of ergens een huisje buiten de bebouwde kom zoeken.
En dat een stel suffe gemeente-ambtenaren vervolgens 'beleid' gaat maken hiervoor is natuurlijk te triest voor woorden. Deze mensen zijn zelf niet alleen totaal nutteloos, ze hinderen ook nog eens mensen die wél gewoon nuttige dingen doen.
Wat zit je nou te raaskallen over projecten die er totaal niks mee te maken hebben? Dit gaat gewoon om overlast. Niet meer, niet minder. En de middenklasse ontvlucht vooral de binnenstad omdat de huizen te klein en te duur zijn. Klepel, klok enzo.
Dit specifieke voorbeeld gaat om het geluid van spelende kinderen. Als mensen daar last van hebben, moeten ze maar oordoppen in doen of ergens een huisje buiten de bebouwde kom zoeken.
En dat een stel suffe gemeente-ambtenaren vervolgens 'beleid' gaat maken hiervoor is natuurlijk te triest voor woorden. Deze mensen zijn zelf niet alleen totaal nutteloos, ze hinderen ook nog eens mensen die wél gewoon nuttige dingen doen.
dinsdag 18 mei 2010 om 17:21
quote:Zomaareenvent schreef op 18 mei 2010 @ 17:16:
[...]
Dit specifieke voorbeeld gaat om het geluid van spelende kinderen. Als mensen daar last van hebben, moeten ze maar oordoppen in doen of ergens een huisje buiten de bebouwde kom zoeken.
En dat een stel suffe gemeente-ambtenaren vervolgens 'beleid' gaat maken hiervoor is natuurlijk te triest voor woorden. Deze mensen zijn zelf niet alleen totaal nutteloos, ze hinderen ook nog eens mensen die wél gewoon nuttige dingen doen.Wat ben jij een ongelooflijke azijnpissert zeg. Heb jij niets beters te doen dan ambtenaren afzeiken ( onlangs nog een akkefietje met de belastingdienst, maar verder ben je een hele vriendelijke niet opvliegerige man of niet)
[...]
Dit specifieke voorbeeld gaat om het geluid van spelende kinderen. Als mensen daar last van hebben, moeten ze maar oordoppen in doen of ergens een huisje buiten de bebouwde kom zoeken.
En dat een stel suffe gemeente-ambtenaren vervolgens 'beleid' gaat maken hiervoor is natuurlijk te triest voor woorden. Deze mensen zijn zelf niet alleen totaal nutteloos, ze hinderen ook nog eens mensen die wél gewoon nuttige dingen doen.Wat ben jij een ongelooflijke azijnpissert zeg. Heb jij niets beters te doen dan ambtenaren afzeiken ( onlangs nog een akkefietje met de belastingdienst, maar verder ben je een hele vriendelijke niet opvliegerige man of niet)
dinsdag 18 mei 2010 om 17:27
quote:Starshine schreef op 18 mei 2010 @ 11:48:
ik vind het ook terecht dat er in de binnenstad regels worden gesteld aan het aantal creches en buitenspelen.
Ik geloof mijn ogen niet, echt niet. Regels voor buitenspelen?! Ik hoop dat je een grapje maakt.
Lekkere mensen zijn dat daar in Amsterdam. Het vuilnis lag er tweehoog, de metro komt nooit af, overal bouwputten, grote delen van de stad maken een verpauperde indruk, maar de gemeente heeft het te druk met regels voor creches en buitenspelen...
Met deze instelling roep je een dictatuur over je af van een allesbetuttelende overheid die een land langzaam naar de afgrond brengt. Zeg maar het soort dictatuur waar mensen door de eeuwen heen tegen gevochten hebben.
ik vind het ook terecht dat er in de binnenstad regels worden gesteld aan het aantal creches en buitenspelen.
Ik geloof mijn ogen niet, echt niet. Regels voor buitenspelen?! Ik hoop dat je een grapje maakt.
Lekkere mensen zijn dat daar in Amsterdam. Het vuilnis lag er tweehoog, de metro komt nooit af, overal bouwputten, grote delen van de stad maken een verpauperde indruk, maar de gemeente heeft het te druk met regels voor creches en buitenspelen...
Met deze instelling roep je een dictatuur over je af van een allesbetuttelende overheid die een land langzaam naar de afgrond brengt. Zeg maar het soort dictatuur waar mensen door de eeuwen heen tegen gevochten hebben.
dinsdag 18 mei 2010 om 17:32
quote:dangeensuus schreef op 18 mei 2010 @ 17:21:
[...]
Wat ben jij een ongelooflijke azijnpissert zeg. Heb jij niets beters te doen dan ambtenaren afzeiken ( onlangs nog een akkefietje met de belastingdienst, maar verder ben je een hele vriendelijke niet opvliegerige man of niet)
Heeft niks te maken met azijnpissen. Het is gewoon een vaststaand feit dat ambtenaren en bestuurders hun eigen werk creëren en taken op zich nemen die overbodig zijn of die mensen onderling zelf wel oplossen.
De gemeente Amsterdam geeft het overigens zelf ook min of meer toe. Eindelijk gaan ze de deelradenwaanzin terugdringen. En volgens hun eigen spin docters gaan de bezuinigingen niet ten koste van de dienstverlening, integendeel zelfs!
Dat betekent dus dat er jarenlang miljoenen over de balk zijn gesmeten voor totaal overbodige ambtenaren en bestuurders. En die Amsterdammers zich maar afvragen waarom de OZB zo hoog is..
[...]
Wat ben jij een ongelooflijke azijnpissert zeg. Heb jij niets beters te doen dan ambtenaren afzeiken ( onlangs nog een akkefietje met de belastingdienst, maar verder ben je een hele vriendelijke niet opvliegerige man of niet)
Heeft niks te maken met azijnpissen. Het is gewoon een vaststaand feit dat ambtenaren en bestuurders hun eigen werk creëren en taken op zich nemen die overbodig zijn of die mensen onderling zelf wel oplossen.
De gemeente Amsterdam geeft het overigens zelf ook min of meer toe. Eindelijk gaan ze de deelradenwaanzin terugdringen. En volgens hun eigen spin docters gaan de bezuinigingen niet ten koste van de dienstverlening, integendeel zelfs!
Dat betekent dus dat er jarenlang miljoenen over de balk zijn gesmeten voor totaal overbodige ambtenaren en bestuurders. En die Amsterdammers zich maar afvragen waarom de OZB zo hoog is..
dinsdag 18 mei 2010 om 17:47
Voor 1 bal is 500 euro een beetje overdreven ja. Nogal overdreven eigenlijk. Maar...mijn ouders wonen op de hoek en hebben een hele mooie tuin met allemaal dure plantjes enzo. En die klote asociale kinderen zijn echt al jarenlang aan het voetballen op het pleintje ernaast. Terwijl dat daar niet mag. In de zomer staan ze soms wel 3x per dag aan de deur met hun grote mond `mn bal ligt in je tuin, geef hem terug!´ en als zo´n bal op je plantje valt heb je weinig meer aan je plantje. En ja, na een paar jaar word je dat echt spuugzat en vind ik dat het best streng bestraft mag worden(want praten met hun, hun ouders, wijkagent, allemaal geprobeerd. Ze gaan gewoon stug door)
dinsdag 18 mei 2010 om 17:49
quote:Zomaareenvent schreef op 18 mei 2010 @ 17:16:
[...]
Dit specifieke voorbeeld gaat om het geluid van spelende kinderen. Als mensen daar last van hebben, moeten ze maar oordoppen in doen of ergens een huisje buiten de bebouwde kom zoeken.
En dat een stel suffe gemeente-ambtenaren vervolgens 'beleid' gaat maken hiervoor is natuurlijk te triest voor woorden. Deze mensen zijn zelf niet alleen totaal nutteloos, ze hinderen ook nog eens mensen die wél gewoon nuttige dingen doen.Hoezo moeten die mensen maar oordoppen kopen?? Een uurtje per dag lawaai van spelen is geen punt. Maar als het echt vaak en lang is dan snap ik best dat je daar als bewoner niet blij van wordt.
[...]
Dit specifieke voorbeeld gaat om het geluid van spelende kinderen. Als mensen daar last van hebben, moeten ze maar oordoppen in doen of ergens een huisje buiten de bebouwde kom zoeken.
En dat een stel suffe gemeente-ambtenaren vervolgens 'beleid' gaat maken hiervoor is natuurlijk te triest voor woorden. Deze mensen zijn zelf niet alleen totaal nutteloos, ze hinderen ook nog eens mensen die wél gewoon nuttige dingen doen.Hoezo moeten die mensen maar oordoppen kopen?? Een uurtje per dag lawaai van spelen is geen punt. Maar als het echt vaak en lang is dan snap ik best dat je daar als bewoner niet blij van wordt.
dinsdag 18 mei 2010 om 17:53
quote:nazife schreef op 18 mei 2010 @ 17:47:
Voor 1 bal is 500 euro een beetje overdreven ja. Nogal overdreven eigenlijk. Maar...mijn ouders wonen op de hoek en hebben een hele mooie tuin met allemaal dure plantjes enzo. En die klote asociale kinderen zijn echt al jarenlang aan het voetballen op het pleintje ernaast. Terwijl dat daar niet mag. In de zomer staan ze soms wel 3x per dag aan de deur met hun grote mond `mn bal ligt in je tuin, geef hem terug!´ en als zo´n bal op je plantje valt heb je weinig meer aan je plantje. En ja, na een paar jaar word je dat echt spuugzat en vind ik dat het best streng bestraft mag worden(want praten met hun, hun ouders, wijkagent, allemaal geprobeerd. Ze gaan gewoon stug door)
Hoezo en van wie mag het daar dan niet?
Staat er een verboden-voor-voetballen-bord op het plein?
Voor 1 bal is 500 euro een beetje overdreven ja. Nogal overdreven eigenlijk. Maar...mijn ouders wonen op de hoek en hebben een hele mooie tuin met allemaal dure plantjes enzo. En die klote asociale kinderen zijn echt al jarenlang aan het voetballen op het pleintje ernaast. Terwijl dat daar niet mag. In de zomer staan ze soms wel 3x per dag aan de deur met hun grote mond `mn bal ligt in je tuin, geef hem terug!´ en als zo´n bal op je plantje valt heb je weinig meer aan je plantje. En ja, na een paar jaar word je dat echt spuugzat en vind ik dat het best streng bestraft mag worden(want praten met hun, hun ouders, wijkagent, allemaal geprobeerd. Ze gaan gewoon stug door)
Hoezo en van wie mag het daar dan niet?
Staat er een verboden-voor-voetballen-bord op het plein?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 18 mei 2010 om 17:53
quote:nazife schreef op 18 mei 2010 @ 17:47:
V En ja, na een paar jaar word je dat echt spuugzat en vind ik dat het best streng bestraft mag worden(want praten met hun, hun ouders, wijkagent, allemaal geprobeerd. Ze gaan gewoon stug door)
Even kijken wat deze jongeren allemaal niet doen:
- ze zitten niet in de coffeeshop
- ze zijn niet doelloos aan het rondhangen
- ze zitten niet stoicijns achter een ipod of nintendo
- ze zijn niet dronken
- ze draaien geen harde muziek
- ze doen niet aan kleine criminaliteit
En toch moeten deze jongeren 'hard aangepakt' worden want... ze voetballen wel eens op een pleintje! Wat een land..
V En ja, na een paar jaar word je dat echt spuugzat en vind ik dat het best streng bestraft mag worden(want praten met hun, hun ouders, wijkagent, allemaal geprobeerd. Ze gaan gewoon stug door)
Even kijken wat deze jongeren allemaal niet doen:
- ze zitten niet in de coffeeshop
- ze zijn niet doelloos aan het rondhangen
- ze zitten niet stoicijns achter een ipod of nintendo
- ze zijn niet dronken
- ze draaien geen harde muziek
- ze doen niet aan kleine criminaliteit
En toch moeten deze jongeren 'hard aangepakt' worden want... ze voetballen wel eens op een pleintje! Wat een land..
dinsdag 18 mei 2010 om 17:55
Ga de politiek in man.
En ik zie het terroriseren met een bal wel als kleine criminaliteit. Als mijn planten en ramen het constant moeten ontgelden word ik het spuugzat en daar moet de school wat aan doen. Doen ze dit niet ( toezicht houden) dan krijgen ze een boete. Die kinderen niet, de school. En terecht. De hele amsterdamse politiek heeft hier geen hol mee te maken
En ik zie het terroriseren met een bal wel als kleine criminaliteit. Als mijn planten en ramen het constant moeten ontgelden word ik het spuugzat en daar moet de school wat aan doen. Doen ze dit niet ( toezicht houden) dan krijgen ze een boete. Die kinderen niet, de school. En terecht. De hele amsterdamse politiek heeft hier geen hol mee te maken
dinsdag 18 mei 2010 om 17:55
quote:Broedkippetje schreef op 18 mei 2010 @ 17:53:
[...]
Hoezo en van wie mag het daar dan niet?
Staat er een verboden-voor-voetballen-bord op het plein?Nja, verboden is het niet maar er is vanuit de gemeente na herhaaldelijk klagen door meerdere mensen die ook op dat pleintje wonen wel aangegeven is dat het niet de bedoeling is dat daar gevoetbalt wordt(20 meter verderop hebben ze een compleet voetbalveld met doel en al). Dan nog, elke fatsoenlijke persoon snapt dat je niet 3x op een avond je bal in andermans tuin kunt schoppen. Ook als je 12 bent. En die ouders doen er ook niks aan he. Die vinden dat wij niet moeten zeiken.
[...]
Hoezo en van wie mag het daar dan niet?
Staat er een verboden-voor-voetballen-bord op het plein?Nja, verboden is het niet maar er is vanuit de gemeente na herhaaldelijk klagen door meerdere mensen die ook op dat pleintje wonen wel aangegeven is dat het niet de bedoeling is dat daar gevoetbalt wordt(20 meter verderop hebben ze een compleet voetbalveld met doel en al). Dan nog, elke fatsoenlijke persoon snapt dat je niet 3x op een avond je bal in andermans tuin kunt schoppen. Ook als je 12 bent. En die ouders doen er ook niks aan he. Die vinden dat wij niet moeten zeiken.
dinsdag 18 mei 2010 om 17:56
quote:nazife schreef op 18 mei 2010 @ 17:49:
[...]
Hoezo moeten die mensen maar oordoppen kopen?? Een uurtje per dag lawaai van spelen is geen punt. Maar als het echt vaak en lang is dan snap ik best dat je daar als bewoner niet blij van wordt.
Tja, dan heb je dikke vette pech. Als je in de buurt van de A10, een vliegveld, bushalte, supermarkt of schoonouders woont heb je ook wel eens overlast. That's life. Niet alle problemen zijn oplosbaar.
Overigens spelen kinderen meestal niet de hele dag buiten, ze moeten ook nog wel eens eten en zo.
[...]
Hoezo moeten die mensen maar oordoppen kopen?? Een uurtje per dag lawaai van spelen is geen punt. Maar als het echt vaak en lang is dan snap ik best dat je daar als bewoner niet blij van wordt.
Tja, dan heb je dikke vette pech. Als je in de buurt van de A10, een vliegveld, bushalte, supermarkt of schoonouders woont heb je ook wel eens overlast. That's life. Niet alle problemen zijn oplosbaar.
Overigens spelen kinderen meestal niet de hele dag buiten, ze moeten ook nog wel eens eten en zo.
dinsdag 18 mei 2010 om 17:57
quote:dangeensuus schreef op 18 mei 2010 @ 17:55:
Ga de politiek in man.
En ik zie het terroriseren met een bal wel als kleine criminaliteit. Als mijn planten en ramen het constant moeten ontgelden word ik het spuugzat en daar moet de school wat aan doen. Doen ze dit niet ( toezicht houden) dan krijgen ze een boete. Die kinderen niet, de school. En terecht. De hele amsterdamse politiek heeft hier geen hol mee te makenJa de ramen zijn hier ook wel eens slachtoffer geworden. Hij is er nooit doorheen gegaan maar hard was de klap wel. En hij is wel eens bijna in de vuurkorf terechtgekomen, ook niet handig.
Ga de politiek in man.
En ik zie het terroriseren met een bal wel als kleine criminaliteit. Als mijn planten en ramen het constant moeten ontgelden word ik het spuugzat en daar moet de school wat aan doen. Doen ze dit niet ( toezicht houden) dan krijgen ze een boete. Die kinderen niet, de school. En terecht. De hele amsterdamse politiek heeft hier geen hol mee te makenJa de ramen zijn hier ook wel eens slachtoffer geworden. Hij is er nooit doorheen gegaan maar hard was de klap wel. En hij is wel eens bijna in de vuurkorf terechtgekomen, ook niet handig.
dinsdag 18 mei 2010 om 17:58
quote:Zomaareenvent schreef op 18 mei 2010 @ 17:56:
[...]
Tja, dan heb je dikke vette pech. Als je in de buurt van de A10, een vliegveld, bushalte, supermarkt of schoonouders woont heb je ook wel eens overlast. That's life. Niet alle problemen zijn oplosbaar.
Overigens spelen kinderen meestal niet de hele dag buiten, ze moeten ook nog wel eens eten en zo.Nja als ik een dag thuis ben komen de kinders ook vaak een uurtje tussen de middag op het veld voor mijn flat spelen(basisschool ligt ernaast) en ja dat hoor ik binnen ook. Allemaal geen probleem dat uurtje per dag. Maar als het uren achtereen zou zijn dag in dag uit zou ik ook gaan klagen ja.
[...]
Tja, dan heb je dikke vette pech. Als je in de buurt van de A10, een vliegveld, bushalte, supermarkt of schoonouders woont heb je ook wel eens overlast. That's life. Niet alle problemen zijn oplosbaar.
Overigens spelen kinderen meestal niet de hele dag buiten, ze moeten ook nog wel eens eten en zo.Nja als ik een dag thuis ben komen de kinders ook vaak een uurtje tussen de middag op het veld voor mijn flat spelen(basisschool ligt ernaast) en ja dat hoor ik binnen ook. Allemaal geen probleem dat uurtje per dag. Maar als het uren achtereen zou zijn dag in dag uit zou ik ook gaan klagen ja.
dinsdag 18 mei 2010 om 18:00
quote:dangeensuus schreef op 18 mei 2010 @ 17:55:
Ga de politiek in man.
Dat zou ik graag willen doen, maar ik ben bang dat mij dat gaat frustreren. Politici willen namelijk meestal 'problemen oplossen' (die ze zelf creëren..) en 'leuke dingen voor de mensen doen' (die deze mensen driedubbel betalen zonder dat ze het echt doorhebben).
Ik zou een hele bescheiden politicus zijn. Ik wantrouw namelijk politici. Politici moeten in mijn ogen ervoor zorgen dat er een paar kerntaken goed worden uitgevoerd (openbare orde, infrastructuur) en verder burgers met rust laten.
Ga de politiek in man.
Dat zou ik graag willen doen, maar ik ben bang dat mij dat gaat frustreren. Politici willen namelijk meestal 'problemen oplossen' (die ze zelf creëren..) en 'leuke dingen voor de mensen doen' (die deze mensen driedubbel betalen zonder dat ze het echt doorhebben).
Ik zou een hele bescheiden politicus zijn. Ik wantrouw namelijk politici. Politici moeten in mijn ogen ervoor zorgen dat er een paar kerntaken goed worden uitgevoerd (openbare orde, infrastructuur) en verder burgers met rust laten.
dinsdag 18 mei 2010 om 18:02
quote:nazife schreef op 18 mei 2010 @ 17:58:
[...]
Nja als ik een dag thuis ben komen de kinders ook vaak een uurtje tussen de middag op het veld voor mijn flat spelen(basisschool ligt ernaast) en ja dat hoor ik binnen ook. Allemaal geen probleem dat uurtje per dag. Maar als het uren achtereen zou zijn dag in dag uit zou ik ook gaan klagen ja.En als het uren achterelkaar stormt of regent, ga je dan ook ergens je beklag doen?
[...]
Nja als ik een dag thuis ben komen de kinders ook vaak een uurtje tussen de middag op het veld voor mijn flat spelen(basisschool ligt ernaast) en ja dat hoor ik binnen ook. Allemaal geen probleem dat uurtje per dag. Maar als het uren achtereen zou zijn dag in dag uit zou ik ook gaan klagen ja.En als het uren achterelkaar stormt of regent, ga je dan ook ergens je beklag doen?
