Actueel
alle pijlers
Basisinkomen voor iedereen.
donderdag 29 augustus 2013 om 10:57
Ik weet niet of hier ooit al topic over geopend is, maar ik las er over in fnv blad. Ben er wat over gaan googelen. Komt er dus op neer dat iedereen recht op een bepaald inkomen. Als ik het goed heb 1200 euro. Dit in de plaats van alle uitkeringen. Tegenstanders stellen dat niemand dan meer schoonmaakwerk gaat doen.
Voorstanders zeggen dat het juist wel geld op kan leveren, maar hoe is mij niet duidelijk.
Wat wel duidelijk is is dat ik in ieder geval mijn werk niet meer zou doen. Het hele basisinkomen is toch zeker een duur sprookje?
Voorstanders zeggen dat het juist wel geld op kan leveren, maar hoe is mij niet duidelijk.
Wat wel duidelijk is is dat ik in ieder geval mijn werk niet meer zou doen. Het hele basisinkomen is toch zeker een duur sprookje?
donderdag 29 augustus 2013 om 13:04
donderdag 29 augustus 2013 om 13:08
quote:supafly schreef op 29 augustus 2013 @ 13:00:
Maar geloof mij er zijn GENOEG mensen in de uitkering die het wel best vinden in de uitkering.
Klopt die zijn er.
En die mogen er dan ook lekker in blijven.
Er zijn ook genoeg mensen die gek worden van het thuiszitten en er zijn genoeg mensen die tegen hun zin in werken omdat ze nou eenmaal geld moeten verdienen.
Als die nou eens ruilen dat zou toch best fijn zijn?
Maar geloof mij er zijn GENOEG mensen in de uitkering die het wel best vinden in de uitkering.
Klopt die zijn er.
En die mogen er dan ook lekker in blijven.
Er zijn ook genoeg mensen die gek worden van het thuiszitten en er zijn genoeg mensen die tegen hun zin in werken omdat ze nou eenmaal geld moeten verdienen.
Als die nou eens ruilen dat zou toch best fijn zijn?
donderdag 29 augustus 2013 om 13:09
quote:jur606 schreef op 29 augustus 2013 @ 11:03:
Basis inkomen moet dan onder het minimum liggen
(dus nog onder het minimum loon)
Zodat je met werken altijd meer krijgt als met thuiszitten
minimum loon bijvoorbeeld 1200euro (Schoon zeg maar)
Dan hooguit op 800 (hopelijk krijg je dan wel mensen aan het werk? Als verschil amar groot genoeg is)
Tevens vind ik dat als je "gezond" bent en een uitkering ontvangt je eignelijk gewoon verplicht moet werken bij de gemeente en dan pas e.v.t geld krijgt
bijvoorbeeld schoffel dienst ,vuilnis ophalen straten schoonmaken, evenementen helpen opbouwen etc.
e.d. voor minimaal een aantal uren per week.Waarom zou een baas nog mensen aannemen en betalen als hij gratis krachten kan krijgen. Is al eens geweest en werkt dus niet Je krijgt dan een heel gedoe met smeergeld en kost heel veel banen.
Basis inkomen moet dan onder het minimum liggen
(dus nog onder het minimum loon)
Zodat je met werken altijd meer krijgt als met thuiszitten
minimum loon bijvoorbeeld 1200euro (Schoon zeg maar)
Dan hooguit op 800 (hopelijk krijg je dan wel mensen aan het werk? Als verschil amar groot genoeg is)
Tevens vind ik dat als je "gezond" bent en een uitkering ontvangt je eignelijk gewoon verplicht moet werken bij de gemeente en dan pas e.v.t geld krijgt
bijvoorbeeld schoffel dienst ,vuilnis ophalen straten schoonmaken, evenementen helpen opbouwen etc.
e.d. voor minimaal een aantal uren per week.Waarom zou een baas nog mensen aannemen en betalen als hij gratis krachten kan krijgen. Is al eens geweest en werkt dus niet Je krijgt dan een heel gedoe met smeergeld en kost heel veel banen.
donderdag 29 augustus 2013 om 13:13
quote:dienstbaar schreef op 29 augustus 2013 @ 11:13:
In Nederland wordt werken bestraft. Ik ben voor herinvoering van stempelen voor bijstandsgerechtigden. elke dag dat je geen stempel haalt krijg je geen uitkering voor die dag. 's ochtends om 08:00 moet je je melden. Heb je geluk dan krijg je vroeg in de ochtend je stempel. Heb je pech dan ben je pas om 14:00 uur of later aan de beurt. Moet je 's kijken hoe snel je dan van die bijstand af bent En wie brengt en haalt dan de kinderen van bijstandsmoeders? En hoe zit het met kindjes die niet op school zitten. Moeten die ook de hele dag met mamma op een stempel wachten? En hoe moet je solliciteren als je de hele dag daar zit. En als je kinderen ziek zijn, als je speciale kinderen hebt die je geen moment alleen kunt laten, als je ziek bent. etc etc.
In Nederland wordt werken bestraft. Ik ben voor herinvoering van stempelen voor bijstandsgerechtigden. elke dag dat je geen stempel haalt krijg je geen uitkering voor die dag. 's ochtends om 08:00 moet je je melden. Heb je geluk dan krijg je vroeg in de ochtend je stempel. Heb je pech dan ben je pas om 14:00 uur of later aan de beurt. Moet je 's kijken hoe snel je dan van die bijstand af bent En wie brengt en haalt dan de kinderen van bijstandsmoeders? En hoe zit het met kindjes die niet op school zitten. Moeten die ook de hele dag met mamma op een stempel wachten? En hoe moet je solliciteren als je de hele dag daar zit. En als je kinderen ziek zijn, als je speciale kinderen hebt die je geen moment alleen kunt laten, als je ziek bent. etc etc.
donderdag 29 augustus 2013 om 13:14
Die 1200 per maand kun je vergeten.In 2014 moet er nog miljarden bezuinigt worden en in 2015 ook nog eens en dan zien we hoe het in 2016 ervoor staat.D'66 heeft groot gelijk die nieuwe hervormingen moeten per 1-1-2014 al ingaan anders zitten we in 2016 nog steeds in een crises.Die hervormingen hadden al in de goede vette jaren in moeten gaan in de jaren 80 en 90 maar ja niemand durfde dat aan ivm nieuwe verkiezingen.Daarom zit Nederland nu dieper in een crises dan andere landen....
donderdag 29 augustus 2013 om 13:20
Iquote:valentinamaria schreef op 29 augustus 2013 @ 11:28:
ik denk niet dat er een hele grote groep mensen stopt met werken.
de meeste mensen verdienen toch graag meer dan die 1200,
ik denk dat de meesten niet kunnen rondkomen van 1200 euro.
Ik denk het niet. Ik denk dat er juist een aardige groep is die dan wel gaat werken. Die nu niet werkt omdat ivm kinderen en aanbod en financieen. het is nu nemelijk zo dat als je net iets minder dan het minimum verdient, zeg 100 euro er onder dat je voor veel toeslagen, kwijtscheldingen etc niet meer in aanmerking komt . Waardoor je dus netto per maand minder cash hebt dan met een uitkering. Van die groep zijn er best mensen die wat willen doen mits ze niet gekort worden op de uitkering zoals nu het geval is.
Ik werkte op een gegeven moment 20 uur per week en hield toen 150 minder over dan met niets doen. Ik kwam zonder die extra 150 niet rond. Dan is de keus snel gemaakt.
ik denk niet dat er een hele grote groep mensen stopt met werken.
de meeste mensen verdienen toch graag meer dan die 1200,
ik denk dat de meesten niet kunnen rondkomen van 1200 euro.
Ik denk het niet. Ik denk dat er juist een aardige groep is die dan wel gaat werken. Die nu niet werkt omdat ivm kinderen en aanbod en financieen. het is nu nemelijk zo dat als je net iets minder dan het minimum verdient, zeg 100 euro er onder dat je voor veel toeslagen, kwijtscheldingen etc niet meer in aanmerking komt . Waardoor je dus netto per maand minder cash hebt dan met een uitkering. Van die groep zijn er best mensen die wat willen doen mits ze niet gekort worden op de uitkering zoals nu het geval is.
Ik werkte op een gegeven moment 20 uur per week en hield toen 150 minder over dan met niets doen. Ik kwam zonder die extra 150 niet rond. Dan is de keus snel gemaakt.
donderdag 29 augustus 2013 om 13:44
Als Maxima ( die heeft toch aardig wat charmes) nou eens een foto van onze premier naar Bill Gate s en Mark Zuckerberg ( van facebook) toe stuurt. Dan schrikken hun zich hopelijk allebei helemaal de blubbers dat Nederland het doen moet met zo,n vent dat ze vanzelf wel medelijden krijgen met ons en maar wat graag allebei 3 miljard van hun hele vermogen aan Nederland doneren.
Dan waren wij uit de ellende en zouden we over dit soort dingen niet meer hoeven te discussiëren.
Dan waren wij uit de ellende en zouden we over dit soort dingen niet meer hoeven te discussiëren.
donderdag 29 augustus 2013 om 16:32
quote:Cateautje schreef op 29 augustus 2013 @ 12:36:
[...]
Lasser is een volledige dagopleiding. En als er 300 mensen zijn opgeleid, wat dan? 0,0 ervaring en ze dan aan het werk zetten terwijl je die portefeuille van een miljard waar moet maken? Sorry, maar dat risico zou ik niet lopen.Denk je nou echt dat alles wat op zo'n werf rondloopt ervaren is of goed in het vak? Ik hoor het vaak van mijn man hoe het gaat. ( heeft pas 40 jaar ervaring) op een karwei waar bijv. 100 man werkt is vaak meer dan de helft ongeschoold en onkundig. Het gaat vaak om kwantiteit niet om kwaliteit. Zo hoorde ik dat er laatst een ex makelaar als fitter kwam werken. Lift gewoon mee op kennis van zijn 'neef'.
[...]
Lasser is een volledige dagopleiding. En als er 300 mensen zijn opgeleid, wat dan? 0,0 ervaring en ze dan aan het werk zetten terwijl je die portefeuille van een miljard waar moet maken? Sorry, maar dat risico zou ik niet lopen.Denk je nou echt dat alles wat op zo'n werf rondloopt ervaren is of goed in het vak? Ik hoor het vaak van mijn man hoe het gaat. ( heeft pas 40 jaar ervaring) op een karwei waar bijv. 100 man werkt is vaak meer dan de helft ongeschoold en onkundig. Het gaat vaak om kwantiteit niet om kwaliteit. Zo hoorde ik dat er laatst een ex makelaar als fitter kwam werken. Lift gewoon mee op kennis van zijn 'neef'.
donderdag 29 augustus 2013 om 16:37
quote:Cateautje schreef op 29 augustus 2013 @ 11:02:
Ik denk dat er dan wel degelijk gewerkt zal moeten worden, omdat dan echt alle toeslagen wegvallen, inclusief de gemeentelijke en provinciale belastingen. Van dat geld moet dan alles gedaan worden en dat is niet mogelijk.
Daar komt nog bij dat de meeste mensen helemaal niet thuis willen zitten, maar willen werken. Het is een groot misverstand dat iedereen dan op de bank zal hangen.
Vanaf de jaren 70 kon werkelijk iedereen een uitkering aanvragen en deze werd nooit geweigerd, desalniettemin bleven de meeste mensen gewoon aan de slag, was er gewoon een uitgebreide beroepsbevolking. Ik kan me niet voorstellen dat dat nu anders zou zijn.
Dat is toch de bedoeling van een basisinkomen? Dat je je basisinkomen krijgt en als je wil werken of meer geld wil, gewoon werkt en daar salaris voor krijgt bovenop je basisinkomen?
Of ben ik hartstikke mosterd nu?
Ik denk dat er dan wel degelijk gewerkt zal moeten worden, omdat dan echt alle toeslagen wegvallen, inclusief de gemeentelijke en provinciale belastingen. Van dat geld moet dan alles gedaan worden en dat is niet mogelijk.
Daar komt nog bij dat de meeste mensen helemaal niet thuis willen zitten, maar willen werken. Het is een groot misverstand dat iedereen dan op de bank zal hangen.
Vanaf de jaren 70 kon werkelijk iedereen een uitkering aanvragen en deze werd nooit geweigerd, desalniettemin bleven de meeste mensen gewoon aan de slag, was er gewoon een uitgebreide beroepsbevolking. Ik kan me niet voorstellen dat dat nu anders zou zijn.
Dat is toch de bedoeling van een basisinkomen? Dat je je basisinkomen krijgt en als je wil werken of meer geld wil, gewoon werkt en daar salaris voor krijgt bovenop je basisinkomen?
Of ben ik hartstikke mosterd nu?
donderdag 29 augustus 2013 om 16:38
quote:dienstbaar schreef op 29 augustus 2013 @ 11:13:
In Nederland wordt werken bestraft. Ik ben voor herinvoering van stempelen voor bijstandsgerechtigden. elke dag dat je geen stempel haalt krijg je geen uitkering voor die dag. 's ochtends om 08:00 moet je je melden. Heb je geluk dan krijg je vroeg in de ochtend je stempel. Heb je pech dan ben je pas om 14:00 uur of later aan de beurt. Moet je 's kijken hoe snel je dan van die bijstand af bent Eens!
In Nederland wordt werken bestraft. Ik ben voor herinvoering van stempelen voor bijstandsgerechtigden. elke dag dat je geen stempel haalt krijg je geen uitkering voor die dag. 's ochtends om 08:00 moet je je melden. Heb je geluk dan krijg je vroeg in de ochtend je stempel. Heb je pech dan ben je pas om 14:00 uur of later aan de beurt. Moet je 's kijken hoe snel je dan van die bijstand af bent Eens!
donderdag 29 augustus 2013 om 16:41
quote:beelicious schreef op 29 augustus 2013 @ 11:07:
Alle waar naar zijn geld. Ik vind dat hoe meer je werkt hoe meer je mag verdienen. Door er voor te kiezen niet te werken, krijg je wat mij betreft een minimale uitkering. Puur een voorziening in levens onderhoud, dus geen geld voor een nieuwe tv oid.
Kan je niet werken, dan is het een ander verhaal.
Al vrees ik dat je luie mensen niet echt motiveert om te gaan werken als je met niks doen ¤1200 aan gratis geld krijgt.
Daarnaast zullen de belastingen van de werkende mensen nog hoger worden om de niet werkenden te onderhouden. Ik vind het zowieso achterlijk dat als je hard werkt ~80 uur per week en dus goed verdient, dat je dan 52% belasting moet betalen. En dat de overheid je daarbij nog een grens oplegt anders moet je daaroverheen nog eens 19% betalen. Dat is samen dus van elke ¤100 die je door hard werken verdient, ¤71 mag afdragen naar de 'arme' mensen die niet willen/kunnen werken.
En dan draag ik het nog met plezier af aan de mensen die niet kunnen werken, maar niet aan die luiaards!Ach weet je, mijn salaris wordt ook van al die belasting betaald en ik werk daar ook hard voor. Soms wel 24 uur per dag. Maar zo ontzettend veel verdien ik dan weer niet, dus wees blij.
Alle waar naar zijn geld. Ik vind dat hoe meer je werkt hoe meer je mag verdienen. Door er voor te kiezen niet te werken, krijg je wat mij betreft een minimale uitkering. Puur een voorziening in levens onderhoud, dus geen geld voor een nieuwe tv oid.
Kan je niet werken, dan is het een ander verhaal.
Al vrees ik dat je luie mensen niet echt motiveert om te gaan werken als je met niks doen ¤1200 aan gratis geld krijgt.
Daarnaast zullen de belastingen van de werkende mensen nog hoger worden om de niet werkenden te onderhouden. Ik vind het zowieso achterlijk dat als je hard werkt ~80 uur per week en dus goed verdient, dat je dan 52% belasting moet betalen. En dat de overheid je daarbij nog een grens oplegt anders moet je daaroverheen nog eens 19% betalen. Dat is samen dus van elke ¤100 die je door hard werken verdient, ¤71 mag afdragen naar de 'arme' mensen die niet willen/kunnen werken.
En dan draag ik het nog met plezier af aan de mensen die niet kunnen werken, maar niet aan die luiaards!Ach weet je, mijn salaris wordt ook van al die belasting betaald en ik werk daar ook hard voor. Soms wel 24 uur per dag. Maar zo ontzettend veel verdien ik dan weer niet, dus wees blij.
donderdag 29 augustus 2013 om 16:43
Hoe zit het eigenlijk met de wajongers? wanneer gaat daar iets gedaan worden? Ik ken een aantal mensen die tijdens de herkeuring zeggen dat ze niet kunnen werken en thats it. Weer voor vijf jaar herkeurd. Geen begeleiding naar het zoeken van werk, geen dagritme, een beetje thuis zitten en steeds slechter voelen is dan het gevolg. Zou ook tijd worden dat daar iets aan gedaan gaat worden. Dat ze mee draaien in de maatschappij en zich nuttig voelen. Er zullen er ongetwijfeld ook een aantal bij zitten die wel kunnen werken maar dat nu niet hoeven.
Gaat die wet in 2015 nog door?
Gaat die wet in 2015 nog door?
donderdag 29 augustus 2013 om 16:53
Maar begrijp ik het nu goed? iedereen krijgt 1200 en als je werkt komt je salaris daar bovenop? Dus als ik nu 1000 per maand verdien heb ik dus 2200 maar daarvoor lever ik wel alle toeslagen in? Als het namelijk zo is dat alleen mijn salaris wordt aangevuld vanaf die 1200 tot wat ik nu verdien.... dan ga ik de toeslagen dus echt wel missen! want dan is er ineens 600 die er minder binnenkomt per maand....
donderdag 29 augustus 2013 om 22:11
quote:Dreamchild schreef op 29 augustus 2013 @ 13:02:
[...]
Hoe dan? Als je een hele dag in een rij moet staan wachten kun je die tijd niet gebruiken voor solliciteren, omscholen of andere nuttige dingen om je weer aan het werk te helpen.Tuurlijk wel. Je hebt dan immers een bewijs dat je gesolliciteerd hebt. Hoe simpel wil je het hebben. Ik ken lui ( letterlijk ) die de hele dag op hun nest liggen en 's avonds in de coffeeshop of kroeg van jou en mijn belastingcenten zitten te blowen of zuipen en zo nu en dan zwart bijbeunen .
[...]
Hoe dan? Als je een hele dag in een rij moet staan wachten kun je die tijd niet gebruiken voor solliciteren, omscholen of andere nuttige dingen om je weer aan het werk te helpen.Tuurlijk wel. Je hebt dan immers een bewijs dat je gesolliciteerd hebt. Hoe simpel wil je het hebben. Ik ken lui ( letterlijk ) die de hele dag op hun nest liggen en 's avonds in de coffeeshop of kroeg van jou en mijn belastingcenten zitten te blowen of zuipen en zo nu en dan zwart bijbeunen .
zeg niet altijd wat je denkt , denk na wat je zegt 
vrijdag 30 augustus 2013 om 10:35
Ik hoef niet meer geld, ik ben tevreden met 70% van mijn huidige salaris, als ik daardoor lekker thuis kan wezen. Snoezeman wil dit ook wel, dan hoef je ook geen kosten meer te maken om aan het werk te gaan (vervoer, kleding).
Dan gaan we een huiswerkinstituut oprichten om groep 7/8 kinderen door de cito heen te slepen.
Collega kom er een paar jaar geleden uit met 70%, want > 55 en > 30 jaar in dienst. Onze eigen baas had dit niet bekend gemaakt, ze hoorde het van een collega in het land, die hiervoor ook in aanmerking kwam.
Mooi dat ze er direct gebruik van ging maken, zij 70% op het handje tot aan de AOW, haar man ging net met pensioen, heerlijk relaxt leven.
Dan gaan we een huiswerkinstituut oprichten om groep 7/8 kinderen door de cito heen te slepen.
Collega kom er een paar jaar geleden uit met 70%, want > 55 en > 30 jaar in dienst. Onze eigen baas had dit niet bekend gemaakt, ze hoorde het van een collega in het land, die hiervoor ook in aanmerking kwam.
Mooi dat ze er direct gebruik van ging maken, zij 70% op het handje tot aan de AOW, haar man ging net met pensioen, heerlijk relaxt leven.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 30 augustus 2013 om 10:51
quote:lammy schreef op 29 augustus 2013 @ 11:12:
[...]
In mijn geval heb je echt gelijk, daar ben ik eerlijk in. Stel dat mijn partner en ik 2400 euro krijgen. Geloof niet dat de stimulans er dan is om het werk wat wij nu ( met forse tegenzin) doen.
Misschien dat er mensen zijn die graag werken, maar ik werk puur en alleen voor het geld dus als ik niet hoef bedank ik voor de eer.
Zoveel andere fijne dingen te doen.
Inderdaad, Same here.
Ik vind werken wel leuk, en hou van wat ik doe. Maar als je zoveel geld krijgt voor 'niks 'doen. Weet ik ook wel genoeg leuke dingen te doen... alles behalve werken
[...]
In mijn geval heb je echt gelijk, daar ben ik eerlijk in. Stel dat mijn partner en ik 2400 euro krijgen. Geloof niet dat de stimulans er dan is om het werk wat wij nu ( met forse tegenzin) doen.
Misschien dat er mensen zijn die graag werken, maar ik werk puur en alleen voor het geld dus als ik niet hoef bedank ik voor de eer.
Zoveel andere fijne dingen te doen.
Inderdaad, Same here.
Ik vind werken wel leuk, en hou van wat ik doe. Maar als je zoveel geld krijgt voor 'niks 'doen. Weet ik ook wel genoeg leuke dingen te doen... alles behalve werken
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zaterdag 31 augustus 2013 om 12:02
quote:wished- schreef op 30 augustus 2013 @ 10:51:
[...]
Inderdaad, Same here.
Ik vind werken wel leuk, en hou van wat ik doe. Maar als je zoveel geld krijgt voor 'niks 'doen. Weet ik ook wel genoeg leuke dingen te doen... alles behalve werkenWel zo eerlijk. Maar het is vloeken in de kerk als je zegt puur en alleen voor het geld te werken. Mijn man ik werken allebei, vinden ons werk niet leuk maar het levert inkomsten op. Maar zodra het basisinkomen in zicht is neem ik op staande voet ontslag.
[...]
Inderdaad, Same here.
Ik vind werken wel leuk, en hou van wat ik doe. Maar als je zoveel geld krijgt voor 'niks 'doen. Weet ik ook wel genoeg leuke dingen te doen... alles behalve werkenWel zo eerlijk. Maar het is vloeken in de kerk als je zegt puur en alleen voor het geld te werken. Mijn man ik werken allebei, vinden ons werk niet leuk maar het levert inkomsten op. Maar zodra het basisinkomen in zicht is neem ik op staande voet ontslag.
zaterdag 31 augustus 2013 om 13:10
quote:dienstbaar schreef op 29 augustus 2013 @ 22:11:
[...]
Tuurlijk wel. Je hebt dan immers een bewijs dat je gesolliciteerd hebt.
Sorry? Je moet de hele dag in een rij staan en kunt daardoor niet solliciteren, maar je hebt wel een bewijs dat je wel hebt gesolliciteerd? Dat snap ik niet.
quote:Hoe simpel wil je het hebben. Ik ken lui ( letterlijk ) die de hele dag op hun nest liggen en 's avonds in de coffeeshop of kroeg van jou en mijn belastingcenten zitten te blowen of zuipen en zo nu en dan zwart bijbeunen .Die mogen van mij ook best eens goed onder handen genomen worden.
[...]
Tuurlijk wel. Je hebt dan immers een bewijs dat je gesolliciteerd hebt.
Sorry? Je moet de hele dag in een rij staan en kunt daardoor niet solliciteren, maar je hebt wel een bewijs dat je wel hebt gesolliciteerd? Dat snap ik niet.
quote:Hoe simpel wil je het hebben. Ik ken lui ( letterlijk ) die de hele dag op hun nest liggen en 's avonds in de coffeeshop of kroeg van jou en mijn belastingcenten zitten te blowen of zuipen en zo nu en dan zwart bijbeunen .Die mogen van mij ook best eens goed onder handen genomen worden.
maandag 2 september 2013 om 22:52
quote:dienstbaar schreef op 29 augustus 2013 @ 11:13:
In Nederland wordt werken bestraft. Ik ben voor herinvoering van stempelen voor bijstandsgerechtigden. elke dag dat je geen stempel haalt krijg je geen uitkering voor die dag. 's ochtends om 08:00 moet je je melden. Heb je geluk dan krijg je vroeg in de ochtend je stempel. Heb je pech dan ben je pas om 14:00 uur of later aan de beurt. Moet je 's kijken hoe snel je dan van die bijstand af bent
Makkelijk om te oordelen ,maar ik ken ook iemand die in de bijstand zit en wel wil werken maar al te graag. Maar dan mag jij zeggen waar zijn die banen dan, in een winkel als de action mag je nog niet achter de kassa zitten want daar ben je te hoog voor opgeleid. Het is ook wel heel makkelijk wijzen met het vingertje .
Er is in het verleden veel misbruik van gemaakt, maar zo ook van een PGB , kinderbijslag wat de grens overgaat.
In Nederland wordt werken bestraft. Ik ben voor herinvoering van stempelen voor bijstandsgerechtigden. elke dag dat je geen stempel haalt krijg je geen uitkering voor die dag. 's ochtends om 08:00 moet je je melden. Heb je geluk dan krijg je vroeg in de ochtend je stempel. Heb je pech dan ben je pas om 14:00 uur of later aan de beurt. Moet je 's kijken hoe snel je dan van die bijstand af bent
Makkelijk om te oordelen ,maar ik ken ook iemand die in de bijstand zit en wel wil werken maar al te graag. Maar dan mag jij zeggen waar zijn die banen dan, in een winkel als de action mag je nog niet achter de kassa zitten want daar ben je te hoog voor opgeleid. Het is ook wel heel makkelijk wijzen met het vingertje .
Er is in het verleden veel misbruik van gemaakt, maar zo ook van een PGB , kinderbijslag wat de grens overgaat.
dinsdag 3 september 2013 om 00:02
dinsdag 3 september 2013 om 11:53
quote:yellowlove2punt0 schreef op 29 augustus 2013 @ 11:29:
Is er dan niet net zoals bijstand een basisinkomen voor mensen samen. Dat je iets krijgt van
alleenstaande 1200
samenwonend met partner 1600
zoiets?
Nee, dan kom je weer terecht in het huidige systeem. Je geeft dan verkeerde prikkels aan de mensen en je lokt fraude uit. En dan is er weer een leger ambtenaren nodig om te controleren.
Je moet niet bestraffen maar juist stimuleren dat mensen gaan samenwonen. Dat is beter voor de samenleving en beter voor het milieu. Minder CV, wasmachines, koelkasten enzo. En minder huizen nodig.
Dus
Alleenstaande 800
2 samenwonende 1600
4 samenwonende 3200
Van 800 kan je net aan leven als je zuinig bent. En als het 1000 moet zijn, ook best. Als je het maar niet gaat korten zodra iemand gaat samenwonen of werken want dat moet je niet afstraffen. 1200 is volgens mij duidelijk te hoog, dan kiezen te veel mensen er voor om niet meer te werken, of hoogstens een klein bijbaantje te doen voor de extraatjes. Het moet een bedrag zijn waar je als alleenstaande net van kan leven maar niet meer dan dat.
Dat bedrag krijgt elke meerderjarige en wie meer wil die gaat gewoon een baan of een baantje zoeken. Je kan dan de hele lappendeken aan huidige regelingen afschaffen en een paar honderdduizend ambtenaren kunnen iets nuttigers gaan doen want al die administratie en controle is niet meer nodig.
En als mensen er voor kiezen om een huishouden te delen, prima toch ? Dan moet je ze niet straffen door ze te korten op hun uitkering.
En je moet nieuwkomers niet direkt die basis uitkering geven anders wordt het nog veel voller in dit kleine landje. Eerst kijken of je hier mag blijven, en daar svp geen jaren over doen. Maar dat is eigenlijk een zijpad.
Is er dan niet net zoals bijstand een basisinkomen voor mensen samen. Dat je iets krijgt van
alleenstaande 1200
samenwonend met partner 1600
zoiets?
Nee, dan kom je weer terecht in het huidige systeem. Je geeft dan verkeerde prikkels aan de mensen en je lokt fraude uit. En dan is er weer een leger ambtenaren nodig om te controleren.
Je moet niet bestraffen maar juist stimuleren dat mensen gaan samenwonen. Dat is beter voor de samenleving en beter voor het milieu. Minder CV, wasmachines, koelkasten enzo. En minder huizen nodig.
Dus
Alleenstaande 800
2 samenwonende 1600
4 samenwonende 3200
Van 800 kan je net aan leven als je zuinig bent. En als het 1000 moet zijn, ook best. Als je het maar niet gaat korten zodra iemand gaat samenwonen of werken want dat moet je niet afstraffen. 1200 is volgens mij duidelijk te hoog, dan kiezen te veel mensen er voor om niet meer te werken, of hoogstens een klein bijbaantje te doen voor de extraatjes. Het moet een bedrag zijn waar je als alleenstaande net van kan leven maar niet meer dan dat.
Dat bedrag krijgt elke meerderjarige en wie meer wil die gaat gewoon een baan of een baantje zoeken. Je kan dan de hele lappendeken aan huidige regelingen afschaffen en een paar honderdduizend ambtenaren kunnen iets nuttigers gaan doen want al die administratie en controle is niet meer nodig.
En als mensen er voor kiezen om een huishouden te delen, prima toch ? Dan moet je ze niet straffen door ze te korten op hun uitkering.
En je moet nieuwkomers niet direkt die basis uitkering geven anders wordt het nog veel voller in dit kleine landje. Eerst kijken of je hier mag blijven, en daar svp geen jaren over doen. Maar dat is eigenlijk een zijpad.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 3 september 2013 om 12:00
