data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Bewakingscamera's beelden publiceren, ja of nee ?
donderdag 14 februari 2013 om 15:05
De eigenaar van deze beelden kreeg te horen van de politie dat hij de beelden niet had mogen plaatsen op internet.
*poef*
Het resultaat: We've got them !
http://www.dvhn.nl/nieuws ... chten-inbraak-aangehouden
*poef*
Het resultaat: We've got them !
http://www.dvhn.nl/nieuws ... chten-inbraak-aangehouden
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 14 februari 2013 om 16:46
Ik snap niet waarom het relevant is met welke reden ze bekend hebben? Wat redband zegt klopt gewoon, de rest is aan de rechter, niet aan de media.
En jou 'als je geen strafbare feiten pleegt' zin gaat ook niet op, ook onschuldige mensen worden verdacht en moeten hier mee omgaan. Omdat Nederland hun al veroordeeld heeft.
En jou 'als je geen strafbare feiten pleegt' zin gaat ook niet op, ook onschuldige mensen worden verdacht en moeten hier mee omgaan. Omdat Nederland hun al veroordeeld heeft.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 14 februari 2013 om 16:48
quote:jacjes schreef op 14 februari 2013 @ 16:38:
[...]
Grappig..ze hebben alleen maar bekend omdat ze betrapt zijn en omdat hun beeltenis overal verspreid werd. Ze moesten dus wel bekennen. Dacht je nou echt, echt oprecht, dat ze bekend zouden hebben als dat filmpje niet overal was uitgezonden?
En dat geeft na dat ze hebben bekent recht om nog maanden lang met camera's te achtervolgen?
Blijkwaar wel zo te lezen.
Daar had ik het over. Je maakt er totaal andere wending van, geeft niet.
[...]
Grappig..ze hebben alleen maar bekend omdat ze betrapt zijn en omdat hun beeltenis overal verspreid werd. Ze moesten dus wel bekennen. Dacht je nou echt, echt oprecht, dat ze bekend zouden hebben als dat filmpje niet overal was uitgezonden?
En dat geeft na dat ze hebben bekent recht om nog maanden lang met camera's te achtervolgen?
Blijkwaar wel zo te lezen.
Daar had ik het over. Je maakt er totaal andere wending van, geeft niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 14 februari 2013 om 16:59
quote:redband schreef op 14 februari 2013 @ 16:48:
[...]
En dat geeft na dat ze hebben bekent recht om nog maanden lang met camera's te achtervolgen?
Blijkwaar wel zo te lezen.
Daar had ik het over. Je maakt er totaal andere wending van, geeft niet.
Zielig he? dat ze nog maanden lang met camera's worden achtervolgd?
Slachtoffers worden doorgaans hun hele leven achtervolgd door het opgelopen trauma en daarbij vind ik de strafmaat in NL lachwekkend, met je kop in de media is m.i. een prima straf dus.
[...]
En dat geeft na dat ze hebben bekent recht om nog maanden lang met camera's te achtervolgen?
Blijkwaar wel zo te lezen.
Daar had ik het over. Je maakt er totaal andere wending van, geeft niet.
Zielig he? dat ze nog maanden lang met camera's worden achtervolgd?
Slachtoffers worden doorgaans hun hele leven achtervolgd door het opgelopen trauma en daarbij vind ik de strafmaat in NL lachwekkend, met je kop in de media is m.i. een prima straf dus.
donderdag 14 februari 2013 om 17:30
quote:jacjes schreef op 14 februari 2013 @ 16:22:
[...]
Daar moeten ze dan maar bij nadenken voor ze een strafbaar feit plegen en inbreken in andermans huis. De mensen die dat overkomt blijven daar vaak nog heel lang angst door houden. Moet niet gekker worden dat dieven meer bescherming genieten dan hun slachtoffers.Bij mij is ook in gebroken, maar ik zou niet willen dat opnames van de daders op internet worden geplaatst. Opsporing en straf horen m.i. plaats te vinden op de manieren die daarvoor wettelijk zijn vastgelegd, door instanties die daarvoor in het leven zijn geroepen en die daartoe bevoegd zijn.
[...]
Daar moeten ze dan maar bij nadenken voor ze een strafbaar feit plegen en inbreken in andermans huis. De mensen die dat overkomt blijven daar vaak nog heel lang angst door houden. Moet niet gekker worden dat dieven meer bescherming genieten dan hun slachtoffers.Bij mij is ook in gebroken, maar ik zou niet willen dat opnames van de daders op internet worden geplaatst. Opsporing en straf horen m.i. plaats te vinden op de manieren die daarvoor wettelijk zijn vastgelegd, door instanties die daarvoor in het leven zijn geroepen en die daartoe bevoegd zijn.
vrijdag 15 februari 2013 om 08:27
quote:Snoesje666 schreef op 14 februari 2013 @ 19:14:
En als ze nou met de kop in de media komen, en vervolgens geen strafvervolging zal plaatsvinden, omdat ze al straf hebben gehad ?
Scheelt wel veel tijd en geld voor de rechtspraak.Wel strafvervolging want ik vind die combi juist een goede strafmaat. en ik weet nog iets om geld uit te besparen, nl. veroordeelde delinquenten gewoon alles zelf laten betalen, als men in bewaring wordt gesteld, dan betaal je zelf voor je verblijf, je maaltijden en het toezicht, dan betekent heel hard werken in de bak en dan hoeven ze zich ook niet te vervelen.
En als ze nou met de kop in de media komen, en vervolgens geen strafvervolging zal plaatsvinden, omdat ze al straf hebben gehad ?
Scheelt wel veel tijd en geld voor de rechtspraak.Wel strafvervolging want ik vind die combi juist een goede strafmaat. en ik weet nog iets om geld uit te besparen, nl. veroordeelde delinquenten gewoon alles zelf laten betalen, als men in bewaring wordt gesteld, dan betaal je zelf voor je verblijf, je maaltijden en het toezicht, dan betekent heel hard werken in de bak en dan hoeven ze zich ook niet te vervelen.