data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Bij je verkrachter in huis wonen.
woensdag 19 december 2012 om 18:30
Als de rechtbank en je moeder je niet helpen, wie kun je dan nog vertrouwen.
Ik vind het waanzin, als mijn man zoiets met mijn dochter zou doen, dan gaat hij er direct uit en wil ik hem nooit meer zien. Bah.
http://www.rtl.nl/compone ... rachter-in-huis-wonen.xml
Ik vind het waanzin, als mijn man zoiets met mijn dochter zou doen, dan gaat hij er direct uit en wil ik hem nooit meer zien. Bah.
http://www.rtl.nl/compone ... rachter-in-huis-wonen.xml
woensdag 19 december 2012 om 22:50
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 december 2012 @ 22:48:
[...]
Nee, klopt.
Maar er staat duidelijk dat hij het meisje met zijn penis heeft gepenetreerd.
(het (meermalen) inbrengen/duwen van zijn, verdachtes, penis in de vagina van
voornoemde [slachtoffer] en/of (vervolgens) met zijn, verdachtes, penis in de vagina
van voornoemde [slachtoffer] op en neergaande bewegingen maken; )
Ik vind dat zo helemaal niet te geloven.
Van moeder niet, van de rechters niet, van de rest van de familie niet..........Ik snap er dis ook geen fuck van dat jeugdzorg er nog niet bovenop zit. Maar die Tom met zn rawfoodmoeder wordt wel uit huis geplaatst???
[...]
Nee, klopt.
Maar er staat duidelijk dat hij het meisje met zijn penis heeft gepenetreerd.
(het (meermalen) inbrengen/duwen van zijn, verdachtes, penis in de vagina van
voornoemde [slachtoffer] en/of (vervolgens) met zijn, verdachtes, penis in de vagina
van voornoemde [slachtoffer] op en neergaande bewegingen maken; )
Ik vind dat zo helemaal niet te geloven.
Van moeder niet, van de rechters niet, van de rest van de familie niet..........Ik snap er dis ook geen fuck van dat jeugdzorg er nog niet bovenop zit. Maar die Tom met zn rawfoodmoeder wordt wel uit huis geplaatst???
woensdag 19 december 2012 om 22:51
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 19 december 2012 om 22:52
quote:MrsStanleyWalker schreef op 19 december 2012 @ 22:48:
[...]
Dat jij niet goed wijs bent, weten we nu onderhand wel.
Nederland kent geen 'statutory rape'. Het Nederlandse strafrecht behandelt seks met minderjarigen anders dan het Amerikaanse. In Nederland is seks met minderjarigen zwaar srtafbaar. En terecht.
Maar het wordt dus apart behandeld.
[...]
Dat jij niet goed wijs bent, weten we nu onderhand wel.
Nederland kent geen 'statutory rape'. Het Nederlandse strafrecht behandelt seks met minderjarigen anders dan het Amerikaanse. In Nederland is seks met minderjarigen zwaar srtafbaar. En terecht.
Maar het wordt dus apart behandeld.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 19 december 2012 om 22:53
quote:Orzoo schreef op 19 december 2012 @ 22:49:
[...]
Een kind van 12 dat seks heeft met een volwassene is gewoon strafbaar. Met of tegen haar zin.
Ok, voordat jullie weer een hetze beginnen. Nergens heb ik ook maar gehint dat het niet strafbaar is. Ik zeg alleen dat er in het strafrecht toch onderscheid wordt gemaakt voor zover ik weet.
Do not shoot the messenger he..
Ook ik vind het op het eerste gezicht misselijk dat die man weer het huis in mag.
[...]
Een kind van 12 dat seks heeft met een volwassene is gewoon strafbaar. Met of tegen haar zin.
Ok, voordat jullie weer een hetze beginnen. Nergens heb ik ook maar gehint dat het niet strafbaar is. Ik zeg alleen dat er in het strafrecht toch onderscheid wordt gemaakt voor zover ik weet.
Do not shoot the messenger he..
Ook ik vind het op het eerste gezicht misselijk dat die man weer het huis in mag.
woensdag 19 december 2012 om 22:57
quote:kadanz schreef op 19 december 2012 @ 22:53:
[...]
Ok, voordat jullie weer een hetze beginnen. Nergens heb ik ook maar gehint dat het niet strafbaar is. Ik zeg alleen dat er in het strafrecht toch onderscheid wordt gemaakt voor zover ik weet.
Do not shoot the messenger he..
Ook ik vind het op het eerste gezicht misselijk dat die man weer het huis in mag.Ik ga geen hetze beginnen Alleen dat je bij een kind van 12 met een volwassene door de ontzettend scheve verhoudingen amper kunt spreken over wel of niet tegen haar zin.
[...]
Ok, voordat jullie weer een hetze beginnen. Nergens heb ik ook maar gehint dat het niet strafbaar is. Ik zeg alleen dat er in het strafrecht toch onderscheid wordt gemaakt voor zover ik weet.
Do not shoot the messenger he..
Ook ik vind het op het eerste gezicht misselijk dat die man weer het huis in mag.Ik ga geen hetze beginnen Alleen dat je bij een kind van 12 met een volwassene door de ontzettend scheve verhoudingen amper kunt spreken over wel of niet tegen haar zin.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 19 december 2012 om 22:58
quote:saaaaar81 schreef op 19 december 2012 @ 22:56:
[...]
Schaam jij je niet??
Nee.
Laat ik het anders zeggen. Een man die ontucht pleegt met een minderjarig kind mag van mij gecastreerd worden. Zonder verdoving. Een man die een minderjarig kind bovendien ook nog verkracht, verdient van mij de doodstraf. Duidelijker nu?
[...]
Schaam jij je niet??
Nee.
Laat ik het anders zeggen. Een man die ontucht pleegt met een minderjarig kind mag van mij gecastreerd worden. Zonder verdoving. Een man die een minderjarig kind bovendien ook nog verkracht, verdient van mij de doodstraf. Duidelijker nu?
woensdag 19 december 2012 om 22:59
quote:kadanz schreef op 19 december 2012 @ 22:58:
[...]
Nee.
Laat ik het anders zeggen. Een man die ontucht pleegt met een minderjarig kind mag van mij gecastreerd worden. Zonder verdoving. Een man die een minderjarig kind bovendien ook nog verkracht, verdient van mij de doodstraf. Duidelijker nu?Dat je het uberhaubt je strot uit kreeg snap ik niet.
[...]
Nee.
Laat ik het anders zeggen. Een man die ontucht pleegt met een minderjarig kind mag van mij gecastreerd worden. Zonder verdoving. Een man die een minderjarig kind bovendien ook nog verkracht, verdient van mij de doodstraf. Duidelijker nu?Dat je het uberhaubt je strot uit kreeg snap ik niet.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 19 december 2012 om 23:03
woensdag 19 december 2012 om 23:05
woensdag 19 december 2012 om 23:06
quote:kadanz schreef op 19 december 2012 @ 23:03:
[...]
Trek het nou niet uit context want NERGENS heb ik gezegd dat het niet strafbaar, ziek en misselijk is wat deze man heeft gedaan. NERGENS.
WAAROM vraag je dan of het tegen de zin van het kind was?
Dat is wel zooooooooooo niet van belang.
Jawel, dat is wel van belang. Dan is het gewoon nog veel verschrikkelijker. Niet minder erg.
[...]
Trek het nou niet uit context want NERGENS heb ik gezegd dat het niet strafbaar, ziek en misselijk is wat deze man heeft gedaan. NERGENS.
WAAROM vraag je dan of het tegen de zin van het kind was?
Dat is wel zooooooooooo niet van belang.
Jawel, dat is wel van belang. Dan is het gewoon nog veel verschrikkelijker. Niet minder erg.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""