Actueel
alle pijlers
bultrug Johannes
zaterdag 15 december 2012 om 20:35
Ik vind het maar een vreemde situatie. Wij in Nederland hebben 0,0 ervaring met walvissen ( generaliserend ) en dan toch zijn er dierenartsen en een burgemeester en minister die maar besluiten dat het beter is om een dier in te laten slapen omdat het niet gered kan worden ( lees omdat wij de technieken hiervoor niet hebben? ).
Ik vind het schandalig!
Ik weet ook dat wij als burgers volkomen afhankelijk zijn van de berichten in de media, en dus niet alles weten maar ik vind dat er te snel opgegeven wordt.
Het feit dat er nu niemand meer bij mag vind ik ook bijzonder vreemd. We hebben een partij voor de dieren, de orca coalitie, in de EU zitten landen met meer ervaring met deze situaties. Waarom geen experts van buiten ons land?
en ik vind het ook vreemd dat er nog geen actie op touw is gezet ( net als toen met Morgan ).
zo dat moest ik even kwijt.
Ik vind het schandalig!
Ik weet ook dat wij als burgers volkomen afhankelijk zijn van de berichten in de media, en dus niet alles weten maar ik vind dat er te snel opgegeven wordt.
Het feit dat er nu niemand meer bij mag vind ik ook bijzonder vreemd. We hebben een partij voor de dieren, de orca coalitie, in de EU zitten landen met meer ervaring met deze situaties. Waarom geen experts van buiten ons land?
en ik vind het ook vreemd dat er nog geen actie op touw is gezet ( net als toen met Morgan ).
zo dat moest ik even kwijt.
maandag 17 december 2012 om 16:57
quote:lizettetje schreef op 17 december 2012 @ 16:39:
Hoe het hier in NL gaat, daar draait echt mijn maag van om. De bultrug bleek sterker dan gedacht en had wellicht nog kunnen overleven als meteen op de eerste dag al de ervaren experts ingezet waren en het juiste materieel gebruikt was. Tenenkrommend.
Het is tragisch voor dit dier, maar de hele wereld staat bol van de mensen- en dierenellende. Je kunt je afvragen hoeveel van de schaarse hulp die beschikbaar is je moet inzetten voor het redden van één walvis met een doodswens.
Het is prachtig dat mensen hier tijd, energie en geld in willen steken, maar je moet niet net gaan doen alsof er geen grens is aan wat je voor één dier moet doen. Er is volgens mij keihard gewerkt om dat beest te redden.
En verder zie ik in tijden van crisis liever geld en inspanning naar bijvoorbeeld de bejaardenzorg gaan dan naar domme walvissen.
Hoe het hier in NL gaat, daar draait echt mijn maag van om. De bultrug bleek sterker dan gedacht en had wellicht nog kunnen overleven als meteen op de eerste dag al de ervaren experts ingezet waren en het juiste materieel gebruikt was. Tenenkrommend.
Het is tragisch voor dit dier, maar de hele wereld staat bol van de mensen- en dierenellende. Je kunt je afvragen hoeveel van de schaarse hulp die beschikbaar is je moet inzetten voor het redden van één walvis met een doodswens.
Het is prachtig dat mensen hier tijd, energie en geld in willen steken, maar je moet niet net gaan doen alsof er geen grens is aan wat je voor één dier moet doen. Er is volgens mij keihard gewerkt om dat beest te redden.
En verder zie ik in tijden van crisis liever geld en inspanning naar bijvoorbeeld de bejaardenzorg gaan dan naar domme walvissen.
maandag 17 december 2012 om 16:57
En de vergelijkingen met de bio-industrie of de kinderen die in de VS doodgeschoten zijn, hoe walgelijk dat ook is, raken ook kant noch wal.
Want er zijn altijd ergere dingen op te noemen dan een walvis die gestrand is. Maar moet je dan omdat er kinderen gedood zijn in de VS een gestrande bultrug maar aan zijn lot overlaten?
Die kinderen daar kan je niets meer aan doen, hoe vreselijk dat ook is. Die bultrug kon evt. wel geholpen worden!
Want er zijn altijd ergere dingen op te noemen dan een walvis die gestrand is. Maar moet je dan omdat er kinderen gedood zijn in de VS een gestrande bultrug maar aan zijn lot overlaten?
Die kinderen daar kan je niets meer aan doen, hoe vreselijk dat ook is. Die bultrug kon evt. wel geholpen worden!
maandag 17 december 2012 om 16:59
quote:lizettetje schreef op 17 december 2012 @ 16:39:
"Ooggetuigen hebben gemeld dat er zaterdagavond mensen bij Johannes zijn geweest. Zij hebben vanaf de dijk in Den Helder een schip en een rubberboot waargenomen, waarop zich vier 'mannen in witte pakken'' bevonden. Deze ploeg werd vanuit de lucht geassisteerd door drie helikopters die de plek waar de bultrug ligt met schijnwerpers hebben belicht, aldus de getuigen. 't Hart en de haren vermoeden dat de mannen in witte pakken bij de bultrug zijn geweest voor een tweede euthanasiepoging."
Hoe het hier in NL gaat, daar draait echt mijn maag van om. De bultrug bleek sterker dan gedacht en had wellicht nog kunnen overleven als meteen op de eerste dag al de ervaren experts ingezet waren en het juiste materieel gebruikt was. Tenenkrommend.
Die getuigen hebben vast wel foto's/film gemaakt.
Je moest eens weten waar mijn maag van omdraait en wat ik tenenkrommend vind............
"Ooggetuigen hebben gemeld dat er zaterdagavond mensen bij Johannes zijn geweest. Zij hebben vanaf de dijk in Den Helder een schip en een rubberboot waargenomen, waarop zich vier 'mannen in witte pakken'' bevonden. Deze ploeg werd vanuit de lucht geassisteerd door drie helikopters die de plek waar de bultrug ligt met schijnwerpers hebben belicht, aldus de getuigen. 't Hart en de haren vermoeden dat de mannen in witte pakken bij de bultrug zijn geweest voor een tweede euthanasiepoging."
Hoe het hier in NL gaat, daar draait echt mijn maag van om. De bultrug bleek sterker dan gedacht en had wellicht nog kunnen overleven als meteen op de eerste dag al de ervaren experts ingezet waren en het juiste materieel gebruikt was. Tenenkrommend.
Die getuigen hebben vast wel foto's/film gemaakt.
Je moest eens weten waar mijn maag van omdraait en wat ik tenenkrommend vind............
maandag 17 december 2012 om 17:02
quote:Dreamer schreef op 17 december 2012 @ 16:46:
jahoor Lizettje, JIJ en al die mensen, die nu de hulpverleners zitten te bashen, hebben allemaal gelijk. Een zoepzootje was het. Niets is gedaan, behalve dan door Aliens in witte pakken, gestuurd door Ecomare. Naturalis
Oh wacht, het waren marsmannetjes die het dier mee naar Mars wilden nemen
Hij doet het weer
jahoor Lizettje, JIJ en al die mensen, die nu de hulpverleners zitten te bashen, hebben allemaal gelijk. Een zoepzootje was het. Niets is gedaan, behalve dan door Aliens in witte pakken, gestuurd door Ecomare. Naturalis
Oh wacht, het waren marsmannetjes die het dier mee naar Mars wilden nemen
Hij doet het weer
maandag 17 december 2012 om 17:44
quote:lizettetje schreef op 17 december 2012 @ 16:56:
Ik geloof echt wel dat de hulpverleners het dier hebben willen redden en ook alles op alles hebben gezet. Alleen, en daar zit waarschijnlijk het probleem, ze hebben geen gebruik gemaakt van de hulp van ervaringsdeskundigen. Zij hadden de bultrug wellicht beter kunnen helpen; er lag notabene een schip met beter materieel paraat toen ze hem een spuitje gingen geven.
Er waren deskundigen bij, er zijn professionele redders bij geweest, hij WAS al een keer losgetrokken. Hoe graag je het ook wilt: vrijwel altijd zwemt het dier zich weer vast of wordt later ergens anders dood aangetroffen.
Toen ze een spuitje gingen geven, was het dier al in heel slechte conditie. Wat denken mensen in vredesnaam: dat een bultrug, gemaakt om in het water te zweven, na drie dagen (misschien trouwens wel langer...) op het droge zijn organen geplet te hebben, 'éven' kan worden gered en na het loskomen weer vrolijk verder zwemt? Hoe wil je een dier kwellen...
Ik geloof echt wel dat de hulpverleners het dier hebben willen redden en ook alles op alles hebben gezet. Alleen, en daar zit waarschijnlijk het probleem, ze hebben geen gebruik gemaakt van de hulp van ervaringsdeskundigen. Zij hadden de bultrug wellicht beter kunnen helpen; er lag notabene een schip met beter materieel paraat toen ze hem een spuitje gingen geven.
Er waren deskundigen bij, er zijn professionele redders bij geweest, hij WAS al een keer losgetrokken. Hoe graag je het ook wilt: vrijwel altijd zwemt het dier zich weer vast of wordt later ergens anders dood aangetroffen.
Toen ze een spuitje gingen geven, was het dier al in heel slechte conditie. Wat denken mensen in vredesnaam: dat een bultrug, gemaakt om in het water te zweven, na drie dagen (misschien trouwens wel langer...) op het droge zijn organen geplet te hebben, 'éven' kan worden gered en na het loskomen weer vrolijk verder zwemt? Hoe wil je een dier kwellen...
maandag 17 december 2012 om 17:51
quote:Melpomene schreef op 17 december 2012 @ 17:44:
[...]
Toen ze een spuitje gingen geven, was het dier al in heel slechte conditie. Wat denken mensen in vredesnaam: dat een bultrug, gemaakt om in het water te zweven, na drie dagen (misschien trouwens wel langer...) op het droge zijn organen geplet te hebben, 'éven' kan worden gered en na het loskomen weer vrolijk verder zwemt? Hoe wil je een dier kwellen...Dit dus. En daar komt dan nog alle angst en stress bij waar je zo'n dier aan blootstelt door dagenlang met hulpverleners aan te sjorren en trekken. Ik begreep dat walvissen heel nerveus en stressgevoelig zijn. Dat dier weet niet dat al die heisa om hem heen voortkomt uit de beste bedoelingen. Als het met rust was gelaten was het waarschijnlijk vredig gestorven.
[...]
Toen ze een spuitje gingen geven, was het dier al in heel slechte conditie. Wat denken mensen in vredesnaam: dat een bultrug, gemaakt om in het water te zweven, na drie dagen (misschien trouwens wel langer...) op het droge zijn organen geplet te hebben, 'éven' kan worden gered en na het loskomen weer vrolijk verder zwemt? Hoe wil je een dier kwellen...Dit dus. En daar komt dan nog alle angst en stress bij waar je zo'n dier aan blootstelt door dagenlang met hulpverleners aan te sjorren en trekken. Ik begreep dat walvissen heel nerveus en stressgevoelig zijn. Dat dier weet niet dat al die heisa om hem heen voortkomt uit de beste bedoelingen. Als het met rust was gelaten was het waarschijnlijk vredig gestorven.
maandag 17 december 2012 om 17:52
maandag 17 december 2012 om 18:14
quote:Dreamer schreef op 17 december 2012 @ 16:46:
jahoor Lizettje, JIJ en al die mensen, die nu de hulpverleners zitten te bashen, hebben allemaal gelijk. Een zoepzootje was het. Niets is gedaan, behalve dan door Aliens in witte pakken, gestuurd door Ecomare. Naturalis Een Bultrug 4 etmalen laten kreperen en een langzame dood laten sterven met bootjes, mensen en de hele santemekraam erom heen is inderdaad een soepzooitje, Dat had anders gekund en daarvan wordt niet de schuld neergelegd bij de reddingsmedewerkers waarvan ik absoluut geloof dat zij zich voor de 100% hebben ingezet, maar naar de autoriteiten die ook het vrijwilligers team van Lenie 't Hart hebben weggehouden en zelfs boetes hebben uitgedeeld.
Er had meteen gekeken moeten worden naar de conditie van de Bultrug en als was gebleken dat het dier (daadwerkelijk) ernstig verzwakt was of ziek, had er direkt moeten worden ingegrepen om het dier uit zijn lijden te verlossen en niet zaniken over dat dat zo'n bloedbad zou geven want dat zal het ontleden van Bultrug net zo goed geven.
Tot slot, eens met Lizettetje, en thnx voor de link (daar was ik naar op zoek)
jahoor Lizettje, JIJ en al die mensen, die nu de hulpverleners zitten te bashen, hebben allemaal gelijk. Een zoepzootje was het. Niets is gedaan, behalve dan door Aliens in witte pakken, gestuurd door Ecomare. Naturalis Een Bultrug 4 etmalen laten kreperen en een langzame dood laten sterven met bootjes, mensen en de hele santemekraam erom heen is inderdaad een soepzooitje, Dat had anders gekund en daarvan wordt niet de schuld neergelegd bij de reddingsmedewerkers waarvan ik absoluut geloof dat zij zich voor de 100% hebben ingezet, maar naar de autoriteiten die ook het vrijwilligers team van Lenie 't Hart hebben weggehouden en zelfs boetes hebben uitgedeeld.
Er had meteen gekeken moeten worden naar de conditie van de Bultrug en als was gebleken dat het dier (daadwerkelijk) ernstig verzwakt was of ziek, had er direkt moeten worden ingegrepen om het dier uit zijn lijden te verlossen en niet zaniken over dat dat zo'n bloedbad zou geven want dat zal het ontleden van Bultrug net zo goed geven.
Tot slot, eens met Lizettetje, en thnx voor de link (daar was ik naar op zoek)
maandag 17 december 2012 om 21:02
Oké, en dan móchten de vrijwilligers van Lenie erbij. Die hebben tenslotte verstand van zeehonden, die kunnen vast ook een bultrug wel aan.. (jaja, ze hadden al eens een bruinvis gered? Ook iets kleiner en bovendien enkele dagen later elders dood, maar goed) en dan had Lenie het ook niet gered. Dan had je de poppen aan 't dansen, dat men die lompe vrijwilligers erbij had gelaten ipv mensen die er écht verstand van hadden, zoals .. eh.. de mensen die er NU bij waren
Voor zover ik kan zien (en nee, ik zat er niet naast, maar jullie ook niet) is er met man en macht gewerkt. Je kunt niet álle deskundigen bij zo'n dier laten. Hoe groot ie ook is, de ruimte op de zandplaat is een keer vol. En als de aanwezigen het niet konden doen, had met van hogerhand toch de verkeerde erbij gelaten. Wie er ook bij was. Wie nu volgens iedereen deskundig waren, waren dan misschien dat juist niet geweest.
Voor zover ik kan zien (en nee, ik zat er niet naast, maar jullie ook niet) is er met man en macht gewerkt. Je kunt niet álle deskundigen bij zo'n dier laten. Hoe groot ie ook is, de ruimte op de zandplaat is een keer vol. En als de aanwezigen het niet konden doen, had met van hogerhand toch de verkeerde erbij gelaten. Wie er ook bij was. Wie nu volgens iedereen deskundig waren, waren dan misschien dat juist niet geweest.
Later is nu
maandag 17 december 2012 om 21:51
quote:Vilma schreef op 17 december 2012 @ 18:14:
[...]
Een Bultrug 4 etmalen laten kreperen en een langzame dood laten sterven met bootjes, mensen en de hele santemekraam erom heen is inderdaad een soepzooitje, Dat had anders gekund en daarvan wordt niet de schuld neergelegd bij de reddingsmedewerkers waarvan ik absoluut geloof dat zij zich voor de 100% hebben ingezet, maar naar de autoriteiten die ook het vrijwilligers team van Lenie 't Hart hebben weggehouden en zelfs boetes hebben uitgedeeld.
Waarom zou Lenie 't Hart kunnen wat anderen met boten, netten e.d, niet voor elkaar krijgen.
Een zeehond redden is iets anders dan een walvis.
Soms werkt het gewoon niet als iedereen met verschillende ideeën aan een project werkt.
Het is zaak om een lijn uit te zetten in de hoop dat dit werkt, dat het in dit geval niet lukte is heel jammer maar ik kan met de beste wil van de wereld geen wanbeleid ontdekken.
[...]
Een Bultrug 4 etmalen laten kreperen en een langzame dood laten sterven met bootjes, mensen en de hele santemekraam erom heen is inderdaad een soepzooitje, Dat had anders gekund en daarvan wordt niet de schuld neergelegd bij de reddingsmedewerkers waarvan ik absoluut geloof dat zij zich voor de 100% hebben ingezet, maar naar de autoriteiten die ook het vrijwilligers team van Lenie 't Hart hebben weggehouden en zelfs boetes hebben uitgedeeld.
Waarom zou Lenie 't Hart kunnen wat anderen met boten, netten e.d, niet voor elkaar krijgen.
Een zeehond redden is iets anders dan een walvis.
Soms werkt het gewoon niet als iedereen met verschillende ideeën aan een project werkt.
Het is zaak om een lijn uit te zetten in de hoop dat dit werkt, dat het in dit geval niet lukte is heel jammer maar ik kan met de beste wil van de wereld geen wanbeleid ontdekken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 17 december 2012 om 22:07
quote:hollebollegijs schreef op 17 december 2012 @ 21:51:
[...]
Waarom zou Lenie 't Hart kunnen wat anderen met boten, netten e.d, niet voor elkaar krijgen.
Een zeehond redden is iets anders dan een walvis. Goh!
Soms werkt het gewoon niet als iedereen met verschillende ideeën aan een project werkt.
Het is zaak om een lijn uit te zetten in de hoop dat dit werkt, dat het in dit geval niet lukte is heel jammer maar ik kan met de beste wil van de wereld geen wanbeleid ontdekken.Omdat 'haar' team in 2004 succesvol twee gestrandde Potvissen heeft gered dmv. een geul onder het dier blazen.
[...]
Waarom zou Lenie 't Hart kunnen wat anderen met boten, netten e.d, niet voor elkaar krijgen.
Een zeehond redden is iets anders dan een walvis. Goh!
Soms werkt het gewoon niet als iedereen met verschillende ideeën aan een project werkt.
Het is zaak om een lijn uit te zetten in de hoop dat dit werkt, dat het in dit geval niet lukte is heel jammer maar ik kan met de beste wil van de wereld geen wanbeleid ontdekken.Omdat 'haar' team in 2004 succesvol twee gestrandde Potvissen heeft gered dmv. een geul onder het dier blazen.
anoniem_109511 wijzigde dit bericht op 17-12-2012 22:39
Reden: Forum liep vast
Reden: Forum liep vast
% gewijzigd
maandag 17 december 2012 om 22:47
quote:Vilma schreef op 17 december 2012 @ 22:07:
[...]
Omdat 'haar' team in 2004 succesvol twee gestrandde Potvissen heeft gered dmv. een geul onder het dier blazen.
Als ik dit nieuwsbericht daarover lees lijkt het anders voornamelijk het werk geweest te zijn van de KNRM die ook bij de redding van de Bultrug betrokken zijn geweest. (en die in 2011 ook een potvis hebben losgekregen)
Potvis lijkt gered! - 04-11-11
De redding van de potvis (© Albert Dijkstra, Eerste Hulp Bij Zeehonden)
Vermagerd en verward strandde de 12 meter lange walvis gisteren op een zandplaat voor de Zuid-Hollandse kust. Een hopeloze situatie voor het dier, maar toch lukte het de Koninklijke Nederlandse Reddingmaatschappij om de potvis weer naar open zee te drijven. Bij de eerste pogingen keerde de walvis steeds terug, maar eenmaal in het diepe zwom hij met grote snelheid weg richting open zee. Tot nu toe is er niets meer van de potvis vernomen en lijkt de reddingsactie geslaagd!
Diep water
Potvissen zijn de grootste tandwalvissen op aarde. Mannetjes kunnen wel 18 meter worden. Ze eten vooral reusachtige pijlinkvissen die op grote diepte leven. Daarom vind je potvissen in diep water in de oceanen en de Middellandse zee. Ze zwemmen niet graag in ondiepe zeeën en komen zelden in de Noordzee. Toch komt dat weleens voor. Meestal gaat het om jonge mannetjes. Groepjes jonge vrijgezellen verlaten in het najaar de grote kuddes potvissen (vrouwtjes met jongen) in de tropische en subtropische delen van de oceanen. Wanneer ze te dicht bij de kust komen raakt hun sonar in de war en maken ze grote kans om te stranden.
Eerdere reddingsactie
Op Richel, een zandplaat ten noordoosten van Vlieland, strandde in 2004 twee potvissen. Ook hier kwam de Koninklijke Nederlandse Reddingmaatschappij in actie. Door met de zware waterjets van de reddingboot het zand onder de dieren weg te blazen, kwamen ze weer in het water te liggen waardoor de walvissen beter konden ademen. Toen het hoogwater werd hebben ze de dieren naar open zee begeleid. Na de redding is niets meer gehoord van de potvissen. In dit geval is geen nieuws, goed nieuws…..hopelijk geldt dat voor deze nieuwe potvis ook!
http://www.ecomare.nl/bez ... 085fac0a35cc1b8071821fc05
KNRM woedend na kritiek op reddingsactie bultrug
(....)
Eigenaar van Rederij Noordgat Arjen de Boer wilde met zijn werknemers proberen om zoveel zand onder de bultrug weg te spoelen zodat er een geul zou ontstaan en Johannes zou kunnen weg zwemmen. Met deze methode zouden een aantal jaar terug al twee walvissen zijn gered.
De KNRM zegt weinig vertrouwen te hebben in de reddingsmethode van Rederij Noordgat. 'De oplossingen die de berger aandraagt om de bultrug te willen redden zijn exact dezelfde die de KNRM heeft toegepast en die niet succesvol zijn gebleken.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ddingsactie-bultrug.dhtml
[...]
Omdat 'haar' team in 2004 succesvol twee gestrandde Potvissen heeft gered dmv. een geul onder het dier blazen.
Als ik dit nieuwsbericht daarover lees lijkt het anders voornamelijk het werk geweest te zijn van de KNRM die ook bij de redding van de Bultrug betrokken zijn geweest. (en die in 2011 ook een potvis hebben losgekregen)
Potvis lijkt gered! - 04-11-11
De redding van de potvis (© Albert Dijkstra, Eerste Hulp Bij Zeehonden)
Vermagerd en verward strandde de 12 meter lange walvis gisteren op een zandplaat voor de Zuid-Hollandse kust. Een hopeloze situatie voor het dier, maar toch lukte het de Koninklijke Nederlandse Reddingmaatschappij om de potvis weer naar open zee te drijven. Bij de eerste pogingen keerde de walvis steeds terug, maar eenmaal in het diepe zwom hij met grote snelheid weg richting open zee. Tot nu toe is er niets meer van de potvis vernomen en lijkt de reddingsactie geslaagd!
Diep water
Potvissen zijn de grootste tandwalvissen op aarde. Mannetjes kunnen wel 18 meter worden. Ze eten vooral reusachtige pijlinkvissen die op grote diepte leven. Daarom vind je potvissen in diep water in de oceanen en de Middellandse zee. Ze zwemmen niet graag in ondiepe zeeën en komen zelden in de Noordzee. Toch komt dat weleens voor. Meestal gaat het om jonge mannetjes. Groepjes jonge vrijgezellen verlaten in het najaar de grote kuddes potvissen (vrouwtjes met jongen) in de tropische en subtropische delen van de oceanen. Wanneer ze te dicht bij de kust komen raakt hun sonar in de war en maken ze grote kans om te stranden.
Eerdere reddingsactie
Op Richel, een zandplaat ten noordoosten van Vlieland, strandde in 2004 twee potvissen. Ook hier kwam de Koninklijke Nederlandse Reddingmaatschappij in actie. Door met de zware waterjets van de reddingboot het zand onder de dieren weg te blazen, kwamen ze weer in het water te liggen waardoor de walvissen beter konden ademen. Toen het hoogwater werd hebben ze de dieren naar open zee begeleid. Na de redding is niets meer gehoord van de potvissen. In dit geval is geen nieuws, goed nieuws…..hopelijk geldt dat voor deze nieuwe potvis ook!
http://www.ecomare.nl/bez ... 085fac0a35cc1b8071821fc05
KNRM woedend na kritiek op reddingsactie bultrug
(....)
Eigenaar van Rederij Noordgat Arjen de Boer wilde met zijn werknemers proberen om zoveel zand onder de bultrug weg te spoelen zodat er een geul zou ontstaan en Johannes zou kunnen weg zwemmen. Met deze methode zouden een aantal jaar terug al twee walvissen zijn gered.
De KNRM zegt weinig vertrouwen te hebben in de reddingsmethode van Rederij Noordgat. 'De oplossingen die de berger aandraagt om de bultrug te willen redden zijn exact dezelfde die de KNRM heeft toegepast en die niet succesvol zijn gebleken.'
http://www.volkskrant.nl/ ... ddingsactie-bultrug.dhtml
maandag 17 december 2012 om 22:58
Ook in 2004 vond een aantal unieke EHBZ-acties plaats. De meest spectaculaire was de redding van twee bijna
gestrande volwassen potvissen begin september van een zandbank tussen Vlieland en Terschelling. Dankzij de door
EHBZ-er Hessel Wiegman georganiseerde inzet van rederij Noordgat en de reddingboot van Vlieland werd door
krachtige waterjets het zand onder de dieren weggeblazen, zodat de potvissen na een paar uur op eigen kracht weg
konden zwemmen
bron: Het EHBZ-Pieterburen netwerk - jaarverslag 2004
gestrande volwassen potvissen begin september van een zandbank tussen Vlieland en Terschelling. Dankzij de door
EHBZ-er Hessel Wiegman georganiseerde inzet van rederij Noordgat en de reddingboot van Vlieland werd door
krachtige waterjets het zand onder de dieren weggeblazen, zodat de potvissen na een paar uur op eigen kracht weg
konden zwemmen
bron: Het EHBZ-Pieterburen netwerk - jaarverslag 2004
maandag 17 december 2012 om 23:05
Maar goed, reddingswerk is keuzes maken, wie doet wat wanneer.
Achteraf is niet te achterhalen of Lenie 't Hart wel 30.000 km walvis van het strand had kunnen krijgen.
Voorlopig zijn daar geen aanwijzingen voor buiten dan dat Lenie het zelf zegt.
Achteraf is niet te achterhalen of Lenie 't Hart wel 30.000 km walvis van het strand had kunnen krijgen.
Voorlopig zijn daar geen aanwijzingen voor buiten dan dat Lenie het zelf zegt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 17 december 2012 om 23:46
quote:hollebollegijs schreef op 17 december 2012 @ 23:05:
Maar goed, reddingswerk is keuzes maken, wie doet wat wanneer.
Achteraf is niet te achterhalen of Lenie 't Hart wel 30.000 km walvis van het strand had kunnen krijgen.
Voorlopig zijn daar geen aanwijzingen voor buiten dan dat Lenie het zelf zegt.
Wat dacht je van het EHBZ-team?
Achteraf was het misschien ook wel beter om deze methode als eerste uit te voeren, of het dier nou zwak was bevonden of niet.
Zou het zwak zijn geweest dan was het tenminste in open water gestorven en waren de stoffelijke resten voor de aaseters geweest. Stress, de spuiten en vervolgens 4 etmalen kreperen waren dan in ieder geval hem bespaard gebleven.
En mocht de Bultrug niet zwak zijn geweest maar gewoon slachtoffer van onze beruchte zandbanken voor de kust dan leefde hij gewoon nog lang en gelukkig.
Misschien wel nog beter dan eerst een expert laten uitzoeken in welke conditie het dier verkeert etc.
Dus eerst de beproefde methode proberen en dan verder praten.
Maar goed, reddingswerk is keuzes maken, wie doet wat wanneer.
Achteraf is niet te achterhalen of Lenie 't Hart wel 30.000 km walvis van het strand had kunnen krijgen.
Voorlopig zijn daar geen aanwijzingen voor buiten dan dat Lenie het zelf zegt.
Wat dacht je van het EHBZ-team?
Achteraf was het misschien ook wel beter om deze methode als eerste uit te voeren, of het dier nou zwak was bevonden of niet.
Zou het zwak zijn geweest dan was het tenminste in open water gestorven en waren de stoffelijke resten voor de aaseters geweest. Stress, de spuiten en vervolgens 4 etmalen kreperen waren dan in ieder geval hem bespaard gebleven.
En mocht de Bultrug niet zwak zijn geweest maar gewoon slachtoffer van onze beruchte zandbanken voor de kust dan leefde hij gewoon nog lang en gelukkig.
Misschien wel nog beter dan eerst een expert laten uitzoeken in welke conditie het dier verkeert etc.
Dus eerst de beproefde methode proberen en dan verder praten.
maandag 17 december 2012 om 23:50
quote:Vilma schreef op 17 december 2012 @ 23:46:
[...]
Wat dacht je van het EHBZ-team?
Achteraf was het misschien ook wel beter om deze methode als eerste uit te voeren, of het dier nou zwak was bevonden of niet.
Achteraf heeft iedereen gelijk.
Makkelijk, beetje simpel ook, je hebt met zoveel zaken te maken, beschikbaarheid mensen, materiaal, wie was als eerste op locatie en wie coördineert.
Misschien wel een idee om voor volgende strandingen een protocol samen te stellen, wie doet wat en wanneer.
[...]
Wat dacht je van het EHBZ-team?
Achteraf was het misschien ook wel beter om deze methode als eerste uit te voeren, of het dier nou zwak was bevonden of niet.
Achteraf heeft iedereen gelijk.
Makkelijk, beetje simpel ook, je hebt met zoveel zaken te maken, beschikbaarheid mensen, materiaal, wie was als eerste op locatie en wie coördineert.
Misschien wel een idee om voor volgende strandingen een protocol samen te stellen, wie doet wat en wanneer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 17 december 2012 om 23:55
quote:hollebollegijs schreef op 17 december 2012 @ 23:50:
[...]
Achteraf heeft iedereen gelijk.
Makkelijk, beetje simpel ook, je hebt met zoveel zaken te maken, beschikbaarheid mensen, materiaal, wie was als eerste op locatie en wie coördineert.
Misschien wel een idee om voor volgende strandingen een protocol samen te stellen, wie doet wat en wanneer.Met achteraf doelde ik op mijn eerdere posting deze avond over eerst een expert in te zetten om de de conditie te bepalen van het dier. Dit was niet te quoten ivm het forum wat er steeds uit lag.
[...]
Achteraf heeft iedereen gelijk.
Makkelijk, beetje simpel ook, je hebt met zoveel zaken te maken, beschikbaarheid mensen, materiaal, wie was als eerste op locatie en wie coördineert.
Misschien wel een idee om voor volgende strandingen een protocol samen te stellen, wie doet wat en wanneer.Met achteraf doelde ik op mijn eerdere posting deze avond over eerst een expert in te zetten om de de conditie te bepalen van het dier. Dit was niet te quoten ivm het forum wat er steeds uit lag.
dinsdag 18 december 2012 om 00:27
quote:hollebollegijs schreef op 17 december 2012 @ 23:50:
[...]
Misschien wel een idee om voor volgende strandingen een protocol samen te stellen, wie doet wat en wanneer.
Van mij mag dat een heel kort en simpel protocol worden.
Niemand doet iets. Gewoon met rust laten zo'n beest en vooral niet mee bemoeien.
[...]
Misschien wel een idee om voor volgende strandingen een protocol samen te stellen, wie doet wat en wanneer.
Van mij mag dat een heel kort en simpel protocol worden.
Niemand doet iets. Gewoon met rust laten zo'n beest en vooral niet mee bemoeien.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 18 december 2012 om 00:34
quote:hollebollegijs schreef op 17 december 2012 @ 23:05:
Maar goed, reddingswerk is keuzes maken, wie doet wat wanneer.
Achteraf is niet te achterhalen of Lenie 't Hart wel 30.000 km walvis van het strand had kunnen krijgen.
Voorlopig zijn daar geen aanwijzingen voor buiten dan dat Lenie het zelf zegt.Hoe triest alles ook is, toch moest ik wel even glimlachen om jouw posting. Ik neem aan dat je kiloGram bedoelt???
Maar goed, reddingswerk is keuzes maken, wie doet wat wanneer.
Achteraf is niet te achterhalen of Lenie 't Hart wel 30.000 km walvis van het strand had kunnen krijgen.
Voorlopig zijn daar geen aanwijzingen voor buiten dan dat Lenie het zelf zegt.Hoe triest alles ook is, toch moest ik wel even glimlachen om jouw posting. Ik neem aan dat je kiloGram bedoelt???
dinsdag 18 december 2012 om 10:29
dinsdag 18 december 2012 om 11:29
quote:Melpomene schreef op 17 december 2012 @ 17:44:
[...]
Toen ze een spuitje gingen geven, was het dier al in heel slechte conditie. Wat denken mensen in vredesnaam: dat een bultrug, gemaakt om in het water te zweven, na drie dagen (misschien trouwens wel langer...) op het droge zijn organen geplet te hebben, 'éven' kan worden gered en na het loskomen weer vrolijk verder zwemt? Hoe wil je een dier kwellen...
Toen was het inderdaad al veel te laat... Ze hadden dan ook meteen op dag 1 de juiste mensen en het juiste materiaal in moeten zetten, dan had de bultrug wellicht nog een kans gemaakt, aangezien hij toch sterker bleek dan gedacht. Ook was hij bij hoog water nog steeds actief en levendig.
Het was wellicht mogelijk geweest hem te redden. Van 4 dagen sjorren en gedoe met helikopters rondom de bultrug, tja, daar heb ik dus geen goed woord voor over nee.
[...]
Toen ze een spuitje gingen geven, was het dier al in heel slechte conditie. Wat denken mensen in vredesnaam: dat een bultrug, gemaakt om in het water te zweven, na drie dagen (misschien trouwens wel langer...) op het droge zijn organen geplet te hebben, 'éven' kan worden gered en na het loskomen weer vrolijk verder zwemt? Hoe wil je een dier kwellen...
Toen was het inderdaad al veel te laat... Ze hadden dan ook meteen op dag 1 de juiste mensen en het juiste materiaal in moeten zetten, dan had de bultrug wellicht nog een kans gemaakt, aangezien hij toch sterker bleek dan gedacht. Ook was hij bij hoog water nog steeds actief en levendig.
Het was wellicht mogelijk geweest hem te redden. Van 4 dagen sjorren en gedoe met helikopters rondom de bultrug, tja, daar heb ik dus geen goed woord voor over nee.
dinsdag 18 december 2012 om 11:31
quote:lazuriet schreef op 17 december 2012 @ 18:10:
Ah mannen in witte pakken, ben wel benieuwd naar beeldmateriaal.
En dat is er vreemd genoeg dus niet...
Door de noodverordenig zag niemand wat er gebeurde, alleen de organisaties. Elke dag maakten de organisaties die het dier redden filmopname's en foto’s. En waarom dan ineens niet in de nacht van zaterdag 15 op zondag 16 december 2012, de genoemde mannen in witte pakken? Niemand weet zogenaamd van iets en er is ineens ook geen bewijs van film of foto! Maar het wordt niet erkend noch ontkent. Dus, dan is de vraag; Hoe zit dit?
Volgens mij rammelt het aan alle kanten.
Ah mannen in witte pakken, ben wel benieuwd naar beeldmateriaal.
En dat is er vreemd genoeg dus niet...
Door de noodverordenig zag niemand wat er gebeurde, alleen de organisaties. Elke dag maakten de organisaties die het dier redden filmopname's en foto’s. En waarom dan ineens niet in de nacht van zaterdag 15 op zondag 16 december 2012, de genoemde mannen in witte pakken? Niemand weet zogenaamd van iets en er is ineens ook geen bewijs van film of foto! Maar het wordt niet erkend noch ontkent. Dus, dan is de vraag; Hoe zit dit?
Volgens mij rammelt het aan alle kanten.
dinsdag 18 december 2012 om 11:33
quote:Vilma schreef op 17 december 2012 @ 18:14:
[...]
Een Bultrug 4 etmalen laten kreperen en een langzame dood laten sterven met bootjes, mensen en de hele santemekraam erom heen is inderdaad een soepzooitje, Dat had anders gekund en daarvan wordt niet de schuld neergelegd bij de reddingsmedewerkers waarvan ik absoluut geloof dat zij zich voor de 100% hebben ingezet, maar naar de autoriteiten die ook het vrijwilligers team van Lenie 't Hart hebben weggehouden en zelfs boetes hebben uitgedeeld.
Er had meteen gekeken moeten worden naar de conditie van de Bultrug en als was gebleken dat het dier (daadwerkelijk) ernstig verzwakt was of ziek, had er direkt moeten worden ingegrepen om het dier uit zijn lijden te verlossen en niet zaniken over dat dat zo'n bloedbad zou geven want dat zal het ontleden van Bultrug net zo goed geven.
+2
[...]
Een Bultrug 4 etmalen laten kreperen en een langzame dood laten sterven met bootjes, mensen en de hele santemekraam erom heen is inderdaad een soepzooitje, Dat had anders gekund en daarvan wordt niet de schuld neergelegd bij de reddingsmedewerkers waarvan ik absoluut geloof dat zij zich voor de 100% hebben ingezet, maar naar de autoriteiten die ook het vrijwilligers team van Lenie 't Hart hebben weggehouden en zelfs boetes hebben uitgedeeld.
Er had meteen gekeken moeten worden naar de conditie van de Bultrug en als was gebleken dat het dier (daadwerkelijk) ernstig verzwakt was of ziek, had er direkt moeten worden ingegrepen om het dier uit zijn lijden te verlossen en niet zaniken over dat dat zo'n bloedbad zou geven want dat zal het ontleden van Bultrug net zo goed geven.
+2
