Actueel
alle pijlers
bultrug Johannes
zaterdag 15 december 2012 om 20:35
Ik vind het maar een vreemde situatie. Wij in Nederland hebben 0,0 ervaring met walvissen ( generaliserend ) en dan toch zijn er dierenartsen en een burgemeester en minister die maar besluiten dat het beter is om een dier in te laten slapen omdat het niet gered kan worden ( lees omdat wij de technieken hiervoor niet hebben? ).
Ik vind het schandalig!
Ik weet ook dat wij als burgers volkomen afhankelijk zijn van de berichten in de media, en dus niet alles weten maar ik vind dat er te snel opgegeven wordt.
Het feit dat er nu niemand meer bij mag vind ik ook bijzonder vreemd. We hebben een partij voor de dieren, de orca coalitie, in de EU zitten landen met meer ervaring met deze situaties. Waarom geen experts van buiten ons land?
en ik vind het ook vreemd dat er nog geen actie op touw is gezet ( net als toen met Morgan ).
zo dat moest ik even kwijt.
Ik vind het schandalig!
Ik weet ook dat wij als burgers volkomen afhankelijk zijn van de berichten in de media, en dus niet alles weten maar ik vind dat er te snel opgegeven wordt.
Het feit dat er nu niemand meer bij mag vind ik ook bijzonder vreemd. We hebben een partij voor de dieren, de orca coalitie, in de EU zitten landen met meer ervaring met deze situaties. Waarom geen experts van buiten ons land?
en ik vind het ook vreemd dat er nog geen actie op touw is gezet ( net als toen met Morgan ).
zo dat moest ik even kwijt.
dinsdag 18 december 2012 om 11:34
quote:lizettetje schreef op 18 december 2012 @ 11:29:
[...]
Toen was het inderdaad al veel te laat... Ze hadden dan ook meteen op dag 1 de juiste mensen en het juiste materiaal in moeten zetten, dan had de bultrug wellicht nog een kans gemaakt, aangezien hij toch sterker bleek dan gedacht. Ook was hij bij hoog water nog steeds actief en levendig.
Het was wellicht mogelijk geweest hem te redden. Van 4 dagen sjorren en gedoe met helikopters rondom de bultrug, tja, daar heb ik dus geen goed woord voor over nee.En dat ie na een dag al los was (kennelijk was er wel wát goed met het materiaal) maar zichzelf weer vastzwom, daar hecht je verder geen waarde aan. Dat is gelul. Dat is niet gebeurt.
[...]
Toen was het inderdaad al veel te laat... Ze hadden dan ook meteen op dag 1 de juiste mensen en het juiste materiaal in moeten zetten, dan had de bultrug wellicht nog een kans gemaakt, aangezien hij toch sterker bleek dan gedacht. Ook was hij bij hoog water nog steeds actief en levendig.
Het was wellicht mogelijk geweest hem te redden. Van 4 dagen sjorren en gedoe met helikopters rondom de bultrug, tja, daar heb ik dus geen goed woord voor over nee.En dat ie na een dag al los was (kennelijk was er wel wát goed met het materiaal) maar zichzelf weer vastzwom, daar hecht je verder geen waarde aan. Dat is gelul. Dat is niet gebeurt.
Later is nu
dinsdag 18 december 2012 om 11:35
Laat ik voorop stellen dat ik groot dierenliefhebber ben en walvissen geweldige dieren vind. En ik eet geen vlees.
Maar die heisa rond de bultrug, kom op zeg. Doodsbedreigingen, een stille tocht, kamervragen?!? Mensen zijn elkaar steeds meer aan het opjutten in het media tijdperk. Walvissen spoelen wel eens aan. Dan gaat het meestal al heel slecht met ze, ze spoelen niet per ongeluk aan. En dan gaan ze dood. Accepteer dat.
Maar die heisa rond de bultrug, kom op zeg. Doodsbedreigingen, een stille tocht, kamervragen?!? Mensen zijn elkaar steeds meer aan het opjutten in het media tijdperk. Walvissen spoelen wel eens aan. Dan gaat het meestal al heel slecht met ze, ze spoelen niet per ongeluk aan. En dan gaan ze dood. Accepteer dat.
dinsdag 18 december 2012 om 11:42
quote:hollebollegijs schreef op 17 december 2012 @ 21:51:
[...]
Waarom zou Lenie 't Hart kunnen wat anderen met boten, netten e.d, niet voor elkaar krijgen.
Een zeehond redden is iets anders dan een walvis.
Soms werkt het gewoon niet als iedereen met verschillende ideeën aan een project werkt.
Lenie 't Hart zou samen werken met rederij Noordgat die al meerdere malen met succes gestrande walvissen (potvissen) hebben vlot getrokken. Rederij Noordgat lag klaar met een boot (1000 pk) met hydrojets om zand weg te spuiten. Bovendien was deze boot uitermate geschikt voor ondiepe wateren.
[...]
Waarom zou Lenie 't Hart kunnen wat anderen met boten, netten e.d, niet voor elkaar krijgen.
Een zeehond redden is iets anders dan een walvis.
Soms werkt het gewoon niet als iedereen met verschillende ideeën aan een project werkt.
Lenie 't Hart zou samen werken met rederij Noordgat die al meerdere malen met succes gestrande walvissen (potvissen) hebben vlot getrokken. Rederij Noordgat lag klaar met een boot (1000 pk) met hydrojets om zand weg te spuiten. Bovendien was deze boot uitermate geschikt voor ondiepe wateren.
dinsdag 18 december 2012 om 11:51
quote:Vilma schreef op 17 december 2012 @ 23:46:
[...]
Wat dacht je van het EHBZ-team?
Achteraf was het misschien ook wel beter om deze methode als eerste uit te voeren, of het dier nou zwak was bevonden of niet.
Zou het zwak zijn geweest dan was het tenminste in open water gestorven en waren de stoffelijke resten voor de aaseters geweest. Stress, de spuiten en vervolgens 4 etmalen kreperen waren dan in ieder geval hem bespaard gebleven.
En mocht de Bultrug niet zwak zijn geweest maar gewoon slachtoffer van onze beruchte zandbanken voor de kust dan leefde hij gewoon nog lang en gelukkig.
Misschien wel nog beter dan eerst een expert laten uitzoeken in welke conditie het dier verkeert etc.
Dus eerst de beproefde methode proberen en dan verder praten.Helemaal mee eens!
[...]
Wat dacht je van het EHBZ-team?
Achteraf was het misschien ook wel beter om deze methode als eerste uit te voeren, of het dier nou zwak was bevonden of niet.
Zou het zwak zijn geweest dan was het tenminste in open water gestorven en waren de stoffelijke resten voor de aaseters geweest. Stress, de spuiten en vervolgens 4 etmalen kreperen waren dan in ieder geval hem bespaard gebleven.
En mocht de Bultrug niet zwak zijn geweest maar gewoon slachtoffer van onze beruchte zandbanken voor de kust dan leefde hij gewoon nog lang en gelukkig.
Misschien wel nog beter dan eerst een expert laten uitzoeken in welke conditie het dier verkeert etc.
Dus eerst de beproefde methode proberen en dan verder praten.Helemaal mee eens!
dinsdag 18 december 2012 om 12:24
quote:lizettetje schreef op 18 december 2012 @ 11:31:
[...]
En dat is er vreemd genoeg dus niet...
Door de noodverordenig zag niemand wat er gebeurde, alleen de organisaties. Elke dag maakten de organisaties die het dier redden filmopname's en foto’s. En waarom dan ineens niet in de nacht van zaterdag 15 op zondag 16 december 2012, de genoemde mannen in witte pakken? Niemand weet zogenaamd van iets en er is ineens ook geen bewijs van film of foto! Maar het wordt niet erkend noch ontkent. Dus, dan is de vraag; Hoe zit dit?
Volgens mij rammelt het aan alle kanten.Zit je aluminium hoedje lekker?
[...]
En dat is er vreemd genoeg dus niet...
Door de noodverordenig zag niemand wat er gebeurde, alleen de organisaties. Elke dag maakten de organisaties die het dier redden filmopname's en foto’s. En waarom dan ineens niet in de nacht van zaterdag 15 op zondag 16 december 2012, de genoemde mannen in witte pakken? Niemand weet zogenaamd van iets en er is ineens ook geen bewijs van film of foto! Maar het wordt niet erkend noch ontkent. Dus, dan is de vraag; Hoe zit dit?
Volgens mij rammelt het aan alle kanten.Zit je aluminium hoedje lekker?
dinsdag 18 december 2012 om 19:14
Dolfinarium Harderwijk veegt de vloer aan met Lenie ’t Hart van de Zeehondencrèche en Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren.
Dolfinarium Harderwijk boos over ‘leugens’
HARDERWIJK – De dierenartsen van het Dolfinarium in Harderwijk en stichting SOS Dolfijn zijn ‘zeer verbolgen over de leugens’ die Lenie ’t Hart van de Zeehondencrèche en Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren hebben verspreid over de aanpak van bultrug Johannes.
De artsen gaven het dier vrijdag een slaapmiddel. De bultrug was aangespoeld op zandbank De Razende Bol en was ernstig verzwakt. Zaterdag bleek dat het slaapmiddel niet had gewerkt. De artsen zagen af van een tweede poging. De injectie moest nu in de staart, maar de dierenartsen vonden dat te gevaarlijk omdat de walvis met de staart kon gaan slaan.
De website van de Zeehondencrèche van Lenie ’t Hart meldde zondag dat een dierenarts van het Dolfinarium zaterdag opnieuw een euthanasiepoging had gedaan. „Het stoort het Dolfinarium in hoge mate dat zulke leugens worden verspreid. Het is stemmingmakerij. Onze dierenartsen zijn na vrijdagavond niet meer in de buurt van de bultrug geweest”, aldus directeur Marten Foppen.
Hij is ook boos over de uitlatingen van Marianne Thieme dat de artsen van het Dolfinarium ondeskundig hebben gehandeld.
Bron:De Gelderlander 18/12/2012
Dolfinarium Harderwijk boos over ‘leugens’
HARDERWIJK – De dierenartsen van het Dolfinarium in Harderwijk en stichting SOS Dolfijn zijn ‘zeer verbolgen over de leugens’ die Lenie ’t Hart van de Zeehondencrèche en Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren hebben verspreid over de aanpak van bultrug Johannes.
De artsen gaven het dier vrijdag een slaapmiddel. De bultrug was aangespoeld op zandbank De Razende Bol en was ernstig verzwakt. Zaterdag bleek dat het slaapmiddel niet had gewerkt. De artsen zagen af van een tweede poging. De injectie moest nu in de staart, maar de dierenartsen vonden dat te gevaarlijk omdat de walvis met de staart kon gaan slaan.
De website van de Zeehondencrèche van Lenie ’t Hart meldde zondag dat een dierenarts van het Dolfinarium zaterdag opnieuw een euthanasiepoging had gedaan. „Het stoort het Dolfinarium in hoge mate dat zulke leugens worden verspreid. Het is stemmingmakerij. Onze dierenartsen zijn na vrijdagavond niet meer in de buurt van de bultrug geweest”, aldus directeur Marten Foppen.
Hij is ook boos over de uitlatingen van Marianne Thieme dat de artsen van het Dolfinarium ondeskundig hebben gehandeld.
Bron:De Gelderlander 18/12/2012
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 18 december 2012 om 20:07
dinsdag 18 december 2012 om 20:22
quote:wdr schreef op 18 december 2012 @ 11:35:
Laat ik voorop stellen dat ik groot dierenliefhebber ben en walvissen geweldige dieren vind. En ik eet geen vlees.
Maar die heisa rond de bultrug, kom op zeg. Doodsbedreigingen, een stille tocht, kamervragen?!? Mensen zijn elkaar steeds meer aan het opjutten in het media tijdperk. Walvissen spoelen wel eens aan. Dan gaat het meestal al heel slecht met ze, ze spoelen niet per ongeluk aan. En dan gaan ze dood. Accepteer dat.Precies. Doen we ook een stille tocht voor al die walvissen in Japan die als sushi eindigen?
Laat ik voorop stellen dat ik groot dierenliefhebber ben en walvissen geweldige dieren vind. En ik eet geen vlees.
Maar die heisa rond de bultrug, kom op zeg. Doodsbedreigingen, een stille tocht, kamervragen?!? Mensen zijn elkaar steeds meer aan het opjutten in het media tijdperk. Walvissen spoelen wel eens aan. Dan gaat het meestal al heel slecht met ze, ze spoelen niet per ongeluk aan. En dan gaan ze dood. Accepteer dat.Precies. Doen we ook een stille tocht voor al die walvissen in Japan die als sushi eindigen?
dinsdag 18 december 2012 om 20:38
quote:del_speciaal schreef op 18 december 2012 @ 16:02:
Mijn laatste post over de bultrug; Johannes is een Johanna
Ik heb zonet een stukje van de ontleding gezien en het viel me op dat de baarmoeder van Johannes/Johanna zo klein was. Had gedacht dat dat bij een walvis veel groter zou zijn.
Tot nu toe bleek het om een gezond dier te gaan.
Ik stop ook verder met posten over de Bultrug, 'k hoop op een goed protocol voor de volgende tientonner die zich vast zwemt.
Mijn laatste post over de bultrug; Johannes is een Johanna
Ik heb zonet een stukje van de ontleding gezien en het viel me op dat de baarmoeder van Johannes/Johanna zo klein was. Had gedacht dat dat bij een walvis veel groter zou zijn.
Tot nu toe bleek het om een gezond dier te gaan.
Ik stop ook verder met posten over de Bultrug, 'k hoop op een goed protocol voor de volgende tientonner die zich vast zwemt.
dinsdag 18 december 2012 om 21:36
Ja, ze vangen walvissen voor consumptie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Whale_meat
Ik weet niet of je de docu hebt gezien over die dolfijnen die ze elk jaar vangen. Dat vlees schijnt helemaal niet goed te zijn en moeten ze bijna gratis weggeven vanwege de slechte dingen die er in zitten. Maar ja, is traditie he.
http://en.wikipedia.org/wiki/Whale_meat
Ik weet niet of je de docu hebt gezien over die dolfijnen die ze elk jaar vangen. Dat vlees schijnt helemaal niet goed te zijn en moeten ze bijna gratis weggeven vanwege de slechte dingen die er in zitten. Maar ja, is traditie he.
dinsdag 18 december 2012 om 22:36
quote:Donkeyshot schreef op 18 december 2012 @ 00:27:
[...]
Van mij mag dat een heel kort en simpel protocol worden.
Niemand doet iets. Gewoon met rust laten zo'n beest en vooral niet mee bemoeien.
Update: beest met rust laten maar wel een paar webcams er omheen zetten zodat geinteresseerden het natuurlijke proces kunnen volgen. Heel leerzaam.
Update 2: nieuwsgierigen op flinke afstand houden. Een dode walvis explodeert letterlijk door de darmgassen. Dat gaat met veel geweld (en veel stank) gepaard.
Kijk maar (NSFSS)
[...]
Van mij mag dat een heel kort en simpel protocol worden.
Niemand doet iets. Gewoon met rust laten zo'n beest en vooral niet mee bemoeien.
Update: beest met rust laten maar wel een paar webcams er omheen zetten zodat geinteresseerden het natuurlijke proces kunnen volgen. Heel leerzaam.
Update 2: nieuwsgierigen op flinke afstand houden. Een dode walvis explodeert letterlijk door de darmgassen. Dat gaat met veel geweld (en veel stank) gepaard.
Kijk maar (NSFSS)
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 29 december 2012 om 02:03
Los van of ze gered kon worden of niet, is het natuurlijk uitermate knullig om geen draaiboek voor zo'n situatie te hebben of i.i.g. fatsoenlijke communicatie tussen de betrokken partijen/stichtingen/helpers i.p.v. dit zo publiekelijk op tv uit te vechten met elkaar. Gaan wij niet met ons greenpeace de wereld over om overal met het vingertje te wijzen van hoe het moet? Nou i.i.g. dus niet zo, chapeau Nederland.
zaterdag 29 december 2012 om 02:16
quote:mallemeid schreef op 25 december 2012 @ 21:24:
Als kind kreeg ik elke dag een lepel levertraan Ik heb er nog een trauma van..... Dat was echt het meest vieze wat ik ooit geslikt heb. Drama, iedere avond weer. Later was levertraan verkrijgbaar in kogelronde capsules. Oké, dat was iets beter verteerbaar, maar toch.....die gore smaak was niet te verhullen.
Als kind kreeg ik elke dag een lepel levertraan Ik heb er nog een trauma van..... Dat was echt het meest vieze wat ik ooit geslikt heb. Drama, iedere avond weer. Later was levertraan verkrijgbaar in kogelronde capsules. Oké, dat was iets beter verteerbaar, maar toch.....die gore smaak was niet te verhullen.
