bultrug Johannes

15-12-2012 20:35 423 berichten
Ik vind het maar een vreemde situatie. Wij in Nederland hebben 0,0 ervaring met walvissen ( generaliserend ) en dan toch zijn er dierenartsen en een burgemeester en minister die maar besluiten dat het beter is om een dier in te laten slapen omdat het niet gered kan worden ( lees omdat wij de technieken hiervoor niet hebben? ).



Ik vind het schandalig!

Ik weet ook dat wij als burgers volkomen afhankelijk zijn van de berichten in de media, en dus niet alles weten maar ik vind dat er te snel opgegeven wordt.



Het feit dat er nu niemand meer bij mag vind ik ook bijzonder vreemd. We hebben een partij voor de dieren, de orca coalitie, in de EU zitten landen met meer ervaring met deze situaties. Waarom geen experts van buiten ons land?



en ik vind het ook vreemd dat er nog geen actie op touw is gezet ( net als toen met Morgan ).



zo dat moest ik even kwijt.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 15 december 2012 @ 20:55:

Waarom veel geld uitgeven aan 'n gestrande vis? Had 'm geslacht toen ie nog leefde en verkocht als specialiteit van de dag, dan had ie nog geld opgeleverd.Wat ben je toch een ongevoelig mokkel.
Ja en?
quote:del_speciaal schreef op 15 december 2012 @ 21:09:

Ja het is me wat, dit gepruts met Johannes. Dan wel dood, dan weer niet. Een spuitje geven lukt ze al niet omdat ze niet in de staart konden spuiten wegens te gevaarlijk..dus dan maar in de borst. Hielp niet, en dus ligt dat arme dier weer een dag te creperen. Nog niet dood, dus Johannes heeft de wil om te leven.

Burgemeester houdt hulp tegen. En Johannes zou idd al vergeven zijn aan Naturalis.

Geldkwestie dus. Liever een dode bultrug, want leuk voor in het museum, dan dat hulpverleners een kans krijgen om het dier proberen terug het water in te krijgen.



Maar goed, eindelijk gaat het dan toch gebeuren...er mag nog 1 keer geprobeerd worden. En ik hoop zo dat het gaat lukken!!

Mocht hij of zij alsnog de geest geven heb ik liever dat dit in het water gebeurd, daar waar hij geleefd heeft. En een dikke vinger naar Naturalis!



Bah wat een land is dit.



Ik hoop ook dat het gaat lukken en dat de media het nakijken krijgt met 't ons voorschotelen dat Johannes te zwak zou zijn voor nog een reddingsactie dmv. het EHBZ-team

Free Johannes!
Alle reacties Link kopieren
quote:del_speciaal schreef op 15 december 2012 @ 21:09:

Ja het is me wat, dit gepruts met Johannes. Dan wel dood, dan weer niet. Een spuitje geven lukt ze al niet omdat ze niet in de staart konden spuiten wegens te gevaarlijk..dus dan maar in de borst. Hielp niet, en dus ligt dat arme dier weer een dag te creperen. Nog niet dood, dus Johannes heeft de wil om te leven.

Burgemeester houdt hulp tegen. En Johannes zou idd al vergeven zijn aan Naturalis.

Geldkwestie dus. Liever een dode bultrug, want leuk voor in het museum, dan dat hulpverleners een kans krijgen om het dier proberen terug het water in te krijgen.





Maar goed, eindelijk gaat het dan toch gebeuren...er mag nog 1 keer geprobeerd worden. En ik hoop zo dat het gaat lukken!!

Mocht hij of zij alsnog de geest geven heb ik liever dat dit in het water gebeurd, daar waar hij geleefd heeft. En een dikke vinger naar Naturalis!



Bah wat een land is dit.



Denk je nou echt dat zij dat beslist. Don't shoot the messenger.

En ze hebben echt alles geprobeerd.
quote:Maylea schreef op 15 december 2012 @ 21:45:

[...]





Denk je nou echt dat zij dat beslist. Don't shoot the messenger.

En ze hebben echt alles geprobeerd.http://www.nujij.nl/algem ... rtje-gered.20530169.lynkx



Lees anders de meer dan 1200 reacties op deze site over Johannes.

http://www.nu.nl/binnenla ... et-eerder-dan-zondag.html
Alle reacties Link kopieren
quote:del_speciaal schreef op 15 december 2012 @ 21:48:

[...]



http://www.nujij.nl/algem ... rtje-gered.20530169.lynkx



Lees anders de meer dan 1200 reacties op deze site over Johannes.

http://www.nu.nl/binnenla ... et-eerder-dan-zondag.htmlTsjongejonge, zij krijgt te horen wat er gaat gebeuren en mag het aan de pers vertellen.
Alle reacties Link kopieren
En de reacties hoef ik niet te lezen, ik vind het ook verschrikkelijk.
Alle reacties Link kopieren
Gewetensvraag: waarom is zo'n bultrug eigenlijk belangrijker dan, noem eens wat, een haring of een makreel ?

Heeft dat met grootte te maken ? Of met zeldzaamheid ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:Frizzy schreef op 15 december 2012 @ 20:52:

[...]





Oh ik weet nog toen er eens een groepje BN'ers voor een of ander programma in de jungle zat. Jánken omdat ze een kip dood moesten maken zodat ze konden eten. Arme kip.



Snap ik ook niet. Ik denk juist: hè wat fijn voor die kip dat ik lekker kon rondhupsen voor ie dood gaat.



Inderdaad. Daarom eet ik ook geen vlees; het is heel gemakkelijk om er niet over na te denken en het gewoon te eten, maar als ik dat wel doe, wil ik het niet.



En dan inderdaad liever een blije kip; niet eentje uit de miljoenenindustrie. Maar ik hoef helemaal geen dier, kom het leven prima door met vleesvervangers.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb niet alle berichten gelezen maar even over de naturalis complottheorie:



Dus de bultrug wordt meegenomen naar Leiden.

Wat is de andere optie?

Zijn (geexplodeerde) resten daar op de zandplaat laten liggen?

Dat lijkt niet zo handig in een kikkerland als Nederland. Iedereen weet de precieze locatie. Ik zie al boten met ramptoeristen die kant op varen eerst om foto's gaan maken van de steeds verdere staat van ontbinding en later om de botten mee te nemen voor hun verzameling thuis (en reken maar dat veel mensen dat reuze interessant vinden). Die mensen gaan natuurlijk op hun beurt weer vastlopen op de zandplaat of worden door het stijgende water verrast. Kunnen we daar een reddingsactie voor op touw zetten.
quote:Donkeyshot schreef op 15 december 2012 @ 22:03:

Gewetensvraag: waarom is zo'n bultrug eigenlijk belangrijker dan, noem eens wat, een haring of een makreel ?

Heeft dat met grootte te maken ? Of met zeldzaamheid ?Bedreigde diersoort?
quote:Tomatensoep schreef op 15 december 2012 @ 21:18:

Haha ik dacht dat dit een topic was om johannes van the voice af te zeiken, ik dacht al dat je hem wel heeeeeeeel stom zou vinden.
Alle reacties Link kopieren
quote:del_speciaal schreef op 15 december 2012 @ 21:09:

Ja het is me wat, dit gepruts met Johannes. Dan wel dood, dan weer niet. Een spuitje geven lukt ze al niet omdat ze niet in de staart konden spuiten wegens te gevaarlijk..dus dan maar in de borst. Hielp niet, en dus ligt dat arme dier weer een dag te creperen. Nog niet dood, dus Johannes heeft de wil om te leven.

Burgemeester houdt hulp tegen. En Johannes zou idd al vergeven zijn aan Naturalis.

Geldkwestie dus. Liever een dode bultrug, want leuk voor in het museum, dan dat hulpverleners een kans krijgen om het dier proberen terug het water in te krijgen.



Maar goed, eindelijk gaat het dan toch gebeuren...er mag nog 1 keer geprobeerd worden. En ik hoop zo dat het gaat lukken!!

Mocht hij of zij alsnog de geest geven heb ik liever dat dit in het water gebeurd, daar waar hij geleefd heeft. En een dikke vinger naar Naturalis!



Bah wat een land is dit.



Hulpverleners zijn al 3 dagen bezig geweest het beest te redden. Sterker nog, ze hadden 'm al los, maar hij zwom weer terug naar de plaat en strandde opnieuw.



Kennelijk lukt het dus niet, dat redden. Wat een gemiep dat het niet (meer) geprobeerd wordt!



Sowieso gemiep. Ik ben gék op dieren, maar als je een (aantal) keer hebt geprobeerd het te redden en dat lukt niet, dan maar niet. En zoals al meer mensen zeggen/zich afvragen: nu met z'n allen zitten grienen om een bultrug, maar ondertussen voor megastallen zijn. Enorm hypocriet vind ik dat. EN ja.. zo'n bultrug is wat specialer als een koe. Maar het zijn beide zoogdieren. Wat maakt zo'n bultrug dan zoveel belangrijker?
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag mij af wat ze met de walvis doen als ie dood is? Gaan ze 'm dan alsnog wegtakelen? Kan het dan wel?



Ik vind het sowieso verbazingwekkend dat een land als Nederland niet in staat is om een walvis weer de zee in te helpen!
quote:freemind schreef op 15 december 2012 @ 22:17:

Ik vraag mij af wat ze met de walvis doen als ie dood is? Gaan ze 'm dan alsnog wegtakelen? Kan het dan wel?



Ik vind het sowieso verbazingwekkend dat een land als Nederland niet in staat is om een walvis weer de zee in te helpen!Het beest weegt 20 ton! Dat heb je niet zomaar van z'n plek hoor.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dreamer schreef op 15 december 2012 @ 22:16:

[...]





Hulpverleners zijn al 3 dagen bezig geweest het beest te redden. Sterker nog, ze hadden 'm al los, maar hij zwom weer terug naar de plaat en strandde opnieuw.



Kennelijk lukt het dus niet, dat redden. Wat een gemiep dat het niet (meer) geprobeerd wordt!



Sowieso gemiep. Ik ben gék op dieren, maar als je een (aantal) keer hebt geprobeerd het te redden en dat lukt niet, dan maar niet. En zoals al meer mensen zeggen/zich afvragen: nu met z'n allen zitten grienen om een bultrug, maar ondertussen voor megastallen zijn. Enorm hypocriet vind ik dat. EN ja.. zo'n bultrug is wat specialer als een koe. Maar het zijn beide zoogdieren. Wat maakt zo'n bultrug dan zoveel belangrijker?Dat zeg ik
quote:Dreamer schreef op 15 december 2012 @ 22:16:

[...]





Hulpverleners zijn al 3 dagen bezig geweest het beest te redden. Sterker nog, ze hadden 'm al los, maar hij zwom weer terug naar de plaat en strandde opnieuw.



Kennelijk lukt het dus niet, dat redden. Wat een gemiep dat het niet (meer) geprobeerd wordt!



Sowieso gemiep. Ik ben gék op dieren, maar als je een (aantal) keer hebt geprobeerd het te redden en dat lukt niet, dan maar niet. En zoals al meer mensen zeggen/zich afvragen: nu met z'n allen zitten grienen om een bultrug, maar ondertussen voor megastallen zijn. Enorm hypocriet vind ik dat. EN ja.. zo'n bultrug is wat specialer als een koe. Maar het zijn beide zoogdieren. Wat maakt zo'n bultrug dan zoveel belangrijker?



Ik kan alleen voor mezelf spreken..maar ik zit niet te grienen. Ben ook niet voor megastallen. Ben ook niet voor ganzen met een trechter voederen zodat dadelijk met kerst weer iets 'lekkers' op tafel staat.

Het gaat mij om het gepruts met dit dier! En dat al dagen lang.

Als het werkelijk zoveel lijdt dan kun je er idd beter een bom op gooien. Maar tot gisteren was het nog levendig. En het leeft nu nog.



Trouwens te lezen is dat de hulp van vanavond ook al niet meer gelukt is..jammer!
quote:freemind schreef op 15 december 2012 @ 22:17:

Ik vraag mij af wat ze met de walvis doen als ie dood is? Gaan ze 'm dan alsnog wegtakelen? Kan het dan wel?



Ik vind het sowieso verbazingwekkend dat een land als Nederland niet in staat is om een walvis weer de zee in te helpen!



Alsof er geen belangwekkender problemen zijn in Nederland op dit moment, pfff. Ik heb trouwens begrepen dat ze hem gewoon laten liggen als ie dood is. Dan wordt ie vanzelf wel opgevreten door de meeuwen.



Begrijp me niet verkeerd: ik vind het ook zielig dat dat arme beest zo;n ellenlange doodsstrijd moet leveren. Maar zoals ik al eerder riep: shit happens, ook voor bultruggen. Je kunt moeilijk voor iedere aangereden egel het leger inschakelen niewaar, dus waarom dan wel voor een bultrug, hoe zielig dan ook?
Alle reacties Link kopieren
Over dat het een geldkwestie zou zijn:

Ik vraag me trouwens af of het skelet van een bultrug die 10 maanden geleden in de media was (tegen de tijd dat het klaar voor tentoonstelling is) wel zo'n enorme inkomstenbron gaat zijn voor naturalis. En hoeveel het wel niet kost om een beest van 20 ton ergens op een zandplaat klaar te krijgen voor in het museum.
quote:Mariska76 schreef op 15 december 2012 @ 21:33:

[...]





En wie zegt dat dat waar is? Hier staat dat explosieven het effectiefst zijn als ze in de bek tot ontploffing worden gebracht met een enorm bloedbad tot gevolg en een kop die eraf ligt. Wat zijn de reacties dan, denk je?niemand, ik niet, althans. Ik heb ook ergens in een voorgaande post gezegd dat ik me afvroeg of het echt waar was. Explosieven geven sowieso een boel troep, waar je ze ook in stopt, lijkt mij. Maar ja, wat is beter: exploderen of dagen op het strand creperen. Ik weet het ook niet, hoor.
Vrijwilligers van Lenie 't Hart hebben in het verleden twee Potvissen weten te bevrijden uit een soort gelijke situatie waar Johannes nu verzeild in is geraakt door een geul te blazen onder het beschermde dier.

De reddingsactie van de vrijwilligers is helaas onmogelijk gemaakt door het gebiedsverbod. Zoiets.
Alle reacties Link kopieren
*

* Het beest weegt 20 ton! Dat heb je niet zomaar van z'n plek hoor.

*



Bij het bouwbedrijf waar ik werk hebben ze hijskranen die een heel viaduct ineens kunnen inhijsen.



Dan kan zo'n visje toch ook wel geholpen worden?
Huts!
quote:Donkeyshot schreef op 15 december 2012 @ 22:03:

Gewetensvraag: waarom is zo'n bultrug eigenlijk belangrijker dan, noem eens wat, een haring of een makreel ?

Heeft dat met grootte te maken ? Of met zeldzaamheid ?Ja daar kun je een filosofie college aan wijden. Een mug of een mier of zelfs een muis vermoorden we zonder een traan te laten, maar een stervende bultrug op het strand vindt iedereen zielig. En bijna iedereen is het daar ook wel zo'n beetje over eens, maar waarom? Bijna iedereen eet wel eens koe, maar de kat of het konijn van de buren vinden we zielig. Tja. Niet echt goed uit te leggen nee, heeft met grootte te maken, maar ook of je je er mee identificeert of niet. Een kat die je kopjes geeft die dichtte we allemaal menselijke gevoelens toe, maar een onzichtbare kip in een plofkippen fabriek dat is een ver van mijn bed-show. Die bultrug zien we allemaal op het journaal, en hij huilt nog ook, maar die haringen die in hun puberteit al worden gevangen of de bedreigde paling, daar hoor je nooit wat over en als je er wat over zou horen of zien, de meeste mensen gruwen van een paling en een haring is ook een onooglijk vissie.
Alle reacties Link kopieren
quote:BellatrixVanDetta schreef op 15 december 2012 @ 22:40:

*

* Het beest weegt 20 ton! Dat heb je niet zomaar van z'n plek hoor.

*



Bij het bouwbedrijf waar ik werk hebben ze hijskranen die een heel viaduct ineens kunnen inhijsen.



Dan kan zo'n visje toch ook wel geholpen worden?Het ís geen vis. Opscheppert!
Alle reacties Link kopieren
quote:BellatrixVanDetta schreef op 15 december 2012 @ 22:40:

*

* Het beest weegt 20 ton! Dat heb je niet zomaar van z'n plek hoor.

*



Bij het bouwbedrijf waar ik werk hebben ze hijskranen die een heel viaduct ineens kunnen inhijsen.



Dan kan zo'n visje toch ook wel geholpen worden?Ja precies! Hoe krijgen ze boten op de wal getakeld? Hoe krijgen ze gestrande boten los? En zo'n walvisje lukt ze niet... ik vind het een afgang. 't Zal wel weer een geldkwestie zijn
quote:de meeste mensen gruwen van een palingik vind ze doorgaans juist errug lekker!!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven