Actueel
alle pijlers
CVZ wil helft GGZ schrappen uit pakket
dinsdag 22 januari 2013 om 20:59
Hoor ik net op het journaal, eerste onderwerp:
'CVZ wil helft GGZ schrappen uit pakket'
http://www.zorgvisie.nl/K ... akket-1152907W/?cmpid=NLC|zorgvisie|2013-01-22|CVZ_wil_helft_ggz_schrappen_uit_pakket
Minister Schippers heeft vorig jaar de geldkraan al behoorlijk dichtgedraaid, komt dit er nu nog achteraan....ik vind het te achterlijk voor woorden. Huisartsen die voortaan psychische problemen moeten gaan behandelen??
En al die nieuwe wegen die elk jaar worden aangelegd ( om maar eens een zijstraat te noemen), viaducten en wat al niet meer, luxueuze stadsprojecten, gewoon als prestige-object om het aanzien te verbeteren...kosten: tientallen miljoenen, soms honderden.... dat is WEL nodig?? Laat me toch niet lachen.
Vind het onbegrijpelijk. Dit gaat alleen leiden tot meer kosten op den duur.
'CVZ wil helft GGZ schrappen uit pakket'
http://www.zorgvisie.nl/K ... akket-1152907W/?cmpid=NLC|zorgvisie|2013-01-22|CVZ_wil_helft_ggz_schrappen_uit_pakket
Minister Schippers heeft vorig jaar de geldkraan al behoorlijk dichtgedraaid, komt dit er nu nog achteraan....ik vind het te achterlijk voor woorden. Huisartsen die voortaan psychische problemen moeten gaan behandelen??
En al die nieuwe wegen die elk jaar worden aangelegd ( om maar eens een zijstraat te noemen), viaducten en wat al niet meer, luxueuze stadsprojecten, gewoon als prestige-object om het aanzien te verbeteren...kosten: tientallen miljoenen, soms honderden.... dat is WEL nodig?? Laat me toch niet lachen.
Vind het onbegrijpelijk. Dit gaat alleen leiden tot meer kosten op den duur.
dinsdag 22 januari 2013 om 22:37
Maakt relatietherapie deel uit van de GGZ? Ik bedoel de tweedelijns zorg?
En dan gewone relatietherapie, voor een huwelijk dat niet lekker loopt, zonder stoornissen bij een van de partners?
Dat het in de 9 gesprekken eerstelijnszorg zat kan ik me nog voorstellen, maar dat is toch ook al uit het pakket?
Dat bij behandelingen voor psychiatriche problematiek onderdeel kan zijn dat ook partners betrokken worden, kan ik me voorstellen.
Maar normale relatietherapie wordt volgens mij absoluut niet vergoed via de GGZ.
En dan gewone relatietherapie, voor een huwelijk dat niet lekker loopt, zonder stoornissen bij een van de partners?
Dat het in de 9 gesprekken eerstelijnszorg zat kan ik me nog voorstellen, maar dat is toch ook al uit het pakket?
Dat bij behandelingen voor psychiatriche problematiek onderdeel kan zijn dat ook partners betrokken worden, kan ik me voorstellen.
Maar normale relatietherapie wordt volgens mij absoluut niet vergoed via de GGZ.
dinsdag 22 januari 2013 om 22:42
quote:vincent_j schreef op 22 januari 2013 @ 21:09:
Ooit een keer een behandelaar gesproken die zelf aangaf dat de GGZ zorg uit de hand liep. Voor zo'n beetje alles kan je tegenwoordig behandeld worden en de vraag is of dat allemaal maar moet kunnen. Bv een speciale afdeling voor fautoompijn (intern x aantal weken/maanden). Hij gaf aan dat vroeger alles veel gefocust was op de echte problemen en nu is het wat uit de hand gelopen.
Maar nogmaals eerst info voor een inhoudelijke discussie kan ontstaan. Anders wordt het net als de 2e kamer verkiezing, dat geneuzel om niks (populistisch gemekker)
Ook al weer zoiets onzinnigs. Fantoompijn bedoel je? De pijn die mensen hebben na amputatie van een lichaamsdeel?
Dat is niets psychisch hoor. Dat komt omdat het hernsengebied die bij het lichaamsdeel hoorde nog geactiveerd wordt.
Wat is er overdreven aan om dat serieus te behandelen.
Ooit een keer een behandelaar gesproken die zelf aangaf dat de GGZ zorg uit de hand liep. Voor zo'n beetje alles kan je tegenwoordig behandeld worden en de vraag is of dat allemaal maar moet kunnen. Bv een speciale afdeling voor fautoompijn (intern x aantal weken/maanden). Hij gaf aan dat vroeger alles veel gefocust was op de echte problemen en nu is het wat uit de hand gelopen.
Maar nogmaals eerst info voor een inhoudelijke discussie kan ontstaan. Anders wordt het net als de 2e kamer verkiezing, dat geneuzel om niks (populistisch gemekker)
Ook al weer zoiets onzinnigs. Fantoompijn bedoel je? De pijn die mensen hebben na amputatie van een lichaamsdeel?
Dat is niets psychisch hoor. Dat komt omdat het hernsengebied die bij het lichaamsdeel hoorde nog geactiveerd wordt.
Wat is er overdreven aan om dat serieus te behandelen.
woensdag 23 januari 2013 om 08:53
Ik wilde net dit topic openen maar er was al iemand me voor geweest.
Ik ben er nogal van geschrokken hoewel ik denk dat ze het er op deze manier niet door zullen krijgen zullen ze het er vast in uitgeklede versie door drukken.
Wat ook in het stuk staat is dat kinderen die misbruikt, mishandeld of verwaarloosd zijn niets vergoed meer krijgen.
Dus zal dat ook voor de gevolgen gelden in volwassen leeftijd.
Eigen schuld, had u maar niet gek moeten worden.
Ik vind het wederom discriminerend voor de psychiatrisch patiënt. Als je een dikke portemonnee hebt en op ski vakantie gaat en je breekt daar je been word ook alles voor je vergoed.
Walgelijk, dit voorstel!!
Ik ben er nogal van geschrokken hoewel ik denk dat ze het er op deze manier niet door zullen krijgen zullen ze het er vast in uitgeklede versie door drukken.
Wat ook in het stuk staat is dat kinderen die misbruikt, mishandeld of verwaarloosd zijn niets vergoed meer krijgen.
Dus zal dat ook voor de gevolgen gelden in volwassen leeftijd.
Eigen schuld, had u maar niet gek moeten worden.
Ik vind het wederom discriminerend voor de psychiatrisch patiënt. Als je een dikke portemonnee hebt en op ski vakantie gaat en je breekt daar je been word ook alles voor je vergoed.
Walgelijk, dit voorstel!!
woensdag 23 januari 2013 om 08:57
Er was trouwens een psych op de radio vanmorgen die vertelde dat we op deze manier 400jr terug in de tijd zouden gaan.
Ik ben het daar wel mee eens.
De gevolgen zouden niet te overzien zijn, mensen die het heel hard nodig hebben kunnen het niet betalen en komen in crisis.
Gevolg toch een gedwongen opname en schulden omdat ze hulp hebben wat ze moeten betalen maar niet kunnen.
-for the record- ik hoor bij die groep. Ben nu stabiel maar wel een zijden koordje stabiel met hulpverlening.
Ik ben het daar wel mee eens.
De gevolgen zouden niet te overzien zijn, mensen die het heel hard nodig hebben kunnen het niet betalen en komen in crisis.
Gevolg toch een gedwongen opname en schulden omdat ze hulp hebben wat ze moeten betalen maar niet kunnen.
-for the record- ik hoor bij die groep. Ben nu stabiel maar wel een zijden koordje stabiel met hulpverlening.
woensdag 23 januari 2013 om 08:59
Dan kunnen de studenten psychologie wel stoppen met studeren, er is straks geen droog brood in te verdienen..
Mocht het doorgaan, kan regering verder op ingaan om Wajong WAO etc ook mee stoppen.
Hoeveel zijn daar wel niet op psychische ziekte in terecht gekomen?
Extra potjes voor scholing om deze mensen weer goed begeleid aan werk te krijgen kunnen ook weg.
Dan lopen er straks inderdaad meer gevaarlijke gekken buiten rond dan dat ze in de inrichting zitten.
Grote werkeloosheid in de zorgsector komt er ook aan.
Zo zie je maar, Nederland gaat steeds meer de Amerikaanse kant op kwa zorgstelsel,
Mocht het doorgaan, kan regering verder op ingaan om Wajong WAO etc ook mee stoppen.
Hoeveel zijn daar wel niet op psychische ziekte in terecht gekomen?
Extra potjes voor scholing om deze mensen weer goed begeleid aan werk te krijgen kunnen ook weg.
Dan lopen er straks inderdaad meer gevaarlijke gekken buiten rond dan dat ze in de inrichting zitten.
Grote werkeloosheid in de zorgsector komt er ook aan.
Zo zie je maar, Nederland gaat steeds meer de Amerikaanse kant op kwa zorgstelsel,
woensdag 23 januari 2013 om 09:03
woensdag 23 januari 2013 om 09:08
Aanpassingsstoornissen zijn al geschrapt. Net als de zogenaamde V- codes, waaronder oa. mishandeling en misbruik van een kind. Dus dat wordt nu al niet meer vergoed. Wel als er bijv. een PTSS ontstaan is als gevolg van de klachten. Maar dan heb je dus weer een andere diagnose.
En het klopt wat er staat: behandelaren in de GGZ zullen dan gaan kiezen voor een andere diagnose die wel vergoed wordt. Gebeurt nu al.
Bijv, ipv een aanpassingsstoornis met angst, een angststoornis NAO. Want soms is het overduidelijk dat een client wel behandeld moet worden. Het gaat het niet linksom, dan rechtsom.
En het klopt wat er staat: behandelaren in de GGZ zullen dan gaan kiezen voor een andere diagnose die wel vergoed wordt. Gebeurt nu al.
Bijv, ipv een aanpassingsstoornis met angst, een angststoornis NAO. Want soms is het overduidelijk dat een client wel behandeld moet worden. Het gaat het niet linksom, dan rechtsom.
woensdag 23 januari 2013 om 13:34
quote:waterplant schreef op 22 januari 2013 @ 22:20:
De GGZ is een heel belangrijk onderdeelvan de gezondheid van onze samenleving maar ook daar gebeuren dingen waarvan ik mij afvraag of mensen er niet te snel gebruik van maken. Het is net als antidepressiva, groot voorstander van maar iets minder slikkers kan ook wel. We zijn een beetje veranderd in een maakbare samenleving. De eigen verantwoording is een beetje weg.Relatieproblemen, je gaat naar een therapeut, problemen met werk, huishouden, kinderen , overal is therapie of medicijnen voor. Niet lekker in je vel zitten mag niet meer, je moet er meteen wat aan doen. Mischien is het tijd voor een stukje bewustwording.
Eens. Daarnaast is er ook zoveel sprake van aanstelleritus. Sommige mensen zouden wat meer de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen leven en de keuzes die zij gemaakt hebben en daarmee dealen in plaats van depressief ervan te worden. Nadenken over oplossingen brengt je verder, jammerend in hoekje zitten niet.
Bovenstaande geldt niet voor iedereen die in behandeling is bij de GGZ natuurlijk.
De GGZ is een heel belangrijk onderdeelvan de gezondheid van onze samenleving maar ook daar gebeuren dingen waarvan ik mij afvraag of mensen er niet te snel gebruik van maken. Het is net als antidepressiva, groot voorstander van maar iets minder slikkers kan ook wel. We zijn een beetje veranderd in een maakbare samenleving. De eigen verantwoording is een beetje weg.Relatieproblemen, je gaat naar een therapeut, problemen met werk, huishouden, kinderen , overal is therapie of medicijnen voor. Niet lekker in je vel zitten mag niet meer, je moet er meteen wat aan doen. Mischien is het tijd voor een stukje bewustwording.
Eens. Daarnaast is er ook zoveel sprake van aanstelleritus. Sommige mensen zouden wat meer de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen leven en de keuzes die zij gemaakt hebben en daarmee dealen in plaats van depressief ervan te worden. Nadenken over oplossingen brengt je verder, jammerend in hoekje zitten niet.
Bovenstaande geldt niet voor iedereen die in behandeling is bij de GGZ natuurlijk.
woensdag 23 januari 2013 om 14:33
quote:tietanium schreef op 23 januari 2013 @ 13:34:
[...]
Eens. Daarnaast is er ook zoveel sprake van aanstelleritus. Sommige mensen zouden wat meer de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen leven en de keuzes die zij gemaakt hebben en daarmee dealen in plaats van depressief ervan te worden. Nadenken over oplossingen brengt je verder, jammerend in hoekje zitten niet.
Bovenstaande geldt niet voor iedereen die in behandeling is bij de GGZ natuurlijk.Als de overheid de instellingen die ze met veel vaart hebben gesloten weer openen, en hun verantwoording nemen over het feit dat veel mensen die geestelijk ziek zijn rondlopen, overlast bezorgen en doordraaien en tot moorden over gaan , mag je van andere mensen vragen om een stukje eigen verantwoordelijkheid te pakken, voor die tijd niet!
[...]
Eens. Daarnaast is er ook zoveel sprake van aanstelleritus. Sommige mensen zouden wat meer de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen leven en de keuzes die zij gemaakt hebben en daarmee dealen in plaats van depressief ervan te worden. Nadenken over oplossingen brengt je verder, jammerend in hoekje zitten niet.
Bovenstaande geldt niet voor iedereen die in behandeling is bij de GGZ natuurlijk.Als de overheid de instellingen die ze met veel vaart hebben gesloten weer openen, en hun verantwoording nemen over het feit dat veel mensen die geestelijk ziek zijn rondlopen, overlast bezorgen en doordraaien en tot moorden over gaan , mag je van andere mensen vragen om een stukje eigen verantwoordelijkheid te pakken, voor die tijd niet!
woensdag 23 januari 2013 om 14:48
dementie een psychische aandoening? Hersencellen sterven af...dat is toch puur fysiek!
Ach laten we die dementen toch gewoon in de samenleving....ze branden vanzelf de hele flat af.
Waarom gooien ze al die natuurgenezers etc. er niet uit?
En waarom moet iemand die een hartkwaal heeft, hartfilmpje + echo laten maken, dan verwezen worden en ja hoor, weer dezelfde onderzoeken.....
Ach laten we die dementen toch gewoon in de samenleving....ze branden vanzelf de hele flat af.
Waarom gooien ze al die natuurgenezers etc. er niet uit?
En waarom moet iemand die een hartkwaal heeft, hartfilmpje + echo laten maken, dan verwezen worden en ja hoor, weer dezelfde onderzoeken.....
woensdag 23 januari 2013 om 15:52
Ik zou me toch eens wat meer in de politiek moeten verdiepen, maar ik krijg ondanks mijn beperkte kennis heel erg de indruk dat vanwege de crisis, alles wat niet onmiddelijk tot welvaart, succes en een verbetering van 's lands imago leidt ( zoals psychische aandoeningen dat nou eenmaal niet bepaald doen) wegbezuinigd wordt, alsof het er dan maar 'gewoon niet moet zijn'. Alsof het dus gewoon niet bestaat. Krijg hier hele rare associaties bij....iets met het verleden en een buurland.
Nogmaals, ik zie vaak dat er geld wordt gestoken in prestige projecten waarvan ik denk: is dat nou ECHT nodig?
Onze geestelijke gezondheid is een groot goed en ja er is vast veel wildgroei en wellicht kan een en ander beter georganiseerd worden, maar dit plan wordt zo met de botte bijl en zonder enige valide argumentatie voorgesteld, dat het mijn begrip te boven gaat.
En hoe kun je nou slachtoffers van seksueel misbruik uit het pakket halen??
Ik zie ondanks de crisis nog steeds zoveel geld verkwist worden aan zaken die puur met luxe en imago te maken hebben en dan denk ik: dat kan echt veel en veel minder.
Het is helemaal niet erg om een tijd wat soberder te leven, maar ga je mensen die hulp nodig hebben dit ontzeggen, dan heb je over tig jaar nog veel grotere problemen.
Nogmaals, ik zie vaak dat er geld wordt gestoken in prestige projecten waarvan ik denk: is dat nou ECHT nodig?
Onze geestelijke gezondheid is een groot goed en ja er is vast veel wildgroei en wellicht kan een en ander beter georganiseerd worden, maar dit plan wordt zo met de botte bijl en zonder enige valide argumentatie voorgesteld, dat het mijn begrip te boven gaat.
En hoe kun je nou slachtoffers van seksueel misbruik uit het pakket halen??
Ik zie ondanks de crisis nog steeds zoveel geld verkwist worden aan zaken die puur met luxe en imago te maken hebben en dan denk ik: dat kan echt veel en veel minder.
Het is helemaal niet erg om een tijd wat soberder te leven, maar ga je mensen die hulp nodig hebben dit ontzeggen, dan heb je over tig jaar nog veel grotere problemen.
woensdag 23 januari 2013 om 15:56
quote:invincible schreef op 23 januari 2013 @ 15:52:
Ik zou me toch eens wat meer in de politiek moeten verdiepen, maar ik krijg ondanks mijn beperkte kennis heel erg de indruk dat vanwege de crisis, alles wat niet onmiddelijk tot welvaart, succes en een verbetering van 's lands imago leidt ( zoals psychische aandoeningen dat nou eenmaal niet bepaald doen) wegbezuinigd wordt, alsof het er dan maar 'gewoon niet moet zijn'. Alsof het dus gewoon niet bestaat. Krijg hier hele rare associaties bij....iets met het verleden en een buurland.
Nogmaals, ik zie vaak dat er geld wordt gestoken in prestige projecten waarvan ik denk: is dat nou ECHT nodig?
Onze geestelijke gezondheid is een groot goed en ja er is vast veel wildgroei en wellicht kan een en ander beter georganiseerd worden, maar dit plan wordt zo met de botte bijl en zonder enige valide argumentatie voorgesteld, dat het mijn begrip te boven gaat.
En hoe kun je nou slachtoffers van seksueel misbruik uit het pakket halen??
Ik zie ondanks de crisis nog steeds zoveel geld verkwist worden aan zaken die puur met luxe en imago te maken hebben en dan denk ik: dat kan echt veel en veel minder.
Het is helemaal niet erg om een tijd wat soberder te leven, maar ga je mensen die hulp nodig hebben dit ontzeggen, dan heb je over tig jaar nog veel grotere problemen.
Ik zou me toch eens wat meer in de politiek moeten verdiepen, maar ik krijg ondanks mijn beperkte kennis heel erg de indruk dat vanwege de crisis, alles wat niet onmiddelijk tot welvaart, succes en een verbetering van 's lands imago leidt ( zoals psychische aandoeningen dat nou eenmaal niet bepaald doen) wegbezuinigd wordt, alsof het er dan maar 'gewoon niet moet zijn'. Alsof het dus gewoon niet bestaat. Krijg hier hele rare associaties bij....iets met het verleden en een buurland.
Nogmaals, ik zie vaak dat er geld wordt gestoken in prestige projecten waarvan ik denk: is dat nou ECHT nodig?
Onze geestelijke gezondheid is een groot goed en ja er is vast veel wildgroei en wellicht kan een en ander beter georganiseerd worden, maar dit plan wordt zo met de botte bijl en zonder enige valide argumentatie voorgesteld, dat het mijn begrip te boven gaat.
En hoe kun je nou slachtoffers van seksueel misbruik uit het pakket halen??
Ik zie ondanks de crisis nog steeds zoveel geld verkwist worden aan zaken die puur met luxe en imago te maken hebben en dan denk ik: dat kan echt veel en veel minder.
Het is helemaal niet erg om een tijd wat soberder te leven, maar ga je mensen die hulp nodig hebben dit ontzeggen, dan heb je over tig jaar nog veel grotere problemen.
woensdag 23 januari 2013 om 16:11
quote:tietanium schreef op 23 januari 2013 @ 13:34:
[...]
Eens. Daarnaast is er ook zoveel sprake van aanstelleritus. Sommige mensen zouden wat meer de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen leven en de keuzes die zij gemaakt hebben en daarmee dealen in plaats van depressief ervan te worden. Nadenken over oplossingen brengt je verder, jammerend in hoekje zitten niet.
Bovenstaande geldt niet voor iedereen die in behandeling is bij de GGZ natuurlijk.
Bron? Cijfers?
Of klinkt het gewoon wel leuk.
[...]
Eens. Daarnaast is er ook zoveel sprake van aanstelleritus. Sommige mensen zouden wat meer de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen leven en de keuzes die zij gemaakt hebben en daarmee dealen in plaats van depressief ervan te worden. Nadenken over oplossingen brengt je verder, jammerend in hoekje zitten niet.
Bovenstaande geldt niet voor iedereen die in behandeling is bij de GGZ natuurlijk.
Bron? Cijfers?
Of klinkt het gewoon wel leuk.
woensdag 23 januari 2013 om 16:47
Maar laten betalen voor mensen die zijn misbruikt. Ik als kind was helemaal in elkaar getrapt door mijn vaders. Had flinke plekken in mijn gezicht en gekneusde ribben. Ik wilde aangifte doen tegen mijn vader. Kon niet alleen melding maken. Mijn school had door dat er iets met me aan de hand was. De kinderbescherming ingeschakeld. Toen werd mijn vader ondervraagt of hij mij mishandelde/misbruikte. Of hij dan zou toegeven. Niets werd er gedaan. Ik heb zelf mijn therapie moeten betalen. De therapie van het RIAGG vond ik niet goed en heb op eigen iniatief hulp gaan zoeken. Ik kwam bij een fijne therapeut en heb veel aan haar gehad. Koste me wel duizenden euro's,maar is het wel waard geweest. Ik weet dat ik geestelijk ben geamputeerd en dat ik dat nooit meer terug krijg,maar ik kan me er wel meer redden. Maar ik kan me voorstellen dat als je zoiets mee maakt als misbruik/mishandeling/verwaarlozing dat je hoopt op hulp. Veel mensen hebben er ook geen geld voor. Ze hebben er toch niet om gevraagd net als een ziekte als kanker. Daar vraag je ook niet om. Waarom krijg je dan wel de rekening voorgeschoteld en wordt het niet vergoedt. En inderdaad er wordt straks gefraudeerd om het toch vergoed te krijgen. Daders krijgen alle ruimte om therapie te volgen en slachtoffers mogen het zelf gaan betalen. De omgekeerde wereld. Mijn vader is trouwens op mijn 15de overleden. En had een moeder die psychisch in de knoop zat.
woensdag 23 januari 2013 om 18:23
quote:Maylea schreef op 23 januari 2013 @ 17:07:
Izalinia, ik vind het heel erg wat er met je gebeurd is maar ik vind ook dat je voor eigen parochie preekt.
De meeste psychische aandoeningen kun je toch zelf niets aan doen, dus waarom alleen voor trauma's uit iemands jeugd?
Ik preek helemaal niet mijn eigen parochie,ik weet niet waar je dat leest,dat doet de overheid door te stellen dat kinderen die misbruikt/mishandeld/verwaarloost zijn geen therapie meer te geven. Heb 5 jaar geleden een hele goede vriend verloren die psychisch in de knoop zat. Hij had iemand ooit voor de trein zien springen en 5 jaar geleden sprong hij zelf op die plek ook voor de trein. Hij wilde worden opgenomen,maar de GGZ wilde dat niet omdat hij gehospitaliseerd zou worden door de opname. Ik zal niemand dan ook bachetaliseren. Ik kan niet in iemand zijn hoofd kijken en weet ook niet hoeveel geestelijk pijn heeft. Ik begrijp best dat de GGZ duur is,maar een kankerpatient kost dat ook. En ipv dat we gaan bezuinigen op rare dingen die er gebeuren in de zorg. Wordt de rekening weer neergelegd bij mensen die al zwakker zijn.
Heb het zelf meegemaakt. Ik kreeg in het ziekenhuis een onderzoek ook met bloed prikken. De uitslag wilde ik weten via de telefoon. Nee dat mocht niet. Ik moest een afspraak maken met de specialist. Die mij trouwens ook had overbooked. Hij had op het tijdstip 3 mensen ingepland. Ik kreeg te horen dat alles goed was. Dat hadden ze ook telefonische kunnen meedelen door iemand die daar bevoegdheid over had. Een telefonische medewerker is toch een stuk goedkoper dan een specialist. Zo ken ik nog tig meer voorbeelden. Waarom staat er nergens een prijskaartje. Een ziekenhuis zou dit moeten melden.
Kijk deze reportage eens en je zult zien waarom het zo duur is.
http://altijdwat.ncrv.nl/nieuwsblogs/zo ... egen-licht
En niet de rekening bij een leek neerleggen die niet weet of ie het wel of niet nodig heeft. Zorg dat de kosten inzichtelijk worden. Voor bepaalde aandoeningen kan dit niet en ook niet bij spoed. Maar een arts zou een eed moeten afleggen dat hij niet alleen het beste voor zijn patient moet doen,maar ook op de kosten moet letten. Soms kan het ook goedkoper met dezelfde kwaliteiten. Wij al leek weten dit niet. Patienten zouden hier op de hoogte gehouden moeten worden en ook hier vaker naar moeten vragen.
Izalinia, ik vind het heel erg wat er met je gebeurd is maar ik vind ook dat je voor eigen parochie preekt.
De meeste psychische aandoeningen kun je toch zelf niets aan doen, dus waarom alleen voor trauma's uit iemands jeugd?
Ik preek helemaal niet mijn eigen parochie,ik weet niet waar je dat leest,dat doet de overheid door te stellen dat kinderen die misbruikt/mishandeld/verwaarloost zijn geen therapie meer te geven. Heb 5 jaar geleden een hele goede vriend verloren die psychisch in de knoop zat. Hij had iemand ooit voor de trein zien springen en 5 jaar geleden sprong hij zelf op die plek ook voor de trein. Hij wilde worden opgenomen,maar de GGZ wilde dat niet omdat hij gehospitaliseerd zou worden door de opname. Ik zal niemand dan ook bachetaliseren. Ik kan niet in iemand zijn hoofd kijken en weet ook niet hoeveel geestelijk pijn heeft. Ik begrijp best dat de GGZ duur is,maar een kankerpatient kost dat ook. En ipv dat we gaan bezuinigen op rare dingen die er gebeuren in de zorg. Wordt de rekening weer neergelegd bij mensen die al zwakker zijn.
Heb het zelf meegemaakt. Ik kreeg in het ziekenhuis een onderzoek ook met bloed prikken. De uitslag wilde ik weten via de telefoon. Nee dat mocht niet. Ik moest een afspraak maken met de specialist. Die mij trouwens ook had overbooked. Hij had op het tijdstip 3 mensen ingepland. Ik kreeg te horen dat alles goed was. Dat hadden ze ook telefonische kunnen meedelen door iemand die daar bevoegdheid over had. Een telefonische medewerker is toch een stuk goedkoper dan een specialist. Zo ken ik nog tig meer voorbeelden. Waarom staat er nergens een prijskaartje. Een ziekenhuis zou dit moeten melden.
Kijk deze reportage eens en je zult zien waarom het zo duur is.
http://altijdwat.ncrv.nl/nieuwsblogs/zo ... egen-licht
En niet de rekening bij een leek neerleggen die niet weet of ie het wel of niet nodig heeft. Zorg dat de kosten inzichtelijk worden. Voor bepaalde aandoeningen kan dit niet en ook niet bij spoed. Maar een arts zou een eed moeten afleggen dat hij niet alleen het beste voor zijn patient moet doen,maar ook op de kosten moet letten. Soms kan het ook goedkoper met dezelfde kwaliteiten. Wij al leek weten dit niet. Patienten zouden hier op de hoogte gehouden moeten worden en ook hier vaker naar moeten vragen.
woensdag 23 januari 2013 om 19:19
Mondriaan stopt met wetenschappelijk onderzoek
GGZ-instelling Mondriaan stopt met wetenschappelijk onderzoek in haar kenniscentra Psycope en MAIAR. Daarnaast gaat de methadonbus verdwijnen, stopt de steun aan het maatjesproject Horizon en sluit De Heihof, een ecologische boerderij in Landgraaf waar nu nog psychiatrische patiënten kunnen werken.
van onze verslaggever
Heerlen/Maastricht
Dat heeft Mondriaan vanmiddag in verschillende bijeenkomsten voor het prsoneel bekendgemaakt. De medewerkers werden bijgepraat over de nader uitgewerkte plannen om nog dit jaar 10 miljoen euro te bezuinigen.
Dankzij het afstoten van verschillende taken die bestuursvoorzitter Hans de Veen niet tot de kernactiviteiten rekent is het totaal aantal te schrappen banen teruggebracht van 150 naar 100.
Bij de bezuiniging wordt de zorg zoveel mogelijk ontzien en vooral ondersteunende diensten getroffen. Ook zal er worden gesneden in het aantal managers. Gedwongen ontslagen worden niet uitgesloten. Bij Mondriaan werken nu nog 1754 fte's.
http://www.limburger.nl/a ... etenschappelijk_onderzoek
GGZ-instelling Mondriaan stopt met wetenschappelijk onderzoek in haar kenniscentra Psycope en MAIAR. Daarnaast gaat de methadonbus verdwijnen, stopt de steun aan het maatjesproject Horizon en sluit De Heihof, een ecologische boerderij in Landgraaf waar nu nog psychiatrische patiënten kunnen werken.
van onze verslaggever
Heerlen/Maastricht
Dat heeft Mondriaan vanmiddag in verschillende bijeenkomsten voor het prsoneel bekendgemaakt. De medewerkers werden bijgepraat over de nader uitgewerkte plannen om nog dit jaar 10 miljoen euro te bezuinigen.
Dankzij het afstoten van verschillende taken die bestuursvoorzitter Hans de Veen niet tot de kernactiviteiten rekent is het totaal aantal te schrappen banen teruggebracht van 150 naar 100.
Bij de bezuiniging wordt de zorg zoveel mogelijk ontzien en vooral ondersteunende diensten getroffen. Ook zal er worden gesneden in het aantal managers. Gedwongen ontslagen worden niet uitgesloten. Bij Mondriaan werken nu nog 1754 fte's.
http://www.limburger.nl/a ... etenschappelijk_onderzoek
woensdag 23 januari 2013 om 19:32
Izalinia, dan heb ik je verkeerd begrepen.
Het ging om deze zin,
Maar ik kan me voorstellen dat als je zoiets mee maakt als misbruik/mishandeling/verwaarlozing dat je hoopt op hulp. Veel mensen hebben er ook geen geld voor. Ze hebben er toch niet om gevraagd net als een ziekte als kanker. Daar vraag je ook niet om. Waarom krijg je dan wel de rekening voorgeschoteld en wordt het niet vergoedt
Je vraagt daar inderdaad niet om maar om andere psychische aandoeningen ook niet.
Maar nogmaals ik kan het verkeerd begrepen hebben.
Het ging om deze zin,
Maar ik kan me voorstellen dat als je zoiets mee maakt als misbruik/mishandeling/verwaarlozing dat je hoopt op hulp. Veel mensen hebben er ook geen geld voor. Ze hebben er toch niet om gevraagd net als een ziekte als kanker. Daar vraag je ook niet om. Waarom krijg je dan wel de rekening voorgeschoteld en wordt het niet vergoedt
Je vraagt daar inderdaad niet om maar om andere psychische aandoeningen ook niet.
Maar nogmaals ik kan het verkeerd begrepen hebben.
woensdag 23 januari 2013 om 19:50
quote:ronniemitchel schreef op 23 januari 2013 @ 19:19:
Mondriaan stopt met wetenschappelijk onderzoek
GGZ-instelling Mondriaan stopt met wetenschappelijk onderzoek in haar kenniscentra Psycope en MAIAR. Daarnaast gaat de methadonbus verdwijnen, stopt de steun aan het maatjesproject Horizon en sluit De Heihof, een ecologische boerderij in Landgraaf waar nu nog psychiatrische patiënten kunnen werken.
van onze verslaggever
Heerlen/Maastricht
Dat heeft Mondriaan vanmiddag in verschillende bijeenkomsten voor het prsoneel bekendgemaakt. De medewerkers werden bijgepraat over de nader uitgewerkte plannen om nog dit jaar 10 miljoen euro te bezuinigen.
Dankzij het afstoten van verschillende taken die bestuursvoorzitter Hans de Veen niet tot de kernactiviteiten rekent is het totaal aantal te schrappen banen teruggebracht van 150 naar 100.
Bij de bezuiniging wordt de zorg zoveel mogelijk ontzien en vooral ondersteunende diensten getroffen. Ook zal er worden gesneden in het aantal managers. Gedwongen ontslagen worden niet uitgesloten. Bij Mondriaan werken nu nog 1754 fte's.
http://www.limburger.nl/a ... etenschappelijk_onderzoeken er zijn er meer.
Grote zorgen over de kwaliteit van de te bieden zorg en veiligheid van personeel.
Ben bang dat er een mensonwaardige situatie gaat ontstaan, bloedende harten van het betrokken personeel en cliënten die de dupe zijn, in de isoleer omdat er onvoldoende personeel is om een escalatie te kunnen opvangen.
Hier zijn straks alleen maar verliezers en straks natuurlijk weer totale verontwaardiging van de maatschappij als mensen volgestopt met medicatie of weggestopt in kamertjes zitten te verpieteren, ontnomen van alle kansen die ze nog hadden omdat er niemand meer is die er in wil investeren.
Mondriaan stopt met wetenschappelijk onderzoek
GGZ-instelling Mondriaan stopt met wetenschappelijk onderzoek in haar kenniscentra Psycope en MAIAR. Daarnaast gaat de methadonbus verdwijnen, stopt de steun aan het maatjesproject Horizon en sluit De Heihof, een ecologische boerderij in Landgraaf waar nu nog psychiatrische patiënten kunnen werken.
van onze verslaggever
Heerlen/Maastricht
Dat heeft Mondriaan vanmiddag in verschillende bijeenkomsten voor het prsoneel bekendgemaakt. De medewerkers werden bijgepraat over de nader uitgewerkte plannen om nog dit jaar 10 miljoen euro te bezuinigen.
Dankzij het afstoten van verschillende taken die bestuursvoorzitter Hans de Veen niet tot de kernactiviteiten rekent is het totaal aantal te schrappen banen teruggebracht van 150 naar 100.
Bij de bezuiniging wordt de zorg zoveel mogelijk ontzien en vooral ondersteunende diensten getroffen. Ook zal er worden gesneden in het aantal managers. Gedwongen ontslagen worden niet uitgesloten. Bij Mondriaan werken nu nog 1754 fte's.
http://www.limburger.nl/a ... etenschappelijk_onderzoeken er zijn er meer.
Grote zorgen over de kwaliteit van de te bieden zorg en veiligheid van personeel.
Ben bang dat er een mensonwaardige situatie gaat ontstaan, bloedende harten van het betrokken personeel en cliënten die de dupe zijn, in de isoleer omdat er onvoldoende personeel is om een escalatie te kunnen opvangen.
Hier zijn straks alleen maar verliezers en straks natuurlijk weer totale verontwaardiging van de maatschappij als mensen volgestopt met medicatie of weggestopt in kamertjes zitten te verpieteren, ontnomen van alle kansen die ze nog hadden omdat er niemand meer is die er in wil investeren.
donderdag 24 januari 2013 om 00:08
http://content1a.omroep.n ... cs/230113_briefaanCVZ.pdf
+ 1
+ 1
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 24 januari 2013 om 00:47
Als ik het goed begrijp dan willen ze bepaalde aandoeningen zoals delier, dementie en stoornissen door middelengebruik uit de psychiatrie halen maar komen die behandelingen vervolgens in de somatische geneeskunde (dus bij neurologen, internisten etc) terecht.
Dat lijkt me lood om oud ijzer en het kan nog wel eens zijn dat de GGZ goedkoper is dan de gewone ziekenhuizen.
Dat lijkt me lood om oud ijzer en het kan nog wel eens zijn dat de GGZ goedkoper is dan de gewone ziekenhuizen.
donderdag 24 januari 2013 om 06:49
