Actueel
alle pijlers
D66 wil iedereen automatisch donor maken.
zondag 12 augustus 2012 om 07:07
D66 wil iedereen automatisch donor maken
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:01
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:02
@Geheimtaal: Ik heb geen flauw idee hoe ik dan reageer. Ik hoop dat ik in staat ben die mensen niet te veroordelen om het niet afstaan van de organen van hun kind. Omdat ik me ook heel goed kan voorstellen hoe moeilijk dat kan zijn. En ik hoop vooral dat ik nooit in zo'n situatie terecht komt en andere ouders ook niet, maar dat is helaas wishfull thinking. Het is gewoon niet zo zwart/wit zoals er hier over geschreven wordt. Niemand kan nu al zeggen hoe hij/zij op zo'n moment reageert. Dat geloof ik gewoonweg niet.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:03
quote:-susv- schreef op 14 augustus 2012 @ 01:00:
Ik zal ieders mening respecteren, of je nu voor of tegen donatie bent moet ieder zelf bepalen.
Ben tegen verplicht melden dat je wel of niet meedoet. Politiek heeft haar handen vol aan haar eigen taken, waar ze soms geen donder van terecht brengen. Laat Pechtold maar bij zijn eigen leest blijven.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)Wat wil je zeggen met deze zin?
Ik zal ieders mening respecteren, of je nu voor of tegen donatie bent moet ieder zelf bepalen.
Ben tegen verplicht melden dat je wel of niet meedoet. Politiek heeft haar handen vol aan haar eigen taken, waar ze soms geen donder van terecht brengen. Laat Pechtold maar bij zijn eigen leest blijven.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)Wat wil je zeggen met deze zin?
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:04
quote:-susv- schreef op 14 augustus 2012 @ 01:00:
Ik zal ieders mening respecteren, of je nu voor of tegen donatie bent moet ieder zelf bepalen.
Ben tegen verplicht melden dat je wel of niet meedoet. Politiek heeft haar handen vol aan haar eigen taken, waar ze soms geen donder van terecht brengen. Laat Pechtold maar bij zijn eigen leest blijven.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)
Dat het makkelijk is om je overleden kind te laten opereren beweert niemand. Maar als de organen van mijn kinderen de levens van andere kinderen kunnen redden heb ik er wel een operatie voor over.
Verdriet heb je toch al. Dat je er dan een ander leven mee kan redden verzacht een heel heel heel klein beetje de pijn.
Maar mijn vraag is nog steeds waar je zo bang voor bent. Wat denk je dater gebeurt bij zo'n operatie? Je zei zelf net al dat je niet twijfelt aan de integriteit van de artsen, dus ik snap echt je probleem niet.
Ik zal ieders mening respecteren, of je nu voor of tegen donatie bent moet ieder zelf bepalen.
Ben tegen verplicht melden dat je wel of niet meedoet. Politiek heeft haar handen vol aan haar eigen taken, waar ze soms geen donder van terecht brengen. Laat Pechtold maar bij zijn eigen leest blijven.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)
Dat het makkelijk is om je overleden kind te laten opereren beweert niemand. Maar als de organen van mijn kinderen de levens van andere kinderen kunnen redden heb ik er wel een operatie voor over.
Verdriet heb je toch al. Dat je er dan een ander leven mee kan redden verzacht een heel heel heel klein beetje de pijn.
Maar mijn vraag is nog steeds waar je zo bang voor bent. Wat denk je dater gebeurt bij zo'n operatie? Je zei zelf net al dat je niet twijfelt aan de integriteit van de artsen, dus ik snap echt je probleem niet.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:04
quote:Vl43inder schreef op 14 augustus 2012 @ 00:55:
[...]
God zij dank wel. Al was het alleen maar omdat ik er niet aan moet denken om hier namens mijn zoontje over na moet denken. Dat "moet" zou ik mezelf dan opleggen hoor, aangezien de OP maar een idee quote en niet een wet.Ik moet er ook niet aan denken maar zou wél voor haar beslissen mocht er zoiets afschuwelijks ooit gebeuren.
[...]
God zij dank wel. Al was het alleen maar omdat ik er niet aan moet denken om hier namens mijn zoontje over na moet denken. Dat "moet" zou ik mezelf dan opleggen hoor, aangezien de OP maar een idee quote en niet een wet.Ik moet er ook niet aan denken maar zou wél voor haar beslissen mocht er zoiets afschuwelijks ooit gebeuren.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:06
quote:-susv- schreef op 14 augustus 2012 @ 01:00:
Ik zal ieders mening respecteren, of je nu voor of tegen donatie bent moet ieder zelf bepalen.
Ben tegen verplicht melden dat je wel of niet meedoet. Politiek heeft haar handen vol aan haar eigen taken, waar ze soms geen donder van terecht brengen. Laat Pechtold maar bij zijn eigen leest blijven.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)En weet je ook de reden waarom deze organen dan niet bruikbaar zijn?
Ik zal ieders mening respecteren, of je nu voor of tegen donatie bent moet ieder zelf bepalen.
Ben tegen verplicht melden dat je wel of niet meedoet. Politiek heeft haar handen vol aan haar eigen taken, waar ze soms geen donder van terecht brengen. Laat Pechtold maar bij zijn eigen leest blijven.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)En weet je ook de reden waarom deze organen dan niet bruikbaar zijn?
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:06
quote:-susv- schreef op 14 augustus 2012 @ 01:00:
Ik zal ieders mening respecteren, of je nu voor of tegen donatie bent moet ieder zelf bepalen.
Ben tegen verplicht melden dat je wel of niet meedoet. Politiek heeft haar handen vol aan haar eigen taken, waar ze soms geen donder van terecht brengen. Laat Pechtold maar bij zijn eigen leest blijven.
Kan je het niet gewoon proberen los te koppelen van politiek? Hier in België wordt het ook zo niet gezien, gewoon als een medisch/administratieve kwestie, politiek heeft er niets mee te maken hier. En het probleem is dat als je niet aan mensen vraagt om op voorhand een keuze te maken, het te laat is, want als ze dood op de operatietafel liggen gaan ze het niet meer zeggen.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Ik denk dat de meesten van ons hier lang genoeg hebben over nagedacht, en niet zomaar een domme beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)
Heel simpel omdat het niet bruikbaar is, om welke reden dan ook. En de oplossing is simpel: hoe meer organen, hoe meer bruikbaars er bijzit. En ja, veel zal nog weggegooid worden, maar als niemand afstaat wordt alles weggegooid, dat is toch 1000 keer erger??.
Ik zal ieders mening respecteren, of je nu voor of tegen donatie bent moet ieder zelf bepalen.
Ben tegen verplicht melden dat je wel of niet meedoet. Politiek heeft haar handen vol aan haar eigen taken, waar ze soms geen donder van terecht brengen. Laat Pechtold maar bij zijn eigen leest blijven.
Kan je het niet gewoon proberen los te koppelen van politiek? Hier in België wordt het ook zo niet gezien, gewoon als een medisch/administratieve kwestie, politiek heeft er niets mee te maken hier. En het probleem is dat als je niet aan mensen vraagt om op voorhand een keuze te maken, het te laat is, want als ze dood op de operatietafel liggen gaan ze het niet meer zeggen.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Ik denk dat de meesten van ons hier lang genoeg hebben over nagedacht, en niet zomaar een domme beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)
Heel simpel omdat het niet bruikbaar is, om welke reden dan ook. En de oplossing is simpel: hoe meer organen, hoe meer bruikbaars er bijzit. En ja, veel zal nog weggegooid worden, maar als niemand afstaat wordt alles weggegooid, dat is toch 1000 keer erger??.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:06
quote:leentjedb schreef op 14 augustus 2012 @ 01:02:
@Geheimtaal: Ik heb geen flauw idee hoe ik dan reageer. Ik hoop dat ik in staat ben die mensen niet te veroordelen om het niet afstaan van de organen van hun kind. Omdat ik me ook heel goed kan voorstellen hoe moeilijk dat kan zijn. En ik hoop vooral dat ik nooit in zo'n situatie terecht komt en andere ouders ook niet, maar dat is helaas wishfull thinking. Het is gewoon niet zo zwart/wit zoals er hier over geschreven wordt. Niemand kan nu al zeggen hoe hij/zij op zo'n moment reageert. Dat geloof ik gewoonweg niet.Ik denk dat het wel zwart-wit is.Natuurlijk is het niet makkelijk dat je kind wordt geopereerd als het overleden is.Maar wat is er wel makkelijk als je kind overleden is? Is een operatie echt zo erg en vooral, waarom? Je redt er een ander leven mee. Dat zou voor mij heel veel goedmaken.
@Geheimtaal: Ik heb geen flauw idee hoe ik dan reageer. Ik hoop dat ik in staat ben die mensen niet te veroordelen om het niet afstaan van de organen van hun kind. Omdat ik me ook heel goed kan voorstellen hoe moeilijk dat kan zijn. En ik hoop vooral dat ik nooit in zo'n situatie terecht komt en andere ouders ook niet, maar dat is helaas wishfull thinking. Het is gewoon niet zo zwart/wit zoals er hier over geschreven wordt. Niemand kan nu al zeggen hoe hij/zij op zo'n moment reageert. Dat geloof ik gewoonweg niet.Ik denk dat het wel zwart-wit is.Natuurlijk is het niet makkelijk dat je kind wordt geopereerd als het overleden is.Maar wat is er wel makkelijk als je kind overleden is? Is een operatie echt zo erg en vooral, waarom? Je redt er een ander leven mee. Dat zou voor mij heel veel goedmaken.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:06
Bij kinderen onder de twaalf jaar wordt de ouders gevraagd of ze tot orgaan donatie willen overgaan. Kinderen boven de twaalf kunnen hun keuze laten opnemen in het Register, volgens mij.
Echt Susv, jouw gedachtegang spoort niet. Dus jij zou graag zien dat ouders, die net hun kind zijn verloren en die ondanks hun verdriet besluiten om tot orgaan donatie over te gaan, bij de orgaan verwijdering zijn. Want? Waarom? met.welk doel? Omdat.ze.het moeten zien? Wat doet dat ertoe?
Echt Susv, jouw gedachtegang spoort niet. Dus jij zou graag zien dat ouders, die net hun kind zijn verloren en die ondanks hun verdriet besluiten om tot orgaan donatie over te gaan, bij de orgaan verwijdering zijn. Want? Waarom? met.welk doel? Omdat.ze.het moeten zien? Wat doet dat ertoe?
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:07
Wartaal. Anders niet. Volslagen wartaal. Puur bedoeld om te provoceren. Er zit verder geen theorie achter. Als je haar gelijk geeft komt ze wel weer met een andere bizarre stelling om aan te tonen dat wie het niet met haar eens is niet spoort, hypocriet of onwetend is.[/quote]
Gunst ja, je hebt gelijk
Zie post van 01:00 uur.
Gunst ja, je hebt gelijk
Zie post van 01:00 uur.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:07
quote:-susv- schreef op 14 augustus 2012 @ 01:02:
[...]
Heb je mooi gezegd,
Maar de laatste zin, vind ik wel merkwaardig. Ieder orgaan dat het graf in gaat............. is het dan zonde dat je überhaupt begraven wordt?We hebben het hier toch over orgaandonoren.. Dan lijkt het mij ook duidelijk over welke organen ik spreek.
[...]
Heb je mooi gezegd,
Maar de laatste zin, vind ik wel merkwaardig. Ieder orgaan dat het graf in gaat............. is het dan zonde dat je überhaupt begraven wordt?We hebben het hier toch over orgaandonoren.. Dan lijkt het mij ook duidelijk over welke organen ik spreek.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:08
quote:abidjan schreef op 14 augustus 2012 @ 01:00:
maar kiezen mensen er bewust voor dit niet te willen dan heb ik daar ook respect voor.
Dat is 100% ook mijn standpunt.
Iedereen kiest zélf. En wat mij betreft óf door ja, óf door nee te zeggen.
Ik hoop nog te lezen hoe het met het met voeten treden van de grondwet en onze zuiderburen zit in dat verband.
maar kiezen mensen er bewust voor dit niet te willen dan heb ik daar ook respect voor.
Dat is 100% ook mijn standpunt.
Iedereen kiest zélf. En wat mij betreft óf door ja, óf door nee te zeggen.
Ik hoop nog te lezen hoe het met het met voeten treden van de grondwet en onze zuiderburen zit in dat verband.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:11
quote:-susv- schreef op 14 augustus 2012 @ 01:00:
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)
En jij weet dat allemaal wel. Door je zus die op een O.K. werkt? Natuurlijk verdwijnt veel donatiemateriaal in de afvalbak in het ziekenhuis, dat is niet iets waar donoren hun ogen voor sluiten hoor. Ik ken wel meer mensen die op O.K.'s werken, en ook zonder dat zij me dat vertellen weet ik dat. Denk je dat je de enige bent met common sense ofzo?
Ik ben donor zodat er een kans bestaat dat iemand anders een beter leven krijgt, voor mij is die kans voldoende, hoe klein ie ook is.
Al belanden al mijn organen uiteindelijk in de afvalbak, omdat ze niet goed zijn, niet op tijd zijn, de arts niet goed bij zijn hoofd is, whatever. Dat beinvloedt mijn keuze om donor te zijn niet.
Maar het gemak waarmee men over donatie spreekt, is meer dan onwetendheid. Het niet willen zien/ ervaren wat het werkelijk betekent om een transplantatie onderdeel te verwijderen, maar wel met de hand voor ogen een beslissing nemen.
Veel donatie materiaal verdwijnt uiteindelijk in de afval bak in het ziekenhuis. Dat is geen verhaaltje, maar realiteit. (zus op O.K)
En jij weet dat allemaal wel. Door je zus die op een O.K. werkt? Natuurlijk verdwijnt veel donatiemateriaal in de afvalbak in het ziekenhuis, dat is niet iets waar donoren hun ogen voor sluiten hoor. Ik ken wel meer mensen die op O.K.'s werken, en ook zonder dat zij me dat vertellen weet ik dat. Denk je dat je de enige bent met common sense ofzo?
Ik ben donor zodat er een kans bestaat dat iemand anders een beter leven krijgt, voor mij is die kans voldoende, hoe klein ie ook is.
Al belanden al mijn organen uiteindelijk in de afvalbak, omdat ze niet goed zijn, niet op tijd zijn, de arts niet goed bij zijn hoofd is, whatever. Dat beinvloedt mijn keuze om donor te zijn niet.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:11
Nog een mooi stukje over zelfbeschikking:
Zelfbeschikking
De minister stelt dat het opt-out systeem het recht op zelfbeschikking schaadt, maar het blijft in haar brief aan de kamer onduidelijk op welke gronden zij deze claim baseert. In zowel het opt-in als het opt-out systeem hebben burgers de mogelijkheid om expliciet hun wensen aan te geven. Het enige wat de stelselwijziging zou veranderen is hoe om te gaan met situaties waarin niet bekend is wat de persoon zelf had gewild. Zowel in het huidige systeem als in het opt-out systeem zal de staat in een dergelijk geval een beslissing moeten nemen. Het wordt echter niet duidelijk waarom het niet naleven van een (onbekende) voorkeur tegen donorschap een grotere inbreuk is op zelfbeschikking dan het niet na leven van een (onbekende) wens op orgaandonatie. Dit spreekt in het voordeel van een opt-out systeem, te meer daar het niet naleven van een (onbekende) wens op orgaandonatie niet alleen de potentiële donor schaadt, maar tevens de potentiële recipiënt.
hieruit: http://www.eur.nl/ese/nie ... len/detail/article/26097/
Zelfbeschikking
De minister stelt dat het opt-out systeem het recht op zelfbeschikking schaadt, maar het blijft in haar brief aan de kamer onduidelijk op welke gronden zij deze claim baseert. In zowel het opt-in als het opt-out systeem hebben burgers de mogelijkheid om expliciet hun wensen aan te geven. Het enige wat de stelselwijziging zou veranderen is hoe om te gaan met situaties waarin niet bekend is wat de persoon zelf had gewild. Zowel in het huidige systeem als in het opt-out systeem zal de staat in een dergelijk geval een beslissing moeten nemen. Het wordt echter niet duidelijk waarom het niet naleven van een (onbekende) voorkeur tegen donorschap een grotere inbreuk is op zelfbeschikking dan het niet na leven van een (onbekende) wens op orgaandonatie. Dit spreekt in het voordeel van een opt-out systeem, te meer daar het niet naleven van een (onbekende) wens op orgaandonatie niet alleen de potentiële donor schaadt, maar tevens de potentiële recipiënt.
hieruit: http://www.eur.nl/ese/nie ... len/detail/article/26097/
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:12
quote:abidjan schreef op 14 augustus 2012 @ 01:06:
[...]
En weet je ook de reden waarom deze organen dan niet bruikbaar zijn?Er gaat zéker ook materiaal verloren (beste vriendin in directie van een groot ziekenhuis), wat men aan weefsel niet kan gebruiken gaat weg en soms gaat een transplantatie mis. Zelden in de OK (meestal achteraf door afstoting) maar dat gebeurt.
[...]
En weet je ook de reden waarom deze organen dan niet bruikbaar zijn?Er gaat zéker ook materiaal verloren (beste vriendin in directie van een groot ziekenhuis), wat men aan weefsel niet kan gebruiken gaat weg en soms gaat een transplantatie mis. Zelden in de OK (meestal achteraf door afstoting) maar dat gebeurt.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:14
Ik ben het eens met vlinder.
Stel dat ze mij zouden opereren als ik dood ben en mijn orgaen blijken helaas toch niet geschikt te zijn, jammer, maar we hebben het geprobeerd. Dat mijn organen dan in de afvalbak belanden is dan toch van secundair belang. Ik ben toch overleden dan en heb niks meer aan mijn organen. Waarom zou men mij dan niet mogen opereren? Ik merk er toch niks meer van en de operatie gaat discreet.
Ik zie het probleem echt niet.
Stel dat ze mij zouden opereren als ik dood ben en mijn orgaen blijken helaas toch niet geschikt te zijn, jammer, maar we hebben het geprobeerd. Dat mijn organen dan in de afvalbak belanden is dan toch van secundair belang. Ik ben toch overleden dan en heb niks meer aan mijn organen. Waarom zou men mij dan niet mogen opereren? Ik merk er toch niks meer van en de operatie gaat discreet.
Ik zie het probleem echt niet.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:15
quote:roermondse schreef op 14 augustus 2012 @ 01:06:
Susv,
wie spreekt er hier trouwens "met gemak" over donorschap?
Inderdaad. Waar dat toch op gebaseerd is....
Alsof iemand die wél wil doneren en/of ontvangen daar niet over nagedacht heeft. Alsof nadenken alleen aan tegenstanders voorbehouden is.
Susv,
wie spreekt er hier trouwens "met gemak" over donorschap?
Inderdaad. Waar dat toch op gebaseerd is....
Alsof iemand die wél wil doneren en/of ontvangen daar niet over nagedacht heeft. Alsof nadenken alleen aan tegenstanders voorbehouden is.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:15
quote:-susv- schreef op 14 augustus 2012 @ 01:14:
[...]
Omdat je nu met je verstand een beslissing neemt, maar als je erbij zou zijn, ben je dat met ziel en zaligheid.
Zal dit het diepste vader / moeder gevoel in je aanspreken.
Het is tegen je natuur in om dat te doen.
Sjongejongejonge zeg, niet te geloven.
Wees blij dat er mensen zijn die zo dapper zijn om de organen van hun kinderen ter beschikking te stellen, jij weet werkelijk overal een drama van te maken.
[...]
Omdat je nu met je verstand een beslissing neemt, maar als je erbij zou zijn, ben je dat met ziel en zaligheid.
Zal dit het diepste vader / moeder gevoel in je aanspreken.
Het is tegen je natuur in om dat te doen.
Sjongejongejonge zeg, niet te geloven.
Wees blij dat er mensen zijn die zo dapper zijn om de organen van hun kinderen ter beschikking te stellen, jij weet werkelijk overal een drama van te maken.
dinsdag 14 augustus 2012 om 01:16
quote:-susv- schreef op 14 augustus 2012 @ 01:14:
[...]
Omdat je nu met je verstand een beslissing neemt, maar als je erbij zou zijn, ben je dat met ziel en zaligheid.
Zal dit het diepste vader / moeder gevoel in je aanspreken.
Het is tegen je natuur in om dat te doen.Dus als jouw man/ kind/ ouders een orgaan ontvangen als ze levensbedreigend ziek zijn sta jij er op om bij de operatie van de gever te zijn? Wantanders ben je niet oprecht?
[...]
Omdat je nu met je verstand een beslissing neemt, maar als je erbij zou zijn, ben je dat met ziel en zaligheid.
Zal dit het diepste vader / moeder gevoel in je aanspreken.
Het is tegen je natuur in om dat te doen.Dus als jouw man/ kind/ ouders een orgaan ontvangen als ze levensbedreigend ziek zijn sta jij er op om bij de operatie van de gever te zijn? Wantanders ben je niet oprecht?
