data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
D66 wil iedereen automatisch donor maken.
zondag 12 augustus 2012 om 07:07
D66 wil iedereen automatisch donor maken
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
dinsdag 14 augustus 2012 om 09:09
quote:eleonora schreef op 14 augustus 2012 @ 09:05:
[...]
Leuk juist. Lekker sensatie. Koren op molens.Och, dat kunnen ze hier wel. Ik lag hier gisteravond al te schuddebuiken van het over hoe het hier ging.
[...]
Leuk juist. Lekker sensatie. Koren op molens.Och, dat kunnen ze hier wel. Ik lag hier gisteravond al te schuddebuiken van het over hoe het hier ging.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 14 augustus 2012 om 09:14
quote:elninjoo schreef op 14 augustus 2012 @ 09:01:
[...]
Nog niet op grote schaal, maar de techniek werkt al wel. Schijnt dat het weer tegengewerkt wordt door religieuzen waardoor het misschien langzamer gaat dan eigenlijk zou kunnen.
In dat artikel waar ergens in de eerste helft van dit topic naar werd gelinkt klonk het in elk geval zeer positief.Oh, dat klinkt veelbelovend! Laten we hopen dat het snel zover is!
[...]
Nog niet op grote schaal, maar de techniek werkt al wel. Schijnt dat het weer tegengewerkt wordt door religieuzen waardoor het misschien langzamer gaat dan eigenlijk zou kunnen.
In dat artikel waar ergens in de eerste helft van dit topic naar werd gelinkt klonk het in elk geval zeer positief.Oh, dat klinkt veelbelovend! Laten we hopen dat het snel zover is!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:12
quote:elninjoo schreef op 14 augustus 2012 @ 09:03:
[...]
Ik heb 't uiteraard niet over Chinese praktijken waar men rustig iemand omlegt om daarna al z'n organen te verkopen, maar over mensen die zelf een eigen nier verkopen voor 'n welvarend leven.Oké, ik begrijp je
[...]
Ik heb 't uiteraard niet over Chinese praktijken waar men rustig iemand omlegt om daarna al z'n organen te verkopen, maar over mensen die zelf een eigen nier verkopen voor 'n welvarend leven.Oké, ik begrijp je
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:15
Aan de ene kant vind ik het een goede beslissing, maar aan de andere kant vind ik het toch wel een eng idee.
Dit omdat er altijd administratieve fouten gemaakt kunnen worden.
Stel dat jij hebt aangegeven dat je geen donor wilt worden, maar dit om de 1 of andere manier niet is verwerkt. Dan ben je alsnog je organen kwijt na het overlijden.
Dit omdat er altijd administratieve fouten gemaakt kunnen worden.
Stel dat jij hebt aangegeven dat je geen donor wilt worden, maar dit om de 1 of andere manier niet is verwerkt. Dan ben je alsnog je organen kwijt na het overlijden.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:27
quote:cupasoup schreef op 14 augustus 2012 @ 11:15:
Aan de ene kant vind ik het een goede beslissing, maar aan de andere kant vind ik het toch wel een eng idee.
Dit omdat er altijd administratieve fouten gemaakt kunnen worden.
Stel dat jij hebt aangegeven dat je geen donor wilt worden, maar dit om de 1 of andere manier niet is verwerkt. Dan ben je alsnog je organen kwijt na het overlijden.Ja maar zo kun je wel heel veel 'problemen' gaan verzinnen voor mijn gevoel. Bovendien ben je je organen toch kwijt na je overlijden, aangezien die met het hele boeltje vergaan.
Aan de ene kant vind ik het een goede beslissing, maar aan de andere kant vind ik het toch wel een eng idee.
Dit omdat er altijd administratieve fouten gemaakt kunnen worden.
Stel dat jij hebt aangegeven dat je geen donor wilt worden, maar dit om de 1 of andere manier niet is verwerkt. Dan ben je alsnog je organen kwijt na het overlijden.Ja maar zo kun je wel heel veel 'problemen' gaan verzinnen voor mijn gevoel. Bovendien ben je je organen toch kwijt na je overlijden, aangezien die met het hele boeltje vergaan.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 augustus 2012 om 12:05
quote:nienke1202 schreef op 14 augustus 2012 @ 11:27:
[...]
Ja maar zo kun je wel heel veel 'problemen' gaan verzinnen voor mijn gevoel. Bovendien ben je je organen toch kwijt na je overlijden, aangezien die met het hele boeltje vergaan.Wees pseudo-origineel en laat de organen eruit halen om ze dan in potjes te steken rondom het graf. Was in het oude Egypte ook een complete hype.
[...]
Ja maar zo kun je wel heel veel 'problemen' gaan verzinnen voor mijn gevoel. Bovendien ben je je organen toch kwijt na je overlijden, aangezien die met het hele boeltje vergaan.Wees pseudo-origineel en laat de organen eruit halen om ze dan in potjes te steken rondom het graf. Was in het oude Egypte ook een complete hype.
dinsdag 14 augustus 2012 om 19:10
quote:cupasoup schreef op 14 augustus 2012 @ 11:15:
Aan de ene kant vind ik het een goede beslissing, maar aan de andere kant vind ik het toch wel een eng idee.
Dit omdat er altijd administratieve fouten gemaakt kunnen worden.
Stel dat jij hebt aangegeven dat je geen donor wilt worden, maar dit om de 1 of andere manier niet is verwerkt. Dan ben je alsnog je organen kwijt na het overlijden.
Wat is het "enge" gedeelte?
Ik vind het ook eng om een oven van 1200 graden in te gaan en in een urn op de schoorsteenmantel van mijn kinderen te belanden.
Dan maakt die lever die ze er uit halen ook geen verschil meer.
Aan de ene kant vind ik het een goede beslissing, maar aan de andere kant vind ik het toch wel een eng idee.
Dit omdat er altijd administratieve fouten gemaakt kunnen worden.
Stel dat jij hebt aangegeven dat je geen donor wilt worden, maar dit om de 1 of andere manier niet is verwerkt. Dan ben je alsnog je organen kwijt na het overlijden.
Wat is het "enge" gedeelte?
Ik vind het ook eng om een oven van 1200 graden in te gaan en in een urn op de schoorsteenmantel van mijn kinderen te belanden.
Dan maakt die lever die ze er uit halen ook geen verschil meer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 14 augustus 2012 om 21:05
Ik vind het een raar plan. Ik had ineens de gedachte dat je al linksom en rechtsom overal belasting voor betaald, en straks als je dood bent komt de staat ook nog even je organen opeisen. Ik vind donorschap niet iets wat je standaard met een ja mag regelen.
Mensen moeten er weloverwogen over na kunnen denken voordat ze het doen.
Mensen moeten er weloverwogen over na kunnen denken voordat ze het doen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 augustus 2012 om 21:19
Maar dat weloverwogen denken dóen veel mensen dus niet. Die laten het maar een beetje sudderen, denken er niet over na. Simpelweg omdat het niet nodig is. Totdat....
Met zo'n regeling gaat juist iedereen erover nadenken! En als je echt heel erg tegen bent, dan heb je dat al overdacht. Dat hoef je dan niet alsnog te doen als die wet erdoor komt.
Of zie ik dat nou verkeerd?
Met zo'n regeling gaat juist iedereen erover nadenken! En als je echt heel erg tegen bent, dan heb je dat al overdacht. Dat hoef je dan niet alsnog te doen als die wet erdoor komt.
Of zie ik dat nou verkeerd?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 augustus 2012 om 21:40
quote:helene31 schreef op 14 augustus 2012 @ 21:31:
Ik ben het met je eens hoor Molly.
De meeste mensen zullen er met zo'n regeling bewuster over nadenken. (Op de uitzonderingen na die uit emotie en dwarsheid van hun 'ja' een 'nee' maken.)
Wat is dat toch, dat veel mensen zo denigrerend doen over andermans zogenaamde 'verkeerde' keuze? En voor die ander invullen welke 'verkeerde' emoties aan zo'n 'verkeerde' keuze ten grondslag liggen.
Ongelofelijk wat een pedanterie.
Ik ben het met je eens hoor Molly.
De meeste mensen zullen er met zo'n regeling bewuster over nadenken. (Op de uitzonderingen na die uit emotie en dwarsheid van hun 'ja' een 'nee' maken.)
Wat is dat toch, dat veel mensen zo denigrerend doen over andermans zogenaamde 'verkeerde' keuze? En voor die ander invullen welke 'verkeerde' emoties aan zo'n 'verkeerde' keuze ten grondslag liggen.
Ongelofelijk wat een pedanterie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 augustus 2012 om 21:49
dinsdag 14 augustus 2012 om 22:15
quote:Twinkle1001 schreef op 14 augustus 2012 @ 21:40:
[...]
Wat is dat toch, dat veel mensen zo denigrerend doen over andermans zogenaamde 'verkeerde' keuze? En voor die ander invullen welke 'verkeerde' emoties aan zo'n 'verkeerde' keuze ten grondslag liggen.
Ongelofelijk wat een pedanterie.Eens, ik vind het nogal respectloos.
[...]
Wat is dat toch, dat veel mensen zo denigrerend doen over andermans zogenaamde 'verkeerde' keuze? En voor die ander invullen welke 'verkeerde' emoties aan zo'n 'verkeerde' keuze ten grondslag liggen.
Ongelofelijk wat een pedanterie.Eens, ik vind het nogal respectloos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 augustus 2012 om 23:23
quote:Twinkle1001 schreef op 14 augustus 2012 @ 21:40:
[...]
Wat is dat toch, dat veel mensen zo denigrerend doen over andermans zogenaamde 'verkeerde' keuze? En voor die ander invullen welke 'verkeerde' emoties aan zo'n 'verkeerde' keuze ten grondslag liggen.
Ongelofelijk wat een pedanterie.
Hoewel ik het met je eens ben; donor ja of nee moet iedereen helemaal zelf weten, ben je zelf behoorlijk ferm in je uitspraken over andermans keuzes, meningen etc.
Nu ben je het niet eens met een plan en vind je bepaalde postings niet ok maar als het over je eigen stokpaarden gaat ben je zelf nou niet mild tegen andersdenkenden. Je kan nogal laatdunkend doen over allerlei wat niet strookt met jouw standpunten.
En dat gebeurt dan andersom ook, het is uitdelen en incasseren natuurlijk.
[...]
Wat is dat toch, dat veel mensen zo denigrerend doen over andermans zogenaamde 'verkeerde' keuze? En voor die ander invullen welke 'verkeerde' emoties aan zo'n 'verkeerde' keuze ten grondslag liggen.
Ongelofelijk wat een pedanterie.
Hoewel ik het met je eens ben; donor ja of nee moet iedereen helemaal zelf weten, ben je zelf behoorlijk ferm in je uitspraken over andermans keuzes, meningen etc.
Nu ben je het niet eens met een plan en vind je bepaalde postings niet ok maar als het over je eigen stokpaarden gaat ben je zelf nou niet mild tegen andersdenkenden. Je kan nogal laatdunkend doen over allerlei wat niet strookt met jouw standpunten.
En dat gebeurt dan andersom ook, het is uitdelen en incasseren natuurlijk.
dinsdag 14 augustus 2012 om 23:29
quote:molly74 schreef op 14 augustus 2012 @ 21:19:
Maar dat weloverwogen denken dóen veel mensen dus niet. Die laten het maar een beetje sudderen, denken er niet over na. Simpelweg omdat het niet nodig is. Totdat....
Veel mensen zijn laks, willen best donor zijn maar liefst zonder dat het moeite kost.
Nu daar voorziet de wet dan ook in, je bent donor tot je je afmeld.
Kijk een ding is duidelijk, zoals het nu geregeld is werkt het niet en zijn er tekorten terwijl prima organen begraven & verbrand worden, tijd om het eens op een andere manier te proberen denk ik.
quote:helene31 schreef op 14 augustus 2012 @ 21:31:
De meeste mensen zullen er met zo'n regeling bewuster over nadenken. (Op de uitzonderingen na die uit emotie en dwarsheid van hun 'ja' een 'nee' maken.)
Dat kan maar een veel grotere groep vind het allemaal prima en wordt automatisch donor.
Nogmaals, zoals het nu werkt gaat het niet goed, tijd voor een nieuwe aanpak.
Maar dat weloverwogen denken dóen veel mensen dus niet. Die laten het maar een beetje sudderen, denken er niet over na. Simpelweg omdat het niet nodig is. Totdat....
Veel mensen zijn laks, willen best donor zijn maar liefst zonder dat het moeite kost.
Nu daar voorziet de wet dan ook in, je bent donor tot je je afmeld.
Kijk een ding is duidelijk, zoals het nu geregeld is werkt het niet en zijn er tekorten terwijl prima organen begraven & verbrand worden, tijd om het eens op een andere manier te proberen denk ik.
quote:helene31 schreef op 14 augustus 2012 @ 21:31:
De meeste mensen zullen er met zo'n regeling bewuster over nadenken. (Op de uitzonderingen na die uit emotie en dwarsheid van hun 'ja' een 'nee' maken.)
Dat kan maar een veel grotere groep vind het allemaal prima en wordt automatisch donor.
Nogmaals, zoals het nu werkt gaat het niet goed, tijd voor een nieuwe aanpak.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 augustus 2012 om 23:35
quote:Twinkle1001 schreef op 14 augustus 2012 @ 21:40:
[...]
Wat is dat toch, dat veel mensen zo denigrerend doen over andermans zogenaamde 'verkeerde' keuze? En voor die ander invullen welke 'verkeerde' emoties aan zo'n 'verkeerde' keuze ten grondslag liggen.
Ongelofelijk wat een pedanterie.Niks denigrerends aan, ik constateer enkel iets.
[...]
Wat is dat toch, dat veel mensen zo denigrerend doen over andermans zogenaamde 'verkeerde' keuze? En voor die ander invullen welke 'verkeerde' emoties aan zo'n 'verkeerde' keuze ten grondslag liggen.
Ongelofelijk wat een pedanterie.Niks denigrerends aan, ik constateer enkel iets.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 augustus 2012 om 00:01
quote:hollebollegijs schreef op 14 augustus 2012 @ 23:29:
[...]
Veel mensen zijn laks, willen best donor zijn maar liefst zonder dat het moeite kost.
Nu daar voorziet de wet dan ook in, je bent donor tot je je afmeld.
Kijk een ding is duidelijk, zoals het nu geregeld is werkt het niet en zijn er tekorten terwijl prima organen begraven & verbrand worden, tijd om het eens op een andere manier te proberen denk ik.
[...]
Dat kan maar een veel grotere groep vind het allemaal prima en wordt automatisch donor.
Nogmaals, zoals het nu werkt gaat het niet goed, tijd voor een nieuwe aanpak.
Je verwacht veels te veel van orgaandonatie en een nieuwe aanpak. Echt veel te veel.
Zie deze link:
http://artsinspe.artsenne ... -is-niet-de-oplossing.htm
Is voor iedereen die mee discussieert leerzaam. Echt waar: het is allemaal veel complexer dan wordt gedacht.
Zeer interessant in het artikel achter de link die ik geef is de opmerking dat Nederland zijn stinkende best doet om jonge doden te voorkomen (die leveren normaal gesproken veel organen, want die zijn gezond) en dat daarom het aantal donoren tegenvalt.
Ook wordt gesteld dat een systeemwijziging relatief weinig voordeel oplevert.
Het lijkt wel alsof er een soort hype is ontstaan en dat elke nuance niet meer telt.
[...]
Veel mensen zijn laks, willen best donor zijn maar liefst zonder dat het moeite kost.
Nu daar voorziet de wet dan ook in, je bent donor tot je je afmeld.
Kijk een ding is duidelijk, zoals het nu geregeld is werkt het niet en zijn er tekorten terwijl prima organen begraven & verbrand worden, tijd om het eens op een andere manier te proberen denk ik.
[...]
Dat kan maar een veel grotere groep vind het allemaal prima en wordt automatisch donor.
Nogmaals, zoals het nu werkt gaat het niet goed, tijd voor een nieuwe aanpak.
Je verwacht veels te veel van orgaandonatie en een nieuwe aanpak. Echt veel te veel.
Zie deze link:
http://artsinspe.artsenne ... -is-niet-de-oplossing.htm
Is voor iedereen die mee discussieert leerzaam. Echt waar: het is allemaal veel complexer dan wordt gedacht.
Zeer interessant in het artikel achter de link die ik geef is de opmerking dat Nederland zijn stinkende best doet om jonge doden te voorkomen (die leveren normaal gesproken veel organen, want die zijn gezond) en dat daarom het aantal donoren tegenvalt.
Ook wordt gesteld dat een systeemwijziging relatief weinig voordeel oplevert.
Het lijkt wel alsof er een soort hype is ontstaan en dat elke nuance niet meer telt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 augustus 2012 om 00:13