Actueel
alle pijlers
Dader doodrijden komt weg met 240 uur tuintjes wieden
vrijdag 2 augustus 2013 om 10:38
De knul die een kind van 13 van het leven beroofde komt waarschijnlijk weg met een schijntje. De dader ging na zijn daad vrolijk verder met roekeloos rijgedrag , blowen en alcohol drinken achter het stuur.
Vond het zo triest gisteren bij Hollandse zaken, de ouders van het omgekomen kind zaten aan de ene kant en aan de overkant een officier van justitie en een advocaat die het voor de dader leken op te nemen. Vond het in en in triest te horen dat het doodrijden van een kind door te hard rijden zo weinig straf oplevert.
Vond het zo triest gisteren bij Hollandse zaken, de ouders van het omgekomen kind zaten aan de ene kant en aan de overkant een officier van justitie en een advocaat die het voor de dader leken op te nemen. Vond het in en in triest te horen dat het doodrijden van een kind door te hard rijden zo weinig straf oplevert.
vrijdag 2 augustus 2013 om 11:58
Op mijn 15e is een vriendje van me doodgereden door een dronken vrachtwagenbestuurder.
De man lag in scheiding en kon het niet verkroppen dus dan maar met alcohol de weg op.
Dat ik erbij was, hij niet gelijk overleden was en dat ik tot de dag van vandaag er nog altijd mee bezig ben maakt niemand van het om iets uit.
De man lag in scheiding en had het moeilijk. Verkeerde beslissing gemaakt. Geen voorbedachte rade. Gewoon een ongeluk, aldus de rechter. Gewoon ... Een ongeluk.
Die woorden hoor ik nog steeds in m'n hoofd galmen.
En ja, deze h*fter kreeg ook 240 uur werkstraf.
Oh, en 6 maanden rijontzegging.
Oehhhh. Nou daar lig je van wakker hoor!
De man lag in scheiding en kon het niet verkroppen dus dan maar met alcohol de weg op.
Dat ik erbij was, hij niet gelijk overleden was en dat ik tot de dag van vandaag er nog altijd mee bezig ben maakt niemand van het om iets uit.
De man lag in scheiding en had het moeilijk. Verkeerde beslissing gemaakt. Geen voorbedachte rade. Gewoon een ongeluk, aldus de rechter. Gewoon ... Een ongeluk.
Die woorden hoor ik nog steeds in m'n hoofd galmen.
En ja, deze h*fter kreeg ook 240 uur werkstraf.
Oh, en 6 maanden rijontzegging.
Oehhhh. Nou daar lig je van wakker hoor!
vrijdag 2 augustus 2013 om 12:26
Heel triest, en ook wat op SBS uitgezonden is geweest, de jongen komt er niet mee terug, heel erg voor de ouders, de dader kan beter Nederland uit vluchten, zijn identiteit/adres is bekend, familie/vrienden willen wraak nemen,
Wat ik mij afvraag is waarom de familie niet goed voorbereid is op de strafzaak, met wat ze konden verwachten aan uitspraak.
Wat ik mij afvraag is waarom de familie niet goed voorbereid is op de strafzaak, met wat ze konden verwachten aan uitspraak.
vrijdag 2 augustus 2013 om 12:32
Als de dader hier serieus mee om was gegaan, had hij daarna niet nog meer overtredingen begaan, maar hij blijft snelheidsovertredingen maken en blowen in de auto. Kortom, lekker belangrijk dat die 13-jarige dood is, het zal de dader jeuken. Dikke middelvinger naar de nabestaanden. In dat geval zou ik de dader ook achtervolgen, bedreigen en opjagen tot hij het wellicht wel inziet.
vrijdag 2 augustus 2013 om 13:21
http://www.telegraaf.nl/b ... _doodrijder_Donnie__.html
vrijdag 2 augustus 2013 om 13:24
Zojuist op nos.nl
Toch celstraf voor doodrijder Donnie
De man die met zijn auto de 13-jarige Donnie Rog uit Scheveningen doodreed, heeft van de rechtbank in Den Haag negen maanden cel gekregen, waarvan twee voorwaardelijk. Ook is hij zijn rijbewijs voor vier jaar kwijt.
De straf is zwaarder dan de eis van het Openbaar Ministerie. Het OM eiste 240 uur werkstraf, vier maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van drie jaar. De rechtbank vindt dat er sprake is van een grotere mate van schuld dan waarvan de officier van justitie is uitgegaan.
De man reed volgens de rechtbank veel te snel. Na de aanrijding heeft hij zich in de auto omgedraaid en de jongen op het trottoir zien liggen. Hij zag volgens de rechtbank ook de fiets van het slachtoffer. Dat de man vervolgens doorreed, vindt de rechtbank onbegrijpelijk.
Toch celstraf voor doodrijder Donnie
De man die met zijn auto de 13-jarige Donnie Rog uit Scheveningen doodreed, heeft van de rechtbank in Den Haag negen maanden cel gekregen, waarvan twee voorwaardelijk. Ook is hij zijn rijbewijs voor vier jaar kwijt.
De straf is zwaarder dan de eis van het Openbaar Ministerie. Het OM eiste 240 uur werkstraf, vier maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van drie jaar. De rechtbank vindt dat er sprake is van een grotere mate van schuld dan waarvan de officier van justitie is uitgegaan.
De man reed volgens de rechtbank veel te snel. Na de aanrijding heeft hij zich in de auto omgedraaid en de jongen op het trottoir zien liggen. Hij zag volgens de rechtbank ook de fiets van het slachtoffer. Dat de man vervolgens doorreed, vindt de rechtbank onbegrijpelijk.
vrijdag 2 augustus 2013 om 13:30
Trouwens, dit topic klopt niet. De 240 uur taakstraf is een strafeis van de officier van justitie. Dit betekent dat het OM deze straf eist. De rechter bepaalt uiteindelijk welke straf de dader daadwerkelijk krijgt. Van 240 uur tuintjes wieden is dus helemaal geen sprake. Wel even de feiten checken dus.
vrijdag 2 augustus 2013 om 14:11
vrijdag 2 augustus 2013 om 14:15
quote:mylenamyla schreef op 02 augustus 2013 @ 13:24:
Zojuist op nos.nl
Toch celstraf voor doodrijder Donnie
De man die met zijn auto de 13-jarige Donnie Rog uit Scheveningen doodreed, heeft van de rechtbank in Den Haag negen maanden cel gekregen, waarvan twee voorwaardelijk. Ook is hij zijn rijbewijs voor vier jaar kwijt.
De straf is zwaarder dan de eis van het Openbaar Ministerie. Het OM eiste 240 uur werkstraf, vier maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van drie jaar. De rechtbank vindt dat er sprake is van een grotere mate van schuld dan waarvan de officier van justitie is uitgegaan.
De man reed volgens de rechtbank veel te snel. Na de aanrijding heeft hij zich in de auto omgedraaid en de jongen op het trottoir zien liggen. Hij zag volgens de rechtbank ook de fiets van het slachtoffer. Dat de man vervolgens doorreed, vindt de rechtbank onbegrijpelijk.Mooi dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Ik dacht dus inderdaad dat hij 240 uur had gekregen al. Een hoop sensatie en opklopperij dus voor de uitspraak er was? Maar wat was dan die ruzie en vechterij in de rechtbank?
Zojuist op nos.nl
Toch celstraf voor doodrijder Donnie
De man die met zijn auto de 13-jarige Donnie Rog uit Scheveningen doodreed, heeft van de rechtbank in Den Haag negen maanden cel gekregen, waarvan twee voorwaardelijk. Ook is hij zijn rijbewijs voor vier jaar kwijt.
De straf is zwaarder dan de eis van het Openbaar Ministerie. Het OM eiste 240 uur werkstraf, vier maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van drie jaar. De rechtbank vindt dat er sprake is van een grotere mate van schuld dan waarvan de officier van justitie is uitgegaan.
De man reed volgens de rechtbank veel te snel. Na de aanrijding heeft hij zich in de auto omgedraaid en de jongen op het trottoir zien liggen. Hij zag volgens de rechtbank ook de fiets van het slachtoffer. Dat de man vervolgens doorreed, vindt de rechtbank onbegrijpelijk.Mooi dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Ik dacht dus inderdaad dat hij 240 uur had gekregen al. Een hoop sensatie en opklopperij dus voor de uitspraak er was? Maar wat was dan die ruzie en vechterij in de rechtbank?
vrijdag 2 augustus 2013 om 14:24
vrijdag 2 augustus 2013 om 14:24
quote:doreia schreef op 02 augustus 2013 @ 14:15:
[...]Mooi dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Ik dacht dus inderdaad dat hij 240 uur had gekregen al. Een hoop sensatie en opklopperij dus voor de uitspraak er was? Maar wat was dan die ruzie en vechterij in de rechtbank?Ze waren boos vanwege de strafeis.
[...]Mooi dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Ik dacht dus inderdaad dat hij 240 uur had gekregen al. Een hoop sensatie en opklopperij dus voor de uitspraak er was? Maar wat was dan die ruzie en vechterij in de rechtbank?Ze waren boos vanwege de strafeis.
vrijdag 2 augustus 2013 om 14:24
quote:doreia schreef op 02 augustus 2013 @ 14:15:
[...]
Mooi dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Ik dacht dus inderdaad dat hij 240 uur had gekregen al. Een hoop sensatie en opklopperij dus voor de uitspraak er was? Maar wat was dan die ruzie en vechterij in de rechtbank?Nee Doreia, dat was geen hoop sensatie en opklopperij. De verontwaardiging was er doordat het OM zo'n lage strafeis had. Meestal eist het OM juist een hogere straf dan de rechtbank geeft, maar gelukkig was het nu andersom. Kan best zijn dat de rechtbank zich heeft laten beïnvloeden door de verontwaardiging van veel mensen. De lage strafeis van het OM was in de ogen van veel mensen (en die van mij) echt onrechtvaardig, zeker gezien zijn rijgedrag voor en (nog erger) na het ongeluk.
[...]
Mooi dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Ik dacht dus inderdaad dat hij 240 uur had gekregen al. Een hoop sensatie en opklopperij dus voor de uitspraak er was? Maar wat was dan die ruzie en vechterij in de rechtbank?Nee Doreia, dat was geen hoop sensatie en opklopperij. De verontwaardiging was er doordat het OM zo'n lage strafeis had. Meestal eist het OM juist een hogere straf dan de rechtbank geeft, maar gelukkig was het nu andersom. Kan best zijn dat de rechtbank zich heeft laten beïnvloeden door de verontwaardiging van veel mensen. De lage strafeis van het OM was in de ogen van veel mensen (en die van mij) echt onrechtvaardig, zeker gezien zijn rijgedrag voor en (nog erger) na het ongeluk.
vrijdag 2 augustus 2013 om 14:51
quote:mara2 schreef op 02 augustus 2013 @ 14:30:
Wat ontzettend moeilijk voor de ouders.
Daarom horen de ouders goede begeleiding te krijgen hoe een recht zaak kan verlopen. Wat de verwachtingen zijn, en de strafeis kan worden in dit soort recht zaken.
Het is en blijft moeilijk.Maar om dreigementen te uiten via ander media is begrijpelijk maar blijft net zo fout.
Wat ontzettend moeilijk voor de ouders.
Daarom horen de ouders goede begeleiding te krijgen hoe een recht zaak kan verlopen. Wat de verwachtingen zijn, en de strafeis kan worden in dit soort recht zaken.
Het is en blijft moeilijk.Maar om dreigementen te uiten via ander media is begrijpelijk maar blijft net zo fout.
vrijdag 2 augustus 2013 om 15:04
quote:Eindeloos schreef op 02 augustus 2013 @ 14:48:
Blowen en drinken achter het stuur, Walgelijk.En daarvan foto's plaatsen op je facebook, nadat je een kind van 13 hebt doodgereden. Ik wens de dader erge dingen toe. En de rest van zijn leven zijn leven niet meer zeker zijn vind ik wel een passende straf.
Blowen en drinken achter het stuur, Walgelijk.En daarvan foto's plaatsen op je facebook, nadat je een kind van 13 hebt doodgereden. Ik wens de dader erge dingen toe. En de rest van zijn leven zijn leven niet meer zeker zijn vind ik wel een passende straf.
