Actueel
alle pijlers
De bezuingingsvoorstellen...
donderdag 1 april 2010 om 14:04
De bezuinigingsvoorstellen van de verschillende departementen zijn bekend, hier een rijtje met de belangrijkste voorstellen:
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
Everytime you make a typo, the errorists win.
zaterdag 3 april 2010 om 19:40
Was vroeger altijd prachtig als de kinderbijslag kwam, kregen we weer nieuwe kleren. Maar aan andere kant, als mn moeder had gewerkt hadden we die kinderbijslag niet nodig gehad.
De economie hou je niet draaiende met het belonen van ouders/kinderen, maar met werkende mensen.
En wat als die kinderen als ze uitgestudeerd zijn de grens overgaan? Ik vind deze argumentatie zo zwak, net zoals ik als kinderloze wordt gewaarschuwd voor het eenzaam oud worden.
Als je geen kinderen kunt betalen, neem je ze niet, simpel.
De economie hou je niet draaiende met het belonen van ouders/kinderen, maar met werkende mensen.
En wat als die kinderen als ze uitgestudeerd zijn de grens overgaan? Ik vind deze argumentatie zo zwak, net zoals ik als kinderloze wordt gewaarschuwd voor het eenzaam oud worden.
Als je geen kinderen kunt betalen, neem je ze niet, simpel.
zaterdag 3 april 2010 om 19:46
Vinobianco, ben t met je eens dat de kosten voor de zorg de pan uitrijzen, maar wat als je onverwachts toch t ziekenhuis in moet, kun je dan alle kosten zelf ophoesten? Ik leef ook gezond, nooit gerookt etc., bijna nooit ziek, maar belandde 2 jaar geleden toch in t ziekenhuis vanwege een poliep in mn baarmoeder. Ik vind de zorg wel belangrijk, is gewoon goed geregeld hier in Nederland en wil daarvoor best wel betalen.
zaterdag 3 april 2010 om 19:53
zaterdag 3 april 2010 om 19:57
quote:Liv schreef op 03 april 2010 @ 18:13:
[...]
Dat heb ik niet beweerd. Wat een onzin.
Alleen er zijn soms situaties waarbij je wel fulltime zou wíllen werken, maar het simpelweg niet kan. Denk zieke/gehandicapte kinderen etc. Komt vaker voor dan je denkt.
Voor die categorie ouders zijn er weer andere regelingen, zoals PGB. De norm zou moeten zijn fulltime werken, één van de ouders thuisblijven is een luxe-positie. Een goede opvoeding
hangt niet samen met wel of niet thuis-zijn van een van de ouders.
Ik vind het ook een goed idee wanneer ouders gaan betalen voor de ziektekostenverzekering van hun kinderen, bijv. een toeslag van 30 of 40 euro per kind per maand of een vrijstelling voor de eerste 2 of 3 en daarna het volle pond betalen. Ouders worden van alle kanten geholpen, dat is deels terecht, maar het is niet verkeerd om mensen die veel kinderen willen meer te laten betalen.
[...]
Dat heb ik niet beweerd. Wat een onzin.
Alleen er zijn soms situaties waarbij je wel fulltime zou wíllen werken, maar het simpelweg niet kan. Denk zieke/gehandicapte kinderen etc. Komt vaker voor dan je denkt.
Voor die categorie ouders zijn er weer andere regelingen, zoals PGB. De norm zou moeten zijn fulltime werken, één van de ouders thuisblijven is een luxe-positie. Een goede opvoeding
hangt niet samen met wel of niet thuis-zijn van een van de ouders.
Ik vind het ook een goed idee wanneer ouders gaan betalen voor de ziektekostenverzekering van hun kinderen, bijv. een toeslag van 30 of 40 euro per kind per maand of een vrijstelling voor de eerste 2 of 3 en daarna het volle pond betalen. Ouders worden van alle kanten geholpen, dat is deels terecht, maar het is niet verkeerd om mensen die veel kinderen willen meer te laten betalen.
zaterdag 3 april 2010 om 20:12
quote:vinobianco schreef op 03 april 2010 @ 19:37:
Ik zou het fijn vinden zelf te kunnen beslissen of ik wel of niet verzekerd wil zijn voor ziekte. Kan men niet een systeem verzinnen dat je alleen verzekerd bent voor ambulancevervoer en ziekenhuisopname bij een eventueel ongeluk maar niet voor allerlei ziektes?
Ik heb het gevoel dat ik voor niets betaal want ben gezond en let erg op gezonde levensstijl maar betaal wel verplichte zorgverzekeringspremie, en waarvoor?
En wat als je dan bijvoorbeeld kanker krijgt? Daar kun je niets aan doen, ook gezonde mensen krijgen het, en de behandeling is extreem duur. Dat kun jij (tenzij je multimiljonair bent) niet betalen. De kosten komen dus alsnog bij de maatschappij terecht. Alleen daarom al moet je daar niet aan beginnen.
Ik vind wel dat er ook verzekeringen moeten zijn die puur en alleen huisarts, ziekenhuiszorg en medicatie vergoeden. Dus geen brillen, zooltjes, tandartsen, ziektekosten in het buitenland, zwangerschapszorg... dat zijn namelijk keuzes die mensen maken. Ik heb zelf al bewust een verzekering gekozen waarbij behalve dokters en pillen zoveel mogelijk andere dingen zijn uitgesloten, maar aan sommige dingen zit je toch 'vast'.
Als ik ooit een gehoorapparaat of steunzolen nodig heb, dan betaal ik dat zelf wel. Iemand die dat niet zelf kan betalen, kan voor een completere verzekering kiezen, maar er zou ook een 'sobere' variant moeten zijn.
Ik zou het fijn vinden zelf te kunnen beslissen of ik wel of niet verzekerd wil zijn voor ziekte. Kan men niet een systeem verzinnen dat je alleen verzekerd bent voor ambulancevervoer en ziekenhuisopname bij een eventueel ongeluk maar niet voor allerlei ziektes?
Ik heb het gevoel dat ik voor niets betaal want ben gezond en let erg op gezonde levensstijl maar betaal wel verplichte zorgverzekeringspremie, en waarvoor?
En wat als je dan bijvoorbeeld kanker krijgt? Daar kun je niets aan doen, ook gezonde mensen krijgen het, en de behandeling is extreem duur. Dat kun jij (tenzij je multimiljonair bent) niet betalen. De kosten komen dus alsnog bij de maatschappij terecht. Alleen daarom al moet je daar niet aan beginnen.
Ik vind wel dat er ook verzekeringen moeten zijn die puur en alleen huisarts, ziekenhuiszorg en medicatie vergoeden. Dus geen brillen, zooltjes, tandartsen, ziektekosten in het buitenland, zwangerschapszorg... dat zijn namelijk keuzes die mensen maken. Ik heb zelf al bewust een verzekering gekozen waarbij behalve dokters en pillen zoveel mogelijk andere dingen zijn uitgesloten, maar aan sommige dingen zit je toch 'vast'.
Als ik ooit een gehoorapparaat of steunzolen nodig heb, dan betaal ik dat zelf wel. Iemand die dat niet zelf kan betalen, kan voor een completere verzekering kiezen, maar er zou ook een 'sobere' variant moeten zijn.
zaterdag 3 april 2010 om 20:25
zaterdag 3 april 2010 om 20:26
Dus ik word gestraft financieel omdat ik
Geen schulden heb
Geen hypotheek heb
Niet ziek ben (god zij dank hoor wat dat gun je niemand is heel kort door de bocht)
Geen Kinderen heb
Geen tijd heb om te studeren om dat ik me ellendig werk om te kunnen eten.........
Zus is zeker niet persoonlijk wat je krijg moet je pakken.
Geen schulden heb
Geen hypotheek heb
Niet ziek ben (god zij dank hoor wat dat gun je niemand is heel kort door de bocht)
Geen Kinderen heb
Geen tijd heb om te studeren om dat ik me ellendig werk om te kunnen eten.........
Zus is zeker niet persoonlijk wat je krijg moet je pakken.
Heb ik dat?!
zaterdag 3 april 2010 om 20:31
Nog belachelijker Sgaap, we wilden het terug storten omdat we dachten dat we er geen recht op hadden, dat mocht niet, omdat we er wel recht op hadden.......
Kijk dat is wat er nou verkeerd is in dit land, dit soort belachelijke regelingen.
Wat nou toetsingsinkomen, gewoon nemen wat er verdient wordt, lijk mij tenminst maar ja ik ben ook blont
En zo zullen er nog veel meer belachelijke regelingen zijn hoor, dit is er vast maar 1 van velen.
Laat ze dat eerste eens uitzoeken voordat ze bijv, willen gaan korten op van alles.
Kijk dat is wat er nou verkeerd is in dit land, dit soort belachelijke regelingen.
Wat nou toetsingsinkomen, gewoon nemen wat er verdient wordt, lijk mij tenminst maar ja ik ben ook blont
En zo zullen er nog veel meer belachelijke regelingen zijn hoor, dit is er vast maar 1 van velen.
Laat ze dat eerste eens uitzoeken voordat ze bijv, willen gaan korten op van alles.
zaterdag 3 april 2010 om 20:36
Maar Sgaap wij hebben echt niet boven onze macht gekocht hoor en vele met mij.
Dit wist ik niet eens, van die toeslagen, totdat het op onze bank stond.
Maar ik zou zeggen Kopen dus, want dan krijg je iig 60, - toeslag en dan kan je misschien wel dat ene huisje kopen
Nee alle gekheid, dit heeft niks te maken met mensen die bovn hun stand leven ed.
Dit wist ik niet eens, van die toeslagen, totdat het op onze bank stond.
Maar ik zou zeggen Kopen dus, want dan krijg je iig 60, - toeslag en dan kan je misschien wel dat ene huisje kopen
Nee alle gekheid, dit heeft niks te maken met mensen die bovn hun stand leven ed.
