Actueel
alle pijlers
De Nederlandse Grondwet en de EU-grondwet
zondag 14 juli 2013 om 00:17
Niet gedacht dat de EU-grondwet toch doorgedrukt is ondanks dat het volk in 2005 tégen stemde. Wat ik wel een opluchting vond was een stukje uit de Europese grondwet: en wel het volgende stukje:
De Europese grondwet:
bron:EUROPA NU
4.Waarover de Europese Grondwet niets te zeggen heeft:De Europese Grondwet bemoeit zich heel nadrukkelijk niet met de staatsinrichting van de lidstaten van de Europese Unie. De enige verplichting die de EU aan lidstaten oplegt, is dat hun staatsinrichting de waarden van de Europese Unie, vastgesteld in artikel I-2 i van de Europese Grondwet) voldoende moet waarborgen. Of dit in een monarchie of in een republiek gebeurt, maakt daarbij niet uit.
De Europese Unie heeft dan ook niets te zeggen over de wijze waarop de troonopvolging in Nederland geregeld is, hoe een eventueel regentschap of voogdij wordt uigeoefend, en de wijze waarop het koninklijk huis werkt.
Dan nu een stukje uit de Nederlandse Grondwet.
GRONDWET
VOOR HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN (Gw)
Bijgewerkt naar laatste editie Staatsblad/Staatscourant
HOOFDSTUK 2
Regering
§ 1. Koning
Art. 25. [Erfopvolging bij overlijden koning] (2.1.2) [Geschiedenis: OvR; MvT; versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006; versie 15 juli 2008]
Het koningschap gaat bij overlijden van de Koning krachtens erfopvolging over op zijn wettige nakomelingen,
enz.enz.
§ 2. Koning en ministers
Art. 42. [Samenstelling regering | Onschendbaarheid koning en ministeriële verantwoordelijkheid] (2.2.1) [Geschiedenis: OvW; MvT; versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006; versie 15 juli 2008]
-1. De regering wordt gevormd door de Koning en de ministers.
-2. De Koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.
Enz.enz.enz.
antw MM: Poeheey dat is een opluchting want ik hoop dat ons koningshuis meer is én blijft dan een blijspel, een toneelstuk met de koning als mascotte.
Een gekozen staatshoofd (president) krijgt ook maar ongeveer 50 % van de stemmen. Dat zijn dan nog altijd teveel mensen die niet op dat staatshoofd hebben gestemd. Dus wanneer is het wel goed? Ik ben géén republikein, ik ben een "monarch". Wie nog meer?
De Europese grondwet:
bron:EUROPA NU
4.Waarover de Europese Grondwet niets te zeggen heeft:De Europese Grondwet bemoeit zich heel nadrukkelijk niet met de staatsinrichting van de lidstaten van de Europese Unie. De enige verplichting die de EU aan lidstaten oplegt, is dat hun staatsinrichting de waarden van de Europese Unie, vastgesteld in artikel I-2 i van de Europese Grondwet) voldoende moet waarborgen. Of dit in een monarchie of in een republiek gebeurt, maakt daarbij niet uit.
De Europese Unie heeft dan ook niets te zeggen over de wijze waarop de troonopvolging in Nederland geregeld is, hoe een eventueel regentschap of voogdij wordt uigeoefend, en de wijze waarop het koninklijk huis werkt.
Dan nu een stukje uit de Nederlandse Grondwet.
GRONDWET
VOOR HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN (Gw)
Bijgewerkt naar laatste editie Staatsblad/Staatscourant
HOOFDSTUK 2
Regering
§ 1. Koning
Art. 25. [Erfopvolging bij overlijden koning] (2.1.2) [Geschiedenis: OvR; MvT; versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006; versie 15 juli 2008]
Het koningschap gaat bij overlijden van de Koning krachtens erfopvolging over op zijn wettige nakomelingen,
enz.enz.
§ 2. Koning en ministers
Art. 42. [Samenstelling regering | Onschendbaarheid koning en ministeriële verantwoordelijkheid] (2.2.1) [Geschiedenis: OvW; MvT; versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006; versie 15 juli 2008]
-1. De regering wordt gevormd door de Koning en de ministers.
-2. De Koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.
Enz.enz.enz.
antw MM: Poeheey dat is een opluchting want ik hoop dat ons koningshuis meer is én blijft dan een blijspel, een toneelstuk met de koning als mascotte.
Een gekozen staatshoofd (president) krijgt ook maar ongeveer 50 % van de stemmen. Dat zijn dan nog altijd teveel mensen die niet op dat staatshoofd hebben gestemd. Dus wanneer is het wel goed? Ik ben géén republikein, ik ben een "monarch". Wie nog meer?
zondag 14 juli 2013 om 00:19
Republikein of Republikeinen kan verwijzen naar:
Een aanhanger van de republiek als staatsvorm, zie republicanisme.
Aanhangers en leden van de Amerikaanse Republikeinse Partij worden vaak Republikeinen genoemd.
De coalitie van onder meer anarchisten en communisten tijdens de Spaanse Burgeroorlog, zie republikeinen (Spanje).
Voorstanders van de Ierse staat in Ierland en Noord-Ierland, zie republikeinen (Ierland)
Een politieke stroming in diverse andere landen, zie:
republikeinen (Frankrijk)
republikeinen (Italië)
republikeinen (Portugal)
Een dagblad in Namibië, zie Republikein (dagblad)
Monarch kan verwijzen naar:
monarch (staatshoofd), het staatshoofd van een monarchie
Monarch (Birmingham), een Brits historisch motorfietsmerk
Monarch (Japan), een Japans historisch motorfietsmerk
Monarch (New York), een Amerikaans historisch motorfietsmerk
monarchvlinder (Danaus plexippus), een vlinder uit Noord-Amerika
Monarchen en waaierstaartvliegenvangers, monarch is de familie-aanduiding van een groep zangvogels: de Monarchidae.
Monarch Airlines, een Britse luchtvaartmaatschappij
Monarch (band), een metalband
monarch (druif), een druivenras
Monarch (zeilboot), een zeilbootklasse
Monarch (forumster) missie M
Een aanhanger van de republiek als staatsvorm, zie republicanisme.
Aanhangers en leden van de Amerikaanse Republikeinse Partij worden vaak Republikeinen genoemd.
De coalitie van onder meer anarchisten en communisten tijdens de Spaanse Burgeroorlog, zie republikeinen (Spanje).
Voorstanders van de Ierse staat in Ierland en Noord-Ierland, zie republikeinen (Ierland)
Een politieke stroming in diverse andere landen, zie:
republikeinen (Frankrijk)
republikeinen (Italië)
republikeinen (Portugal)
Een dagblad in Namibië, zie Republikein (dagblad)
Monarch kan verwijzen naar:
monarch (staatshoofd), het staatshoofd van een monarchie
Monarch (Birmingham), een Brits historisch motorfietsmerk
Monarch (Japan), een Japans historisch motorfietsmerk
Monarch (New York), een Amerikaans historisch motorfietsmerk
monarchvlinder (Danaus plexippus), een vlinder uit Noord-Amerika
Monarchen en waaierstaartvliegenvangers, monarch is de familie-aanduiding van een groep zangvogels: de Monarchidae.
Monarch Airlines, een Britse luchtvaartmaatschappij
Monarch (band), een metalband
monarch (druif), een druivenras
Monarch (zeilboot), een zeilbootklasse
Monarch (forumster) missie M
zondag 14 juli 2013 om 12:48
Is dit nu je "wraak" voor het verwijderen van het Johanna topic MissieM?
Ik vind ons koningshuis mooi hoor, wat mij betreft blijft het nog een lange tijd bestaan. Maar er zijn ook mensen die er anders over denken, moet kunnen en ik respecteer dat.
Maar wat jij doet is het koningshuis als zaligmakend presenteren en je duld absoluut geen andere mening dan die van jou. Je duwt het koningshuis ons door de strot, om het maar even ongenuanceerd te zeggen. Op deze manier creëer je alleen maar meer tegenstanders i.p.v. medestanders.
Waarom houd je je niet bij je eigen blog? Of ga naar een forum met gelijkgestemden, want tegenspraak duld je niet.
Ik vind ons koningshuis mooi hoor, wat mij betreft blijft het nog een lange tijd bestaan. Maar er zijn ook mensen die er anders over denken, moet kunnen en ik respecteer dat.
Maar wat jij doet is het koningshuis als zaligmakend presenteren en je duld absoluut geen andere mening dan die van jou. Je duwt het koningshuis ons door de strot, om het maar even ongenuanceerd te zeggen. Op deze manier creëer je alleen maar meer tegenstanders i.p.v. medestanders.
Waarom houd je je niet bij je eigen blog? Of ga naar een forum met gelijkgestemden, want tegenspraak duld je niet.
zondag 14 juli 2013 om 16:27
quote:Geroldine schreef op 14 juli 2013 @ 12:48:
Is dit nu je "wraak" voor het verwijderen van het Johanna topic MissieM?
Ik vind ons koningshuis mooi hoor, wat mij betreft blijft het nog een lange tijd bestaan. Maar er zijn ook mensen die er anders over denken, moet kunnen en ik respecteer dat.
Maar wat jij doet is het koningshuis als zaligmakend presenteren en je duld absoluut geen andere mening dan die van jou. Je duwt het koningshuis ons door de strot, om het maar even ongenuanceerd te zeggen. Op deze manier creëer je alleen maar meer tegenstanders i.p.v. medestanders.
Waarom houd je je niet bij je eigen blog? Of ga naar een forum met gelijkgestemden, want tegenspraak duld je niet.hallo Geroldine, Ik heb mijn openingsstukje nog eens na gelezen. Ik heb gekeken of ik een negatieve toon had aangeslagen want het is niet mijn bedoeling om je iets door de strot te duwen. Jij mag republikein zijn of niet dat boeit me eerlijk gezegd vrij weinig. Mijn vraag was "wie is er nog meer voor de monarchie", en als er één ding door de strot geduwd is dan is het wel de Europese grondwet ( met 't liefst zonder mee-regerend Ned.koningshuis).
Het volk stemde massaal 'nee' ...duidelijker kon niet, maar dan komt er evengoed die Europese grondwet. Oké...mensen moeten de broekriem aantrekken, en dat is niet verkeerd. Ook als die broekriem aan getrokken moet blijven.Het moet dan maar...hoewel de gaatjes in de riem opgeraken.
De miljoenen vliegen het land uit, maar als de economie van Nederland er aan onderdoor gaat dan is men fout bezig. Het door de strot duwen van de Europese grondwet...het gebeurd allemaal tegen de wil van het volk.
Jouw woorden:"het koningshuis als zaligmakend presenteren" hahahaha. Je hebt blijkbaar nog nooit mijn blogs gelezen. Ik duld GRAAG een andere mening. Daarom vind je me meestal op discussietopics waar men kan discussiëren.
Ik hoop dat het duidelijk is wat ik bedoelde. Mocht je nog vragen of opmerkingen hebben dan hoor of lees ik het wel.
Fijne dag verder. doei
Is dit nu je "wraak" voor het verwijderen van het Johanna topic MissieM?
Ik vind ons koningshuis mooi hoor, wat mij betreft blijft het nog een lange tijd bestaan. Maar er zijn ook mensen die er anders over denken, moet kunnen en ik respecteer dat.
Maar wat jij doet is het koningshuis als zaligmakend presenteren en je duld absoluut geen andere mening dan die van jou. Je duwt het koningshuis ons door de strot, om het maar even ongenuanceerd te zeggen. Op deze manier creëer je alleen maar meer tegenstanders i.p.v. medestanders.
Waarom houd je je niet bij je eigen blog? Of ga naar een forum met gelijkgestemden, want tegenspraak duld je niet.hallo Geroldine, Ik heb mijn openingsstukje nog eens na gelezen. Ik heb gekeken of ik een negatieve toon had aangeslagen want het is niet mijn bedoeling om je iets door de strot te duwen. Jij mag republikein zijn of niet dat boeit me eerlijk gezegd vrij weinig. Mijn vraag was "wie is er nog meer voor de monarchie", en als er één ding door de strot geduwd is dan is het wel de Europese grondwet ( met 't liefst zonder mee-regerend Ned.koningshuis).
Het volk stemde massaal 'nee' ...duidelijker kon niet, maar dan komt er evengoed die Europese grondwet. Oké...mensen moeten de broekriem aantrekken, en dat is niet verkeerd. Ook als die broekriem aan getrokken moet blijven.Het moet dan maar...hoewel de gaatjes in de riem opgeraken.
De miljoenen vliegen het land uit, maar als de economie van Nederland er aan onderdoor gaat dan is men fout bezig. Het door de strot duwen van de Europese grondwet...het gebeurd allemaal tegen de wil van het volk.
Jouw woorden:"het koningshuis als zaligmakend presenteren" hahahaha. Je hebt blijkbaar nog nooit mijn blogs gelezen. Ik duld GRAAG een andere mening. Daarom vind je me meestal op discussietopics waar men kan discussiëren.
Ik hoop dat het duidelijk is wat ik bedoelde. Mocht je nog vragen of opmerkingen hebben dan hoor of lees ik het wel.
Fijne dag verder. doei
maandag 15 juli 2013 om 21:28
quote:Donkeyshot schreef op 15 juli 2013 @ 20:34:
Ik ben voor de monarchie. Altijd al geweest.antww MM: Sooohhh... dat is verrassend nieuws van iemand die het koningshuis/en de inhuldiging pas geleden nog omschreef als een lachwekkende klucht. Die het bestaan van het koningshuis wel goed vind, maar dan alleen als een soort reclamesoap zonder zeggenschap.Daar vind ik het wel wat duur voor. "Rondemissen" en burgemeesters met scharen zijn er al genoeg...en die doen het voor minder.
De regering= de koning én de ministers.Daar heeft de EU niks over te zeggen...al huren ze vijf Hans-sen en Joanna's in.
Mooi.
Ik ben voor de monarchie. Altijd al geweest.antww MM: Sooohhh... dat is verrassend nieuws van iemand die het koningshuis/en de inhuldiging pas geleden nog omschreef als een lachwekkende klucht. Die het bestaan van het koningshuis wel goed vind, maar dan alleen als een soort reclamesoap zonder zeggenschap.Daar vind ik het wel wat duur voor. "Rondemissen" en burgemeesters met scharen zijn er al genoeg...en die doen het voor minder.
De regering= de koning én de ministers.Daar heeft de EU niks over te zeggen...al huren ze vijf Hans-sen en Joanna's in.
Mooi.
dinsdag 16 juli 2013 om 01:23
dinsdag 16 juli 2013 om 09:06
quote:missieM schreef op 15 juli 2013 @ 21:28:
[...]
antww MM: Sooohhh... dat is verrassend nieuws van iemand die het koningshuis/en de inhuldiging pas geleden nog omschreef als een lachwekkende klucht. Die het bestaan van het koningshuis wel goed vind, maar dan alleen als een soort reclamesoap zonder zeggenschap.Daar vind ik het wel wat duur voor. "Rondemissen" en burgemeesters met scharen zijn er al genoeg...en die doen het voor minder.
De regering= de koning én de ministers.Daar heeft de EU niks over te zeggen...al huren ze vijf Hans-sen en Joanna's in.
Mooi.
Ik ben een kritisch voorstander, jij bent meer van de blinde adoratie.
En het mag allebei in dit land.
Mooi.
[...]
antww MM: Sooohhh... dat is verrassend nieuws van iemand die het koningshuis/en de inhuldiging pas geleden nog omschreef als een lachwekkende klucht. Die het bestaan van het koningshuis wel goed vind, maar dan alleen als een soort reclamesoap zonder zeggenschap.Daar vind ik het wel wat duur voor. "Rondemissen" en burgemeesters met scharen zijn er al genoeg...en die doen het voor minder.
De regering= de koning én de ministers.Daar heeft de EU niks over te zeggen...al huren ze vijf Hans-sen en Joanna's in.
Mooi.
Ik ben een kritisch voorstander, jij bent meer van de blinde adoratie.
En het mag allebei in dit land.
Mooi.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 16 juli 2013 om 15:56
quote:Donkeyshot schreef op 16 juli 2013 @ 09:06:
[...]
Ik ben een kritisch voorstander, jij bent meer van de blinde adoratie.
En het mag allebei in dit land.
Mooi.kri·tisch (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1geneigd kritiek te leveren: hij is nogal kritisch
2op het punt om van de ene toestand over te gaan in de andere
ado·re·ren (werkwoord; adoreerde, heeft geadoreerd)
1aanbidden, vereren
antw MM: Ik ben geen blinde en ik adoreer helemaal niet. Kritisch ben ik zeer zeker over de manier waarop het kabinet naar de pijpen van Brussel (Europese grondwet) danst.
Kritisch ben ik ook zeer zeker over de manier waarop er met het Nederlandse volk is omgesprongen. Waarom mochten ze stemmen als er toch niet naar geluisterd word? Waarom wil men zo graag van de koning als meeregerend vorst af? Omdat hij het staatshoofd van Nederland is en de EU niks over onze monarchie te zeggen heeft?
Het gaat de EU er toch alleen maar om hoe ze het geld aftroggelen van de gewone burger. Overal waar een cent te halen valt springen ze bovenop. Als ik hier ergens uiteten ga dan ben ik een hele duit meer kwijt dan wanneer ik (bijvoorbeeld) in Kroatië ga uiteten. De miljoenen van Nederland zijn in zo'n land het drie of vierdubbele waard, dan verwacht je toch een flinke vooruitgang, en toch zie je weinig verbetering in zo'n arm land...terwijl dit land evengoed leeg bloed.Je helpt andere landen niet door er een arm land bij te creëren. Als de EU geld nodig heeft kloppen ze maar aan bij de graaiers. De kopstukken, en de dikke bazen die hier bedrijfjes sluiten en ze in Kroatië (of elders) opstarten omdat de personeelskosten minder zijn.
Dus het volk en ik hebben 'nee' gestemd tegen de EU, en toch moet ik nu bijna "vrezen" dat die EU niet nog meer (het koningshuis) vernietigd in dit land.Als in Griekenland een goed systeem was bedacht door die slimme mensen van de EU dan was het nooit zo ver hoeven komen dat het land failliet is. Waarom moeten Nederlanders tot 67 jaar werken en gaan Grieken op hun 52 met pensioen? Waarom bouwen de Grieken hun huis niet af? Omdat ze dan geen belasting hoeven te betalen. Ja du'h, stel dat Nederlanders geen belasting hoefden te betalen?
[...]
Ik ben een kritisch voorstander, jij bent meer van de blinde adoratie.
En het mag allebei in dit land.
Mooi.kri·tisch (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1geneigd kritiek te leveren: hij is nogal kritisch
2op het punt om van de ene toestand over te gaan in de andere
ado·re·ren (werkwoord; adoreerde, heeft geadoreerd)
1aanbidden, vereren
antw MM: Ik ben geen blinde en ik adoreer helemaal niet. Kritisch ben ik zeer zeker over de manier waarop het kabinet naar de pijpen van Brussel (Europese grondwet) danst.
Kritisch ben ik ook zeer zeker over de manier waarop er met het Nederlandse volk is omgesprongen. Waarom mochten ze stemmen als er toch niet naar geluisterd word? Waarom wil men zo graag van de koning als meeregerend vorst af? Omdat hij het staatshoofd van Nederland is en de EU niks over onze monarchie te zeggen heeft?
Het gaat de EU er toch alleen maar om hoe ze het geld aftroggelen van de gewone burger. Overal waar een cent te halen valt springen ze bovenop. Als ik hier ergens uiteten ga dan ben ik een hele duit meer kwijt dan wanneer ik (bijvoorbeeld) in Kroatië ga uiteten. De miljoenen van Nederland zijn in zo'n land het drie of vierdubbele waard, dan verwacht je toch een flinke vooruitgang, en toch zie je weinig verbetering in zo'n arm land...terwijl dit land evengoed leeg bloed.Je helpt andere landen niet door er een arm land bij te creëren. Als de EU geld nodig heeft kloppen ze maar aan bij de graaiers. De kopstukken, en de dikke bazen die hier bedrijfjes sluiten en ze in Kroatië (of elders) opstarten omdat de personeelskosten minder zijn.
Dus het volk en ik hebben 'nee' gestemd tegen de EU, en toch moet ik nu bijna "vrezen" dat die EU niet nog meer (het koningshuis) vernietigd in dit land.Als in Griekenland een goed systeem was bedacht door die slimme mensen van de EU dan was het nooit zo ver hoeven komen dat het land failliet is. Waarom moeten Nederlanders tot 67 jaar werken en gaan Grieken op hun 52 met pensioen? Waarom bouwen de Grieken hun huis niet af? Omdat ze dan geen belasting hoeven te betalen. Ja du'h, stel dat Nederlanders geen belasting hoefden te betalen?
dinsdag 16 juli 2013 om 16:45
Je adoratie heeft betrekking op ons Konindshuis.
Daar heb je in al je honderden berichten je nog nooit kritisch over uitgelaten.
Dus doe ik het maar.
Voor het broodnodige evenwicht.
Niet omdat ik tegen de monarchie ben, maar omdat blinde adoratie niet zo goed bij mij past. Ik ben niet blind voor de schaduwzijden van het Oranjesprookje.
Daar heb je in al je honderden berichten je nog nooit kritisch over uitgelaten.
Dus doe ik het maar.
Voor het broodnodige evenwicht.
Niet omdat ik tegen de monarchie ben, maar omdat blinde adoratie niet zo goed bij mij past. Ik ben niet blind voor de schaduwzijden van het Oranjesprookje.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 16 juli 2013 om 19:07
quote:Donkeyshot schreef op 16 juli 2013 @ 16:45:
Je adoratie heeft betrekking op ons Konindshuis.
Daar heb je in al je honderden berichten je nog nooit kritisch over uitgelaten.
Dus doe ik het maar.
Voor het broodnodige evenwicht.
Niet omdat ik tegen de monarchie ben, maar omdat blinde adoratie niet zo goed bij mij past. Ik ben niet blind voor de schaduwzijden van het Oranjesprookje.antw MM: Oké, ik luister...of...was dat alles wat je daar over toe te lichten had?
Voor het broodnodige evenwicht? Welk evenwicht? Dat Asscher 800 miljoen (en dan heb ik het nog niet over die 100 miljoen van afgelopen dec.) uit heeft getrokken om de jeugdwerkeloosheid te bestrijden en dat Rutte zegt 'daar is terecht geen cent voor om de jeugdwerkeloosheid in Nederland te bestrijden'. Omdat dit piepklein Nederland'je' niet een dergelijk hoog procent telt als pakweg Kroatië waar (volgens Rutte) de jeugd zeer kwalitatief opgeleid is EN ruime werkervaring heeft (? kunnen Ned.jongeren dat ook zeggen?) worden de werkelozen van oa Kroatië naar Nederland gehaald. ...terwijl ze zo'n ruime werkervaring hebben??
Alle werkelozen naar Nederland....behalve het geld dat voor de werkeloosheidbestrijding bestemd is...Voor het evenwicht of zo?
En nou vertel me maar over de schaduwzijde van het Oranjesprookje...och nee hé toch niet weer over die zweverige toestand van Juliana en de ziekte van iemand uit de oertijd. Anyway...die toestand van het Oranjesprookje is nog altijd beter dan die toestand waar dit kabinet ons naar toe brengt
.
Je adoratie heeft betrekking op ons Konindshuis.
Daar heb je in al je honderden berichten je nog nooit kritisch over uitgelaten.
Dus doe ik het maar.
Voor het broodnodige evenwicht.
Niet omdat ik tegen de monarchie ben, maar omdat blinde adoratie niet zo goed bij mij past. Ik ben niet blind voor de schaduwzijden van het Oranjesprookje.antw MM: Oké, ik luister...of...was dat alles wat je daar over toe te lichten had?
Voor het broodnodige evenwicht? Welk evenwicht? Dat Asscher 800 miljoen (en dan heb ik het nog niet over die 100 miljoen van afgelopen dec.) uit heeft getrokken om de jeugdwerkeloosheid te bestrijden en dat Rutte zegt 'daar is terecht geen cent voor om de jeugdwerkeloosheid in Nederland te bestrijden'. Omdat dit piepklein Nederland'je' niet een dergelijk hoog procent telt als pakweg Kroatië waar (volgens Rutte) de jeugd zeer kwalitatief opgeleid is EN ruime werkervaring heeft (? kunnen Ned.jongeren dat ook zeggen?) worden de werkelozen van oa Kroatië naar Nederland gehaald. ...terwijl ze zo'n ruime werkervaring hebben??
Alle werkelozen naar Nederland....behalve het geld dat voor de werkeloosheidbestrijding bestemd is...Voor het evenwicht of zo?
En nou vertel me maar over de schaduwzijde van het Oranjesprookje...och nee hé toch niet weer over die zweverige toestand van Juliana en de ziekte van iemand uit de oertijd. Anyway...die toestand van het Oranjesprookje is nog altijd beter dan die toestand waar dit kabinet ons naar toe brengt
.
dinsdag 16 juli 2013 om 20:19
woensdag 17 juli 2013 om 00:02
quote:Donkeyshot schreef op 16 juli 2013 @ 20:19:
[img]http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6pid ... o1_400.gif[/img]
Is het je al opgevallen dat letterlijk niemand hier zin heeft en/of de moeite neemt om inhoudelijk in te gaan op wat je schrijft ?
Zou dat aan al die anderen liggen denk je ?
Of ligt het misschien toch een beetje aan jou ?antw MM: Ongetwijfeld ligt dat 'een beetje' aan mij. En zeker niet aan jullie anti-koningshuisgezinden-die-wel-voor-de-monarchie-zijn-maar-dan-wel-een-koningshuis-zonder-zeggenschap-en-inbreng. Als ik ik niet was zou ik me ook een paar keer op mijn hoofd krabben voordat ik me in dit wespennest zou steken.
maar'uhhhh ik luister nog steeds naar jouw "broodnodige evenwicht" en de schaduwzijde-informatie van het Oranjesprookje...of was jou reactie hier boven een afleidingsmanoeuvre op een stukje waar je geen antwoord op wil of kan geven?
By the way... 'jij' neemt toch wel steeds de moeite om te reageren.En ik vind het zó dapper van je om te reageren terwijl je er geen zin in hebt...en dan nog zoveel moeite doet om mij de kop in te drukken. Fantastisch, "respectvol" voor andere meningen , en ongeloofeloos. Hoe komt dat zo?
[img]http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6pid ... o1_400.gif[/img]
Is het je al opgevallen dat letterlijk niemand hier zin heeft en/of de moeite neemt om inhoudelijk in te gaan op wat je schrijft ?
Zou dat aan al die anderen liggen denk je ?
Of ligt het misschien toch een beetje aan jou ?antw MM: Ongetwijfeld ligt dat 'een beetje' aan mij. En zeker niet aan jullie anti-koningshuisgezinden-die-wel-voor-de-monarchie-zijn-maar-dan-wel-een-koningshuis-zonder-zeggenschap-en-inbreng. Als ik ik niet was zou ik me ook een paar keer op mijn hoofd krabben voordat ik me in dit wespennest zou steken.
maar'uhhhh ik luister nog steeds naar jouw "broodnodige evenwicht" en de schaduwzijde-informatie van het Oranjesprookje...of was jou reactie hier boven een afleidingsmanoeuvre op een stukje waar je geen antwoord op wil of kan geven?
By the way... 'jij' neemt toch wel steeds de moeite om te reageren.En ik vind het zó dapper van je om te reageren terwijl je er geen zin in hebt...en dan nog zoveel moeite doet om mij de kop in te drukken. Fantastisch, "respectvol" voor andere meningen , en ongeloofeloos. Hoe komt dat zo?
