Actueel
alle pijlers
de top verrijkt zich ten koste van de burger
zaterdag 2 februari 2013 om 11:39
Nu is de SNS bank overgenomen door de staat, en moeten we met zijn allen 3,7 miljard betalen voor deze bank.
De nieuwe topman krijgt een salaris van 550.000 euro per jaar. Op kamervragen antwoordt Rutte dat je alleen aan goede mensen komt, als je ook een marktconform tarief betaalt.
Maar, de vorige top verdiende toch ook riant, zeker vele tonnen per hoge manager, en die top, die managementlaag heeft de bank, volgens Rutte door mismanagement naar de afgrond geholpen.
Dus zijn verhaal van je krijgt alleen goede mensen als je ze fors betaalt gaat niet op.
Hij verdedigt zo'n absurd hoog salaris, en snijdt tegelijkertijd op brute wijze in de thuiszorg en verpleegkundige hulp bij ouderen. Er zijn nu ouderen die geen verpleegkundige meer aan huis krijgen voor het aantrekken van hun steunkousen. Dat moeten ze voortaan maar aan de buren vragen...
Maar je buurman wil je helemaal niet aan je lijf laten zitten, en een stukje onafhankelijkheid en respect voor je oude lijf mag er toch ook wel zijn.
Echt die Rutte, van de pot gerukt, dat is die.
De nieuwe topman krijgt een salaris van 550.000 euro per jaar. Op kamervragen antwoordt Rutte dat je alleen aan goede mensen komt, als je ook een marktconform tarief betaalt.
Maar, de vorige top verdiende toch ook riant, zeker vele tonnen per hoge manager, en die top, die managementlaag heeft de bank, volgens Rutte door mismanagement naar de afgrond geholpen.
Dus zijn verhaal van je krijgt alleen goede mensen als je ze fors betaalt gaat niet op.
Hij verdedigt zo'n absurd hoog salaris, en snijdt tegelijkertijd op brute wijze in de thuiszorg en verpleegkundige hulp bij ouderen. Er zijn nu ouderen die geen verpleegkundige meer aan huis krijgen voor het aantrekken van hun steunkousen. Dat moeten ze voortaan maar aan de buren vragen...
Maar je buurman wil je helemaal niet aan je lijf laten zitten, en een stukje onafhankelijkheid en respect voor je oude lijf mag er toch ook wel zijn.
Echt die Rutte, van de pot gerukt, dat is die.
zaterdag 2 februari 2013 om 12:38
quote:vincent_j schreef op 02 februari 2013 @ 12:34:
[...]
Aandelen is een beloningsonderdeel, maar is het in het verleden veel fraude mee gepleegd. Dit wordt wel keihard aangepakt als er handel met voorkennis is
Ey maar nu wil je opeens wel met prestatiebeloning gaan werken??? Dat is juist waar de hele wereld niet mee kon leven. Natuurlijk krijgt hij een variabel deel in beloning, kan op allerlei manieren, bv aandelenpakket. Dus eigenlijk spreek je jezelf hier weer tegen?Waar spreek ik mezelf tegen? Ik ben tegen die vijf en halve ton waar hij tot nu toe niets voor heeft gedaan. Als hij een percentage zou krijgen van de winst, dan kan hij zelf bepalen hoe hard hij wenst te werken voor zijn geld. Ik spreek mezelf helemaal nergens tegen.
[...]
Aandelen is een beloningsonderdeel, maar is het in het verleden veel fraude mee gepleegd. Dit wordt wel keihard aangepakt als er handel met voorkennis is
Ey maar nu wil je opeens wel met prestatiebeloning gaan werken??? Dat is juist waar de hele wereld niet mee kon leven. Natuurlijk krijgt hij een variabel deel in beloning, kan op allerlei manieren, bv aandelenpakket. Dus eigenlijk spreek je jezelf hier weer tegen?Waar spreek ik mezelf tegen? Ik ben tegen die vijf en halve ton waar hij tot nu toe niets voor heeft gedaan. Als hij een percentage zou krijgen van de winst, dan kan hij zelf bepalen hoe hard hij wenst te werken voor zijn geld. Ik spreek mezelf helemaal nergens tegen.
zaterdag 2 februari 2013 om 12:44
quote:Star schreef op 02 februari 2013 @ 11:53:
FNV Bondgenoten heeft geen moeite met het salaris dat de nieuwe topman van SNS Reaal gaat verdienen. Dat zegt bestuurder Karin Heynsdijk in een reactie op het nieuws dat Gerard van Olphen 550.000 euro gaat verdienen.
,,Volgens mij valt het binnen de norm van maximaal een factor 20 meer dan de laagst betaalde binnen een organisatie", zegt Heynsdijk. ,,En het is minder dan het basissalaris dat zijn voorganger Ronald Latenstein." Die verdiende een basissalaris van 580.000 in 2011 en kwam inclusief pensioen- en andere vergoedingen uit op 697.000 euro.
Het valt binnen de norm.
Hoog tijd dat we eens een maatschappelijke discussie hebben óver die norm.
FNV Bondgenoten heeft geen moeite met het salaris dat de nieuwe topman van SNS Reaal gaat verdienen. Dat zegt bestuurder Karin Heynsdijk in een reactie op het nieuws dat Gerard van Olphen 550.000 euro gaat verdienen.
,,Volgens mij valt het binnen de norm van maximaal een factor 20 meer dan de laagst betaalde binnen een organisatie", zegt Heynsdijk. ,,En het is minder dan het basissalaris dat zijn voorganger Ronald Latenstein." Die verdiende een basissalaris van 580.000 in 2011 en kwam inclusief pensioen- en andere vergoedingen uit op 697.000 euro.
Het valt binnen de norm.
Hoog tijd dat we eens een maatschappelijke discussie hebben óver die norm.
zaterdag 2 februari 2013 om 12:46
quote:Houston77007 schreef op 02 februari 2013 @ 12:38:
Ach, dit gebeurt al zolang de weg naar Rome oud is. Letterlijk.
En guess what:als jij aan de andere kant, die van de top, had gestaan, had je min of meer hetzelfde gedaan. Zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Macht corrumpeert. Geld ook.Precies. Niemand is Roomser dan de Paus. Dat betekent niet dat ik vind dat iedereen dit ongestraft mag doen. Maar als iemand ongestraft z'n gang kan gaan, dan moet je niet achteraf moord en brand gaan schreeuwen.
Ach, dit gebeurt al zolang de weg naar Rome oud is. Letterlijk.
En guess what:als jij aan de andere kant, die van de top, had gestaan, had je min of meer hetzelfde gedaan. Zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Macht corrumpeert. Geld ook.Precies. Niemand is Roomser dan de Paus. Dat betekent niet dat ik vind dat iedereen dit ongestraft mag doen. Maar als iemand ongestraft z'n gang kan gaan, dan moet je niet achteraf moord en brand gaan schreeuwen.
zaterdag 2 februari 2013 om 12:50
Het argument "als je minder betaalt krijg je prutsers" is om twee redenen niet valide.
1) ten eerste hebben al die grofverdieners idd de bankencrisis veroorzaakt, ondanks hun blijkbaar "geweldige" bestuurscapiciteiten. Dat ze zelf slachtoffer zouden zijn van de omstandigheden: en dá geleuft gij?
2) Het hele probleem met de banken is hun grootte. Het Nederlandse bankwezen is sinds de jaren negentig explosief gegroeid en een waterhoofd geworden, daar gaat veel meer geld in om dan in onze "echte" economie. En dus zijn we als land gegijzeld door die banken: ze kunnen niet omvallen want dan is één klap onze echte economie om zeep. SNS wilde per se meedoen met de grote vastgoedjongens, globale speler zijn enzovoort. En toen was er dus al zo veel geld in omloop dat ze nooit meer failliet konden gaan zonder Nederland in groot gevaar te brengen. Conclusie: het Nederlandse bankwezen moet drastisch worden verkleind, met veel kleinere ambities en veel meer gericht op serviceverlening aan de Ned. burger ipv meedoen met het internationale casino-kapitalisme. Iemand die voor een bescheiden salaris wil werken zou dus uitstekend passen binnen die nieuwe taak die banken op zich moeten gaan nemen.
1) ten eerste hebben al die grofverdieners idd de bankencrisis veroorzaakt, ondanks hun blijkbaar "geweldige" bestuurscapiciteiten. Dat ze zelf slachtoffer zouden zijn van de omstandigheden: en dá geleuft gij?
2) Het hele probleem met de banken is hun grootte. Het Nederlandse bankwezen is sinds de jaren negentig explosief gegroeid en een waterhoofd geworden, daar gaat veel meer geld in om dan in onze "echte" economie. En dus zijn we als land gegijzeld door die banken: ze kunnen niet omvallen want dan is één klap onze echte economie om zeep. SNS wilde per se meedoen met de grote vastgoedjongens, globale speler zijn enzovoort. En toen was er dus al zo veel geld in omloop dat ze nooit meer failliet konden gaan zonder Nederland in groot gevaar te brengen. Conclusie: het Nederlandse bankwezen moet drastisch worden verkleind, met veel kleinere ambities en veel meer gericht op serviceverlening aan de Ned. burger ipv meedoen met het internationale casino-kapitalisme. Iemand die voor een bescheiden salaris wil werken zou dus uitstekend passen binnen die nieuwe taak die banken op zich moeten gaan nemen.
zaterdag 2 februari 2013 om 13:13
Het Nederlandse volk is een volk van schapen..
Als de boer ze naar een andere wei stuurt waar het gras minder groen is dan zullen ze een beetje blaten maar verder lekker gedwee de boer volgen..
Echt, een verschrikkelijk lam, apathisch en egoistisch volk is het Nederlandse volk op dit moment..Er kunnen morgen 600 mensen ontslagen worden bij groot bedrijf X, en NIEMAND gaat de straat op. Ze kunnen zware bezuinigingen aankondigen, een bank overnemen die door SLECHT management omgevallen is, vertellen dat dit een kapitaalinjectie vraagt van 3.7+1.1+ 5 is pakembeet 10 miljard...Daarna een dooddoener dat de andere banken een miljard moeten meelappen, wat ze natuurlijk niet gaan doen of wel doen en de kosten bij ons neerleggen.
Wat doet het volk? Beetje tweeten, beetje lullen op een forum..Zelfs de fawking SP gaat niet de straat op..Waarom niet eigenlijk?
Elk volk krijgt de leiders die ze verdienen....
En dan dat gelul over topmanagers hebben het zo zwaar..Getthefawkouttahere..Ze maken veel uren, klopt, doen wel meer mensen..Ze hebben stress? Hebben wel meer mensen..Druk van onredelijke bazen? Hebben wel meer mensen..Allemaal slap gelul om de te grote verschillen goed te praten..Maakt uiteindelijk toch geen fuck uit want de Hollander komt alleen maar op voor zichzelf...Nul solidariteit..
Lelijk volk...
Als de boer ze naar een andere wei stuurt waar het gras minder groen is dan zullen ze een beetje blaten maar verder lekker gedwee de boer volgen..
Echt, een verschrikkelijk lam, apathisch en egoistisch volk is het Nederlandse volk op dit moment..Er kunnen morgen 600 mensen ontslagen worden bij groot bedrijf X, en NIEMAND gaat de straat op. Ze kunnen zware bezuinigingen aankondigen, een bank overnemen die door SLECHT management omgevallen is, vertellen dat dit een kapitaalinjectie vraagt van 3.7+1.1+ 5 is pakembeet 10 miljard...Daarna een dooddoener dat de andere banken een miljard moeten meelappen, wat ze natuurlijk niet gaan doen of wel doen en de kosten bij ons neerleggen.
Wat doet het volk? Beetje tweeten, beetje lullen op een forum..Zelfs de fawking SP gaat niet de straat op..Waarom niet eigenlijk?
Elk volk krijgt de leiders die ze verdienen....
En dan dat gelul over topmanagers hebben het zo zwaar..Getthefawkouttahere..Ze maken veel uren, klopt, doen wel meer mensen..Ze hebben stress? Hebben wel meer mensen..Druk van onredelijke bazen? Hebben wel meer mensen..Allemaal slap gelul om de te grote verschillen goed te praten..Maakt uiteindelijk toch geen fuck uit want de Hollander komt alleen maar op voor zichzelf...Nul solidariteit..
Lelijk volk...
zaterdag 2 februari 2013 om 13:26
quote:De nieuwe topman krijgt een salaris van 550.000 euro per jaar. Op kamervragen antwoordt Rutte dat je alleen aan goede mensen komt, als je ook een marktconform tarief betaalt.Rutte wil zijn kansen om zelf ooit in deze sector terecht te komen natuurlijk niet verpesten. En de EU tegen zich innemen zal ook zijn carrièrekansen niet veel goed doen.
it's a big club and you ain't in it
zaterdag 2 februari 2013 om 13:30
zaterdag 2 februari 2013 om 13:35
quote:littlemissvixen schreef op 02 februari 2013 @ 12:46:
Als je denkt dat jij het beter kunt, staat het je vrij te solliciteren. En mocht je graag een lager salaris ontvangen, dan staat men daar vast voor open.
Helaas.
Al is er een kandidaat met een financieel IQ van 185, als hij niet met de juiste mensen heeft geborreld, niet de juiste stages heeft gedaan.. of ergens in zijn CV zit een vlekje.. of hij is wat ouder of juist jonger.. of het is een meisje.. of zelfs een meisje met een hoofddoekje...en een kleurtje..
dan kan die persoon het vergeten.
Ergens in NL lopen mensen rond die het beter zouden kunnen. Honderden, of zelfs duizenden. Daar zitten ook bij die wel met een tonnetje genoegen nemen.
Maar die komen er nooit tussen, omdat ze niet in de juiste kringen verkeerd hebben sinds hun 14de.
Als je denkt dat jij het beter kunt, staat het je vrij te solliciteren. En mocht je graag een lager salaris ontvangen, dan staat men daar vast voor open.
Helaas.
Al is er een kandidaat met een financieel IQ van 185, als hij niet met de juiste mensen heeft geborreld, niet de juiste stages heeft gedaan.. of ergens in zijn CV zit een vlekje.. of hij is wat ouder of juist jonger.. of het is een meisje.. of zelfs een meisje met een hoofddoekje...en een kleurtje..
dan kan die persoon het vergeten.
Ergens in NL lopen mensen rond die het beter zouden kunnen. Honderden, of zelfs duizenden. Daar zitten ook bij die wel met een tonnetje genoegen nemen.
Maar die komen er nooit tussen, omdat ze niet in de juiste kringen verkeerd hebben sinds hun 14de.
zaterdag 2 februari 2013 om 13:35
Alsof de bank gezond maken iets is waar zij ook maar enige invloed op hebben..
Dat is nou juist het neppe aan dit soort verhalen..Ze hebben GEEN invloed. Echt geen enkele...Nul invloed. Het is niet te voorspellen hoe de markten bewegen..Daarom is het zo onrechtvaardig, je krijg een enorm salaris om net te doen alsof je weet wat je aan het doen bent..
Alleen die PvdA wanker was daar volgens mij eerlijk over, we weten niet hoe die crisis gaat verlopen..Das de essentie..Het enige wat ze aan het doen zijn is met jouw spaargeld beleggen(rood of zwart vandaag?) en hopen dat het uitkomt. En hopen dat je je geld niet komt ophalen, want dat kan echt elke bank doen omvallen.
Dat is nou juist het neppe aan dit soort verhalen..Ze hebben GEEN invloed. Echt geen enkele...Nul invloed. Het is niet te voorspellen hoe de markten bewegen..Daarom is het zo onrechtvaardig, je krijg een enorm salaris om net te doen alsof je weet wat je aan het doen bent..
Alleen die PvdA wanker was daar volgens mij eerlijk over, we weten niet hoe die crisis gaat verlopen..Das de essentie..Het enige wat ze aan het doen zijn is met jouw spaargeld beleggen(rood of zwart vandaag?) en hopen dat het uitkomt. En hopen dat je je geld niet komt ophalen, want dat kan echt elke bank doen omvallen.
zaterdag 2 februari 2013 om 13:40
quote:Cateautje schreef op 02 februari 2013 @ 12:16:
[...]
Dat moet je maar tegen al die investeerders zeggen die nu in 'e'en klap al hun geld kwijt zijn. De vakbond, ik dacht het CNV, maar dat weet ik niet zeker, heeft een enorm bedrag geleend aan de SNS. Gelukkig was er al een groot deel afbetaald, maar ze gaan wel voor 20 miljoen het schip in, allemaal geld dat hun leden bij elkaar hebben gebracht. Maar goed, foutje maken is menselijk, het volk betaald wel.+1
[...]
Dat moet je maar tegen al die investeerders zeggen die nu in 'e'en klap al hun geld kwijt zijn. De vakbond, ik dacht het CNV, maar dat weet ik niet zeker, heeft een enorm bedrag geleend aan de SNS. Gelukkig was er al een groot deel afbetaald, maar ze gaan wel voor 20 miljoen het schip in, allemaal geld dat hun leden bij elkaar hebben gebracht. Maar goed, foutje maken is menselijk, het volk betaald wel.+1
zaterdag 2 februari 2013 om 13:42
quote:rakim schreef op 02 februari 2013 @ 13:13:
Het Nederlandse volk is een volk van schapen..
Als de boer ze naar een andere wei stuurt waar het gras minder groen is dan zullen ze een beetje blaten maar verder lekker gedwee de boer volgen..
Echt, een verschrikkelijk lam, apathisch en egoistisch volk is het Nederlandse volk op dit moment..Er kunnen morgen 600 mensen ontslagen worden bij groot bedrijf X, en NIEMAND gaat de straat op. Ze kunnen zware bezuinigingen aankondigen, een bank overnemen die door SLECHT management omgevallen is, vertellen dat dit een kapitaalinjectie vraagt van 3.7+1.1+ 5 is pakembeet 10 miljard...Daarna een dooddoener dat de andere banken een miljard moeten meelappen, wat ze natuurlijk niet gaan doen of wel doen en de kosten bij ons neerleggen.
Wat doet het volk? Beetje tweeten, beetje lullen op een forum..Zelfs de fawking SP gaat niet de straat op..Waarom niet eigenlijk?
Elk volk krijgt de leiders die ze verdienen....
En dan dat gelul over topmanagers hebben het zo zwaar..Getthefawkouttahere..Ze maken veel uren, klopt, doen wel meer mensen..Ze hebben stress? Hebben wel meer mensen..Druk van onredelijke bazen? Hebben wel meer mensen..Allemaal slap gelul om de te grote verschillen goed te praten..Maakt uiteindelijk toch geen fuck uit want de Hollander komt alleen maar op voor zichzelf...Nul solidariteit..
Lelijk volk...
Ik heb nieuws voor je, de hele wereldbevolking zit zo in elkaar. De crisis is immers niet begonnen in Nederland, maar Amerika. En in het midden oosten krijgen ze niet eens een revolutie dusdanig goed van de grond, dat ze beter af zijn. Om nog maar te zwijgen over landen als Griekenland, Cyprus, Turkije en Marokko. Schaapjes heb je overal. Nul solidariteit nog meer.
Lelijk, die mensheid over het algemeen, daarin zijn nauwelijks tot geen uitzonderingen te vinden. Allemaal even lelijk, en even mooi afhankelijk van hoe je ernaar kijkt.
Het Nederlandse volk is een volk van schapen..
Als de boer ze naar een andere wei stuurt waar het gras minder groen is dan zullen ze een beetje blaten maar verder lekker gedwee de boer volgen..
Echt, een verschrikkelijk lam, apathisch en egoistisch volk is het Nederlandse volk op dit moment..Er kunnen morgen 600 mensen ontslagen worden bij groot bedrijf X, en NIEMAND gaat de straat op. Ze kunnen zware bezuinigingen aankondigen, een bank overnemen die door SLECHT management omgevallen is, vertellen dat dit een kapitaalinjectie vraagt van 3.7+1.1+ 5 is pakembeet 10 miljard...Daarna een dooddoener dat de andere banken een miljard moeten meelappen, wat ze natuurlijk niet gaan doen of wel doen en de kosten bij ons neerleggen.
Wat doet het volk? Beetje tweeten, beetje lullen op een forum..Zelfs de fawking SP gaat niet de straat op..Waarom niet eigenlijk?
Elk volk krijgt de leiders die ze verdienen....
En dan dat gelul over topmanagers hebben het zo zwaar..Getthefawkouttahere..Ze maken veel uren, klopt, doen wel meer mensen..Ze hebben stress? Hebben wel meer mensen..Druk van onredelijke bazen? Hebben wel meer mensen..Allemaal slap gelul om de te grote verschillen goed te praten..Maakt uiteindelijk toch geen fuck uit want de Hollander komt alleen maar op voor zichzelf...Nul solidariteit..
Lelijk volk...
Ik heb nieuws voor je, de hele wereldbevolking zit zo in elkaar. De crisis is immers niet begonnen in Nederland, maar Amerika. En in het midden oosten krijgen ze niet eens een revolutie dusdanig goed van de grond, dat ze beter af zijn. Om nog maar te zwijgen over landen als Griekenland, Cyprus, Turkije en Marokko. Schaapjes heb je overal. Nul solidariteit nog meer.
Lelijk, die mensheid over het algemeen, daarin zijn nauwelijks tot geen uitzonderingen te vinden. Allemaal even lelijk, en even mooi afhankelijk van hoe je ernaar kijkt.
zaterdag 2 februari 2013 om 13:50
quote:clarins schreef op 02 februari 2013 @ 13:42:
[...]
Ik heb nieuws voor je, de hele wereldbevolking zit zo in elkaar. De crisis is immers niet begonnen in Nederland, maar Amerika. En in het midden oosten krijgen ze niet eens een revolutie dusdanig goed van de grond, dat ze beter af zijn. Om nog maar te zwijgen over landen als Griekenland, Cyprus, Turkije en Marokko. Schaapjes heb je overal. Nul solidariteit nog meer.
Lelijk, die mensheid over het algemeen, daarin zijn nauwelijks tot geen uitzonderingen te vinden. Allemaal even lelijk, en even mooi afhankelijk van hoe je ernaar kijkt.
Waarop baseer je dat? Of iets lukt of niet lukt(Arabische Lente) is daar niet uit af te lezen naar mijn mening. Als ik kijk naar Zuid Europa dan weet ik uit eerste hand dat solidariteit daar nog wel bestaat. Dat ze geen vuist kunnen vormen maar elke vinger aan de hand iets anders doet is wat anders.
Nederlanders zijn uitblinkers in het constant beter weten, altijd de vinger te wijzen naar de ander maar ondertussen zelf het meest lelijke volk te vormen.Apathisch, racistisch, egoïstisch en zelfingenomen...
In Amerika hebben ze in ieder geval nog een poging gedaan om het monster te stoppen(Occupy) maar dat is uiteindelijk niet gelukt omdat geen enkele grote verandering vreedzaam te bewerkstelligen is...Kwestie van tijd denk ik, en dan is men wel bereid tot het uiterste te gaan..
[...]
Ik heb nieuws voor je, de hele wereldbevolking zit zo in elkaar. De crisis is immers niet begonnen in Nederland, maar Amerika. En in het midden oosten krijgen ze niet eens een revolutie dusdanig goed van de grond, dat ze beter af zijn. Om nog maar te zwijgen over landen als Griekenland, Cyprus, Turkije en Marokko. Schaapjes heb je overal. Nul solidariteit nog meer.
Lelijk, die mensheid over het algemeen, daarin zijn nauwelijks tot geen uitzonderingen te vinden. Allemaal even lelijk, en even mooi afhankelijk van hoe je ernaar kijkt.
Waarop baseer je dat? Of iets lukt of niet lukt(Arabische Lente) is daar niet uit af te lezen naar mijn mening. Als ik kijk naar Zuid Europa dan weet ik uit eerste hand dat solidariteit daar nog wel bestaat. Dat ze geen vuist kunnen vormen maar elke vinger aan de hand iets anders doet is wat anders.
Nederlanders zijn uitblinkers in het constant beter weten, altijd de vinger te wijzen naar de ander maar ondertussen zelf het meest lelijke volk te vormen.Apathisch, racistisch, egoïstisch en zelfingenomen...
In Amerika hebben ze in ieder geval nog een poging gedaan om het monster te stoppen(Occupy) maar dat is uiteindelijk niet gelukt omdat geen enkele grote verandering vreedzaam te bewerkstelligen is...Kwestie van tijd denk ik, en dan is men wel bereid tot het uiterste te gaan..
zaterdag 2 februari 2013 om 13:54
quote:rakim schreef op 02 februari 2013 @ 13:50:
[...]
Waarop baseer je dat? Of iets lukt of niet lukt(Arabische Lente) is daar niet uit af te lezen naar mijn mening. Als ik kijk naar Zuid Europa dan weet ik uit eerste hand dat solidariteit daar nog wel bestaat. Dat ze geen vuist kunnen vormen maar elke vinger aan de hand iets anders doet is wat anders.
Nederlanders zijn uitblinkers in het constant beter weten, altijd de vinger te wijzen naar de ander maar ondertussen zelf het meest lelijke volk te vormen.Apathisch, racistisch, egoïstisch en zelfingenomen...
In Amerika hebben ze in ieder geval nog een poging gedaan om het monster te stoppen(Occupy) maar dat is uiteindelijk niet gelukt omdat geen enkele grote verandering vreedzaam te bewerkstelligen is...Kwestie van tijd denk ik, en dan is men wel bereid tot het uiterste te gaan..Wat wil je nou eigenlijk? Revolutie?
[...]
Waarop baseer je dat? Of iets lukt of niet lukt(Arabische Lente) is daar niet uit af te lezen naar mijn mening. Als ik kijk naar Zuid Europa dan weet ik uit eerste hand dat solidariteit daar nog wel bestaat. Dat ze geen vuist kunnen vormen maar elke vinger aan de hand iets anders doet is wat anders.
Nederlanders zijn uitblinkers in het constant beter weten, altijd de vinger te wijzen naar de ander maar ondertussen zelf het meest lelijke volk te vormen.Apathisch, racistisch, egoïstisch en zelfingenomen...
In Amerika hebben ze in ieder geval nog een poging gedaan om het monster te stoppen(Occupy) maar dat is uiteindelijk niet gelukt omdat geen enkele grote verandering vreedzaam te bewerkstelligen is...Kwestie van tijd denk ik, en dan is men wel bereid tot het uiterste te gaan..Wat wil je nou eigenlijk? Revolutie?
zaterdag 2 februari 2013 om 14:01
Ik heb het niet over wat ik wil. Ik wil een onbewoond eiland met een PlayStation 3, wat gewillige vrouwen en een Sport 1 abonnement.
Ik probeer wel anders, kritisch te denken..
Ik denk dat het systeem zijn langste tijd heeft gehad, maar dat de beslissers geen baat hebben bij een "ander" systeem. Die zullen het dus ook met hand en tand verdedigen..Was ten tijde van de Franse revolutie niet anders toch? Of de revoluties in Zuid-Amerika?
Als je de geschiedenis kent dan is het vaak makkelijk om een toekomst te voorspellen, a change gonna come..Naar mijn mening is het Occupy verhaal een soort voorbode, en als er niets veranderd, en daar heeft het alle schijn van, dan zal zo'n beweging alleen maar sterker worden en binnen die beweging de wens ontstaan om als de macht je met wapens bestrijd, terug te gaan slaan...
Maar ik kan de plank ook mis slaan..Zou wel een teleurstelling zijn, het zegt iets over de ontwikkeling als mensheid als we in staat zijn tot grote veranderingen omdat het huidige systeem te lelijk en te wreed is geworden..En ik persoonlijk vind het te lelijk, en te wreed...
Ik probeer wel anders, kritisch te denken..
Ik denk dat het systeem zijn langste tijd heeft gehad, maar dat de beslissers geen baat hebben bij een "ander" systeem. Die zullen het dus ook met hand en tand verdedigen..Was ten tijde van de Franse revolutie niet anders toch? Of de revoluties in Zuid-Amerika?
Als je de geschiedenis kent dan is het vaak makkelijk om een toekomst te voorspellen, a change gonna come..Naar mijn mening is het Occupy verhaal een soort voorbode, en als er niets veranderd, en daar heeft het alle schijn van, dan zal zo'n beweging alleen maar sterker worden en binnen die beweging de wens ontstaan om als de macht je met wapens bestrijd, terug te gaan slaan...
Maar ik kan de plank ook mis slaan..Zou wel een teleurstelling zijn, het zegt iets over de ontwikkeling als mensheid als we in staat zijn tot grote veranderingen omdat het huidige systeem te lelijk en te wreed is geworden..En ik persoonlijk vind het te lelijk, en te wreed...
zaterdag 2 februari 2013 om 14:13
quote:rakim schreef op 02 februari 2013 @ 14:01:
Ik heb het niet over wat ik wil. Ik wil een onbewoond eiland met een PlayStation 3, wat gewillige vrouwen en een Sport 1 abonnement.
Ik probeer wel anders, kritisch te denken..
Ik denk dat het systeem zijn langste tijd heeft gehad, maar dat de beslissers geen baat hebben bij een "ander" systeem. Die zullen het dus ook met hand en tand verdedigen..Was ten tijde van de Franse revolutie niet anders toch? Of de revoluties in Zuid-Amerika?
Dit systeem is in opbouw en stamt uit de jaren 80. Heel langzaam maar zeker hebben ze dit systeem ons door de strot geduwd en nee!het heeft zijn langste tijd nog niet gehad, integendeel zelfs.
Als je de geschiedenis kent dan is het vaak makkelijk om een toekomst te voorspellen, a change gonna come..Naar mijn mening is het Occupy verhaal een soort voorbode, en als er niets veranderd, en daar heeft het alle schijn van, dan zal zo'n beweging alleen maar sterker worden en binnen die beweging de wens ontstaan om als de macht je met wapens bestrijd, terug te gaan slaan...
Er is geen sprake van wapens, als jij die ziet, dan zie je spoken
Maar ik kan de plank ook mis slaan..Zou wel een teleurstelling zijn, het zegt iets over de ontwikkeling als mensheid als we in staat zijn tot grote veranderingen omdat het huidige systeem te lelijk en te wreed is geworden..En ik persoonlijk vind het te lelijk, en te wreed...Er staan nu ondernemers op die op een geheel andere wijze zaken doen en de mens centraal stellen in hun ondernemersschap. Ik denk dat zij in de loop der tijd, en dat kan nog heel lang duren, de schellen van de ogen doen vallen en een verandering teweeg zullen brengen. Ik ben bang dat wij dat niet meer mee zullen maken.
Ik heb het niet over wat ik wil. Ik wil een onbewoond eiland met een PlayStation 3, wat gewillige vrouwen en een Sport 1 abonnement.
Ik probeer wel anders, kritisch te denken..
Ik denk dat het systeem zijn langste tijd heeft gehad, maar dat de beslissers geen baat hebben bij een "ander" systeem. Die zullen het dus ook met hand en tand verdedigen..Was ten tijde van de Franse revolutie niet anders toch? Of de revoluties in Zuid-Amerika?
Dit systeem is in opbouw en stamt uit de jaren 80. Heel langzaam maar zeker hebben ze dit systeem ons door de strot geduwd en nee!het heeft zijn langste tijd nog niet gehad, integendeel zelfs.
Als je de geschiedenis kent dan is het vaak makkelijk om een toekomst te voorspellen, a change gonna come..Naar mijn mening is het Occupy verhaal een soort voorbode, en als er niets veranderd, en daar heeft het alle schijn van, dan zal zo'n beweging alleen maar sterker worden en binnen die beweging de wens ontstaan om als de macht je met wapens bestrijd, terug te gaan slaan...
Er is geen sprake van wapens, als jij die ziet, dan zie je spoken
Maar ik kan de plank ook mis slaan..Zou wel een teleurstelling zijn, het zegt iets over de ontwikkeling als mensheid als we in staat zijn tot grote veranderingen omdat het huidige systeem te lelijk en te wreed is geworden..En ik persoonlijk vind het te lelijk, en te wreed...Er staan nu ondernemers op die op een geheel andere wijze zaken doen en de mens centraal stellen in hun ondernemersschap. Ik denk dat zij in de loop der tijd, en dat kan nog heel lang duren, de schellen van de ogen doen vallen en een verandering teweeg zullen brengen. Ik ben bang dat wij dat niet meer mee zullen maken.
