Actueel
alle pijlers
Door schade en schande wijs geworden.....
woensdag 24 september 2008 om 16:39
woensdag 24 september 2008 om 17:06
quote:willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 16:59:
Mijn punt is dat, wanneer je maar lang genoeg overlast ondervindt, je vanzelf gaat merken dat bepaalde bevolkingsgroepen overlast veroorzaken.
En dat je dan vanzelf bij de PVV uitkomt.En die bevolkingsgroep, hoe komt die aan die overdosis lastigheid? Genenkwestie? Drinkwater? Geiterij?
Mijn punt is dat, wanneer je maar lang genoeg overlast ondervindt, je vanzelf gaat merken dat bepaalde bevolkingsgroepen overlast veroorzaken.
En dat je dan vanzelf bij de PVV uitkomt.En die bevolkingsgroep, hoe komt die aan die overdosis lastigheid? Genenkwestie? Drinkwater? Geiterij?
woensdag 24 september 2008 om 17:12
woensdag 24 september 2008 om 17:18
woensdag 24 september 2008 om 17:24
Zoals we uit ondervinding weten, onder andere door de dood van een driejarig meisje, dat een pitbull- terriër gevaarlijker is dan de gemiddelde huishond, en daarom is er, op basis van objectieve discriminatie, een wet die alleen eigenaren van pitbulls verplicht om hun hond te muilkorven, en niet alleen eigenaren van pitbulls die al eens hebben gebeten, of alle honde-eigenaren. Want zo liggen de feiten nu eenmaal. De keuze gaat dan nog tussen het onderkennen of het negeren van feiten. Kiest men het laatste, dan zouden er autisten in de regering kunnen zitten en stotteraars bij de 008.
Uit: De Ondergang van Nederland - Land der naiëve Dwazen
Uit: De Ondergang van Nederland - Land der naiëve Dwazen
woensdag 24 september 2008 om 17:26
Ondanks mijn zeer hoge dunk van de Nederlanders ben ik het niet oneens met de regel 'There is good and bad in everyone,' die Paul McCartney en Stevie Wonder samen zingen in de song 'Ebony and Ivory', al vraag ik me af waarom niemand erachter aan zingt: 'How much?' Iedereen is immers alles: iedereen is homoseksueel, sadistisch, racistisch, asociaal, agressief, suïcidaal enzovoort. De vraag is alleen in hoeverre. Maar dat lijkt voor de Nederlanders niet relevant. Wat hun aangaat, is slecht slecht. En omdat de statistieken uitwijzen dat er ook onder de Nederlanders wel eens iemand is geweest die zijn zelfbeheersing heeft verloren, een kind dat een dropje heeft gepikt, een vrouw die met haar vuist op tafel heeft geslagen, een politieagent die door de vingers zag dat zijn zoontje zonder reflector fietste, blijkt duidelijk dat zij even opvliegend, diefachtig, agressief en corrupt zijn als welk ander volk ook.
Uit: De Ondergang van Nederland Land der naiëve Dwazen
Uit: De Ondergang van Nederland Land der naiëve Dwazen
woensdag 24 september 2008 om 17:32
quote:willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 17:24:
Zoals we uit ondervinding weten, onder andere door de dood van een driejarig meisje, dat een pitbull- terriër gevaarlijker is dan de gemiddelde huishond, en daarom is er, op basis van objectieve discriminatie, een wet die alleen eigenaren van pitbulls verplicht om hun hond te muilkorven, en niet alleen eigenaren van pitbulls die al eens hebben gebeten, of alle honde-eigenaren. Want zo liggen de feiten nu eenmaal. De keuze gaat dan nog tussen het onderkennen of het negeren van feiten. Kiest men het laatste, dan zouden er autisten in de regering kunnen zitten en stotteraars bij de 008.
Uit: De Ondergang van Nederland - Land der naiëve DwazenAaaah, dus we gaan van honden naar mensen? Of nee, honden zijn mensen? Wat een kleurrijke en creatieve analogie, zeer vanzelfsprekend dat ik je hierdoor volledig gelijk moet geven. (!?)
Zoals we uit ondervinding weten, onder andere door de dood van een driejarig meisje, dat een pitbull- terriër gevaarlijker is dan de gemiddelde huishond, en daarom is er, op basis van objectieve discriminatie, een wet die alleen eigenaren van pitbulls verplicht om hun hond te muilkorven, en niet alleen eigenaren van pitbulls die al eens hebben gebeten, of alle honde-eigenaren. Want zo liggen de feiten nu eenmaal. De keuze gaat dan nog tussen het onderkennen of het negeren van feiten. Kiest men het laatste, dan zouden er autisten in de regering kunnen zitten en stotteraars bij de 008.
Uit: De Ondergang van Nederland - Land der naiëve DwazenAaaah, dus we gaan van honden naar mensen? Of nee, honden zijn mensen? Wat een kleurrijke en creatieve analogie, zeer vanzelfsprekend dat ik je hierdoor volledig gelijk moet geven. (!?)
woensdag 24 september 2008 om 17:34
woensdag 24 september 2008 om 17:35
quote:willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 17:33:
Je hoeft mij geen gelijk te geven. Als jij vind dat het met het marokkanen probleem in nederland wel mee valt mag jij dat best zeggen hoor.Wat ik vind is even helemaal niet relevant, ik vraag jou naar de grond van hetgeen in jouw optiek (over Marokkanen) geconstateerd wordt. Tot dusver heb ik niet bepaald overtuigende argumenten voor je genenverhaal gehoord.
Je hoeft mij geen gelijk te geven. Als jij vind dat het met het marokkanen probleem in nederland wel mee valt mag jij dat best zeggen hoor.Wat ik vind is even helemaal niet relevant, ik vraag jou naar de grond van hetgeen in jouw optiek (over Marokkanen) geconstateerd wordt. Tot dusver heb ik niet bepaald overtuigende argumenten voor je genenverhaal gehoord.
woensdag 24 september 2008 om 17:37
quote:Zelide schreef op 24 september 2008 @ 17:34:
[...]
ghehehehe, dus Marokkanen zijn net zoiets als Joden, maar dan minder lucratief in wat ze eruit weten te slepen (want jatten alles bij elkaar), dus eigenlijk dommer?
Ja, en onderaan de ladder staan negers! Wel zo lekker overzichtelijk allemaal natuurlijk
Maar die stukjes Willem, ik begrijp ze niet zo. Pleit de beste man nu voor symbolische muilkorving van bepaalde bevolkingsgroepen aangezien zij hebben aangetoond crimineler te zijn dan een andere bevolkingsgroep? En aangezien onder Nederlanders zich boeven bevinden, moet dat ook het geval zijn onder bijv. Marokkanen (lijkt me ergens wel logisch, maar ik begrijp de teksten niet zo goed)?
[...]
ghehehehe, dus Marokkanen zijn net zoiets als Joden, maar dan minder lucratief in wat ze eruit weten te slepen (want jatten alles bij elkaar), dus eigenlijk dommer?
Ja, en onderaan de ladder staan negers! Wel zo lekker overzichtelijk allemaal natuurlijk
Maar die stukjes Willem, ik begrijp ze niet zo. Pleit de beste man nu voor symbolische muilkorving van bepaalde bevolkingsgroepen aangezien zij hebben aangetoond crimineler te zijn dan een andere bevolkingsgroep? En aangezien onder Nederlanders zich boeven bevinden, moet dat ook het geval zijn onder bijv. Marokkanen (lijkt me ergens wel logisch, maar ik begrijp de teksten niet zo goed)?
woensdag 24 september 2008 om 17:44
Prem refereert onder andere aan HET incident in de Transvaalbuurt. . Hij krijgt daar, in het bijzijn van buurtbewoners, een blik cola naar zijn hoofd gegooid.
Nou ligt het misschien aan mij, maar ik zou anders reageren dan de heer Radhakishun. En dat is bijzonder zwak uitgedrukt!
Inplaats van iedereen te vragen kalm te blijven, zou ik iedereen hebben opgeroepen mij de naam van die etter te geven, waarna ik eerst bij zijn ouders zou zijn langsgegaan, en daarna naar de politie om aangifte te doen.
Dat Prem met het grootste gemak migreert van 'positieve' discriminatie naar 'gewone' discriminatie raakt volgens mij aan de kern van het probleem. Vandaar ook dat zoveel PvdA-ers de overstap maken naar Wilders of Verdonk. Ze kúnnen zichzelf helemaal niet helpen, en zijn altijd op zoek naar de 'gestaalde kaders' met de simpele oplossingen.
Nou ligt het misschien aan mij, maar ik zou anders reageren dan de heer Radhakishun. En dat is bijzonder zwak uitgedrukt!
Inplaats van iedereen te vragen kalm te blijven, zou ik iedereen hebben opgeroepen mij de naam van die etter te geven, waarna ik eerst bij zijn ouders zou zijn langsgegaan, en daarna naar de politie om aangifte te doen.
Dat Prem met het grootste gemak migreert van 'positieve' discriminatie naar 'gewone' discriminatie raakt volgens mij aan de kern van het probleem. Vandaar ook dat zoveel PvdA-ers de overstap maken naar Wilders of Verdonk. Ze kúnnen zichzelf helemaal niet helpen, en zijn altijd op zoek naar de 'gestaalde kaders' met de simpele oplossingen.
