Actueel
alle pijlers
En weer gaat de minima er op achteruit.
woensdag 28 november 2012 om 09:18
http://www.eufin.nl/al-he ... omens-gaan-erop-achteruit
Het is toch weer gelukt om de armsten een poot uit te draaien.
Waarom nou toch weer. Kom op, ook daar zijn mensen die hard werken, voordat de veelverdieners zeggen, ja maar......................
A-sociaal besluit.
BTW, ik hoor daar niet bij.
Het is toch weer gelukt om de armsten een poot uit te draaien.
Waarom nou toch weer. Kom op, ook daar zijn mensen die hard werken, voordat de veelverdieners zeggen, ja maar......................
A-sociaal besluit.
BTW, ik hoor daar niet bij.
woensdag 28 november 2012 om 15:41
quote:elize_ schreef op 28 november 2012 @ 15:27:
[...]
Ze zei in het begin dat ze zichzelf niet zag als minima en herhaalde dat een paar keer. Wel dat ze waarschijnlijk 26 euro per maand er op achteruit gaat, en dat dat voor haar veel geld is.
Ik heb haar in meerdere posts laten weten dat ze er niets op achteruit gaan, ik heb zelfs hoofdletters gebruikt voor het woord niets, maar ze bleef toch bij haar standpunt en toen heb ik haar uitgenodigd het dan toch eens zelf uit te zoeken en toen daar niet op ingegaan werd, werden Nellaa en ik lodderig. Tja.
Overigens, in het artikel in de OP gaat het niet over de minima, maar over de lage inkomens.
[...]
Ze zei in het begin dat ze zichzelf niet zag als minima en herhaalde dat een paar keer. Wel dat ze waarschijnlijk 26 euro per maand er op achteruit gaat, en dat dat voor haar veel geld is.
Ik heb haar in meerdere posts laten weten dat ze er niets op achteruit gaan, ik heb zelfs hoofdletters gebruikt voor het woord niets, maar ze bleef toch bij haar standpunt en toen heb ik haar uitgenodigd het dan toch eens zelf uit te zoeken en toen daar niet op ingegaan werd, werden Nellaa en ik lodderig. Tja.
Overigens, in het artikel in de OP gaat het niet over de minima, maar over de lage inkomens.
woensdag 28 november 2012 om 15:45
quote:Cateautje schreef op 28 november 2012 @ 15:41:
[...]
Ik heb haar in meerdere posts laten weten dat ze er niets op achteruit gaan, ik heb zelfs hoofdletters gebruikt voor het woord niets, maar ze bleef toch bij haar standpunt en toen heb ik haar uitgenodigd het dan toch eens zelf uit te zoeken en toen daar niet op ingegaan werd, werden Nellaa en ik lodderig. Tja.Cateautje, misschien moeten wij ook gaan zuchten en steunen ofzo. Schijnt nogal populair te zijn.
[...]
Ik heb haar in meerdere posts laten weten dat ze er niets op achteruit gaan, ik heb zelfs hoofdletters gebruikt voor het woord niets, maar ze bleef toch bij haar standpunt en toen heb ik haar uitgenodigd het dan toch eens zelf uit te zoeken en toen daar niet op ingegaan werd, werden Nellaa en ik lodderig. Tja.Cateautje, misschien moeten wij ook gaan zuchten en steunen ofzo. Schijnt nogal populair te zijn.
woensdag 28 november 2012 om 15:55
Heb net het topic gelezen, wauw wat een heftigheid!
Ik heb jarenlang met bijstandsmoeders gewerkt, en daar haal ik ook een gedeelte van mijn referentiekader vandaan waarop ik onderstaande mening baseer.
Zitten er profiteurs in de bijstand die te lam zijn om te werken en vrouwen die steeds maar zwanger raken, zodat ze weer een tijdje 'lekker niet te hoeven solliciteren' maar hun andere kindjes wel bijna gratis naar de opvang brengen? JA zeker!
En die groep mensen mag van mij per direct uit de bijstand geknikkerd worden en aan het werk gezet worden.
Maar om eerlijk te zijn, zijn de meeste mensen die ik in mijn werk tegen ben gekomen helemaal niet van die luie donders.
Het zijn mensen die pech hebben gehad. Met hun lichamelijke of psychische gezondheid, met hun banen in het verleden, met hun partnerkeuze..noem maar op.
Deze mensen proberen heel hard hun best te doen om weer aan het werk te komen en zetten zich daar ook 100% voor in.
Ze zijn vaak jaren werkloos en concurreren tegen de 'nieuwe groep' werkelozen die vaak door de crisis sinds kort werkloos zijn geraakt. Voor een potentiële werkgever is dat makkelijk kiezen dan.
Vaak nemen ze 0-uren contracten aan of tijdelijke contracten, maar omdat dit administratief vaak een heleboel regelwerk geeft (en omdat de gemeente ook supervaak fouten maakt hiermee) komt het heel vaak voor dat mensen van de regen in de drup geholpen worden.
Voorbeeld: iemand zit in de bijstand en neemt een 0 uren contract aan. Iedere maand moet die persoon zijn inkomsten opgeven aan de gemeente, zodat ze dit kunnen verrekenen met de bijstand die zij uitbetalen. (Logisch)
Omdat deze bedragen per maand verschillen, moet er elke maand een formulier ingeleverd worden. Dit gaat vervolgens mis en de persoon in kwestie krijgt een "boete" en moet de teveel uitbetaalde bijstand in 1x weer terugbetalen.
Vervolgens is het werk 'op' en bij gebrek aan een nieuwe baan moet deze persoon weer fulltime terug naar de bijstand. Dit aanvragen kost echter ook een aantal weken de tijd, waardoor er betalingsachterstanden ontstaan..
Heb ik wetenschappelijke argumenten om deze uitspraken te onderbouwen, of precieze cijfers? Helaas niet..maar ik wou dit stukje ook even belichten.
Ik heb jarenlang met bijstandsmoeders gewerkt, en daar haal ik ook een gedeelte van mijn referentiekader vandaan waarop ik onderstaande mening baseer.
Zitten er profiteurs in de bijstand die te lam zijn om te werken en vrouwen die steeds maar zwanger raken, zodat ze weer een tijdje 'lekker niet te hoeven solliciteren' maar hun andere kindjes wel bijna gratis naar de opvang brengen? JA zeker!
En die groep mensen mag van mij per direct uit de bijstand geknikkerd worden en aan het werk gezet worden.
Maar om eerlijk te zijn, zijn de meeste mensen die ik in mijn werk tegen ben gekomen helemaal niet van die luie donders.
Het zijn mensen die pech hebben gehad. Met hun lichamelijke of psychische gezondheid, met hun banen in het verleden, met hun partnerkeuze..noem maar op.
Deze mensen proberen heel hard hun best te doen om weer aan het werk te komen en zetten zich daar ook 100% voor in.
Ze zijn vaak jaren werkloos en concurreren tegen de 'nieuwe groep' werkelozen die vaak door de crisis sinds kort werkloos zijn geraakt. Voor een potentiële werkgever is dat makkelijk kiezen dan.
Vaak nemen ze 0-uren contracten aan of tijdelijke contracten, maar omdat dit administratief vaak een heleboel regelwerk geeft (en omdat de gemeente ook supervaak fouten maakt hiermee) komt het heel vaak voor dat mensen van de regen in de drup geholpen worden.
Voorbeeld: iemand zit in de bijstand en neemt een 0 uren contract aan. Iedere maand moet die persoon zijn inkomsten opgeven aan de gemeente, zodat ze dit kunnen verrekenen met de bijstand die zij uitbetalen. (Logisch)
Omdat deze bedragen per maand verschillen, moet er elke maand een formulier ingeleverd worden. Dit gaat vervolgens mis en de persoon in kwestie krijgt een "boete" en moet de teveel uitbetaalde bijstand in 1x weer terugbetalen.
Vervolgens is het werk 'op' en bij gebrek aan een nieuwe baan moet deze persoon weer fulltime terug naar de bijstand. Dit aanvragen kost echter ook een aantal weken de tijd, waardoor er betalingsachterstanden ontstaan..
Heb ik wetenschappelijke argumenten om deze uitspraken te onderbouwen, of precieze cijfers? Helaas niet..maar ik wou dit stukje ook even belichten.
woensdag 28 november 2012 om 16:03
quote:Cateautje schreef op 28 november 2012 @ 14:46:
De echte slachtoffers van de crisis mochten willen om nog met verzorging van de staat te kunnen leven. Als je toch altijd een goed inkomen hebt gehad en een huis hebt gekocht, dat je netjes afbetaald en ineens je baan kwijt bent en met de beste wil van de wereld niet meer aan de bak komt. Daar sta je dan met gezin, huis kwijt, grote restschuld, als het huis al verkocht wordt,in de opvang en een toekomst met voedselbank en helemaal opnieuw beginnen van een habbekrats. Da's pas tragisch.Ik ben het helemaal met jou eens. De mensen waar jij het over hebt hebben vaak jaren lang hard gewerkt om op te bouwen wat ze nu hebben. Dat ze dat op deze manier weer kwijt raken is inderdaad tragisch. Heb jij er een oplossing voor?
De echte slachtoffers van de crisis mochten willen om nog met verzorging van de staat te kunnen leven. Als je toch altijd een goed inkomen hebt gehad en een huis hebt gekocht, dat je netjes afbetaald en ineens je baan kwijt bent en met de beste wil van de wereld niet meer aan de bak komt. Daar sta je dan met gezin, huis kwijt, grote restschuld, als het huis al verkocht wordt,in de opvang en een toekomst met voedselbank en helemaal opnieuw beginnen van een habbekrats. Da's pas tragisch.Ik ben het helemaal met jou eens. De mensen waar jij het over hebt hebben vaak jaren lang hard gewerkt om op te bouwen wat ze nu hebben. Dat ze dat op deze manier weer kwijt raken is inderdaad tragisch. Heb jij er een oplossing voor?
woensdag 28 november 2012 om 16:06
quote:nouuumoe schreef op 28 november 2012 @ 16:03:
[...]
Ik ben het helemaal met jou eens. De mensen waar jij het over hebt hebben vaak jaren lang hard gewerkt om op te bouwen wat ze nu hebben. Dat ze dat op deze manier weer kwijt raken is inderdaad tragisch. Heb jij er een oplossing voor?Helaas pindakaas. De banken worden zielig bevonden en dienen gered, hun slachtoffers kunnen de goot in. Zo is het en het wordt waarschijnlijk alleen maar erger.
[...]
Ik ben het helemaal met jou eens. De mensen waar jij het over hebt hebben vaak jaren lang hard gewerkt om op te bouwen wat ze nu hebben. Dat ze dat op deze manier weer kwijt raken is inderdaad tragisch. Heb jij er een oplossing voor?Helaas pindakaas. De banken worden zielig bevonden en dienen gered, hun slachtoffers kunnen de goot in. Zo is het en het wordt waarschijnlijk alleen maar erger.
woensdag 28 november 2012 om 16:10
quote:vlinderoogje schreef op 28 november 2012 @ 16:08:
Thnx plofkipje!'
Tjaa idd Cateautje,...dat 'mensen' op te grote voet hebben geleefd en op de blaren moeten zitten, oke..
Maar dat banken niet hoeven op te draaien voor de fouten die zij hebben gemaakt?!
Bah!Ja, is de aanfluiting van de eeuw. Het waren overigens geen fouten, de banken wisten dondersgoed waar zij mee bezig waren en zijn waarschijnlijk.
Thnx plofkipje!'
Tjaa idd Cateautje,...dat 'mensen' op te grote voet hebben geleefd en op de blaren moeten zitten, oke..
Maar dat banken niet hoeven op te draaien voor de fouten die zij hebben gemaakt?!
Bah!Ja, is de aanfluiting van de eeuw. Het waren overigens geen fouten, de banken wisten dondersgoed waar zij mee bezig waren en zijn waarschijnlijk.
woensdag 28 november 2012 om 16:10
Ben weer terug
Eens, mooi gesproken Vlinderoogje.
Ook ik heb geen cijfers, maar alleen de 'ervaring uit het veld'. Dezelfde ervaring als jij.
Blijkbaar is dat voor sommige mensen niet genoeg hier.
Maar ik ben blij met jouw bijdrage, en het medeleven en het begrip wat daaruit spreekt naar de groep mensen waar je het over hebt (en blijkbaar mee werkt).
Zou fijn zijn als er wat meer van dat soort mensen in de samenleving zouden zijn. Wat ik allemaal lees hier aan meningen is zodanig verhard, daar word je gewoon een beetje verdrietig van als je bedenkt dat ze het hebben over de mensen waar je dagelijks mee werkt.
Eens, mooi gesproken Vlinderoogje.
Ook ik heb geen cijfers, maar alleen de 'ervaring uit het veld'. Dezelfde ervaring als jij.
Blijkbaar is dat voor sommige mensen niet genoeg hier.
Maar ik ben blij met jouw bijdrage, en het medeleven en het begrip wat daaruit spreekt naar de groep mensen waar je het over hebt (en blijkbaar mee werkt).
Zou fijn zijn als er wat meer van dat soort mensen in de samenleving zouden zijn. Wat ik allemaal lees hier aan meningen is zodanig verhard, daar word je gewoon een beetje verdrietig van als je bedenkt dat ze het hebben over de mensen waar je dagelijks mee werkt.
woensdag 28 november 2012 om 16:12
quote:vlinderoogje schreef op 28 november 2012 @ 15:55:Voorbeeld: iemand zit in de bijstand en neemt een 0 uren contract aan. Iedere maand moet die persoon zijn inkomsten opgeven aan de gemeente, zodat ze dit kunnen verrekenen met de bijstand die zij uitbetalen. (Logisch)
Omdat deze bedragen per maand verschillen, moet er elke maand een formulier ingeleverd worden. Dit gaat vervolgens mis en de persoon in kwestie krijgt een "boete" en moet de teveel uitbetaalde bijstand in 1x weer terugbetalen.
Vervolgens is het werk 'op' en bij gebrek aan een nieuwe baan moet deze persoon weer fulltime terug naar de bijstand. Dit aanvragen kost echter ook een aantal weken de tijd, waardoor er betalingsachterstanden ontstaan.Ik vind dit werkelijk waar onbegrijpelijk. Waarom moeten die dingen altijd zo lang duren? Ik snap dat gewoon niet. Zulke dingen zouden toch gewoon klik en klaar afgedaan moeten zijn? Ik weet nog goed hoe lang ik moest wachten op een antwoord van de IBG (nu DUO). Ongelofelijk wat een bende was het daar zeg.
Omdat deze bedragen per maand verschillen, moet er elke maand een formulier ingeleverd worden. Dit gaat vervolgens mis en de persoon in kwestie krijgt een "boete" en moet de teveel uitbetaalde bijstand in 1x weer terugbetalen.
Vervolgens is het werk 'op' en bij gebrek aan een nieuwe baan moet deze persoon weer fulltime terug naar de bijstand. Dit aanvragen kost echter ook een aantal weken de tijd, waardoor er betalingsachterstanden ontstaan.Ik vind dit werkelijk waar onbegrijpelijk. Waarom moeten die dingen altijd zo lang duren? Ik snap dat gewoon niet. Zulke dingen zouden toch gewoon klik en klaar afgedaan moeten zijn? Ik weet nog goed hoe lang ik moest wachten op een antwoord van de IBG (nu DUO). Ongelofelijk wat een bende was het daar zeg.
woensdag 28 november 2012 om 16:23
@ Cateautje..
Hahaha dat is mijn valkuil..zo naief als de pest
Het waren natuurlijk geen fouten, maar hebberigheid. Helemaal onbegrijpelijk dat dat niet bestraft wordt!
@ Tjoepertje
Thnx voor je reactie!
Ik herken het wel hoor, dat je er verdrietig van wordt als anderen zich fel uitspreken vanuit hun eigen referentiekader. Terwijl jij de mensen om wie het gaat dagelijks ziet..
Hopelijk helpen dit soort topics een beetje om elkaars referentiekaders te verbreden?
(Haha of misschien spreek ik weer vanuit mijn valkuil )
@Noumoeee.
Nou dat snap ik dus ook niet. Als die systemen wat soepeler zouden werken, zouden mensen minder terughoudend zijn om bijv. een 0 urencontract aan te pakken.
Hahaha dat is mijn valkuil..zo naief als de pest
Het waren natuurlijk geen fouten, maar hebberigheid. Helemaal onbegrijpelijk dat dat niet bestraft wordt!
@ Tjoepertje
Thnx voor je reactie!
Ik herken het wel hoor, dat je er verdrietig van wordt als anderen zich fel uitspreken vanuit hun eigen referentiekader. Terwijl jij de mensen om wie het gaat dagelijks ziet..
Hopelijk helpen dit soort topics een beetje om elkaars referentiekaders te verbreden?
(Haha of misschien spreek ik weer vanuit mijn valkuil )
@Noumoeee.
Nou dat snap ik dus ook niet. Als die systemen wat soepeler zouden werken, zouden mensen minder terughoudend zijn om bijv. een 0 urencontract aan te pakken.
woensdag 28 november 2012 om 16:27
quote:Cateautje schreef op 28 november 2012 @ 16:10:
[...]
Ja, is de aanfluiting van de eeuw. Het waren overigens geen fouten, de banken wisten dondersgoed waar zij mee bezig waren en zijn waarschijnlijk.Daar ben ik het weer helemaal mee eens, wat verschrikkelijk belachelijk dt de banken dit wisten, veroorzaakten en indertussen er goed mee weg komen!!
[...]
Ja, is de aanfluiting van de eeuw. Het waren overigens geen fouten, de banken wisten dondersgoed waar zij mee bezig waren en zijn waarschijnlijk.Daar ben ik het weer helemaal mee eens, wat verschrikkelijk belachelijk dt de banken dit wisten, veroorzaakten en indertussen er goed mee weg komen!!
woensdag 28 november 2012 om 16:30
woensdag 28 november 2012 om 16:30
Het is al eerder gezegd, maar:
Plofkipje en Tjoepertje, alle lof voor jullie reacties! Knap om te lezen hoe jullie reageren op sommige bijna hatelijke reacties, en continu on topic blijven. Als ik jullie reacties lees, ben ik blij dat er mensen zoals jullie in de maatschappij staan.
Even van mijn kant, ik heb net het hele topic doorgelezen en lees nergens dat plofkipje er persoonlijk erg mee zit mocht ze erop achteruit gaat. Wel dat ze er persoonlijk erg mee zit dat mensen die het financieel al zwaar hebben, het nog zwaarder kunnen gaan krijgen. En dat het bedrag wat men erop achteruit zou kunnen gaan, voor een modaal of hoger inkomen niet veel is, maar in verhouding voor de minima wel is. En daar sluit ik me volledig bij aan. Na mijn studie ga ik binnen 5-8 jaar ruim boven modaal verdienen, vriend verdient dat nu al. En ik schuif gráág geld naar de minima die het nodig hebben. Niet iedereen heeft namelijk de kansen gekregen die ik heb gehad om te zijn waar ik nu ben.
En gezien de toon op dit topic, ga ik het hier bij houden.
Plofkipje en Tjoepertje, alle lof voor jullie reacties! Knap om te lezen hoe jullie reageren op sommige bijna hatelijke reacties, en continu on topic blijven. Als ik jullie reacties lees, ben ik blij dat er mensen zoals jullie in de maatschappij staan.
Even van mijn kant, ik heb net het hele topic doorgelezen en lees nergens dat plofkipje er persoonlijk erg mee zit mocht ze erop achteruit gaat. Wel dat ze er persoonlijk erg mee zit dat mensen die het financieel al zwaar hebben, het nog zwaarder kunnen gaan krijgen. En dat het bedrag wat men erop achteruit zou kunnen gaan, voor een modaal of hoger inkomen niet veel is, maar in verhouding voor de minima wel is. En daar sluit ik me volledig bij aan. Na mijn studie ga ik binnen 5-8 jaar ruim boven modaal verdienen, vriend verdient dat nu al. En ik schuif gráág geld naar de minima die het nodig hebben. Niet iedereen heeft namelijk de kansen gekregen die ik heb gehad om te zijn waar ik nu ben.
En gezien de toon op dit topic, ga ik het hier bij houden.
woensdag 28 november 2012 om 16:32
quote:elize_ schreef op 28 november 2012 @ 16:30:
Hopelijk helpen dit soort topics een beetje om elkaars referentiekaders te verbreden?
(Haha of misschien spreek ik weer vanuit mijn valkuil )
Hopelijk, maar denk het niet...
Maar blijf jij hierover maar lekker naief, is niet altijd een slechte eigenschap! Yep, valkuil.
Hopelijk helpen dit soort topics een beetje om elkaars referentiekaders te verbreden?
(Haha of misschien spreek ik weer vanuit mijn valkuil )
Hopelijk, maar denk het niet...
Maar blijf jij hierover maar lekker naief, is niet altijd een slechte eigenschap! Yep, valkuil.
woensdag 28 november 2012 om 16:33
quote:Tjoepertje schreef op 28 november 2012 @ 16:10:
Ben weer terug
Eens, mooi gesproken Vlinderoogje.
Ook ik heb geen cijfers, maar alleen de 'ervaring uit het veld'. Dezelfde ervaring als jij.
Blijkbaar is dat voor sommige mensen niet genoeg hier.
Ik heb dezelfde ervaringen met bijstandsmoeders en ook ik kan beamen dat de meesten echt onwijs hun best doen maar het door allerlei redenen én soms keuzes uit het verleden heel moeilijk is.
Maar... wat ik tegen heb op jouw verhaal is dat jij doet alsof 'de rest' hier dat allemaal niet begrijpt en er van "riante" middeninkomens wél rustig ingeleverd kan worden.
In Nederland zijn de inkomens al behoorlijk genivelleerd en de middeninkomens leveren ook in door de duurdere kinderopvang etc. Ik ben ook ooit minima geweest en nu na 8 jaar hard werken eindelijk bovenmodaal. Het verschil? Ik kan nu voor 40 euro per week boodschappen doen ipv voor 25. Nou nou, wat een luxe.
Iedereen levert in. Overigens jouw bijstandsmoeder slechts 3 euro en geen 13!
Ben weer terug
Eens, mooi gesproken Vlinderoogje.
Ook ik heb geen cijfers, maar alleen de 'ervaring uit het veld'. Dezelfde ervaring als jij.
Blijkbaar is dat voor sommige mensen niet genoeg hier.
Ik heb dezelfde ervaringen met bijstandsmoeders en ook ik kan beamen dat de meesten echt onwijs hun best doen maar het door allerlei redenen én soms keuzes uit het verleden heel moeilijk is.
Maar... wat ik tegen heb op jouw verhaal is dat jij doet alsof 'de rest' hier dat allemaal niet begrijpt en er van "riante" middeninkomens wél rustig ingeleverd kan worden.
In Nederland zijn de inkomens al behoorlijk genivelleerd en de middeninkomens leveren ook in door de duurdere kinderopvang etc. Ik ben ook ooit minima geweest en nu na 8 jaar hard werken eindelijk bovenmodaal. Het verschil? Ik kan nu voor 40 euro per week boodschappen doen ipv voor 25. Nou nou, wat een luxe.
Iedereen levert in. Overigens jouw bijstandsmoeder slechts 3 euro en geen 13!
woensdag 28 november 2012 om 16:39
Overigens, vriend en ik doen het samen van 1400 euro per maand netto, eten/kleding/uitgaan etc. We hebben wel maar een huur van 450 euro, maar dan dus nog verzekeringen, geen recht op huur- of zorgstoeslag (lang verhaal) etc etc.
Wij gaan 2x per jaar op vakantie, weekendjes weg, elke week wel een keer uit eten of naar de film en ja, we staan regelmatig rood, maar we vullen ook regelmatig weer aan.
Hoe? Tsja, 5 dagen per week studeren, daarnaast gewoon nog werken (geen vetpot zonder een diploma) en in de vakanties meer. Ik denk dat ik tegen de 50u per week 'werk' (studie/werk gecombineerd dus). Voor 800 euro bruto/netto (maakt niet uit met stufi enzo). Maar hee, ik leen niks bij en ik kan wel lekker leven.
Ga ik er ook 26 euro op achteruit denken jullie?
Het zal me iig aan m'n reet roesten, die 26 euro zie ik niet. Maar voor plofkip dus: wij komen met z'n 2en van 1400 euro best riant rond. Oké, we hebben geen auto en we kunnen niet op wereldreis of uit eten in een sterrenrestaurant. Maar dat maakt het niet minder gezellig. Beetje creatief zijn met geld en werk hoor, gewoon wat extra klusjes aannemen en ja, ik ben vaak moe. Maar ja, wie 2x per jaar op vakantie wil zal voor meer dan 26 euro moeten werken.. Snap je wat ik bedoel? Als je tekort komt, neem dan eens je eigen uitgaven onder de loep.
Vriend en ik houden samen 400 euro over voor alles. Eten, uitgaan, kleding. Das 200 euro per persoon. Da's genoeg om de maand door te komen en als we ik vakantie willen werken we wat meer.
Hoeft ook niet veel te kosten hoor, ik ga dit jaar op wintersport voor 250 euro incl alles behalve eten. Je moet gewoon tijd willen steken in deeltjes vinden en maken.
Wij gaan 2x per jaar op vakantie, weekendjes weg, elke week wel een keer uit eten of naar de film en ja, we staan regelmatig rood, maar we vullen ook regelmatig weer aan.
Hoe? Tsja, 5 dagen per week studeren, daarnaast gewoon nog werken (geen vetpot zonder een diploma) en in de vakanties meer. Ik denk dat ik tegen de 50u per week 'werk' (studie/werk gecombineerd dus). Voor 800 euro bruto/netto (maakt niet uit met stufi enzo). Maar hee, ik leen niks bij en ik kan wel lekker leven.
Ga ik er ook 26 euro op achteruit denken jullie?
Het zal me iig aan m'n reet roesten, die 26 euro zie ik niet. Maar voor plofkip dus: wij komen met z'n 2en van 1400 euro best riant rond. Oké, we hebben geen auto en we kunnen niet op wereldreis of uit eten in een sterrenrestaurant. Maar dat maakt het niet minder gezellig. Beetje creatief zijn met geld en werk hoor, gewoon wat extra klusjes aannemen en ja, ik ben vaak moe. Maar ja, wie 2x per jaar op vakantie wil zal voor meer dan 26 euro moeten werken.. Snap je wat ik bedoel? Als je tekort komt, neem dan eens je eigen uitgaven onder de loep.
Vriend en ik houden samen 400 euro over voor alles. Eten, uitgaan, kleding. Das 200 euro per persoon. Da's genoeg om de maand door te komen en als we ik vakantie willen werken we wat meer.
Hoeft ook niet veel te kosten hoor, ik ga dit jaar op wintersport voor 250 euro incl alles behalve eten. Je moet gewoon tijd willen steken in deeltjes vinden en maken.
woensdag 28 november 2012 om 16:41
Dat er geld afgaat van de mensen die werken voor een minimaal inkomen vind ik niet kunnen. Dat mensen met een uitkering, die daadwerkelijk niet kunnen werken met wat voor reden dan ook, minder uitkering krijgen en meer kosten voor bijvoorbeeld zorg vind ik ook niet kunnen. Ik vind ook niet kunnen dat een gezin met een inkomen van 3000 euro p/mnd waar heel hard voor gewerkt wordt en door dit salaris geen recht heeft op toeslagen en nog meer van dit soort nadelen, ook er op achteruit gaan. Het zijn wederom de veel hogere inkomens die vooruit gaan. Ik dacht dat het nu juist de bedoeling was dat dit zou veranderen maar volgens het overzicht in de OP is dat dus niet zo.
woensdag 28 november 2012 om 16:42
quote:kabouterpuntmuts schreef op 28 november 2012 @ 16:39:
Overigens, vriend en ik doen het samen van 1400 euro per maand netto, eten/kleding/uitgaan etc. We hebben wel maar een huur van 450 euro, maar dan dus nog verzekeringen, geen recht op huur- of zorgstoeslag (lang verhaal) etc etc.
Wij gaan 2x per jaar op vakantie, weekendjes weg, elke week wel een keer uit eten of naar de film en ja, we staan regelmatig rood, maar we vullen ook regelmatig weer aan.
Hoe? Tsja, 5 dagen per week studeren, daarnaast gewoon nog werken (geen vetpot zonder een diploma) en in de vakanties meer. Ik denk dat ik tegen de 50u per week 'werk' (studie/werk gecombineerd dus). Voor 800 euro bruto/netto (maakt niet uit met stufi enzo). Maar hee, ik leen niks bij en ik kan wel lekker leven.
Ga ik er ook 26 euro op achteruit denken jullie?
Het zal me iig aan m'n reet roesten, die 26 euro zie ik niet. Maar voor plofkip dus: wij komen met z'n 2en van 1400 euro best riant rond. Oké, we hebben geen auto en we kunnen niet op wereldreis of uit eten in een sterrenrestaurant. Maar dat maakt het niet minder gezellig. Beetje creatief zijn met geld en werk hoor, gewoon wat extra klusjes aannemen en ja, ik ben vaak moe. Maar ja, wie 2x per jaar op vakantie wil zal voor meer dan 26 euro moeten werken.. Snap je wat ik bedoel? Als je tekort komt, neem dan eens je eigen uitgaven onder de loep.
Vriend en ik houden samen 400 euro over voor alles. Eten, uitgaan, kleding. Das 200 euro per persoon. Da's genoeg om de maand door te komen en als we ik vakantie willen werken we wat meer.
Hoeft ook niet veel te kosten hoor, ik ga dit jaar op wintersport voor 250 euro incl alles behalve eten. Je moet gewoon tijd willen steken in deeltjes vinden en maken.Sterke post, alleen vallen jullie niet onder de minima waar plofkipje op doelt die het wel gaan voelen. En ik denk dat die verwarring de negatieve toon op dit topic heeft veroorzaakt..
Overigens, vriend en ik doen het samen van 1400 euro per maand netto, eten/kleding/uitgaan etc. We hebben wel maar een huur van 450 euro, maar dan dus nog verzekeringen, geen recht op huur- of zorgstoeslag (lang verhaal) etc etc.
Wij gaan 2x per jaar op vakantie, weekendjes weg, elke week wel een keer uit eten of naar de film en ja, we staan regelmatig rood, maar we vullen ook regelmatig weer aan.
Hoe? Tsja, 5 dagen per week studeren, daarnaast gewoon nog werken (geen vetpot zonder een diploma) en in de vakanties meer. Ik denk dat ik tegen de 50u per week 'werk' (studie/werk gecombineerd dus). Voor 800 euro bruto/netto (maakt niet uit met stufi enzo). Maar hee, ik leen niks bij en ik kan wel lekker leven.
Ga ik er ook 26 euro op achteruit denken jullie?
Het zal me iig aan m'n reet roesten, die 26 euro zie ik niet. Maar voor plofkip dus: wij komen met z'n 2en van 1400 euro best riant rond. Oké, we hebben geen auto en we kunnen niet op wereldreis of uit eten in een sterrenrestaurant. Maar dat maakt het niet minder gezellig. Beetje creatief zijn met geld en werk hoor, gewoon wat extra klusjes aannemen en ja, ik ben vaak moe. Maar ja, wie 2x per jaar op vakantie wil zal voor meer dan 26 euro moeten werken.. Snap je wat ik bedoel? Als je tekort komt, neem dan eens je eigen uitgaven onder de loep.
Vriend en ik houden samen 400 euro over voor alles. Eten, uitgaan, kleding. Das 200 euro per persoon. Da's genoeg om de maand door te komen en als we ik vakantie willen werken we wat meer.
Hoeft ook niet veel te kosten hoor, ik ga dit jaar op wintersport voor 250 euro incl alles behalve eten. Je moet gewoon tijd willen steken in deeltjes vinden en maken.Sterke post, alleen vallen jullie niet onder de minima waar plofkipje op doelt die het wel gaan voelen. En ik denk dat die verwarring de negatieve toon op dit topic heeft veroorzaakt..
woensdag 28 november 2012 om 16:51
quote:kabouterpuntmuts schreef op 28 november 2012 @ 16:39:
Overigens, vriend en ik doen het samen van 1400 euro per maand netto, eten/kleding/uitgaan etc. We hebben wel maar een huur van 450 euro, maar dan dus nog verzekeringen, geen recht op huur- of zorgstoeslag (lang verhaal) etc etc.
Wij gaan 2x per jaar op vakantie, weekendjes weg, elke week wel een keer uit eten of naar de film en ja, we staan regelmatig rood, maar we vullen ook regelmatig weer aan.
Hoe? Tsja, 5 dagen per week studeren, daarnaast gewoon nog werken (geen vetpot zonder een diploma) en in de vakanties meer. Ik denk dat ik tegen de 50u per week 'werk' (studie/werk gecombineerd dus). Voor 800 euro bruto/netto (maakt niet uit met stufi enzo). Maar hee, ik leen niks bij en ik kan wel lekker leven.
Ga ik er ook 26 euro op achteruit denken jullie?
Het zal me iig aan m'n reet roesten, die 26 euro zie ik niet. Maar voor plofkip dus: wij komen met z'n 2en van 1400 euro best riant rond. Oké, we hebben geen auto en we kunnen niet op wereldreis of uit eten in een sterrenrestaurant. Maar dat maakt het niet minder gezellig. Beetje creatief zijn met geld en werk hoor, gewoon wat extra klusjes aannemen en ja, ik ben vaak moe. Maar ja, wie 2x per jaar op vakantie wil zal voor meer dan 26 euro moeten werken.. Snap je wat ik bedoel? Als je tekort komt, neem dan eens je eigen uitgaven onder de loep.
Vriend en ik houden samen 400 euro over voor alles. Eten, uitgaan, kleding. Das 200 euro per persoon. Da's genoeg om de maand door te komen en als we ik vakantie willen werken we wat meer.
Hoeft ook niet veel te kosten hoor, ik ga dit jaar op wintersport voor 250 euro incl alles behalve eten. Je moet gewoon tijd willen steken in deeltjes vinden en maken.
Overigens, vriend en ik doen het samen van 1400 euro per maand netto, eten/kleding/uitgaan etc. We hebben wel maar een huur van 450 euro, maar dan dus nog verzekeringen, geen recht op huur- of zorgstoeslag (lang verhaal) etc etc.
Wij gaan 2x per jaar op vakantie, weekendjes weg, elke week wel een keer uit eten of naar de film en ja, we staan regelmatig rood, maar we vullen ook regelmatig weer aan.
Hoe? Tsja, 5 dagen per week studeren, daarnaast gewoon nog werken (geen vetpot zonder een diploma) en in de vakanties meer. Ik denk dat ik tegen de 50u per week 'werk' (studie/werk gecombineerd dus). Voor 800 euro bruto/netto (maakt niet uit met stufi enzo). Maar hee, ik leen niks bij en ik kan wel lekker leven.
Ga ik er ook 26 euro op achteruit denken jullie?
Het zal me iig aan m'n reet roesten, die 26 euro zie ik niet. Maar voor plofkip dus: wij komen met z'n 2en van 1400 euro best riant rond. Oké, we hebben geen auto en we kunnen niet op wereldreis of uit eten in een sterrenrestaurant. Maar dat maakt het niet minder gezellig. Beetje creatief zijn met geld en werk hoor, gewoon wat extra klusjes aannemen en ja, ik ben vaak moe. Maar ja, wie 2x per jaar op vakantie wil zal voor meer dan 26 euro moeten werken.. Snap je wat ik bedoel? Als je tekort komt, neem dan eens je eigen uitgaven onder de loep.
Vriend en ik houden samen 400 euro over voor alles. Eten, uitgaan, kleding. Das 200 euro per persoon. Da's genoeg om de maand door te komen en als we ik vakantie willen werken we wat meer.
Hoeft ook niet veel te kosten hoor, ik ga dit jaar op wintersport voor 250 euro incl alles behalve eten. Je moet gewoon tijd willen steken in deeltjes vinden en maken.
