Actueel
alle pijlers
Gaat heen en vermenigvuldigt u
dinsdag 19 februari 2008 om 09:50
Het was even wachten, maar hij durft het nu aan. De burger moet meer kindjes maken van oppergristen Rouvoet. Want, zo zegt de godsvruchtige man die zelf zijn vrouw 5 keer heeft laten werpen ter meerdere glorie van De Heer, dan zijn er straks meteen meer mensen om de kosten die de vergrijzing met zich meebrengt te dragen.
Het wachten is nu op het herinvoeren van rituele stenigingen van overspelige vrouwen. Ook een verbod op waterskieën sluit ik in de toekomst niet uit. Immers, zo beweegt men zich als destijds de Heilige Jezus over het water voort zonder te zinken en dat doet natuurlijk afbreuk aan de kracht van het Boek der Boeken.
Het wachten is nu op het herinvoeren van rituele stenigingen van overspelige vrouwen. Ook een verbod op waterskieën sluit ik in de toekomst niet uit. Immers, zo beweegt men zich als destijds de Heilige Jezus over het water voort zonder te zinken en dat doet natuurlijk afbreuk aan de kracht van het Boek der Boeken.
dinsdag 19 februari 2008 om 14:12
Integendeel, bij zo'n groep zie ik het ook niet voor me. Maar bij een groep mensen die zonder bewijs geloven dat er niets is en die waarheid aan anderen willen opdringen, zie ik het zo voor me. Dat begint dan met grappige schrijfsels op fora waarin anders denkenden zoveel mogelijk belachelijk worden gemaakt.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 19 februari 2008 om 14:19
Geloof jij dat er k'bouters bestaan, Int? Of Marsmannetjes? Of voor de feministes onder ons Venusvrouwtjes? Er kan namelijk NIET bewezen worden dat die NIET bestaan. Uiteraard moet men een open geest blijven houden voor plausibele zaken maar onzin kun je gewoon wegfilteren alleen al door deductie. Handig hoor, logica.
dinsdag 19 februari 2008 om 14:23
Sorry, ik zie de overeenkomst niet. Je hebt het steeds over 'gevaarlijke fanatici' en daar kennen we er een heleboel van in onze geschiedenis en zelfs heden ten dage nog, als het gaat om religieuze lieden. De parallel die jij trekt met iemand die zich niet onverdeeld positief uitlaat over religie ontgaat me volledig. Ook het 'opdringen' van een mening kan ik niet helemaal plaatsen.
Interessant trouwens hoe je spreekt van 'mensen die zonder bewijs geloven dat er niets is'. Het lijkt héél in verte een klein beetje -- maar meer ook niet -- op hoe ik zelf tegen afgoderij aankijk: ik neem niet klakkeloos aan dat een afgod bestaat, louter en alleen omdat anderen van mening zijn dat dat zo is omdat het eeuwen geleden in een of ander boek is genoteerd en in de loop der tijden ontelbare mensen met grof geweld door de strot is geduwd. Proef je het verschil een beetje, Int?
Interessant trouwens hoe je spreekt van 'mensen die zonder bewijs geloven dat er niets is'. Het lijkt héél in verte een klein beetje -- maar meer ook niet -- op hoe ik zelf tegen afgoderij aankijk: ik neem niet klakkeloos aan dat een afgod bestaat, louter en alleen omdat anderen van mening zijn dat dat zo is omdat het eeuwen geleden in een of ander boek is genoteerd en in de loop der tijden ontelbare mensen met grof geweld door de strot is geduwd. Proef je het verschil een beetje, Int?
dinsdag 19 februari 2008 om 14:29
Niet geloven dat een (af)god bestaat, is niet hetzelfde als geloven dat er niets is. Geloven dat er niets is, is een onnodige beperking die je net zo kleinzichtig maakt als gelovigen. Wat namelijk wel wetenschappelijk te bewijzen is, is dat er niet-wetenschappelijke waarheden bestaan en met gelvoen dat er niets is, kan je die dus nooit vinden. Maar of dat kabouters, of marsmannetjes, of een god, of venusvrouwtjes zijn, tja, hoe kom je daar achter?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 19 februari 2008 om 14:38
Ook je vermogen tot begrijpend lezen is blijkbaar nogal beperkt beste Compli. De geestelijke beperking zit hem er in dat je je eigen visie tot onaantastbare waarheid verheft (vermoedelijk zelfs zonder het zelf te beseffen). Wie nooit durft te twijfelen aan het eigen gelijk loopt al gauw het risico een fanaticus te worden, of je nu gelovig bent of ongelovig.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 19 februari 2008 om 16:16
So far so good. Maar die wijsheid laat niet toe om naadloos van rationaliteit in irrationaliteit over te stappen, en dat vind ik af en toe storend in jouw betoog. Maar we hoeven deze discussie niet opnieuw en zeker niet hier te voeren.
De boodschap is dat er meer geneukt moet worden en dan niet met losse flodders schieten maar met scherp. Ik verwacht een grote toeloop aan de ziekenhuizen van al die gesteriliseerde mannen die hun knoopjes willen laten ontknopen.
dinsdag 19 februari 2008 om 16:24
Nee hoor. Die geknoopte mannen beweren gewoon thuis dat de knoop er uit is gehaald en gaan vervolgend vlijtig van bil. Omdat er geen uiteraard bevruchting volgt voeren ze de inspanningen nog verder op en bestijgen hun echtgenotes avond aan avond. Er moet tenslotte bevrucht worden dus geen gezeur meer over hoofdpijn (ok dan steek ik hem niet in je hoofd) of geen zin (dan maak je maar zin, we moeten ons voortplanten van Rouvoet). En ze neukten nog lang en gelukkig
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 19 februari 2008 om 16:52
Absolute Einstein heeft zeer zeker gelijk. Nu meer kindertjes produceren, heeft als gevolg dat die kindertjes later ook oud en grijs worden en op hun beurt onderhouden moeten worden door de generaties erna.
Helaas zit er niets anders op dan door de zure appel heen bijten en gewoon langer te blijven werken. Het probleem lost zichzelf vanzelf op!
Waarbij ik nog even moet opmerken dat ik bewust geen kindertjes heb en met alle liefde een paar jaar langer door werk of zelf een centje bijleg voor mijn oude dag.
Groot voordeel is dat ik van warmte hou! Die al dan niet bestaande hel van dhr. Rouvoet kan mij niet heet genoeg zijn.
Helaas zit er niets anders op dan door de zure appel heen bijten en gewoon langer te blijven werken. Het probleem lost zichzelf vanzelf op!
Waarbij ik nog even moet opmerken dat ik bewust geen kindertjes heb en met alle liefde een paar jaar langer door werk of zelf een centje bijleg voor mijn oude dag.
Groot voordeel is dat ik van warmte hou! Die al dan niet bestaande hel van dhr. Rouvoet kan mij niet heet genoeg zijn.