Actueel
alle pijlers
Geen topic over de bommen die Israel op Gaza gooit?
zondag 18 november 2012 om 20:09
Had verwacht dat er hier wel een topic over geopend zou worden, maar blijkbaar is het niet belangrijk genoeg dat Gaza gebombardeerd word.
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
dinsdag 20 november 2012 om 22:35
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 22:28:
[...]
je blijft appels met peren vergelijken en ik ben daar wel een beetje klaar mee. Heb weinig zin om op deze manier met je te discussiëren. Ik beledig je nergens, ik maak je niet belachelijk en pas er voor om dat andersom wel te accepteren.
Land B (=USSR/Palestina) mag Land A (=Nazi-Duitsland/Israel) niet aanvallen als deze binnendringt. Land B mag volgens jou Land A enkel de landsgrenzen uitvechten. Jij noemt het appels en peren vergelijken mijnerzijds, ik noem het meten met twee maten jouwerzijds.
Jammer dat je zo boos wordt om een paar simpele vraagjes.
[...]
je blijft appels met peren vergelijken en ik ben daar wel een beetje klaar mee. Heb weinig zin om op deze manier met je te discussiëren. Ik beledig je nergens, ik maak je niet belachelijk en pas er voor om dat andersom wel te accepteren.
Land B (=USSR/Palestina) mag Land A (=Nazi-Duitsland/Israel) niet aanvallen als deze binnendringt. Land B mag volgens jou Land A enkel de landsgrenzen uitvechten. Jij noemt het appels en peren vergelijken mijnerzijds, ik noem het meten met twee maten jouwerzijds.
Jammer dat je zo boos wordt om een paar simpele vraagjes.
dinsdag 20 november 2012 om 22:37
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 22:31:
[...]
Ik was niet degene die viel over de benaming, mij ging het erom dat 3 dode Israeliers voorpagina nieuws is terwijl 11 dode Palestijnen als een onbelangrijke bijzaak wordt genoemd. (Over manipulatie gesproken waar jij Hamas zo van beticht)
Ok, dat las ik van iemand anders dan. Het is ook een vorm van manipulatie. Er is manipulatie over en weer. Hamas zeker weten ook, maar dat reken ik hen niet aan. Kijk, het is niet zo zwart-wit en Hamas is echt niet schuld vrij.
Wat bedoel je trouwens met dik gedrukte stukje?Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.
[...]
Ik was niet degene die viel over de benaming, mij ging het erom dat 3 dode Israeliers voorpagina nieuws is terwijl 11 dode Palestijnen als een onbelangrijke bijzaak wordt genoemd. (Over manipulatie gesproken waar jij Hamas zo van beticht)
Ok, dat las ik van iemand anders dan. Het is ook een vorm van manipulatie. Er is manipulatie over en weer. Hamas zeker weten ook, maar dat reken ik hen niet aan. Kijk, het is niet zo zwart-wit en Hamas is echt niet schuld vrij.
Wat bedoel je trouwens met dik gedrukte stukje?Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.
dinsdag 20 november 2012 om 22:42
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 22:35:
[...]
Land B (=USSR/Palestina) mag Land A (=Nazi-Duitsland/Israel) niet aanvallen als deze binnendringt. Land B mag volgens jou Land A enkel de landsgrenzen uitvechten. Jij noemt het appels en peren vergelijken mijnerzijds, ik noem het meten met twee maten jouwerzijds.
Jammer dat je zo boos wordt om een paar simpele vraagjes. Nazi-duitsland was ook de USSR binnengedrongen en zijn dus teruggedrongen. Daarna zijn de geallieerden op verzoek van de bezette landen verder opgetrokken om ook die landen te bevrijden. Dus ja, de Palestijnen mogen Israel hun land uitzetten en als een ander land bezet zou zijn door Israel de Palestijnen zou vragen om steun, mogen ze dat ook geven. Geen 2 maten dus.
[...]
Land B (=USSR/Palestina) mag Land A (=Nazi-Duitsland/Israel) niet aanvallen als deze binnendringt. Land B mag volgens jou Land A enkel de landsgrenzen uitvechten. Jij noemt het appels en peren vergelijken mijnerzijds, ik noem het meten met twee maten jouwerzijds.
Jammer dat je zo boos wordt om een paar simpele vraagjes. Nazi-duitsland was ook de USSR binnengedrongen en zijn dus teruggedrongen. Daarna zijn de geallieerden op verzoek van de bezette landen verder opgetrokken om ook die landen te bevrijden. Dus ja, de Palestijnen mogen Israel hun land uitzetten en als een ander land bezet zou zijn door Israel de Palestijnen zou vragen om steun, mogen ze dat ook geven. Geen 2 maten dus.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 22:42
... En het was nacht. Ergens in Nederland zette Martyr zijn laptop uit. Duizenden kilometers verder keek een Palestijns gezin toe hoe hun jongste kind overleed in een ziekenhuisbed. Israëlische bom. Maar dat was allemaal ver van Martyr's bed. Zijn avond was geslaagd. Hij had namelijk Gelijk. Op een forum. Voor Nederlanders. Elke keer weer. Dat heb je namelijk als mensen je zat zijn, gelijk. En dat was waar het om ging. Voldaan zette Martyr zijn wekker, en ging slapen. En het was niet onopgemerkt gebleven wat hij had gedaan die avond.
Om een andere grote Nederlandse schrijver aan te halen: "Ik heb altijd gelijk. Maar als je gelijk hebt, heb je niets."
Marla gaat in elk geval wél slapen. Tot de volgende villa.
Om een andere grote Nederlandse schrijver aan te halen: "Ik heb altijd gelijk. Maar als je gelijk hebt, heb je niets."
Marla gaat in elk geval wél slapen. Tot de volgende villa.
dinsdag 20 november 2012 om 22:44
quote:rozenstruikje schreef op 20 november 2012 @ 22:37:
[...]
Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.Aha, het tegenovergestelde dus van wat ik in eerste instantie dacht wat je ermee bedoelde. Hoe verklaar jij dat op een enkeling na op dit forum iedereen zo pro-Israel is? (even in het verlengde van wat Calvijn daarnet postte)
[...]
Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.Aha, het tegenovergestelde dus van wat ik in eerste instantie dacht wat je ermee bedoelde. Hoe verklaar jij dat op een enkeling na op dit forum iedereen zo pro-Israel is? (even in het verlengde van wat Calvijn daarnet postte)
dinsdag 20 november 2012 om 22:50
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 22:44:
[...]
Aha, het tegenovergestelde dus van wat ik in eerste instantie dacht wat je ermee bedoelde. Hoe verklaar jij dat op een enkeling na op dit forum iedereen zo pro-Israel is? (even in het verlengde van wat Calvijn daarnet postte)
Ik lees dat anders. Wat ik vooral lees, en sommigen zeggen dat ook zo, is hakken in het zand zetten omdat je nogal ongenuanceerd je mening geeft. Ik zie de forummers een tegenwicht leveren aan wat jij verteld.
Als je hard trekt, gaan mensen trekken aan de andere kant om de balans terug te krijgen.
Als je de stelling anders zou doen en minder beschuldigend, dan zal je veel genuanceerdere reacties krijgen.
Enkelen zullen heus pro Israel zijn en de mainstream media ook. Toch denken veel Nederlanders verder na. Misschien ook wel omdat velen toch ook wel mensen uit een Islamitische cultuur in de omgeving hebben.
[...]
Aha, het tegenovergestelde dus van wat ik in eerste instantie dacht wat je ermee bedoelde. Hoe verklaar jij dat op een enkeling na op dit forum iedereen zo pro-Israel is? (even in het verlengde van wat Calvijn daarnet postte)
Ik lees dat anders. Wat ik vooral lees, en sommigen zeggen dat ook zo, is hakken in het zand zetten omdat je nogal ongenuanceerd je mening geeft. Ik zie de forummers een tegenwicht leveren aan wat jij verteld.
Als je hard trekt, gaan mensen trekken aan de andere kant om de balans terug te krijgen.
Als je de stelling anders zou doen en minder beschuldigend, dan zal je veel genuanceerdere reacties krijgen.
Enkelen zullen heus pro Israel zijn en de mainstream media ook. Toch denken veel Nederlanders verder na. Misschien ook wel omdat velen toch ook wel mensen uit een Islamitische cultuur in de omgeving hebben.
dinsdag 20 november 2012 om 22:52
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 22:42:
[...]
Nazi-duitsland was ook de USSR binnengedrongen en zijn dus teruggedrongen. Daarna zijn de geallieerden op verzoek van de bezette landen verder opgetrokken om ook die landen te bevrijden. Dus ja, de Palestijnen mogen Israel hun land uitzetten en als een ander land bezet zou zijn door Israel de Palestijnen zou vragen om steun, mogen ze dat ook geven. Geen 2 maten dus.
Aha, interessante benadering van jou.
Nadat Land B. (Sovjets) Land A. (Nazi-Duitsland) het land uit had getrapt, bevrijdden ze Land C (Polen) ook maar even mee. Valt wat voor te zeggen.
Maar dan blijft de vraag staan, wat deed het rode leger in Berlijn?? Volgens jou heeft de USSR. niet het recht om Duitsland aan te vallen toch?
[...]
Nazi-duitsland was ook de USSR binnengedrongen en zijn dus teruggedrongen. Daarna zijn de geallieerden op verzoek van de bezette landen verder opgetrokken om ook die landen te bevrijden. Dus ja, de Palestijnen mogen Israel hun land uitzetten en als een ander land bezet zou zijn door Israel de Palestijnen zou vragen om steun, mogen ze dat ook geven. Geen 2 maten dus.
Aha, interessante benadering van jou.
Nadat Land B. (Sovjets) Land A. (Nazi-Duitsland) het land uit had getrapt, bevrijdden ze Land C (Polen) ook maar even mee. Valt wat voor te zeggen.
Maar dan blijft de vraag staan, wat deed het rode leger in Berlijn?? Volgens jou heeft de USSR. niet het recht om Duitsland aan te vallen toch?
dinsdag 20 november 2012 om 22:56
quote:rozenstruikje schreef op 20 november 2012 @ 22:50:
[...]
Ik lees dat anders. Wat ik vooral lees, en sommigen zeggen dat ook zo, is hakken in het zand zetten omdat je nogal ongenuanceerd je mening geeft. Ik zie de forummers een tegenwicht leveren aan wat jij verteld.
Als je hard trekt, gaan mensen trekken aan de andere kant om de balans terug te krijgen.
Als je de stelling anders zou doen en minder beschuldigend, dan zal je veel genuanceerdere reacties krijgen.
Enkelen zullen heus pro Israel zijn en de mainstream media ook. Toch denken veel Nederlanders verder na. Misschien ook wel omdat velen toch ook wel mensen uit een Islamitische cultuur in de omgeving hebben.Ja hoor, gelijk het beschuldigende vingertje weer richting Martyr. Heb je de reacties gelezen voordat ik reageerde in dit topic? Die waren volgens jou genuanceerd?
[...]
Ik lees dat anders. Wat ik vooral lees, en sommigen zeggen dat ook zo, is hakken in het zand zetten omdat je nogal ongenuanceerd je mening geeft. Ik zie de forummers een tegenwicht leveren aan wat jij verteld.
Als je hard trekt, gaan mensen trekken aan de andere kant om de balans terug te krijgen.
Als je de stelling anders zou doen en minder beschuldigend, dan zal je veel genuanceerdere reacties krijgen.
Enkelen zullen heus pro Israel zijn en de mainstream media ook. Toch denken veel Nederlanders verder na. Misschien ook wel omdat velen toch ook wel mensen uit een Islamitische cultuur in de omgeving hebben.Ja hoor, gelijk het beschuldigende vingertje weer richting Martyr. Heb je de reacties gelezen voordat ik reageerde in dit topic? Die waren volgens jou genuanceerd?
dinsdag 20 november 2012 om 22:57
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 22:52:
[...]
Aha, interessante benadering van jou.
Nadat Land B. (Sovjets) Land A. (Nazi-Duitsland) het land uit had getrapt, bevrijdden ze Land C (Polen) ook maar even mee. Valt wat voor te zeggen.
Maar dan blijft de vraag staan, wat deed het rode leger in Berlijn?? Volgens jou heeft de USSR. niet het recht om Duitsland aan te vallen toch? klopt, dat recht hadden ze ook niet en zeker niet om vervolgens een deel van Duitsland te bezetten. Je zou kunnen aanvoeren dat ze de Duitse bevolking wilden bevrijden, maar ik denk dat het ook meer te maken had met uitbreidingsdrift.
[...]
Aha, interessante benadering van jou.
Nadat Land B. (Sovjets) Land A. (Nazi-Duitsland) het land uit had getrapt, bevrijdden ze Land C (Polen) ook maar even mee. Valt wat voor te zeggen.
Maar dan blijft de vraag staan, wat deed het rode leger in Berlijn?? Volgens jou heeft de USSR. niet het recht om Duitsland aan te vallen toch? klopt, dat recht hadden ze ook niet en zeker niet om vervolgens een deel van Duitsland te bezetten. Je zou kunnen aanvoeren dat ze de Duitse bevolking wilden bevrijden, maar ik denk dat het ook meer te maken had met uitbreidingsdrift.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 23:00
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 22:56:
[...]
Ja hoor, gelijk het beschuldigende vingertje weer richting Martyr. Heb je de reacties gelezen voordat ik reageerde in dit topic? Die waren volgens jou genuanceerd?Het zijn allergische reacties op een bepaalde reactie. Je stelt je nu ook heel verontwaardigd op. Waarom eigenlijk? Ik benader je als een volwassen man, niet als een klein kind.
[...]
Ja hoor, gelijk het beschuldigende vingertje weer richting Martyr. Heb je de reacties gelezen voordat ik reageerde in dit topic? Die waren volgens jou genuanceerd?Het zijn allergische reacties op een bepaalde reactie. Je stelt je nu ook heel verontwaardigd op. Waarom eigenlijk? Ik benader je als een volwassen man, niet als een klein kind.
dinsdag 20 november 2012 om 23:03
dinsdag 20 november 2012 om 23:04
dinsdag 20 november 2012 om 23:07
quote:rozenstruikje schreef op 20 november 2012 @ 22:37:
[...]
Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.Israel hoeft de palestijnen geen eens af te maken, dat doen ze zelf wel. Moet je maar naar die beelden zien op het nieuws van 'collaborateurs" met Israel die worden gewoon door hun hoofd geschoten en door de straten gereden, zo gaan palestijnen met hun volk om en dan met een vinger naar israel wijzen, ongelofelijk.
[...]
Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.Israel hoeft de palestijnen geen eens af te maken, dat doen ze zelf wel. Moet je maar naar die beelden zien op het nieuws van 'collaborateurs" met Israel die worden gewoon door hun hoofd geschoten en door de straten gereden, zo gaan palestijnen met hun volk om en dan met een vinger naar israel wijzen, ongelofelijk.
dinsdag 20 november 2012 om 23:08
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 22:57:
[...]
klopt, dat recht hadden ze ook niet en zeker niet om vervolgens een deel van Duitsland te bezetten. Je zou kunnen aanvoeren dat ze de Duitse bevolking wilden bevrijden, maar ik denk dat het ook meer te maken had met uitbreidingsdrift.
Een van de allerergste misdadigers in de geschiedenis van de mensheid had volgens jou nooit mogen worden aangevallen toen die in zn bunker zat in Berlijn. Weet je hoe ridicuul je nu klinkt? En dat alles omdat je gewoon bang bent dat je zelf ook parallellen gaat zien tussen Nazi-Duitsland toen als agressor in een conflict, en Israel vandaag de dag als agressor in een conflict.
Maar maakt niet uit, ik heb ziekere dingen gelezen op deze site.
[...]
klopt, dat recht hadden ze ook niet en zeker niet om vervolgens een deel van Duitsland te bezetten. Je zou kunnen aanvoeren dat ze de Duitse bevolking wilden bevrijden, maar ik denk dat het ook meer te maken had met uitbreidingsdrift.
Een van de allerergste misdadigers in de geschiedenis van de mensheid had volgens jou nooit mogen worden aangevallen toen die in zn bunker zat in Berlijn. Weet je hoe ridicuul je nu klinkt? En dat alles omdat je gewoon bang bent dat je zelf ook parallellen gaat zien tussen Nazi-Duitsland toen als agressor in een conflict, en Israel vandaag de dag als agressor in een conflict.
Maar maakt niet uit, ik heb ziekere dingen gelezen op deze site.
dinsdag 20 november 2012 om 23:12
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 23:08:
[...]
Een van de allerergste misdadigers in de geschiedenis van de mensheid had volgens jou nooit mogen worden aangevallen toen die in zn bunker zat in Berlijn. Weet je hoe ridicuul je nu klinkt? En dat alles omdat je gewoon bang bent dat jezelf ook parallellen ziet tussen Nazi-Duitsland toen als agressor in een conflict, en Israel vandaag de dag als agressor in een conflict.
Maar maakt niet uit, ik heb ziekere dingen gelezen op deze site. en weer leg je me woorden in de mond, hou daar nou eens mee op!
Nazi-Duitsland was de enige agressor in WOII, Israel en Hamas zijn beiden agressor, maar dat is iets wat jij nooit zult erkennen, want kritisch naar de Palestijnen en met name naar Hamas kijken, komt in jouw straatje niet voor.
[...]
Een van de allerergste misdadigers in de geschiedenis van de mensheid had volgens jou nooit mogen worden aangevallen toen die in zn bunker zat in Berlijn. Weet je hoe ridicuul je nu klinkt? En dat alles omdat je gewoon bang bent dat jezelf ook parallellen ziet tussen Nazi-Duitsland toen als agressor in een conflict, en Israel vandaag de dag als agressor in een conflict.
Maar maakt niet uit, ik heb ziekere dingen gelezen op deze site. en weer leg je me woorden in de mond, hou daar nou eens mee op!
Nazi-Duitsland was de enige agressor in WOII, Israel en Hamas zijn beiden agressor, maar dat is iets wat jij nooit zult erkennen, want kritisch naar de Palestijnen en met name naar Hamas kijken, komt in jouw straatje niet voor.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 23:14
quote:Wageningen1985 schreef op 20 november 2012 @ 23:07:
[...]
Israel hoeft de palestijnen geen eens af te maken, dat doen ze zelf wel. Moet je maar naar die beelden zien op het nieuws van 'collaborateurs" met Israel die worden gewoon door hun hoofd geschoten en door de straten gereden, zo gaan palestijnen met hun volk om en dan met een vinger naar israel wijzen, ongelofelijk.Eens.
[...]
Israel hoeft de palestijnen geen eens af te maken, dat doen ze zelf wel. Moet je maar naar die beelden zien op het nieuws van 'collaborateurs" met Israel die worden gewoon door hun hoofd geschoten en door de straten gereden, zo gaan palestijnen met hun volk om en dan met een vinger naar israel wijzen, ongelofelijk.Eens.
dinsdag 20 november 2012 om 23:16
quote:rozenstruikje schreef op 20 november 2012 @ 23:00:
[...]
Het zijn allergische reacties op een bepaalde reactie. Je stelt je nu ook heel verontwaardigd op. Waarom eigenlijk? Ik benader je als een volwassen man, niet als een klein kind.
Allergische reacties, haha.
Okay, dan zijn mijn reacties weer allergische reacties op die zgn. allergische reacties waar jij het over hebt.
-----------EDIT--------------
Heb net dat topic over Dries van Agt gelezen, ik zag dat jij daar ook gepost hebt. Hoe verklaar jij die Pro-Israel houding van iedereen daar dan? Zijn dat ook allergische reacties op Hanaa en yours truly?
[...]
Het zijn allergische reacties op een bepaalde reactie. Je stelt je nu ook heel verontwaardigd op. Waarom eigenlijk? Ik benader je als een volwassen man, niet als een klein kind.
Allergische reacties, haha.
Okay, dan zijn mijn reacties weer allergische reacties op die zgn. allergische reacties waar jij het over hebt.
-----------EDIT--------------
Heb net dat topic over Dries van Agt gelezen, ik zag dat jij daar ook gepost hebt. Hoe verklaar jij die Pro-Israel houding van iedereen daar dan? Zijn dat ook allergische reacties op Hanaa en yours truly?
dinsdag 20 november 2012 om 23:24
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 23:12:
[...]
en weer leg je me woorden in de mond, hou daar nou eens mee op!
Nazi-Duitsland was de enige agressor in WOII, Israel en Hamas zijn beiden agressor, maar dat is iets wat jij nooit zult erkennen, want kritisch naar de Palestijnen en met name naar Hamas kijken, komt in jouw straatje niet voor.
Ik leg je helemaal geen woorden in de mond. Ik vat samen wat jij allemaal gezegd hebt. USSR had no business Duitsland binnen te vallen toch. Of heb je dat niet gezegd?
Kritisch naar de Palestijnen kijken? Vertel me eens wat jij ziet als jij kritisch naar de Palestijnen kijkt aangezien het wel in jouw straatje past...
[...]
en weer leg je me woorden in de mond, hou daar nou eens mee op!
Nazi-Duitsland was de enige agressor in WOII, Israel en Hamas zijn beiden agressor, maar dat is iets wat jij nooit zult erkennen, want kritisch naar de Palestijnen en met name naar Hamas kijken, komt in jouw straatje niet voor.
Ik leg je helemaal geen woorden in de mond. Ik vat samen wat jij allemaal gezegd hebt. USSR had no business Duitsland binnen te vallen toch. Of heb je dat niet gezegd?
Kritisch naar de Palestijnen kijken? Vertel me eens wat jij ziet als jij kritisch naar de Palestijnen kijkt aangezien het wel in jouw straatje past...
dinsdag 20 november 2012 om 23:28
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 23:24:
[...]
Ik leg je helemaal geen woorden in de mond. Ik vat samen wat jij allemaal gezegd hebt. USSR had no business Duitsland binnen te vallen toch. Of heb je dat niet gezegd?
Kritisch naar de Palestijnen kijken? Vertel me eens wat jij ziet als jij kritisch naar de Palestijnen kijkt aangezien het wel in jouw straatje past... ik ga mezelf niet herhalen
wat je laatste vraag betreft, wat dacht je van de zelfmoordaanslagen in Israel, waarbij onschuldige burgers omkomen? Alles voor de goede zaak of gewoon terrorisme?
[...]
Ik leg je helemaal geen woorden in de mond. Ik vat samen wat jij allemaal gezegd hebt. USSR had no business Duitsland binnen te vallen toch. Of heb je dat niet gezegd?
Kritisch naar de Palestijnen kijken? Vertel me eens wat jij ziet als jij kritisch naar de Palestijnen kijkt aangezien het wel in jouw straatje past... ik ga mezelf niet herhalen
wat je laatste vraag betreft, wat dacht je van de zelfmoordaanslagen in Israel, waarbij onschuldige burgers omkomen? Alles voor de goede zaak of gewoon terrorisme?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 23:28
