Actueel
alle pijlers
Geen topic over de bommen die Israel op Gaza gooit?
zondag 18 november 2012 om 20:09
Had verwacht dat er hier wel een topic over geopend zou worden, maar blijkbaar is het niet belangrijk genoeg dat Gaza gebombardeerd word.
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
dinsdag 20 november 2012 om 23:31
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 23:28:
[...]
ik ga mezelf niet herhalen
wat je laatste vraag betreft, wat dacht je van de zelfmoordaanslagen in Israel, waarbij onschuldige burgers omkomen? Alles voor de goede zaak of gewoon terrorisme?
Tuurlijk, ga jij jezelf niet herhalen. Mijn conclusie klopt als een bus, geen woord van verzonnen.
Dat maakt ze de agressor volgens jou? Enig idee hoeveel Duitse burgerslachtoffers er door de bombardementen van de geallieerden zijn gevallen? Alles voor de goede zaak, of ook gewoon terrorisme volgens jou?
[...]
ik ga mezelf niet herhalen
wat je laatste vraag betreft, wat dacht je van de zelfmoordaanslagen in Israel, waarbij onschuldige burgers omkomen? Alles voor de goede zaak of gewoon terrorisme?
Tuurlijk, ga jij jezelf niet herhalen. Mijn conclusie klopt als een bus, geen woord van verzonnen.
Dat maakt ze de agressor volgens jou? Enig idee hoeveel Duitse burgerslachtoffers er door de bombardementen van de geallieerden zijn gevallen? Alles voor de goede zaak, of ook gewoon terrorisme volgens jou?
dinsdag 20 november 2012 om 23:35
quote:rozenstruikje schreef op 20 november 2012 @ 22:37:
[...]
Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.
Grondig eens! Gisteren hoorde ik ook op de TV zeggen: ja het is natuurlijk ook wel logisch dat er aan Israelische kant minder doden vallen. Als Israel iets afvuurt komt het in een van de meest bevolkte gebieden ter aarde terecht, dat geeft natuurlijk meer slachtoffers.
Ja koekoek, wie heeft ze ook zo in een hoek gedreven? Die zijn niet allen met elkaar hutjemutje gaan zitten omdat het zo gezellig was....
[...]
Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.
Grondig eens! Gisteren hoorde ik ook op de TV zeggen: ja het is natuurlijk ook wel logisch dat er aan Israelische kant minder doden vallen. Als Israel iets afvuurt komt het in een van de meest bevolkte gebieden ter aarde terecht, dat geeft natuurlijk meer slachtoffers.
Ja koekoek, wie heeft ze ook zo in een hoek gedreven? Die zijn niet allen met elkaar hutjemutje gaan zitten omdat het zo gezellig was....
dinsdag 20 november 2012 om 23:35
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 23:31:
[...]
Tuurlijk, ga jij jezelf niet herhalen. Mijn conclusie klopt als een bus, geen woord van verzonnen.
Dat maakt ze de agressor volgens jou? Enig idee hoeveel Duitse burgerslachtoffers er door de bombardementen van de geallieerden zijn gevallen? Alles voor de goede zaak, of ook gewoon terrorisme volgens jou? Je geeft gewoon geen antwoord he
Als je het hebt over de bombardementen op bijv Dresden, die waren in mijn ogen ook verkeerd ja.
Maar ik denk dat we wederom de conclusie kunnen trekken dat we het niet eens zullen worden en ik ben wel klaar met jou. Succes verder
[...]
Tuurlijk, ga jij jezelf niet herhalen. Mijn conclusie klopt als een bus, geen woord van verzonnen.
Dat maakt ze de agressor volgens jou? Enig idee hoeveel Duitse burgerslachtoffers er door de bombardementen van de geallieerden zijn gevallen? Alles voor de goede zaak, of ook gewoon terrorisme volgens jou? Je geeft gewoon geen antwoord he
Als je het hebt over de bombardementen op bijv Dresden, die waren in mijn ogen ook verkeerd ja.
Maar ik denk dat we wederom de conclusie kunnen trekken dat we het niet eens zullen worden en ik ben wel klaar met jou. Succes verder
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 23:36
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 23:12:
[...]
en weer leg je me woorden in de mond, hou daar nou eens mee op!
Nazi-Duitsland was de enige agressor in WOII, Israel en Hamas zijn beiden agressor, maar dat is iets wat jij nooit zult erkennen, want kritisch naar de Palestijnen en met name naar Hamas kijken, komt in jouw straatje niet voor.
Beiden agressor?
Bij Israel is de grens bereikt, en Hamas kon dat op zijn vingers natellen na ettelijke raketbeschietingen het was duidelijk provocatie, net zoals de tal van raketten die soms zelfs bijna dagelijks op Sderot worden afgeschoten.En of er nou drie of 16 slachtoffers zijn gevallen, de raketten vormen een bedreiging voor de Israelische bevolking. Israel heeft het recht zich te beschermen maar heeft wel op 15 november jl. waarschuwingspamfletten over diverse regio's in de Gazastrook uitgestrooid om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken.
Daarbij voorzien ze (ook nu) Gaza dagelijks van voedsel, medicijnen en elektriciteit.
Voor het eerst in de geschiedenis dat zoiets gebeurt, dat de vijand toch wordt voorzien in de eerste levensbehoeften.
[...]
en weer leg je me woorden in de mond, hou daar nou eens mee op!
Nazi-Duitsland was de enige agressor in WOII, Israel en Hamas zijn beiden agressor, maar dat is iets wat jij nooit zult erkennen, want kritisch naar de Palestijnen en met name naar Hamas kijken, komt in jouw straatje niet voor.
Beiden agressor?
Bij Israel is de grens bereikt, en Hamas kon dat op zijn vingers natellen na ettelijke raketbeschietingen het was duidelijk provocatie, net zoals de tal van raketten die soms zelfs bijna dagelijks op Sderot worden afgeschoten.En of er nou drie of 16 slachtoffers zijn gevallen, de raketten vormen een bedreiging voor de Israelische bevolking. Israel heeft het recht zich te beschermen maar heeft wel op 15 november jl. waarschuwingspamfletten over diverse regio's in de Gazastrook uitgestrooid om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken.
Daarbij voorzien ze (ook nu) Gaza dagelijks van voedsel, medicijnen en elektriciteit.
Voor het eerst in de geschiedenis dat zoiets gebeurt, dat de vijand toch wordt voorzien in de eerste levensbehoeften.
dinsdag 20 november 2012 om 23:36
dinsdag 20 november 2012 om 23:37
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 22:57:
[...]
klopt, dat recht hadden ze ook niet en zeker niet om vervolgens een deel van Duitsland te bezetten. Je zou kunnen aanvoeren dat ze de Duitse bevolking wilden bevrijden, maar ik denk dat het ook meer te maken had met uitbreidingsdrift.
Dit stuk is trouwens een apart topic waard. De Sovjet-Unie heeft de afspraken m.b.t. de vier bezettingszones aan haar laars gelapt. Er zouden vier zones zijn, niet twee landen, waarvan de ene 3 zones (Amerikaanse, Britse en Franse bezettingszones) beslaat (toenmalige Bondsrepubliek Duitsland) en de andere 1 (Russische bezettingszone). De schending van de afspraken m.b.t. Berlijn, ook door de Sovjet-Unie, heeft geleid tot een dictatuur daar, die vervolgens tot de Berlijnse Muur heeft geleid.
En dat over de uitbreidingsdrift is wel duidelijk: alle landen tussen de DDR, de Sovjet-Unie en Joegoslavië moesten toen naar het communistische pijpen van de SU dansen, lees: Warschaupact.
[...]
klopt, dat recht hadden ze ook niet en zeker niet om vervolgens een deel van Duitsland te bezetten. Je zou kunnen aanvoeren dat ze de Duitse bevolking wilden bevrijden, maar ik denk dat het ook meer te maken had met uitbreidingsdrift.
Dit stuk is trouwens een apart topic waard. De Sovjet-Unie heeft de afspraken m.b.t. de vier bezettingszones aan haar laars gelapt. Er zouden vier zones zijn, niet twee landen, waarvan de ene 3 zones (Amerikaanse, Britse en Franse bezettingszones) beslaat (toenmalige Bondsrepubliek Duitsland) en de andere 1 (Russische bezettingszone). De schending van de afspraken m.b.t. Berlijn, ook door de Sovjet-Unie, heeft geleid tot een dictatuur daar, die vervolgens tot de Berlijnse Muur heeft geleid.
En dat over de uitbreidingsdrift is wel duidelijk: alle landen tussen de DDR, de Sovjet-Unie en Joegoslavië moesten toen naar het communistische pijpen van de SU dansen, lees: Warschaupact.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 20 november 2012 om 23:39
dinsdag 20 november 2012 om 23:40
quote:Vilma schreef op 20 november 2012 @ 23:36:
[...]
Beiden agressor?
Bij Israel is de grens bereikt, en Hamas kon dat op zijn vingers natellen na ettelijke raketbeschietingen het was duidelijk provocatie, net zoals de tal van raketten die soms zelfs bijna dagelijks op Sderot worden afgeschoten.En of er nou drie of 16 slachtoffers zijn gevallen, de raketten vormen een bedreiging voor de Israelische bevolking. Israel heeft het recht zich te beschermen maar heeft wel op 15 november jl. waarschuwingspamfletten over diverse regio's in de Gazastrook uitgestrooid om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken.
Daarbij voorzien ze (ook nu) Gaza dagelijks van voedsel, medicijnen en elektriciteit.
Voor het eerst in de geschiedenis dat zoiets gebeurt, dat de vijand toch wordt voorzien in de eerste levensbehoeften. Israel is niet volledig onschuldig in dit conflict hoor, sorry. En dan bedoel ik het totale conflict, niet specifiek deze laatste aanvallen.
[...]
Beiden agressor?
Bij Israel is de grens bereikt, en Hamas kon dat op zijn vingers natellen na ettelijke raketbeschietingen het was duidelijk provocatie, net zoals de tal van raketten die soms zelfs bijna dagelijks op Sderot worden afgeschoten.En of er nou drie of 16 slachtoffers zijn gevallen, de raketten vormen een bedreiging voor de Israelische bevolking. Israel heeft het recht zich te beschermen maar heeft wel op 15 november jl. waarschuwingspamfletten over diverse regio's in de Gazastrook uitgestrooid om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken.
Daarbij voorzien ze (ook nu) Gaza dagelijks van voedsel, medicijnen en elektriciteit.
Voor het eerst in de geschiedenis dat zoiets gebeurt, dat de vijand toch wordt voorzien in de eerste levensbehoeften. Israel is niet volledig onschuldig in dit conflict hoor, sorry. En dan bedoel ik het totale conflict, niet specifiek deze laatste aanvallen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 23:40
quote:rozenstruikje schreef op 20 november 2012 @ 22:37:
[...]
Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.Dat er minder doden vallen aan Israëlische kant dan aan palestijnse heeft een aantal redenen:
De Israëlische regering heeft voor schuilkelders gezorgd, zodat de bevolking bij aanvallen relatief veilig is.
Veel palestijnse raketten komen neer op eigen grondgebied en verwonden of doden de eigen bevolking. Hoeveel dat er zijn weten we niet, maar de doden worden wel meegeteld.
De palestijnen plaatsen munitiedepots en dergelijke gewoon in woonwijken, tussen scholen en huizen. Of een rakettenlanceerplaats vlak naast een moskee.
[...]
Israel wordt relatief weinig geraakt door alle bombardementen. Dit komt omdat zij zichzelf heel goed kunnen verdedigen. Ze gaan wel vol los op een volk dat dit niet kan. Buiten proporties in mijn optiek.Dat er minder doden vallen aan Israëlische kant dan aan palestijnse heeft een aantal redenen:
De Israëlische regering heeft voor schuilkelders gezorgd, zodat de bevolking bij aanvallen relatief veilig is.
Veel palestijnse raketten komen neer op eigen grondgebied en verwonden of doden de eigen bevolking. Hoeveel dat er zijn weten we niet, maar de doden worden wel meegeteld.
De palestijnen plaatsen munitiedepots en dergelijke gewoon in woonwijken, tussen scholen en huizen. Of een rakettenlanceerplaats vlak naast een moskee.
dinsdag 20 november 2012 om 23:41
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 23:35:
[...]
Je geeft gewoon geen antwoord he
Als je het hebt over de bombardementen op bijv Dresden, die waren in mijn ogen ook verkeerd ja.
Maar ik denk dat we wederom de conclusie kunnen trekken dat we het niet eens zullen worden en ik ben wel klaar met jou. Succes verder Ik vraag jou niet of ze verkeerd waren, ik vraag jou of dat de geallieerden terroristen maakt in jouw ogen. Maar kennelijk meet je wel met twee maten en durf je geen antwoord te geven op die vraag. Succes verder met het wegzetten van een onderdrukt volk als terroristen.
[...]
Je geeft gewoon geen antwoord he
Als je het hebt over de bombardementen op bijv Dresden, die waren in mijn ogen ook verkeerd ja.
Maar ik denk dat we wederom de conclusie kunnen trekken dat we het niet eens zullen worden en ik ben wel klaar met jou. Succes verder Ik vraag jou niet of ze verkeerd waren, ik vraag jou of dat de geallieerden terroristen maakt in jouw ogen. Maar kennelijk meet je wel met twee maten en durf je geen antwoord te geven op die vraag. Succes verder met het wegzetten van een onderdrukt volk als terroristen.
dinsdag 20 november 2012 om 23:42
quote:Wageningen1985 schreef op 20 november 2012 @ 23:39:
[...]
Het gaat erom dat mensen denken dat palestijnen vredelievend zijn, voor 90% klopt het gewoon niet, ze blijven israel maar bestoken, dan kun je klappen verwachten. ja en? Wat heeft dat te maken met wel of niet een foto plaatsen?
[...]
Het gaat erom dat mensen denken dat palestijnen vredelievend zijn, voor 90% klopt het gewoon niet, ze blijven israel maar bestoken, dan kun je klappen verwachten. ja en? Wat heeft dat te maken met wel of niet een foto plaatsen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 23:43
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 23:41:
[...]
Ik vraag jou niet of ze verkeerd waren, of vraag jou of dat de geallieerden terroristen maakt in jouw ogen. Maar kennelijk meet je wel met twee maten en durf je geen antwoord te geven op die vraag. Succes verder met het wegzetten van een onderdrukt volk als terroristen.Het gaat hier niet over de 2e wereldoorlog, open daar een nieuw topic over
[...]
Ik vraag jou niet of ze verkeerd waren, of vraag jou of dat de geallieerden terroristen maakt in jouw ogen. Maar kennelijk meet je wel met twee maten en durf je geen antwoord te geven op die vraag. Succes verder met het wegzetten van een onderdrukt volk als terroristen.Het gaat hier niet over de 2e wereldoorlog, open daar een nieuw topic over
dinsdag 20 november 2012 om 23:44
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 23:41:
[...]
Ik vraag jou niet of ze verkeerd waren, of vraag jou of dat de geallieerden terroristen maakt in jouw ogen. Maar kennelijk meet je wel met twee maten en durf je geen antwoord te geven op die vraag. Succes verder met het wegzetten van een onderdrukt volk als terroristen. leer lezen, maakt het leven een stuk eenvoudiger
[...]
Ik vraag jou niet of ze verkeerd waren, of vraag jou of dat de geallieerden terroristen maakt in jouw ogen. Maar kennelijk meet je wel met twee maten en durf je geen antwoord te geven op die vraag. Succes verder met het wegzetten van een onderdrukt volk als terroristen. leer lezen, maakt het leven een stuk eenvoudiger
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 23:45
quote:mika65 schreef op 20 november 2012 @ 23:43:
Het gaat hier niet over de 2e wereldoorlog, open daar een nieuw topic overIk zei ook dat wat er na de Tweede Wereldoorlog gebeurt een apart topic waard is. Daarbij kan ook meegenomen worden de rollen die het westen (Amerikanen, Britten en Fransen) en de Russen hebben gespeeld in de Alliantie tegen nazi-Duitsland.
Het gaat hier niet over de 2e wereldoorlog, open daar een nieuw topic overIk zei ook dat wat er na de Tweede Wereldoorlog gebeurt een apart topic waard is. Daarbij kan ook meegenomen worden de rollen die het westen (Amerikanen, Britten en Fransen) en de Russen hebben gespeeld in de Alliantie tegen nazi-Duitsland.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 20 november 2012 om 23:47
dinsdag 20 november 2012 om 23:47
quote:hans66 schreef op 20 november 2012 @ 23:45:
[...]
Ik zei ook dat wat er na de Tweede Wereldoorlog gebeurt een apart topic waard is. Daarbij kan ook meegenomen worden de rollen die het westen (Amerikanen, Britten en Fransen) en de Russen hebben gespeeld in de Alliantie tegen nazi-Duitsland.Ik had het ook niet tegen jou Hans en is zeker een interessante discussie. En een eigen topic waard
[...]
Ik zei ook dat wat er na de Tweede Wereldoorlog gebeurt een apart topic waard is. Daarbij kan ook meegenomen worden de rollen die het westen (Amerikanen, Britten en Fransen) en de Russen hebben gespeeld in de Alliantie tegen nazi-Duitsland.Ik had het ook niet tegen jou Hans en is zeker een interessante discussie. En een eigen topic waard
dinsdag 20 november 2012 om 23:49
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 23:47:
[...]
Nogmaals, jouw gemeet met twee maten niet op mij afschuiven. Blijf maar roepen dat het aan mij ligt. Het zijn en blijven jouw woorden. dan mag jij van mij quoten waar ik een heel volk wegzet als terroristen
[...]
Nogmaals, jouw gemeet met twee maten niet op mij afschuiven. Blijf maar roepen dat het aan mij ligt. Het zijn en blijven jouw woorden. dan mag jij van mij quoten waar ik een heel volk wegzet als terroristen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 20 november 2012 om 23:52
quote:rosanna08 schreef op 20 november 2012 @ 23:49:
[...]
dan mag jij van mij quoten waar ik een heel volk wegzet als terroristen
Waarom zijn Palestijnen volgens jou ook agressor?
wat dacht je van de zelfmoordaanslagen in Israel, waarbij onschuldige burgers omkomen? Alles voor de goede zaak of gewoon terrorisme?
[...]
dan mag jij van mij quoten waar ik een heel volk wegzet als terroristen
Waarom zijn Palestijnen volgens jou ook agressor?
wat dacht je van de zelfmoordaanslagen in Israel, waarbij onschuldige burgers omkomen? Alles voor de goede zaak of gewoon terrorisme?
dinsdag 20 november 2012 om 23:54
quote:martyr schreef op 20 november 2012 @ 23:52:
[...]
Waarom zijn Palestijnen volgens jou ook agressor?
wat dacht je van de zelfmoordaanslagen in Israel, waarbij onschuldige burgers omkomen? Alles voor de goede zaak of gewoon terrorisme?
Luister pannenkoek, jij gebruikt de woorden 'de Palestijnen', waarna er geantwoord wordt: "wat dacht je van zelfmoordaanslagen?"
Jij bent het die de link "De Palestijnen zijn terroristen" legt. Is propaganda he jongetje. Is verdraaien. Is wat de media doen omdat ze tegen jouw zielige Palestina zijn.
[...]
Waarom zijn Palestijnen volgens jou ook agressor?
wat dacht je van de zelfmoordaanslagen in Israel, waarbij onschuldige burgers omkomen? Alles voor de goede zaak of gewoon terrorisme?
Luister pannenkoek, jij gebruikt de woorden 'de Palestijnen', waarna er geantwoord wordt: "wat dacht je van zelfmoordaanslagen?"
Jij bent het die de link "De Palestijnen zijn terroristen" legt. Is propaganda he jongetje. Is verdraaien. Is wat de media doen omdat ze tegen jouw zielige Palestina zijn.
dinsdag 20 november 2012 om 23:55
quote:Twinkle1001 schreef op 20 november 2012 @ 23:40:
[...]
De Israëlische regering heeft voor schuilkelders gezorgd, zodat de bevolking bij aanvallen relatief veilig is.
Veel palestijnse raketten komen neer op eigen grondgebied en verwonden of doden de eigen bevolking. Hoeveel dat er zijn weten we niet, maar de doden worden wel meegeteld.
De palestijnen plaatsen munitiedepots en dergelijke gewoon in woonwijken, tussen scholen en huizen.En dat terwijl niet ieder huis in Tel Aviv een schuilkelder heeft, mensen die in een Bauhaustype wonen zijn maar mooi de sigaar. Die moeten bij elke sirene dekking zoeken ergens op de eerste verdieping.
[...]
De Israëlische regering heeft voor schuilkelders gezorgd, zodat de bevolking bij aanvallen relatief veilig is.
Veel palestijnse raketten komen neer op eigen grondgebied en verwonden of doden de eigen bevolking. Hoeveel dat er zijn weten we niet, maar de doden worden wel meegeteld.
De palestijnen plaatsen munitiedepots en dergelijke gewoon in woonwijken, tussen scholen en huizen.En dat terwijl niet ieder huis in Tel Aviv een schuilkelder heeft, mensen die in een Bauhaustype wonen zijn maar mooi de sigaar. Die moeten bij elke sirene dekking zoeken ergens op de eerste verdieping.
