Actueel
alle pijlers
Geen topic over de bommen die Israel op Gaza gooit?
zondag 18 november 2012 om 20:09
Had verwacht dat er hier wel een topic over geopend zou worden, maar blijkbaar is het niet belangrijk genoeg dat Gaza gebombardeerd word.
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
woensdag 21 november 2012 om 09:17
quote:hans66 schreef op 21 november 2012 @ 06:33:
Inderdaad, m.i. slaat IlikeFormentera de spijker op de kop.
Stel... dat de Palestijnen de situatie zat zijn en de Hamas opknopen... waarbij haar Handvest er naast bungelt... Een nieuwe Palestijnse leider staat op, ruimt alle raketinstallaties gericht op Israël op, verbetert de voorzieningen voor de Palestijnen en alle vormen van geweld tegen Israël is voorgoed voorbij. Geen raket meer richting Israël. Geen zelfmoordaanslagen meer. Doodstraf wordt afgeschaft. Andere straffen worden verlicht. De Palestijnen die geweld hebben gebruikt tegen Israël en de IDF worden bestraft. Meerdere partijen. Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. De leider wil een gesprek met Israël over de vrede. Israël aarzelt misschien in het begin, maar in tussentijd houden Palestijnen vredesdemonstraties in de straten en op de spandoeken staan "PEACE WITH ISRAEL!"
Ik denk dat we een politieke aardverschuiving zullen krijgen van ongekende omvang met alleen maar winnaars. Vrede en veiligheid in zowel Israël als de huidige bezette gebieden.
Maar het bovenstaande zal een droom blijven zolang de Hamas de dienst blijft uitmaken. Raketaanvallen en antisemitisme gaan onverminderd door.
Natuurlijk.. zo simpel kan het maar zijn. Dus de Joden hadden tijdens WO2 ook de straat op moeten gaan met borden Peace With Hitler en tadaaa Hitler zou eerst nog even hebben geaarzeld zeker en dan zijn hand uitgereikt.
Israel wil zelf helemaal geen vrede. Israel wil gewoon de Palestijnen helmaal weg hebben, niks delen of stuk land teruggeven.
Interessant stukje voor jou...en de rest die...
http://www.zonnewind.be/2 ... toekomst-van-verval.shtml
Inderdaad, m.i. slaat IlikeFormentera de spijker op de kop.
Stel... dat de Palestijnen de situatie zat zijn en de Hamas opknopen... waarbij haar Handvest er naast bungelt... Een nieuwe Palestijnse leider staat op, ruimt alle raketinstallaties gericht op Israël op, verbetert de voorzieningen voor de Palestijnen en alle vormen van geweld tegen Israël is voorgoed voorbij. Geen raket meer richting Israël. Geen zelfmoordaanslagen meer. Doodstraf wordt afgeschaft. Andere straffen worden verlicht. De Palestijnen die geweld hebben gebruikt tegen Israël en de IDF worden bestraft. Meerdere partijen. Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. De leider wil een gesprek met Israël over de vrede. Israël aarzelt misschien in het begin, maar in tussentijd houden Palestijnen vredesdemonstraties in de straten en op de spandoeken staan "PEACE WITH ISRAEL!"
Ik denk dat we een politieke aardverschuiving zullen krijgen van ongekende omvang met alleen maar winnaars. Vrede en veiligheid in zowel Israël als de huidige bezette gebieden.
Maar het bovenstaande zal een droom blijven zolang de Hamas de dienst blijft uitmaken. Raketaanvallen en antisemitisme gaan onverminderd door.
Natuurlijk.. zo simpel kan het maar zijn. Dus de Joden hadden tijdens WO2 ook de straat op moeten gaan met borden Peace With Hitler en tadaaa Hitler zou eerst nog even hebben geaarzeld zeker en dan zijn hand uitgereikt.
Israel wil zelf helemaal geen vrede. Israel wil gewoon de Palestijnen helmaal weg hebben, niks delen of stuk land teruggeven.
Interessant stukje voor jou...en de rest die...
http://www.zonnewind.be/2 ... toekomst-van-verval.shtml
woensdag 21 november 2012 om 09:20
Robert de Niro
Ok let me explain, if you were bitten by a mad infected dog, who will you blame? the dog or its owner? Definitely the owner, so, all the blame is on the USA Government’s shoulders for adopting and supporting a state like Israel”
https://plus.google.com/1 ... GvL#102686188005488451760/posts/QbgsbWMcGvL
Hij vat het even samen voor de mensen die het niet helemaal door hebben.
Ok let me explain, if you were bitten by a mad infected dog, who will you blame? the dog or its owner? Definitely the owner, so, all the blame is on the USA Government’s shoulders for adopting and supporting a state like Israel”
https://plus.google.com/1 ... GvL#102686188005488451760/posts/QbgsbWMcGvL
Hij vat het even samen voor de mensen die het niet helemaal door hebben.
woensdag 21 november 2012 om 09:43
quote:martyr schreef op 21 november 2012 @ 01:37:
[...]
Een lijstje van de jaren dat Israel misdaden heeft gepleegd op het Palestijnse volk, VN-resoluties aan de laars gelapt heeft, mensenrechtenschennis etc etc...1948, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12. Als e het per maand of per week zouden moeten benoemen zou de server overbelast raken. So whats your point?
Noem dan eens een specifieke misdaad ipv populair te lopen roeptoeteren dat Israel de agressor is of een reeks cijfertjes hier neer te plempen.
Of heb ik hier met van Bommel te maken?
[...]
Een lijstje van de jaren dat Israel misdaden heeft gepleegd op het Palestijnse volk, VN-resoluties aan de laars gelapt heeft, mensenrechtenschennis etc etc...1948, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12. Als e het per maand of per week zouden moeten benoemen zou de server overbelast raken. So whats your point?
Noem dan eens een specifieke misdaad ipv populair te lopen roeptoeteren dat Israel de agressor is of een reeks cijfertjes hier neer te plempen.
Of heb ik hier met van Bommel te maken?
woensdag 21 november 2012 om 09:53
quote:hans66 schreef op 21 november 2012 @ 06:33:
Inderdaad, m.i. slaat IlikeFormentera de spijker op de kop.
Stel... dat de Palestijnen de situatie zat zijn en de Hamas opknopen... waarbij haar Handvest er naast bungelt... Een nieuwe Palestijnse leider staat op, ruimt alle raketinstallaties gericht op Israël op, verbetert de voorzieningen voor de Palestijnen en alle vormen van geweld tegen Israël is voorgoed voorbij. Geen raket meer richting Israël. Geen zelfmoordaanslagen meer. Doodstraf wordt afgeschaft. Andere straffen worden verlicht. De Palestijnen die geweld hebben gebruikt tegen Israël en de IDF worden bestraft. Meerdere partijen. Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. De leider wil een gesprek met Israël over de vrede. Israël aarzelt misschien in het begin, maar in tussentijd houden Palestijnen vredesdemonstraties in de straten en op de spandoeken staan "PEACE WITH ISRAEL!"
Ik denk dat we een politieke aardverschuiving zullen krijgen van ongekende omvang met alleen maar winnaars. Vrede en veiligheid in zowel Israël als de huidige bezette gebieden.
Maar het bovenstaande zal een droom blijven zolang de Hamas de dienst blijft uitmaken. Raketaanvallen en antisemitisme gaan onverminderd door.Er zijn Palestijnen die Hamas absoluut niet zien zitten maar bang zijn voor hun eigen leven of die van hun familie als ze Hamas tegenspreken.
Inderdaad, m.i. slaat IlikeFormentera de spijker op de kop.
Stel... dat de Palestijnen de situatie zat zijn en de Hamas opknopen... waarbij haar Handvest er naast bungelt... Een nieuwe Palestijnse leider staat op, ruimt alle raketinstallaties gericht op Israël op, verbetert de voorzieningen voor de Palestijnen en alle vormen van geweld tegen Israël is voorgoed voorbij. Geen raket meer richting Israël. Geen zelfmoordaanslagen meer. Doodstraf wordt afgeschaft. Andere straffen worden verlicht. De Palestijnen die geweld hebben gebruikt tegen Israël en de IDF worden bestraft. Meerdere partijen. Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. De leider wil een gesprek met Israël over de vrede. Israël aarzelt misschien in het begin, maar in tussentijd houden Palestijnen vredesdemonstraties in de straten en op de spandoeken staan "PEACE WITH ISRAEL!"
Ik denk dat we een politieke aardverschuiving zullen krijgen van ongekende omvang met alleen maar winnaars. Vrede en veiligheid in zowel Israël als de huidige bezette gebieden.
Maar het bovenstaande zal een droom blijven zolang de Hamas de dienst blijft uitmaken. Raketaanvallen en antisemitisme gaan onverminderd door.Er zijn Palestijnen die Hamas absoluut niet zien zitten maar bang zijn voor hun eigen leven of die van hun familie als ze Hamas tegenspreken.
woensdag 21 november 2012 om 09:55
quote:Vilma schreef op 21 november 2012 @ 09:43:
[...]
Noem dan eens een specifieke misdaad ipv populair te lopen roeptoeteren dat Israel de agressor is of een reeks cijfertjes hier neer te plempen.
Of heb ik hier met van Bommel te maken?
Mens, Israel schendt DAGELJKS de rechten van mensen, DAGELIJKS al tientallen jaren lang.
Gelukkig staan steeds meer mensen op die dit niet langer pikken. De leden van Anonymous bijv.
Anonymous legt meer als 650 Israeli websites plat en wist databases
Anonymous verklaarde zijn eigen oorlog aan Israel toen het IDF deze week begon met acties in de Gazastrook. Directe aanleiding is het afsluiten door Israel van al het internet verkeer naar de Gazastrook. Inmiddels liggen al 650 Israeli hosted websites plat en zijn onder andere de databases van het Israelische ministerie van Buitenlandse zaken en The Bank of Jerusalem gewist. Ook zijn Israeli email acounts openbaar gemaakt.
Er worden dus schijnbaar meer wapens dan de gebruikelijke DDOS aanvallen ingezet.
meer lezen klik hieronder
http://thenextweb.com/insider/2012/1...n=social+media
[...]
Noem dan eens een specifieke misdaad ipv populair te lopen roeptoeteren dat Israel de agressor is of een reeks cijfertjes hier neer te plempen.
Of heb ik hier met van Bommel te maken?
Mens, Israel schendt DAGELJKS de rechten van mensen, DAGELIJKS al tientallen jaren lang.
Gelukkig staan steeds meer mensen op die dit niet langer pikken. De leden van Anonymous bijv.
Anonymous legt meer als 650 Israeli websites plat en wist databases
Anonymous verklaarde zijn eigen oorlog aan Israel toen het IDF deze week begon met acties in de Gazastrook. Directe aanleiding is het afsluiten door Israel van al het internet verkeer naar de Gazastrook. Inmiddels liggen al 650 Israeli hosted websites plat en zijn onder andere de databases van het Israelische ministerie van Buitenlandse zaken en The Bank of Jerusalem gewist. Ook zijn Israeli email acounts openbaar gemaakt.
Er worden dus schijnbaar meer wapens dan de gebruikelijke DDOS aanvallen ingezet.
meer lezen klik hieronder
http://thenextweb.com/insider/2012/1...n=social+media
woensdag 21 november 2012 om 10:14
quote:Hanaa schreef op 21 november 2012 @ 09:17:
[...]
Dus de Joden hadden tijdens WO2 ook de straat op moeten gaan met borden Peace With Hitler en tadaaa Hitler zou eerst nog even hebben geaarzeld zeker en dan zijn hand uitgereikt.
De vergelijking die je maakt is: Israël = Hitler.
Je weet natuurlijk heel goed dat je de plank finaal mis slaat, het is ronduit een belachelijk vergelijking, leuk geprobeerd.
Hitler is onder veel moslims en in veel moslimlanden nog ongekend populair. Zo is de Arabische Mein Kampf in talloze moslimlanden en 'palestina' al aan de zoveelste herdruk toe.
Bovendien is er geen organisatie ter wereld die grotere overeenkomsten met de Nazi's en hun ideologieën vertonen dan Hamas.
Zie hier voor de ontelbare parallellen en overeenkomsten:
Hamas en Hitler. Is er een verschil?
Hamas en Hitler. Is er een verschil?
[...]
Dus de Joden hadden tijdens WO2 ook de straat op moeten gaan met borden Peace With Hitler en tadaaa Hitler zou eerst nog even hebben geaarzeld zeker en dan zijn hand uitgereikt.
De vergelijking die je maakt is: Israël = Hitler.
Je weet natuurlijk heel goed dat je de plank finaal mis slaat, het is ronduit een belachelijk vergelijking, leuk geprobeerd.
Hitler is onder veel moslims en in veel moslimlanden nog ongekend populair. Zo is de Arabische Mein Kampf in talloze moslimlanden en 'palestina' al aan de zoveelste herdruk toe.
Bovendien is er geen organisatie ter wereld die grotere overeenkomsten met de Nazi's en hun ideologieën vertonen dan Hamas.
Zie hier voor de ontelbare parallellen en overeenkomsten:
Hamas en Hitler. Is er een verschil?
Hamas en Hitler. Is er een verschil?
woensdag 21 november 2012 om 10:21
quote:Twinkle1001 schreef op 21 november 2012 @ 10:14:
[...]
De vergelijking die je maakt is: Israël = Hitler.
Je slaat de plank vreselijk mis, het is ronduit een belachelijke vergelijking.
Er is geen organisatie ter wereld die grotere overeenkomsten met de Nazi's en hun ideologieën vertonen dan Hamas.
Zie hier voor de ontelbare parallellen en overeenkomsten:
Hamas en Hitler. Is er een verschil?
[img]http://ivarfjeld.files.wordpress.com/20 ... hitler.jpg[/img]
[img]http://files.abovetopsecret.com/files/i ... 3a9046.jpg[/img]
[img]http://prozionnrw.files.wordpress.com/2 ... amas02.jpg[/img]
[img]http://www.theblaze.com/wp-content/uplo ... 20x311.jpg[/img]
Hamas en Hitler. Is er een verschil?
Ja.. als mensen de wanhoop nabij zijn...
Overigens zijn er dus genoeg joden die anti Israel zijn en zeggen dat zionisme niks met het oorspronkelijke Jodendom te maken heeft en een innovatie is eigenlijk.
[...]
De vergelijking die je maakt is: Israël = Hitler.
Je slaat de plank vreselijk mis, het is ronduit een belachelijke vergelijking.
Er is geen organisatie ter wereld die grotere overeenkomsten met de Nazi's en hun ideologieën vertonen dan Hamas.
Zie hier voor de ontelbare parallellen en overeenkomsten:
Hamas en Hitler. Is er een verschil?
[img]http://ivarfjeld.files.wordpress.com/20 ... hitler.jpg[/img]
[img]http://files.abovetopsecret.com/files/i ... 3a9046.jpg[/img]
[img]http://prozionnrw.files.wordpress.com/2 ... amas02.jpg[/img]
[img]http://www.theblaze.com/wp-content/uplo ... 20x311.jpg[/img]
Hamas en Hitler. Is er een verschil?
Ja.. als mensen de wanhoop nabij zijn...
Overigens zijn er dus genoeg joden die anti Israel zijn en zeggen dat zionisme niks met het oorspronkelijke Jodendom te maken heeft en een innovatie is eigenlijk.
woensdag 21 november 2012 om 10:28
quote:Hanaa schreef op 21 november 2012 @ 10:21:
[...]
Ja.. als mensen de wanhoop nabij zijn...
Okee. Dus nu zeg je opeens dat het logisch is dat veel moslims, de palestijnen en Hamas, Hitler en de Nazi's adoreren en zijn ideologieën omarmen. Juist, ik wist wel dat ook jij op die lijn zat. En martelaar zal wat dat betreft ook niet buiten de boot vallen.
Deze adoratie voor de Nazi's en Hitler gaan overigens veel verder terug dan het heden. Arafat is familie van de Grootmufti van Jeruzalem die Hitler in WOII hielp om 'het jodenprobleem' in het midden-oosten op te lossen.
Arafat was een groot bewonderaar van deze Grootmufti, en ook van Hitler uiteraard.
De oom van Arafat, de Groot Muftie van Jeruzalem in bespreking met Hitler:
[...]
Ja.. als mensen de wanhoop nabij zijn...
Okee. Dus nu zeg je opeens dat het logisch is dat veel moslims, de palestijnen en Hamas, Hitler en de Nazi's adoreren en zijn ideologieën omarmen. Juist, ik wist wel dat ook jij op die lijn zat. En martelaar zal wat dat betreft ook niet buiten de boot vallen.
Deze adoratie voor de Nazi's en Hitler gaan overigens veel verder terug dan het heden. Arafat is familie van de Grootmufti van Jeruzalem die Hitler in WOII hielp om 'het jodenprobleem' in het midden-oosten op te lossen.
Arafat was een groot bewonderaar van deze Grootmufti, en ook van Hitler uiteraard.
De oom van Arafat, de Groot Muftie van Jeruzalem in bespreking met Hitler:
woensdag 21 november 2012 om 10:34
quote:Twinkle1001 schreef op 21 november 2012 @ 10:28:
[...]
Okee. Dus nu zeg je opeens dat het logisch is dat moslims en de palestijnen Hitler en de Nazi's adoreren en zijn ideologieën omarmen. Juist, ik wist wel dat ook jij op die lijn zat. En martelaar zal wat dat betreft ook niet buiten de boot vallen.
Deze adoratie voor de Nazi's en Hitler gaan overigens veel verder terug dan het heden. Arafat is familie van de Grootmufti van Jeruzalem die Hitler in WOII hielp om 'het jodenprobleem' in het midden-oosten op te lossen.
Arafat was een groot bewonderaar van deze Grootmufti, en ook van Hitler uiteraard.
Weet je hoeveel autochtone Nederlanders er een adoratie hebben voor Hitler????? Ga maar eens rond op een paar bekende forums en de adoratie voor Hitler wordt niet onder stoelen of banen gestoken. Ze verheerlijken hem gewoon. Mensen die gewoon lekker in hun huisje zitten, alle luxe in huis hebben, leuk baantje, vrienden etc. Laat staan de Palestijnen die soms de helft van hun gezin vermoord hebben zien worden...!!!!!
Ik keur het niet goed, maar als mensen wanhopig zijn en de rest van de wereld hen in de steek laat dan grijpen ze naar dit soort figuren als symbool.
[...]
Okee. Dus nu zeg je opeens dat het logisch is dat moslims en de palestijnen Hitler en de Nazi's adoreren en zijn ideologieën omarmen. Juist, ik wist wel dat ook jij op die lijn zat. En martelaar zal wat dat betreft ook niet buiten de boot vallen.
Deze adoratie voor de Nazi's en Hitler gaan overigens veel verder terug dan het heden. Arafat is familie van de Grootmufti van Jeruzalem die Hitler in WOII hielp om 'het jodenprobleem' in het midden-oosten op te lossen.
Arafat was een groot bewonderaar van deze Grootmufti, en ook van Hitler uiteraard.
Weet je hoeveel autochtone Nederlanders er een adoratie hebben voor Hitler????? Ga maar eens rond op een paar bekende forums en de adoratie voor Hitler wordt niet onder stoelen of banen gestoken. Ze verheerlijken hem gewoon. Mensen die gewoon lekker in hun huisje zitten, alle luxe in huis hebben, leuk baantje, vrienden etc. Laat staan de Palestijnen die soms de helft van hun gezin vermoord hebben zien worden...!!!!!
Ik keur het niet goed, maar als mensen wanhopig zijn en de rest van de wereld hen in de steek laat dan grijpen ze naar dit soort figuren als symbool.
woensdag 21 november 2012 om 10:42
quote:Hanaa schreef op 21 november 2012 @ 10:34:
Ik keur het niet goed, maar als mensen wanhopig zijn en de rest van de wereld hen in de steek laat dan grijpen ze naar dit soort figuren als symbool.
Hitler is niet slechts een 'symbool' wat opeens is opgedoken.
Zoals ik net zei, de banden van samenwerking van Hitler met 'de palestijnen' stammen al vanaf WOII. Arafat is familie van de hoofdpersoon hierin: de grootmufti van Jeruzalem.
De hitlergroet en de nazi ideologieën worden nog steeds omarmd en nagestreefd: vernietiging van alle Joden en Israël. Oftewel: afmaken wat Hitler ooit begonnen is.
Ik keur het niet goed, maar als mensen wanhopig zijn en de rest van de wereld hen in de steek laat dan grijpen ze naar dit soort figuren als symbool.
Hitler is niet slechts een 'symbool' wat opeens is opgedoken.
Zoals ik net zei, de banden van samenwerking van Hitler met 'de palestijnen' stammen al vanaf WOII. Arafat is familie van de hoofdpersoon hierin: de grootmufti van Jeruzalem.
De hitlergroet en de nazi ideologieën worden nog steeds omarmd en nagestreefd: vernietiging van alle Joden en Israël. Oftewel: afmaken wat Hitler ooit begonnen is.
woensdag 21 november 2012 om 10:42
quote:Hanaa schreef op 21 november 2012 @ 09:17:
Natuurlijk.. zo simpel kan het maar zijn. Dus de Joden hadden tijdens WO2 ook de straat op moeten gaan met borden Peace With Hitler en tadaaa Hitler zou eerst nog even hebben geaarzeld zeker en dan zijn hand uitgereikt.
Het Israëlisch-Palestijnse conflict is een totaal andere kwestie dan de Tweede Wereldoorlog. Joden hadden geen eigen land en waren niet uit op de vernietiging van Duitsland (nazi's beweren het tegendeel; zij zeggen dat Joden de Tweede Wereldoorlog zouden hebben veroorzaakt). De nazi's hebben zoveel mogelijk joden willen vermoorden. Israël zou heel gemakkelijk de Palestijnen kunnen uitroeien. Maar waarom doet het dat niet? Om een heel simpele reden: Israël heeft totaal niet de intentie om dat te doen of zelfs maar te willen.
Kortom jij vergelijkt appels met peren. Jij kijkt er dus zo tegen aan, waarschijnlijk met de argumentatie dat appels en peren fruit zijn. Ja, zo lust ik er ook nog een paar.
quote:Israel wil zelf helemaal geen vrede. Israel wil gewoon de Palestijnen helmaal weg hebben, niks delen of stuk land teruggeven.
Daar geloof ik niets van. Als Israël genocide wil plegen op de Palestijnen op de wijze zoals Hitler dat gedaan heeft, zou het dat allang hebben gedaan.
quote:Interessant stukje voor jou...en de rest die...
URL="http://www.zonnewind.be/2012/harteloze- ... rval.shtml"]http://www.zonnewind.be/2 ... toekomst-van-verval.shtml[/URL]Daar zal ik zo nog op reageren.
Natuurlijk.. zo simpel kan het maar zijn. Dus de Joden hadden tijdens WO2 ook de straat op moeten gaan met borden Peace With Hitler en tadaaa Hitler zou eerst nog even hebben geaarzeld zeker en dan zijn hand uitgereikt.
Het Israëlisch-Palestijnse conflict is een totaal andere kwestie dan de Tweede Wereldoorlog. Joden hadden geen eigen land en waren niet uit op de vernietiging van Duitsland (nazi's beweren het tegendeel; zij zeggen dat Joden de Tweede Wereldoorlog zouden hebben veroorzaakt). De nazi's hebben zoveel mogelijk joden willen vermoorden. Israël zou heel gemakkelijk de Palestijnen kunnen uitroeien. Maar waarom doet het dat niet? Om een heel simpele reden: Israël heeft totaal niet de intentie om dat te doen of zelfs maar te willen.
Kortom jij vergelijkt appels met peren. Jij kijkt er dus zo tegen aan, waarschijnlijk met de argumentatie dat appels en peren fruit zijn. Ja, zo lust ik er ook nog een paar.
quote:Israel wil zelf helemaal geen vrede. Israel wil gewoon de Palestijnen helmaal weg hebben, niks delen of stuk land teruggeven.
Daar geloof ik niets van. Als Israël genocide wil plegen op de Palestijnen op de wijze zoals Hitler dat gedaan heeft, zou het dat allang hebben gedaan.
quote:Interessant stukje voor jou...en de rest die...
URL="http://www.zonnewind.be/2012/harteloze- ... rval.shtml"]http://www.zonnewind.be/2 ... toekomst-van-verval.shtml[/URL]Daar zal ik zo nog op reageren.
World of Warcraft: Legion
woensdag 21 november 2012 om 10:46
quote:Vilma schreef op 21 november 2012 @ 09:53:
Er zijn Palestijnen die Hamas absoluut niet zien zitten maar bang zijn voor hun eigen leven of die van hun familie als ze Hamas tegenspreken.In de Palestijnse gebieden waar de Hamas en de PA voor het zeggen hebben, is het zeer slecht gesteld met de mensenrechten, althans in 2011 volgens Amnesty International, en ik denk dat de huidige situatie nog zo is. Palestijnen die met Israël hebben samengewerkt, komen ook zeer slecht af.
Er zijn Palestijnen die Hamas absoluut niet zien zitten maar bang zijn voor hun eigen leven of die van hun familie als ze Hamas tegenspreken.In de Palestijnse gebieden waar de Hamas en de PA voor het zeggen hebben, is het zeer slecht gesteld met de mensenrechten, althans in 2011 volgens Amnesty International, en ik denk dat de huidige situatie nog zo is. Palestijnen die met Israël hebben samengewerkt, komen ook zeer slecht af.
World of Warcraft: Legion
woensdag 21 november 2012 om 10:47
quote:rozenstruikje schreef op 21 november 2012 @ 10:39:
@ILF, dank je wel voor je link. Ik ga dit verder nalezen. Scary shit.
Wat een bedriegelijke link. Hoe de islam op is gekomen in Noord Afrika en MO? Op dezelfde manier als hoe de Christenen hun godsdienst hebben opgelegd. Kruistochten waarbij de bevolking werd afgeslacht, slaven martelen, Christendom door geweld op te leggen in Afrika etc etc.
Volgens mij hadden de Christenen zoveel meer bloed aan hun handen! Denk je dat de Amerikanen op een vreedzame manier de oorspronkelijke bewoners hebben bekeerd?
Dus wel heel triest van ILF om zo een link te plaatsen in een discussie die gaat over het huidige MO-conflict.
Triest mens.
@ILF, dank je wel voor je link. Ik ga dit verder nalezen. Scary shit.
Wat een bedriegelijke link. Hoe de islam op is gekomen in Noord Afrika en MO? Op dezelfde manier als hoe de Christenen hun godsdienst hebben opgelegd. Kruistochten waarbij de bevolking werd afgeslacht, slaven martelen, Christendom door geweld op te leggen in Afrika etc etc.
Volgens mij hadden de Christenen zoveel meer bloed aan hun handen! Denk je dat de Amerikanen op een vreedzame manier de oorspronkelijke bewoners hebben bekeerd?
Dus wel heel triest van ILF om zo een link te plaatsen in een discussie die gaat over het huidige MO-conflict.
Triest mens.
woensdag 21 november 2012 om 10:49
quote:Hanaa schreef op 21 november 2012 @ 10:47:
[...]
Wat een bedriegelijke link. Hoe de islam op is gekomen in Noord Afrika en MO? Op dezelfde manier als hoe de Christenen hun godsdienst hebben opgelegd. Kruistochten waarbij de bevolking werd afgeslacht, slaven martelen, Christendom door geweld op te leggen in Afrika etc etc.
Volgens mij hadden de Christenen zoveel meer bloed aan hun handen! Denk je dat de Amerikanen op een vreedzame manier de oorspronkelijke bewoners hebben bekeerd?
Dus wel heel triest van ILF om zo een link te plaatsen in een discussie die gaat over het huidige MO-conflict.
Triest mens.Zal best, ongetwijfeld. Toch wel even goed om zelf het een en ander op na te lezen.
[...]
Wat een bedriegelijke link. Hoe de islam op is gekomen in Noord Afrika en MO? Op dezelfde manier als hoe de Christenen hun godsdienst hebben opgelegd. Kruistochten waarbij de bevolking werd afgeslacht, slaven martelen, Christendom door geweld op te leggen in Afrika etc etc.
Volgens mij hadden de Christenen zoveel meer bloed aan hun handen! Denk je dat de Amerikanen op een vreedzame manier de oorspronkelijke bewoners hebben bekeerd?
Dus wel heel triest van ILF om zo een link te plaatsen in een discussie die gaat over het huidige MO-conflict.
Triest mens.Zal best, ongetwijfeld. Toch wel even goed om zelf het een en ander op na te lezen.
woensdag 21 november 2012 om 10:52
woensdag 21 november 2012 om 10:56
quote:Hanaa schreef op 21 november 2012 @ 10:47:
[...]
Wat een bedriegelijke link. Hoe de islam op is gekomen in Noord Afrika en MO? Op dezelfde manier als hoe de Christenen hun godsdienst hebben opgelegd. Kruistochten waarbij de bevolking werd afgeslacht, slaven martelen, Christendom door geweld op te leggen in Afrika etc etc.
Volgens mij hadden de Christenen zoveel meer bloed aan hun handen! Denk je dat de Amerikanen op een vreedzame manier de oorspronkelijke bewoners hebben bekeerd?
Dus wel heel triest van ILF om zo een link te plaatsen in een discussie die gaat over het huidige MO-conflict.
Triest mens.
Je verdraait de hele boel. Er klopt niets van wat je zegt.
De islamitische kruistochten waren er veel eerder, die begonnen ergens in de 7e eeuw, toen mohammed nog leefde.
De christelijke kruistochten kwamen pas veel later en waren een reactie op het islamitische imperialisme en waren bedoeld om de bloederige moslimkruistochten af te stoppen (dat is gelukt bij de slag van Poitiers in Frankrijk) en door moslimkruisvaarders veroverde gebieden terug te winnen.
[...]
Wat een bedriegelijke link. Hoe de islam op is gekomen in Noord Afrika en MO? Op dezelfde manier als hoe de Christenen hun godsdienst hebben opgelegd. Kruistochten waarbij de bevolking werd afgeslacht, slaven martelen, Christendom door geweld op te leggen in Afrika etc etc.
Volgens mij hadden de Christenen zoveel meer bloed aan hun handen! Denk je dat de Amerikanen op een vreedzame manier de oorspronkelijke bewoners hebben bekeerd?
Dus wel heel triest van ILF om zo een link te plaatsen in een discussie die gaat over het huidige MO-conflict.
Triest mens.
Je verdraait de hele boel. Er klopt niets van wat je zegt.
De islamitische kruistochten waren er veel eerder, die begonnen ergens in de 7e eeuw, toen mohammed nog leefde.
De christelijke kruistochten kwamen pas veel later en waren een reactie op het islamitische imperialisme en waren bedoeld om de bloederige moslimkruistochten af te stoppen (dat is gelukt bij de slag van Poitiers in Frankrijk) en door moslimkruisvaarders veroverde gebieden terug te winnen.
woensdag 21 november 2012 om 11:01
Ok, laten we het even simpel houden:-)
Feit is dat Israel de beginnende agressor is. Ze hebben land 'tot zich genomen' wat niet van hen was en een arm volk verdreven.
De palestijnen hebben daarop gereageerd.
Inmiddels is dit zo uit de hand gelopen dat de palestijnen een enorme haat hebben ontwikkelt jegens Israel en Israel de mensenrechten en internationale verdragen blijft schenden. En dat ook gewoon kunnen doen omdat ze grote vriendjes zijn met Amerika (met hun enorme grote joodse lobby).
Beide kanten stoppen niet met datgene wat het conflict in stand houdt. Israel blijft nederzettingen bouwen, Hamas blijft aanslagen plegen.
Biede partijen moeten daarmee stoppen om tot een leefbare situatie te komen. Maar na al die jaren willen/doen ze dat nog steeds niet.
Het blijft een herhaling van zetten. Ik kijk er niet eens meer naar op het nieuws. Ik wordt er alleen maar dieptreurig van. En er verandert helemaal niets. Zolang als ik leef al niet.
Feit is dat Israel de beginnende agressor is. Ze hebben land 'tot zich genomen' wat niet van hen was en een arm volk verdreven.
De palestijnen hebben daarop gereageerd.
Inmiddels is dit zo uit de hand gelopen dat de palestijnen een enorme haat hebben ontwikkelt jegens Israel en Israel de mensenrechten en internationale verdragen blijft schenden. En dat ook gewoon kunnen doen omdat ze grote vriendjes zijn met Amerika (met hun enorme grote joodse lobby).
Beide kanten stoppen niet met datgene wat het conflict in stand houdt. Israel blijft nederzettingen bouwen, Hamas blijft aanslagen plegen.
Biede partijen moeten daarmee stoppen om tot een leefbare situatie te komen. Maar na al die jaren willen/doen ze dat nog steeds niet.
Het blijft een herhaling van zetten. Ik kijk er niet eens meer naar op het nieuws. Ik wordt er alleen maar dieptreurig van. En er verandert helemaal niets. Zolang als ik leef al niet.
woensdag 21 november 2012 om 11:01
quote:Twinkle1001 schreef op 21 november 2012 @ 10:56:
[...]
De islamitische kruistochten waren er veel eerder, die begonnen ergens in de 7e eeuw, toen mohammed nog leefde.
De christelijke kruistochten kwamen pas veel later en waren een reactie op het islamitische imperialisme en waren bedoeld om de bloederige moslimkruistochten af te stoppen (dat is gelukt bij de slag van Poitiers in Frankrijk) en door moslimkruisvaarders veroverde gebieden terug te winnen.
Dat pogen de Palestijnen nu ook?
Ik ben bijna bang om het op te schrijven omdat het waarschijnlijk weer gebruikt wordt als stokje om mee te slaan en geen antwoorden te hoeven geven door Hanaa en Martyr.
Ik poog neutraal kritisch te blijven. Dus de vraag is eigenlijk alleen aan jou. Is dit vergelijkbaar met wat er nu bij de Palestijnen gebeurd?
[...]
De islamitische kruistochten waren er veel eerder, die begonnen ergens in de 7e eeuw, toen mohammed nog leefde.
De christelijke kruistochten kwamen pas veel later en waren een reactie op het islamitische imperialisme en waren bedoeld om de bloederige moslimkruistochten af te stoppen (dat is gelukt bij de slag van Poitiers in Frankrijk) en door moslimkruisvaarders veroverde gebieden terug te winnen.
Dat pogen de Palestijnen nu ook?
Ik ben bijna bang om het op te schrijven omdat het waarschijnlijk weer gebruikt wordt als stokje om mee te slaan en geen antwoorden te hoeven geven door Hanaa en Martyr.
Ik poog neutraal kritisch te blijven. Dus de vraag is eigenlijk alleen aan jou. Is dit vergelijkbaar met wat er nu bij de Palestijnen gebeurd?
woensdag 21 november 2012 om 11:02
quote:Noerie schreef op 21 november 2012 @ 11:01:
Ok, laten we het even simpel houden:-)
Feit is dat Israel de beginnende agressor is. Ze hebben land 'tot zich genomen' wat niet van hen was en een arm volk verdreven.
De palestijnen hebben daarop gereageerd.
Inmiddels is dit zo uit de hand gelopen dat de palestijnen een enorme haat hebben ontwikkelt jegens Israel en Israel de mensenrechten en internationale verdragen blijft schenden. En dat ook gewoon kunnen doen omdat ze grote vriendjes zijn met Amerika (met hun enorme grote joodse lobby).
Beide kanten stoppen niet met datgene wat het conflict in stand houdt. Israel blijft nederzettingen bouwen, Hamas blijft aanslagen plegen.
Biede partijen moeten daarmee stoppen om tot een leefbare situatie te komen. Maar na al die jaren willen/doen ze dat nog steeds niet.
Het blijft een herhaling van zetten. Ik kijk er niet eens meer naar op het nieuws. Ik wordt er alleen maar dieptreurig van. En er verandert helemaal niets. Zolang als ik leef al niet.De feiten die je noemt, zijn dat daadwerkelijke feiten?
Ok, laten we het even simpel houden:-)
Feit is dat Israel de beginnende agressor is. Ze hebben land 'tot zich genomen' wat niet van hen was en een arm volk verdreven.
De palestijnen hebben daarop gereageerd.
Inmiddels is dit zo uit de hand gelopen dat de palestijnen een enorme haat hebben ontwikkelt jegens Israel en Israel de mensenrechten en internationale verdragen blijft schenden. En dat ook gewoon kunnen doen omdat ze grote vriendjes zijn met Amerika (met hun enorme grote joodse lobby).
Beide kanten stoppen niet met datgene wat het conflict in stand houdt. Israel blijft nederzettingen bouwen, Hamas blijft aanslagen plegen.
Biede partijen moeten daarmee stoppen om tot een leefbare situatie te komen. Maar na al die jaren willen/doen ze dat nog steeds niet.
Het blijft een herhaling van zetten. Ik kijk er niet eens meer naar op het nieuws. Ik wordt er alleen maar dieptreurig van. En er verandert helemaal niets. Zolang als ik leef al niet.De feiten die je noemt, zijn dat daadwerkelijke feiten?
woensdag 21 november 2012 om 11:07
quote:Hanaa schreef op 21 november 2012 @ 10:34:
[...]
Weet je hoeveel autochtone Nederlanders er een adoratie hebben voor Hitler????? Ga maar eens rond op een paar bekende forums en de adoratie voor Hitler wordt niet onder stoelen of banen gestoken. Ze verheerlijken hem gewoon. Mensen die gewoon lekker in hun huisje zitten, alle luxe in huis hebben, leuk baantje, vrienden etc. Laat staan de Palestijnen die soms de helft van hun gezin vermoord hebben zien worden...!!!!!
Ik keur het niet goed, maar als mensen wanhopig zijn en de rest van de wereld hen in de steek laat dan grijpen ze naar dit soort figuren als symbool.Ga eens naar maroc.nl, en ga eens kijken wat voor 'oplossingen' al die geweldig geïntegreerde moslims hebben voor Nederland. Als jij alle Nederlanders over een kam wilt scheren met een paar kaalkopjes, dan gebruik ik dezelfde slappe argumentatie graag terug.
[...]
Weet je hoeveel autochtone Nederlanders er een adoratie hebben voor Hitler????? Ga maar eens rond op een paar bekende forums en de adoratie voor Hitler wordt niet onder stoelen of banen gestoken. Ze verheerlijken hem gewoon. Mensen die gewoon lekker in hun huisje zitten, alle luxe in huis hebben, leuk baantje, vrienden etc. Laat staan de Palestijnen die soms de helft van hun gezin vermoord hebben zien worden...!!!!!
Ik keur het niet goed, maar als mensen wanhopig zijn en de rest van de wereld hen in de steek laat dan grijpen ze naar dit soort figuren als symbool.Ga eens naar maroc.nl, en ga eens kijken wat voor 'oplossingen' al die geweldig geïntegreerde moslims hebben voor Nederland. Als jij alle Nederlanders over een kam wilt scheren met een paar kaalkopjes, dan gebruik ik dezelfde slappe argumentatie graag terug.
woensdag 21 november 2012 om 11:07
quote:Twinkle1001 schreef op 21 november 2012 @ 10:56:
[...]
Je verdraait de hele boel. Er klopt niets van wat je zegt.
De islamitische kruistochten waren er veel eerder, die begonnen ergens in de 7e eeuw, toen mohammed nog leefde.
De christelijke kruistochten kwamen pas veel later en waren een reactie op het islamitische imperialisme en waren bedoeld om de bloederige moslimkruistochten af te stoppen (dat is gelukt bij de slag van Poitiers in Frankrijk) en door moslimkruisvaarders veroverde gebieden terug te winnen.
Wat voor nut heeft het om die link te plaatsen nu in deze discussie? Wil je terug blijven gaan tot aan de geboorte van Christus ofzo. Het gaat om het NU, de huidge tijd. Er is een land dat van een volk is, waar ze leven, hun huizen hebben staan etc. Ander land neemt beetje bij beetje hun land, huizen, bezittingen is. Je hebt vast wel dat programma van Tegenlicht pas nog gezien, waarin soldaten zeggen dat die huizen van Arabieren waren maar dat ze hun er weg hebben gejaagd, waarin joodse kindjes roepen dat Arabieren stinken en allemaal terroristen zijn, waarin een kindje van 5 een soldaat de opdracht geeft langslopende Arabische kinderen/jongeren tegen te houden, waarin een Joodse soldaat aangeeft dat deze straat voor alle Arabieren verboden is, ze mogen niet door een straat lopen tenzij ze joods zijn.
Wie eerder of later is met de kruistochten speelt geen rol, beiden hebben het op dezelfde manier aangepakt. Waarom is het wel toegestaan dat de Christenen op dezelfde manier terugsloegen in die tijd en wordt vechten voor de vrijheid van Palestijnen provocatie genoemd?
[...]
Je verdraait de hele boel. Er klopt niets van wat je zegt.
De islamitische kruistochten waren er veel eerder, die begonnen ergens in de 7e eeuw, toen mohammed nog leefde.
De christelijke kruistochten kwamen pas veel later en waren een reactie op het islamitische imperialisme en waren bedoeld om de bloederige moslimkruistochten af te stoppen (dat is gelukt bij de slag van Poitiers in Frankrijk) en door moslimkruisvaarders veroverde gebieden terug te winnen.
Wat voor nut heeft het om die link te plaatsen nu in deze discussie? Wil je terug blijven gaan tot aan de geboorte van Christus ofzo. Het gaat om het NU, de huidge tijd. Er is een land dat van een volk is, waar ze leven, hun huizen hebben staan etc. Ander land neemt beetje bij beetje hun land, huizen, bezittingen is. Je hebt vast wel dat programma van Tegenlicht pas nog gezien, waarin soldaten zeggen dat die huizen van Arabieren waren maar dat ze hun er weg hebben gejaagd, waarin joodse kindjes roepen dat Arabieren stinken en allemaal terroristen zijn, waarin een kindje van 5 een soldaat de opdracht geeft langslopende Arabische kinderen/jongeren tegen te houden, waarin een Joodse soldaat aangeeft dat deze straat voor alle Arabieren verboden is, ze mogen niet door een straat lopen tenzij ze joods zijn.
Wie eerder of later is met de kruistochten speelt geen rol, beiden hebben het op dezelfde manier aangepakt. Waarom is het wel toegestaan dat de Christenen op dezelfde manier terugsloegen in die tijd en wordt vechten voor de vrijheid van Palestijnen provocatie genoemd?
woensdag 21 november 2012 om 11:11
quote:Hanaa schreef op 21 november 2012 @ 11:07:
[...]
Wat voor nut heeft het om die link te plaatsen nu in deze discussie? Wil je terug blijven gaan tot aan de geboorte van Christus ofzo. Het gaat om het NU, de huidge tijd. Er is een land dat van een volk is, waar ze leven, hun huizen hebben staan etc. Ander land neemt beetje bij beetje hun land, huizen, bezittingen is. Je hebt vast wel dat programma van Tegenlicht pas nog gezien, waarin soldaten zeggen dat die huizen van Arabieren waren maar dat ze hun er weg hebben gejaagd, waarin joodse kindjes roepen dat Arabieren stinken en allemaal terroristen zijn, waarin een kindje van 5 een soldaat de opdracht geeft langslopende Arabische kinderen/jongeren tegen te houden, waarin een Joodse soldaat aangeeft dat deze straat voor alle Arabieren verboden is, ze mogen niet door een straat lopen tenzij ze joods zijn.
Wie eerder of later is met de kruistochten speelt geen rol, beiden hebben het op dezelfde manier aangepakt. Waarom is het wel toegestaan dat de Christenen op dezelfde manier terugsloegen in die tijd en wordt vechten voor de vrijheid van Palestijnen provocatie genoemd?
Je haalt zelf de kruistochten erbij naar aanleiding van mijn dank aan ILF voor de link.
En zie wat ik bedoel tegen twinkel? Daar was ik dus al bang voor.
[...]
Wat voor nut heeft het om die link te plaatsen nu in deze discussie? Wil je terug blijven gaan tot aan de geboorte van Christus ofzo. Het gaat om het NU, de huidge tijd. Er is een land dat van een volk is, waar ze leven, hun huizen hebben staan etc. Ander land neemt beetje bij beetje hun land, huizen, bezittingen is. Je hebt vast wel dat programma van Tegenlicht pas nog gezien, waarin soldaten zeggen dat die huizen van Arabieren waren maar dat ze hun er weg hebben gejaagd, waarin joodse kindjes roepen dat Arabieren stinken en allemaal terroristen zijn, waarin een kindje van 5 een soldaat de opdracht geeft langslopende Arabische kinderen/jongeren tegen te houden, waarin een Joodse soldaat aangeeft dat deze straat voor alle Arabieren verboden is, ze mogen niet door een straat lopen tenzij ze joods zijn.
Wie eerder of later is met de kruistochten speelt geen rol, beiden hebben het op dezelfde manier aangepakt. Waarom is het wel toegestaan dat de Christenen op dezelfde manier terugsloegen in die tijd en wordt vechten voor de vrijheid van Palestijnen provocatie genoemd?
Je haalt zelf de kruistochten erbij naar aanleiding van mijn dank aan ILF voor de link.
En zie wat ik bedoel tegen twinkel? Daar was ik dus al bang voor.
