Actueel
alle pijlers
Geen topic over de bommen die Israel op Gaza gooit?
zondag 18 november 2012 om 20:09
Had verwacht dat er hier wel een topic over geopend zou worden, maar blijkbaar is het niet belangrijk genoeg dat Gaza gebombardeerd word.
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
vrijdag 23 november 2012 om 13:13
quote:hans66 schreef op 23 november 2012 @ 11:56:
[...]
Eerst vergeleek je appels met peren (d.w.z. het MO-conflict met de Tweede Wereldoorlog). Nu vergelijk je appels met bananen, d.w.z. je vergelijkt Israël met het toenmalige Irak, toen Saddam nog aan het bewind was. Saddam Hussein was een grote gewetenloze tiran, en ik zou Israël daar absoluut niet mee willen vergelijken. Of had je gedacht dat de bezetting van Koeweit door Irak hetzelfde was als de bezetting van de Westoever door Israël?Voor onze toetsenbordmartelaar was Saddam duidelijk minder erg. Hoewel hij Koerden vergaste, Iran aanviel, alle mensenrechten met voeten trad en Kuwait bezette is dat volgens onze martelaar toch minder erg. Saddam Hoessein is immers een medemoslim en geen jood of christen.....
[...]
Eerst vergeleek je appels met peren (d.w.z. het MO-conflict met de Tweede Wereldoorlog). Nu vergelijk je appels met bananen, d.w.z. je vergelijkt Israël met het toenmalige Irak, toen Saddam nog aan het bewind was. Saddam Hussein was een grote gewetenloze tiran, en ik zou Israël daar absoluut niet mee willen vergelijken. Of had je gedacht dat de bezetting van Koeweit door Irak hetzelfde was als de bezetting van de Westoever door Israël?Voor onze toetsenbordmartelaar was Saddam duidelijk minder erg. Hoewel hij Koerden vergaste, Iran aanviel, alle mensenrechten met voeten trad en Kuwait bezette is dat volgens onze martelaar toch minder erg. Saddam Hoessein is immers een medemoslim en geen jood of christen.....
vrijdag 23 november 2012 om 16:57
quote:Twinkle1001 schreef op 23 november 2012 @ 02:58:
Truste Viva-martelaar!
Droom lekker zacht onder je dekbedje van 'Free Gaza!', Hamas! Hamas!
En martelaren die Joden opblazen voor 'palestina'.
[img]http://memberfiles.freewebs.com/68/85/5 ... mmando.jpg[/img]
.Ja, je komt al over als iemand die al een jaar of 15 aow ontvangt, moet je vooral met grappen komen die uit 2003 stammen. Not helping your case.
Truste Viva-martelaar!
Droom lekker zacht onder je dekbedje van 'Free Gaza!', Hamas! Hamas!
En martelaren die Joden opblazen voor 'palestina'.
[img]http://memberfiles.freewebs.com/68/85/5 ... mmando.jpg[/img]
.Ja, je komt al over als iemand die al een jaar of 15 aow ontvangt, moet je vooral met grappen komen die uit 2003 stammen. Not helping your case.
vrijdag 23 november 2012 om 17:03
quote:hans66 schreef op 23 november 2012 @ 11:56:
[...]
Eerst vergeleek je appels met peren (d.w.z. het MO-conflict met de Tweede Wereldoorlog). Nu vergelijk je appels met bananen, d.w.z. je vergelijkt Israël met het toenmalige Irak, toen Saddam nog aan het bewind was. Saddam Hussein was een grote gewetenloze tiran, en ik zou Israël daar absoluut niet mee willen vergelijken. Of had je gedacht dat de bezetting van Koeweit door Irak hetzelfde was als de bezetting van de Westoever door Israël?
Hoi Hansje,
Door 24/7 met je kop in het zand te zitten zullen je hersens wel een chronisch tekort aan zuurstof hebben daarom neem ik je deze post niet kwalijk en ga ik het je wel even beknopt uitleggen.
- WOII, agressor Duitsland vs. onderdrukten die voor hun vrijheid en rechten strijden.
- Israel/Gaza conflict, agressor Israel vs. onderdrukte Palestijnen die voor hun vrijheid en rechten strijden
- Saddam, had massavernietigingswapens, lapte VN-resoluties aan z'n laars en schond mensenrechten dus werd aangevallen.
- Israel, heeft illegale massavernietigingswapens, lapt VN-resoluties aan de laars en schendt mensenrechten dus hoort ook aangevallen te worden.
[...]
Eerst vergeleek je appels met peren (d.w.z. het MO-conflict met de Tweede Wereldoorlog). Nu vergelijk je appels met bananen, d.w.z. je vergelijkt Israël met het toenmalige Irak, toen Saddam nog aan het bewind was. Saddam Hussein was een grote gewetenloze tiran, en ik zou Israël daar absoluut niet mee willen vergelijken. Of had je gedacht dat de bezetting van Koeweit door Irak hetzelfde was als de bezetting van de Westoever door Israël?
Hoi Hansje,
Door 24/7 met je kop in het zand te zitten zullen je hersens wel een chronisch tekort aan zuurstof hebben daarom neem ik je deze post niet kwalijk en ga ik het je wel even beknopt uitleggen.
- WOII, agressor Duitsland vs. onderdrukten die voor hun vrijheid en rechten strijden.
- Israel/Gaza conflict, agressor Israel vs. onderdrukte Palestijnen die voor hun vrijheid en rechten strijden
- Saddam, had massavernietigingswapens, lapte VN-resoluties aan z'n laars en schond mensenrechten dus werd aangevallen.
- Israel, heeft illegale massavernietigingswapens, lapt VN-resoluties aan de laars en schendt mensenrechten dus hoort ook aangevallen te worden.
vrijdag 23 november 2012 om 17:05
quote:ravachol schreef op 23 november 2012 @ 13:13:
[...]
Voor onze toetsenbordmartelaar was Saddam duidelijk minder erg. Hoewel hij Koerden vergaste, Iran aanviel, alle mensenrechten met voeten trad en Kuwait bezette is dat volgens onze martelaar toch minder erg. Saddam Hoessein is immers een medemoslim en geen jood of christen.....Met andere woorden: Gezien Saddam's cv zou die dus niet misstaan in de Knesset...
[...]
Voor onze toetsenbordmartelaar was Saddam duidelijk minder erg. Hoewel hij Koerden vergaste, Iran aanviel, alle mensenrechten met voeten trad en Kuwait bezette is dat volgens onze martelaar toch minder erg. Saddam Hoessein is immers een medemoslim en geen jood of christen.....Met andere woorden: Gezien Saddam's cv zou die dus niet misstaan in de Knesset...
vrijdag 23 november 2012 om 21:01
quote:martyr schreef op 23 november 2012 @ 17:03:
Hoi Hansje,
Jij hebt mijn nickname niet goed gelezen. Ik heet Hans of Hans66 (je mag "66" eventueel weglaten) en niet anders. Mijn nick in vervolg beter lezen voordat jij mij aanspreekt, ja?
quote:Door 24/7 met je kop in het zand te zitten zullen je hersens wel een chronisch tekort aan zuurstof hebben daarom neem ik je deze post niet kwalijk en ga ik het je wel even beknopt uitleggen.
- WOII, agressor Duitsland vs. onderdrukten die voor hun vrijheid en rechten strijden.
- Israel/Gaza conflict, agressor Israel vs. onderdrukte Palestijnen die voor hun vrijheid en rechten strijden
Nazi-Duitsland had oorlog met alle buurlanden en ettelijke landen verderop, met als aanleiding, meer Lebensraum voor de Duitsers, de Übermenschen, zoals Hitler het noemt. Joden en andere minderheden werden op grote schaal vermoord, alleen omdat ze Joods waren. Joden zijn niet uit op wereldheerschappij. Nazi's beweerden het tegendeel. Joden streefden streven niet de vernietiging van Duitsland na. Palestijnen daarentegen - en dat blijkt ook uit Hamas' Handvest - willen de vernietiging van Israël. Hamas is een hitleristische antisemitische organisatie. Israël heeft niet de intentie om zoveel mogelijk Palestijnen te vermoorden. Israël is niet uit op het vergroten van grondgebied, hoewel ik vraagtekens zet bij zijn nederzettingen.
quote: - Saddam, had massavernietigingswapens, lapte VN-resoluties aan z'n laars en schond mensenrechten dus werd aangevallen.
- Israel, heeft illegale massavernietigingswapens, lapt VN-resoluties aan de laars en schendt mensenrechten dus hoort ook aangevallen te worden.Irak was onder Saddam Hussein een staalharde dictatuur. Wat hij en de zijnen hebben gedaan kan ik uit goed fatsoen hier niet op het forum zetten. Hij heeft meerdere malen chemische aanvallen gebruikt, en heeft ook Israël zonder redenen bestookt. Israël daarentegen is een democratie. Saddam Hussein viel Koeweit binnen, mishandelde daar de Koeweiti's, pleegde daar een staatsgreep en probeerde Koeweit te annexeren. Dat soort plannen en barbaarsheden had Israël nooit of te nimmer met bezet gebied gehad.
Hoi Hansje,
Jij hebt mijn nickname niet goed gelezen. Ik heet Hans of Hans66 (je mag "66" eventueel weglaten) en niet anders. Mijn nick in vervolg beter lezen voordat jij mij aanspreekt, ja?
quote:Door 24/7 met je kop in het zand te zitten zullen je hersens wel een chronisch tekort aan zuurstof hebben daarom neem ik je deze post niet kwalijk en ga ik het je wel even beknopt uitleggen.
- WOII, agressor Duitsland vs. onderdrukten die voor hun vrijheid en rechten strijden.
- Israel/Gaza conflict, agressor Israel vs. onderdrukte Palestijnen die voor hun vrijheid en rechten strijden
Nazi-Duitsland had oorlog met alle buurlanden en ettelijke landen verderop, met als aanleiding, meer Lebensraum voor de Duitsers, de Übermenschen, zoals Hitler het noemt. Joden en andere minderheden werden op grote schaal vermoord, alleen omdat ze Joods waren. Joden zijn niet uit op wereldheerschappij. Nazi's beweerden het tegendeel. Joden streefden streven niet de vernietiging van Duitsland na. Palestijnen daarentegen - en dat blijkt ook uit Hamas' Handvest - willen de vernietiging van Israël. Hamas is een hitleristische antisemitische organisatie. Israël heeft niet de intentie om zoveel mogelijk Palestijnen te vermoorden. Israël is niet uit op het vergroten van grondgebied, hoewel ik vraagtekens zet bij zijn nederzettingen.
quote: - Saddam, had massavernietigingswapens, lapte VN-resoluties aan z'n laars en schond mensenrechten dus werd aangevallen.
- Israel, heeft illegale massavernietigingswapens, lapt VN-resoluties aan de laars en schendt mensenrechten dus hoort ook aangevallen te worden.Irak was onder Saddam Hussein een staalharde dictatuur. Wat hij en de zijnen hebben gedaan kan ik uit goed fatsoen hier niet op het forum zetten. Hij heeft meerdere malen chemische aanvallen gebruikt, en heeft ook Israël zonder redenen bestookt. Israël daarentegen is een democratie. Saddam Hussein viel Koeweit binnen, mishandelde daar de Koeweiti's, pleegde daar een staatsgreep en probeerde Koeweit te annexeren. Dat soort plannen en barbaarsheden had Israël nooit of te nimmer met bezet gebied gehad.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 23 november 2012 om 21:04
vrijdag 23 november 2012 om 21:06
quote:hans66 schreef op 23 november 2012 @ 21:01:
[...]
Jij hebt mijn nickname niet goed gelezen. Ik heet Hans of Hans66 (je mag "66" eventueel weglaten) en niet anders. Mijn nick in vervolg beter lezen voordat jij mij aanspreekt, ja?
[...]
Nazi-Duitsland had oorlog met alle buurlanden en ettelijke landen verderop, met als aanleiding, meer Lebensraum voor de Duitsers, de Übermenschen, zoals Hitler het noemt. Joden en andere minderheden werden op grote schaal vermoord, alleen omdat ze Joods waren. Joden zijn niet uit op wereldheerschappij. Nazi's beweerden het tegendeel. Joden streefden streven niet de vernietiging van Duitsland na. Palestijnen daarentegen - en dat blijkt ook uit Hamas' Handvest - willen de vernietiging van Israël. Hamas is een hitleristische antisemitische organisatie. Israël heeft niet de intentie om zoveel mogelijk Palestijnen te vermoorden. Israël is niet uit op het vergroten van grondgebied, hoewel ik vraagtekens zet bij zijn nederzettingen.
[...]
Irak was onder Saddam Hussein een staalharde dictatuur. Wat hij en de zijnen hebben gedaan kan ik uit goed fatsoen hier niet op het forum zetten. Hij heeft meerdere malen chemische aanvallen gebruikt, en heeft ook Israël zonder redenen bestookt. Israël daarentegen is een democratie. Saddam Hussein viel Koeweit binnen, mishandelde daar de Koeweiti's, pleegde daar een staatsgreep en probeerde Koeweit te annexeren. Dat soort plannen en barbaarsheden had Israël nooit of te nimmer met bezet gebied gehad.
Heey Hansje, was je weer.
Zoveel toetsenbordgeweld, maar de overeenkomsten zoals ik ze opgesomd heb in die post staan nog steeds. Je hebt hooguit wat info toegevoegd, niets ontkracht.
Try again Hansje...
[...]
Jij hebt mijn nickname niet goed gelezen. Ik heet Hans of Hans66 (je mag "66" eventueel weglaten) en niet anders. Mijn nick in vervolg beter lezen voordat jij mij aanspreekt, ja?
[...]
Nazi-Duitsland had oorlog met alle buurlanden en ettelijke landen verderop, met als aanleiding, meer Lebensraum voor de Duitsers, de Übermenschen, zoals Hitler het noemt. Joden en andere minderheden werden op grote schaal vermoord, alleen omdat ze Joods waren. Joden zijn niet uit op wereldheerschappij. Nazi's beweerden het tegendeel. Joden streefden streven niet de vernietiging van Duitsland na. Palestijnen daarentegen - en dat blijkt ook uit Hamas' Handvest - willen de vernietiging van Israël. Hamas is een hitleristische antisemitische organisatie. Israël heeft niet de intentie om zoveel mogelijk Palestijnen te vermoorden. Israël is niet uit op het vergroten van grondgebied, hoewel ik vraagtekens zet bij zijn nederzettingen.
[...]
Irak was onder Saddam Hussein een staalharde dictatuur. Wat hij en de zijnen hebben gedaan kan ik uit goed fatsoen hier niet op het forum zetten. Hij heeft meerdere malen chemische aanvallen gebruikt, en heeft ook Israël zonder redenen bestookt. Israël daarentegen is een democratie. Saddam Hussein viel Koeweit binnen, mishandelde daar de Koeweiti's, pleegde daar een staatsgreep en probeerde Koeweit te annexeren. Dat soort plannen en barbaarsheden had Israël nooit of te nimmer met bezet gebied gehad.
Heey Hansje, was je weer.
Zoveel toetsenbordgeweld, maar de overeenkomsten zoals ik ze opgesomd heb in die post staan nog steeds. Je hebt hooguit wat info toegevoegd, niets ontkracht.
Try again Hansje...
vrijdag 23 november 2012 om 21:11
Jij met je "Hansje", martelaartje. Jij blijft appels met peren en bananen vergelijken. Ik zie zaken in verhouding. Het maakt wel wat uit of Israël massavernietigingswapens heeft, of dat het Irak van toen of Iran ze heeft. Als Iran ze heeft, hoop ik alleen dat Achamdinejad niet de kolder in de kop krijgt, en die wapens gaat gebruiken.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 23 november 2012 om 21:14
quote:tehila schreef op 23 november 2012 @ 21:04:
Er zijn Palestijnen die voor hun vrijheid en rechten strijden. De Hamas hoort zeker niet tot die groep menesen. Anders hadden ze voedsel, medicijnen etc. Gaza ingesmokkeld, in plaats van raketten. Hamas is er ten eerste opuit om Israel te vernietigen.
Medicijnen en voedsel Gaza in smokkelen???
Je bedoelt net als die schepen vol hulpgoederen die doodleuk geenterd worden door Israelische soldaten om vervolgens de onschuldige bemanning ervan de doden.
Toch vreemd. Dat Gaza door Israel van de rest van de wereld wordt afgesloten en voor dood achter wordt gelaten. Maar dit niets met jou doet. Zou jij je niet moeten afvragen waarom er uberhaupt voedsel en medicijnen naar Gaza gesmokkeld moeten worden?
Er zijn Palestijnen die voor hun vrijheid en rechten strijden. De Hamas hoort zeker niet tot die groep menesen. Anders hadden ze voedsel, medicijnen etc. Gaza ingesmokkeld, in plaats van raketten. Hamas is er ten eerste opuit om Israel te vernietigen.
Medicijnen en voedsel Gaza in smokkelen???
Je bedoelt net als die schepen vol hulpgoederen die doodleuk geenterd worden door Israelische soldaten om vervolgens de onschuldige bemanning ervan de doden.
Toch vreemd. Dat Gaza door Israel van de rest van de wereld wordt afgesloten en voor dood achter wordt gelaten. Maar dit niets met jou doet. Zou jij je niet moeten afvragen waarom er uberhaupt voedsel en medicijnen naar Gaza gesmokkeld moeten worden?
vrijdag 23 november 2012 om 21:15
quote:hans66 schreef op 23 november 2012 @ 21:11:
Jij met je "Hansje", martelaartje. Jij blijft appels met peren en bananen vergelijken. Ik zie zaken in verhouding. Het maakt wel wat uit of Israël massavernietigingswapens heeft, of dat het Irak van toen of Iran ze heeft. Als Iran ze heeft, hoop ik alleen dat Achamdinejad niet de kolder in de kop krijgt, en die wapens gaat gebruiken.
Hansje hansje toch. Dan maar via een omweg...
Waarom werd Irak in 2003 binnengevallen?
Jij met je "Hansje", martelaartje. Jij blijft appels met peren en bananen vergelijken. Ik zie zaken in verhouding. Het maakt wel wat uit of Israël massavernietigingswapens heeft, of dat het Irak van toen of Iran ze heeft. Als Iran ze heeft, hoop ik alleen dat Achamdinejad niet de kolder in de kop krijgt, en die wapens gaat gebruiken.
Hansje hansje toch. Dan maar via een omweg...
Waarom werd Irak in 2003 binnengevallen?
vrijdag 23 november 2012 om 21:29
quote:hans66 schreef op 23 november 2012 @ 21:16:
Martyr, als jij mij Hansje blijft noemen, stop ik met reageren. Als jij gaat drammen, ga jij onder mijn negeerknop.Hans, trek je niets van het gedram van martelaartje aan. Deze kleuter man is 1 en al haat en onverdraagzaamheid naar iedereen die niet dat prachtige, vredelievende geloof aanhangt waar hij mee dweept.
Martyr, als jij mij Hansje blijft noemen, stop ik met reageren. Als jij gaat drammen, ga jij onder mijn negeerknop.Hans, trek je niets van het gedram van martelaartje aan. Deze kleuter man is 1 en al haat en onverdraagzaamheid naar iedereen die niet dat prachtige, vredelievende geloof aanhangt waar hij mee dweept.
vrijdag 23 november 2012 om 21:31
quote:hans66 schreef op 23 november 2012 @ 21:16:
Martyr, als jij mij Hansje blijft noemen, stop ik met reageren. Als jij gaat drammen, ga jij onder mijn negeerknop.
Het wordt je te heet onder de voeten he, nu we het Irak van Saddam en het huidige Israel eens naast elkaar gaan leggen...
Nou doei he Hansje...Take care!
Martyr, als jij mij Hansje blijft noemen, stop ik met reageren. Als jij gaat drammen, ga jij onder mijn negeerknop.
Het wordt je te heet onder de voeten he, nu we het Irak van Saddam en het huidige Israel eens naast elkaar gaan leggen...
Nou doei he Hansje...Take care!
vrijdag 23 november 2012 om 22:03
quote:malu3 schreef op 23 november 2012 @ 21:29:
Hans, trek je niets van het gedram van martelaartje aan. Deze kleuter man is 1 en al haat en onverdraagzaamheid naar iedereen die niet dat prachtige, vredelievende geloof aanhangt waar hij mee dweept.Ik stop nu ook met direct reageren op hem. Die man zal wel een grote moslimbaard hebben, zo'n haatbaard (schitterend woord) waar een hoop vonken uitspringen richting Israël en richting iedereen hier die niet naar zijn pijpen danst.
Hans, trek je niets van het gedram van martelaartje aan. Deze kleuter man is 1 en al haat en onverdraagzaamheid naar iedereen die niet dat prachtige, vredelievende geloof aanhangt waar hij mee dweept.Ik stop nu ook met direct reageren op hem. Die man zal wel een grote moslimbaard hebben, zo'n haatbaard (schitterend woord) waar een hoop vonken uitspringen richting Israël en richting iedereen hier die niet naar zijn pijpen danst.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 23 november 2012 om 22:10
Boven alles is hij een charlatan, die de onvoorwaardelijke minachting en het wantrouwen dat hij veronderstelt bij elke niet-gelovige in welk topic dan ook (bewijs is inmiddels overdonderend) zelf praktiseert, vanuit de bekende "wat jullie doen mag ik ook doen" mentaliteit die, zoals wetenschappelijk onderzoek aantoont, uitermate bevorderend werkt in welk conflict dan ook.
Iemand die faalt omdat hij de wensen en waarden die hij predikt, zelf niet na kan leven. Mensen willen over het algemeen liever hun heersende denkbeeld bevestigd zien, dat scheelt innerlijk conflict.
Tuurlijk, ik ben geen haar beter wat dat betreft. Ik geniet er gewoon van.
Iemand die faalt omdat hij de wensen en waarden die hij predikt, zelf niet na kan leven. Mensen willen over het algemeen liever hun heersende denkbeeld bevestigd zien, dat scheelt innerlijk conflict.
Tuurlijk, ik ben geen haar beter wat dat betreft. Ik geniet er gewoon van.
vrijdag 23 november 2012 om 22:25
quote:hans66 schreef op 23 november 2012 @ 22:03:
[...]
Ik stop nu ook met direct reageren op hem. Die man zal wel een grote moslimbaard hebben, zo'n haatbaard (schitterend woord) waar een hoop vonken uitspringen richting Israël en richting iedereen hier die niet naar zijn pijpen danst.
Inderdaad Hans, niks van aantrekken. Iedereen heeft recht een mening te hebben en jij onderbouwd dit met feiten.
Ik vraag me echt af of Martyr nou zit te lachen of dat hij zwaar gefrustreerd achter zijn pctje zit te forummen.
Snap ook niet dat hij hier wil discussieren met al die ongelovige en mondige vrouwen.
Martyr vind dat vrouwen een hoofdoek moeten dragen, maar vind het ook normaal malu met blondje aan te spreken.
[...]
Ik stop nu ook met direct reageren op hem. Die man zal wel een grote moslimbaard hebben, zo'n haatbaard (schitterend woord) waar een hoop vonken uitspringen richting Israël en richting iedereen hier die niet naar zijn pijpen danst.
Inderdaad Hans, niks van aantrekken. Iedereen heeft recht een mening te hebben en jij onderbouwd dit met feiten.
Ik vraag me echt af of Martyr nou zit te lachen of dat hij zwaar gefrustreerd achter zijn pctje zit te forummen.
Snap ook niet dat hij hier wil discussieren met al die ongelovige en mondige vrouwen.
Martyr vind dat vrouwen een hoofdoek moeten dragen, maar vind het ook normaal malu met blondje aan te spreken.
vrijdag 23 november 2012 om 22:28
quote:katrientjepientje schreef op 23 november 2012 @ 22:25:
[...]
Inderdaad Hans, niks van aantrekken. Iedereen heeft recht een mening te hebben en jij onderbouwd dit met feiten.
Ik vraag me echt af of Martyr nou zit te lachen of dat hij zwaar gefrustreerd achter zijn pctje zit te forummen.
Snap ook niet dat hij hier wil discussieren met al die ongelovige en mondige vrouwen.
Martyr vind dat vrouwen een hoofdoek moeten dragen, maar vind het ook normaal malu met blondje aan te spreken. Hij moest eens weten
[...]
Inderdaad Hans, niks van aantrekken. Iedereen heeft recht een mening te hebben en jij onderbouwd dit met feiten.
Ik vraag me echt af of Martyr nou zit te lachen of dat hij zwaar gefrustreerd achter zijn pctje zit te forummen.
Snap ook niet dat hij hier wil discussieren met al die ongelovige en mondige vrouwen.
Martyr vind dat vrouwen een hoofdoek moeten dragen, maar vind het ook normaal malu met blondje aan te spreken. Hij moest eens weten
vrijdag 23 november 2012 om 22:41
vrijdag 23 november 2012 om 22:43
