Actueel
alle pijlers
Gelijke imams, gelijke kaftans.
zondag 25 november 2012 om 13:25
Even in het kort: een geestelijk gehandicapt meisje wordt bijna ter dood veroordeeld omdat ze bladzijden uit de koran verbrand zou hebben. Nu blijkt dat een imam deze bladzijden heeft verbrand en bij haar geplant, om haar te kunnen beschuldigen.
Zij is nu vrij gelaten, en hij wordt aangeklaagd voor… het indienen van een valse beschuldiging?! Waarom moet die imam niet dood voor het verbranden van dat prachtige boek?
Pakistan – Het Pakistaanse hooggerechtshof in Islamabad heeft alle aanklachten tegen Rimsha afgewezen en de zaak verworpen. Daarmee komt een eind aan de zaak die imam Khalid Jadoon in augustus tegen haar aanspande omdat ze pagina’s uit een Koran zou hebben verbrand. De imam wordt nu aangeklaagd vanwege het indienen van een valse beschuldiging.
http://www.opendoors.nl/v ... -hof-spreekt-rimsha-vrij/
Zij is nu vrij gelaten, en hij wordt aangeklaagd voor… het indienen van een valse beschuldiging?! Waarom moet die imam niet dood voor het verbranden van dat prachtige boek?
Pakistan – Het Pakistaanse hooggerechtshof in Islamabad heeft alle aanklachten tegen Rimsha afgewezen en de zaak verworpen. Daarmee komt een eind aan de zaak die imam Khalid Jadoon in augustus tegen haar aanspande omdat ze pagina’s uit een Koran zou hebben verbrand. De imam wordt nu aangeklaagd vanwege het indienen van een valse beschuldiging.
http://www.opendoors.nl/v ... -hof-spreekt-rimsha-vrij/
Beklaag je niet over de duisternis, steek een kaars aan.
maandag 26 november 2012 om 17:51
maandag 26 november 2012 om 17:52
quote:crique schreef op 26 november 2012 @ 17:45:
[...]
Ik geloof overigens niet dat de mens van nature slecht is. De mens is zowel goed als slecht zijn, vaak ook nog in dezelfde persoon, en naar welke kant de balans doorslaat hangt af van de persoon en de omstandigheden waaronder hij geboren wordt.Geldt dat ook voor niet-moslims, christenen, joden, ongelovigen e.d.?
[...]
Ik geloof overigens niet dat de mens van nature slecht is. De mens is zowel goed als slecht zijn, vaak ook nog in dezelfde persoon, en naar welke kant de balans doorslaat hangt af van de persoon en de omstandigheden waaronder hij geboren wordt.Geldt dat ook voor niet-moslims, christenen, joden, ongelovigen e.d.?
maandag 26 november 2012 om 17:53
maandag 26 november 2012 om 18:07
Liefdadigheid, ziekenzorg, ontwikkelingshulp, naastenliefde, gemeenschapszin, kunst, allemaal zaken die traditioneel min or meer georganiseerd in het domein van de religie plaatstvonden tot ze door de staat of de lekenmaatschappij werden overgenomen. Dat is beter, maar het is niet fair om te stellen dat uit religie niets goeds is voortgekomen.
Moslims geven als het goed is een flink deel van hun inkomen aan liefdadigheid, zo zijn ze dan ook wel weer.
En wat mij betreft zijn alle mensen zowel goed als slecht, of ze nu wel of niet geloven. Zelfs jullie.
Maar blijf rustig hangen in je negativiteit hoor. Het loopt hier al weer aardig leeg.
Moslims geven als het goed is een flink deel van hun inkomen aan liefdadigheid, zo zijn ze dan ook wel weer.
En wat mij betreft zijn alle mensen zowel goed als slecht, of ze nu wel of niet geloven. Zelfs jullie.
Maar blijf rustig hangen in je negativiteit hoor. Het loopt hier al weer aardig leeg.
maandag 26 november 2012 om 18:23
quote:MrsStanleyWalker schreef op 26 november 2012 @ 18:18:
Liefdadigheid = schuld afkopen, ziekenzorg = vrouwenwerk wat hard zat nodig was met al die oorlogen, ontwikkelingshulp = zwartjes bekeren.
Doekjes tegen het bloeden.Yep, ook waar, maar dat is gelukkig niet het hele verhaal. Jammer dat je het zo ziet, want hier doe je een hoop mensen tekort mee.
Liefdadigheid = schuld afkopen, ziekenzorg = vrouwenwerk wat hard zat nodig was met al die oorlogen, ontwikkelingshulp = zwartjes bekeren.
Doekjes tegen het bloeden.Yep, ook waar, maar dat is gelukkig niet het hele verhaal. Jammer dat je het zo ziet, want hier doe je een hoop mensen tekort mee.
maandag 26 november 2012 om 18:28
quote:crique schreef op 26 november 2012 @ 18:16:
[...]
Nee, ik vind het veel beter om jou er zelf diep over na te laten denken. Ik adviseer de wc als vaste contemplatieplaats.
4e keer: zou je dat ad-hominemen achterwege willen laten s.v.p.?
Het gebeurt heel regelmatig dat je in de discussie dingen zegt en beweert die je niet beargumenteert of onderbouwt. Ik heb je al eerder gevraagd om dat te doen, maar geen respons. Waarvan akte. Zie ook weer bovenstaande flauwe uitvlucht.
[...]
Nee, ik vind het veel beter om jou er zelf diep over na te laten denken. Ik adviseer de wc als vaste contemplatieplaats.
4e keer: zou je dat ad-hominemen achterwege willen laten s.v.p.?
Het gebeurt heel regelmatig dat je in de discussie dingen zegt en beweert die je niet beargumenteert of onderbouwt. Ik heb je al eerder gevraagd om dat te doen, maar geen respons. Waarvan akte. Zie ook weer bovenstaande flauwe uitvlucht.
maandag 26 november 2012 om 18:39
quote:Twinkle1001 schreef op 26 november 2012 @ 18:36:
Je hebt niks gezegd Crique. Sterker nog, het is niet eens duidelijk wat je stelling of probleem is (zie de ad hominems). Het was handiger geweest als je dat gewoon verwoord had.Het is niet mijn schuld als jij me niet kunt volgen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Je hebt niks gezegd Crique. Sterker nog, het is niet eens duidelijk wat je stelling of probleem is (zie de ad hominems). Het was handiger geweest als je dat gewoon verwoord had.Het is niet mijn schuld als jij me niet kunt volgen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
maandag 26 november 2012 om 18:45
quote:crique schreef op 26 november 2012 @ 18:39:
[...]
Het is niet mijn schuld als jij me niet kunt volgen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Het is niet jouw schuld dat ik je punt niet snap, en waarom jij zo'n vijandige discussietoon hebt?
Nogmaals: misschien moet je wat duidelijker argumenteren en onderbouwen. En wat minder energie in je ad hominems steken.
[...]
Het is niet mijn schuld als jij me niet kunt volgen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Het is niet jouw schuld dat ik je punt niet snap, en waarom jij zo'n vijandige discussietoon hebt?
Nogmaals: misschien moet je wat duidelijker argumenteren en onderbouwen. En wat minder energie in je ad hominems steken.
