Actueel
alle pijlers
Geloof jij in evolutie?
zaterdag 10 november 2012 om 14:53
vrijdag 16 november 2012 om 20:02
quote:rozenstruikje schreef op 16 november 2012 @ 19:53:
Vanwaar je overtuigings drang Rik? Wat doet het er toe?
Ik zie jou meer pogen te overtuigen dan menig Jehova.
Ik overtuig niet, ik stel vragen?
Ik ben feitelijk jaloers op gelovigen omdat ik om me heen zie welke verrijking dit kan geven aan iemands leven.
Ik snap er blijkbaar geen hol van en daarom probeer ik te begrijpen waarom bepaalde dingen zo zijn.
Vanwaar je overtuigings drang Rik? Wat doet het er toe?
Ik zie jou meer pogen te overtuigen dan menig Jehova.
Ik overtuig niet, ik stel vragen?
Ik ben feitelijk jaloers op gelovigen omdat ik om me heen zie welke verrijking dit kan geven aan iemands leven.
Ik snap er blijkbaar geen hol van en daarom probeer ik te begrijpen waarom bepaalde dingen zo zijn.
vrijdag 16 november 2012 om 20:03
[quote]qthee schreef op 16 november 2012 @ 20:02:
[...]
Heb ik ook al een keer gesteld Rik78, maar die gedachte is natuurlijk erg confronterend.
Als ik in Saoedi-Arabië geboren zou zijn, was ik nu met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid moslim zijn, net als mijn ouders en net als mijn kinderen. Ik vind dat altijd één van de meest overtuigende argumenten tegen religie.[/quote
Ik heb daar allang antwoord op gegeven.
[...]
Heb ik ook al een keer gesteld Rik78, maar die gedachte is natuurlijk erg confronterend.
Als ik in Saoedi-Arabië geboren zou zijn, was ik nu met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid moslim zijn, net als mijn ouders en net als mijn kinderen. Ik vind dat altijd één van de meest overtuigende argumenten tegen religie.[/quote
Ik heb daar allang antwoord op gegeven.
vrijdag 16 november 2012 om 20:04
quote:Rik78 schreef op 16 november 2012 @ 20:02:
[...]
Ik overtuig niet, ik stel vragen?
Ik ben feitelijk jaloers op gelovigen omdat ik om me heen zie welke verrijking dit kan geven aan iemands leven.
Ik snap er blijkbaar geen hol van en daarom probeer ik te begrijpen waarom bepaalde dingen zo zijn.Je hoeft alleen maar open te staan voor liefde, meer is echt niet nodig.
[...]
Ik overtuig niet, ik stel vragen?
Ik ben feitelijk jaloers op gelovigen omdat ik om me heen zie welke verrijking dit kan geven aan iemands leven.
Ik snap er blijkbaar geen hol van en daarom probeer ik te begrijpen waarom bepaalde dingen zo zijn.Je hoeft alleen maar open te staan voor liefde, meer is echt niet nodig.
vrijdag 16 november 2012 om 20:05
quote:Rik78 schreef op 16 november 2012 @ 20:02:
[...]
Ik overtuig niet, ik stel vragen?
Ik lees een toon die mss onterecht is.
Ik ben feitelijk jaloers op gelovigen omdat ik om me heen zie welke verrijking dit kan geven aan iemands leven.
Ik snap er blijkbaar geen hol van en daarom probeer ik te begrijpen waarom bepaalde dingen zo zijn.Ik weet niet of dat gaat lukken op een viva forum. En ik ben de laatste die wil overtuigen zelfs. Soms zijn het wel vermoeiende discussies omdat christenen soms worden afgeschilderd als idioten. Geen zin in.
[...]
Ik overtuig niet, ik stel vragen?
Ik lees een toon die mss onterecht is.
Ik ben feitelijk jaloers op gelovigen omdat ik om me heen zie welke verrijking dit kan geven aan iemands leven.
Ik snap er blijkbaar geen hol van en daarom probeer ik te begrijpen waarom bepaalde dingen zo zijn.Ik weet niet of dat gaat lukken op een viva forum. En ik ben de laatste die wil overtuigen zelfs. Soms zijn het wel vermoeiende discussies omdat christenen soms worden afgeschilderd als idioten. Geen zin in.
vrijdag 16 november 2012 om 20:06
quote:rozenstruikje schreef op 16 november 2012 @ 20:00:
[...]
Dat is Hij niet bepaald.
Maar heeft het zin jou antwoorden te geven? Luister jij uberhaubt? Of heb jij stiekem de waarheid in pacht?
Ik luister zeker. Maar waarom reageer jij geërgerd terug als ik gewoon doorvraag omdat het antwoord onvoldoende bevredigend is?
Jouw antwoord is: Dat is hij niet bepaald.
En dan vraag ik natuurlijk: Waarom niet, als het feitelijk zo is dat bepaalde gebieden sterk oververtegenwoordigd zijn van een bepaald geloof?
[...]
Dat is Hij niet bepaald.
Maar heeft het zin jou antwoorden te geven? Luister jij uberhaubt? Of heb jij stiekem de waarheid in pacht?
Ik luister zeker. Maar waarom reageer jij geërgerd terug als ik gewoon doorvraag omdat het antwoord onvoldoende bevredigend is?
Jouw antwoord is: Dat is hij niet bepaald.
En dan vraag ik natuurlijk: Waarom niet, als het feitelijk zo is dat bepaalde gebieden sterk oververtegenwoordigd zijn van een bepaald geloof?
vrijdag 16 november 2012 om 20:07
quote:Cateautje schreef op 16 november 2012 @ 20:04:
[...]
Je hoeft alleen maar open te staan voor liefde, meer is echt niet nodig.
Vraagje aan jou Cateautje. Hoe zie jij dat in deze tijden? Ik ben het namelijk met je eens, maar ik zie zo weinig liefde of verlangen naar echte liefde. Wel naar een hoop ego invulling wat door gaat als liefde. Hoe zie jij dat?
Ik geloof wat dit betreft wel in voortschrijdend inzicht bij mensen hoor..
[...]
Je hoeft alleen maar open te staan voor liefde, meer is echt niet nodig.
Vraagje aan jou Cateautje. Hoe zie jij dat in deze tijden? Ik ben het namelijk met je eens, maar ik zie zo weinig liefde of verlangen naar echte liefde. Wel naar een hoop ego invulling wat door gaat als liefde. Hoe zie jij dat?
Ik geloof wat dit betreft wel in voortschrijdend inzicht bij mensen hoor..
vrijdag 16 november 2012 om 20:08
quote:Rik78 schreef op 16 november 2012 @ 20:06:
[...]
Ik luister zeker. Maar waarom reageer jij geërgerd terug als ik gewoon doorvraag omdat het antwoord onvoldoende bevredigend is?
Jouw antwoord is: Dat is hij niet bepaald.
En dan vraag ik natuurlijk: Waarom niet, als het feitelijk zo is dat bepaalde gebieden sterk oververtegenwoordigd zijn van een bepaald geloof?
Denk je dat Nederland zo oververtegenwoordigd is? Ik denk dat het wel meeval hoor. Wel met de 'naam' christenen en dan geef ik je gelijk. Dat is cultuur.
Wat die oververtegenwoordiging betreft, dat soort invloed treft jou ook. Namelijk,de norm volgen.
[...]
Ik luister zeker. Maar waarom reageer jij geërgerd terug als ik gewoon doorvraag omdat het antwoord onvoldoende bevredigend is?
Jouw antwoord is: Dat is hij niet bepaald.
En dan vraag ik natuurlijk: Waarom niet, als het feitelijk zo is dat bepaalde gebieden sterk oververtegenwoordigd zijn van een bepaald geloof?
Denk je dat Nederland zo oververtegenwoordigd is? Ik denk dat het wel meeval hoor. Wel met de 'naam' christenen en dan geef ik je gelijk. Dat is cultuur.
Wat die oververtegenwoordiging betreft, dat soort invloed treft jou ook. Namelijk,de norm volgen.
vrijdag 16 november 2012 om 20:11
quote:rozenstruikje schreef op 16 november 2012 @ 19:59:
Nee, een kind wat dood gaat is meestal een gevolg van aardse zaken.
En wie heeft dat mogelijk gemaakt? Wie heeft de zaken zo gemaakt dat dit ging gebeuren? Exact volgens zijn plan? Want hij is almachtig en alwetend.
Als er een god bestaat, en die kans acht ik op een onvoorstelbaar grote schaal gigantisch klein in, dan is hij -en hiervoor moet ik toch even Richard Dawkins citeren-
the most unpleasant character: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully
Nee, een kind wat dood gaat is meestal een gevolg van aardse zaken.
En wie heeft dat mogelijk gemaakt? Wie heeft de zaken zo gemaakt dat dit ging gebeuren? Exact volgens zijn plan? Want hij is almachtig en alwetend.
Als er een god bestaat, en die kans acht ik op een onvoorstelbaar grote schaal gigantisch klein in, dan is hij -en hiervoor moet ik toch even Richard Dawkins citeren-
the most unpleasant character: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully
vrijdag 16 november 2012 om 20:11
quote:Cateautje schreef op 16 november 2012 @ 19:46:
[...]
Aan het begin van christendom heeft de kerk al geprobeerd om hier de mensen te bekeren. In die tijd stonden de tempels op heilige grond, die grond was heilig verklaard doordat het een punt was (en is, neem ik aan) waar leylijnen elkaar kruisten. De kerk brak met grof geweld deze tempels af en zetten er een kerk voor in de plaats waar aldus de pastoor zijn werk ging doen. De plaatselijke bevolking kwam in die kerk omdat de grond heilig was/is en baden tot hun eigen goden. De kerk was geduldig en ging er vanuit dat de tijd met hen was en inderdaad, meneer pastoor bleef zijn boodschap uitdragen en langzaam maar zeker kwamen mensen tot het geloof dat de kerk goed voor hen had bevonden. De Friezen waren het meest hardnekkig en bleven Wodan trouw en het heeft echt een paar generaties geduurd voordat de eerste Fries bereid was om naar dat verhaal over Jezus te luisteren.
Dit speelde zich af in een tijd dat Bonifatius nog niet eens geboren was.Dat was dan volgens mij niet in Nederland, maar in landen die eerder 'gekerstend' waren. In de tijd van Willibrord en Bonifatius bestond 'de kerk' nog niet in Nederland toch?
[...]
Aan het begin van christendom heeft de kerk al geprobeerd om hier de mensen te bekeren. In die tijd stonden de tempels op heilige grond, die grond was heilig verklaard doordat het een punt was (en is, neem ik aan) waar leylijnen elkaar kruisten. De kerk brak met grof geweld deze tempels af en zetten er een kerk voor in de plaats waar aldus de pastoor zijn werk ging doen. De plaatselijke bevolking kwam in die kerk omdat de grond heilig was/is en baden tot hun eigen goden. De kerk was geduldig en ging er vanuit dat de tijd met hen was en inderdaad, meneer pastoor bleef zijn boodschap uitdragen en langzaam maar zeker kwamen mensen tot het geloof dat de kerk goed voor hen had bevonden. De Friezen waren het meest hardnekkig en bleven Wodan trouw en het heeft echt een paar generaties geduurd voordat de eerste Fries bereid was om naar dat verhaal over Jezus te luisteren.
Dit speelde zich af in een tijd dat Bonifatius nog niet eens geboren was.Dat was dan volgens mij niet in Nederland, maar in landen die eerder 'gekerstend' waren. In de tijd van Willibrord en Bonifatius bestond 'de kerk' nog niet in Nederland toch?
vrijdag 16 november 2012 om 20:13
quote:rozenstruikje schreef op 16 november 2012 @ 20:05:
[...]
Ik weet niet of dat gaat lukken op een viva forum. En ik ben de laatste die wil overtuigen zelfs. Soms zijn het wel vermoeiende discussies omdat christenen soms worden afgeschilderd als idioten. Geen zin in.
Mijn excuses mocht je ergens een toon vinden die je niet aanstaat, dat is niet mijn bedoeling.
Waarom voel je je een idioot als iemand zoals ik doorvraag? Komt het doordat ik logische vragen stel waar je geen logisch antwoord op kan geven? Of waar misschien geen logisch antwoord op is?
[...]
Ik weet niet of dat gaat lukken op een viva forum. En ik ben de laatste die wil overtuigen zelfs. Soms zijn het wel vermoeiende discussies omdat christenen soms worden afgeschilderd als idioten. Geen zin in.
Mijn excuses mocht je ergens een toon vinden die je niet aanstaat, dat is niet mijn bedoeling.
Waarom voel je je een idioot als iemand zoals ik doorvraag? Komt het doordat ik logische vragen stel waar je geen logisch antwoord op kan geven? Of waar misschien geen logisch antwoord op is?
vrijdag 16 november 2012 om 20:14
quote:_Branwen_ schreef op 16 november 2012 @ 20:00:
[...]
Respectvolle types idd. Hakten bijvoorbeeld specifiek die bomen om die voor de bevolking heilig waren.
Dat is het verhaal van de Donareik inderdaad.
Maar om dat verhaal nou als tegenhanger van de zeer bloederige en gewelddadige islamitische kruistochten op te voeren is wel erg ver gezocht.
[...]
Respectvolle types idd. Hakten bijvoorbeeld specifiek die bomen om die voor de bevolking heilig waren.
Dat is het verhaal van de Donareik inderdaad.
Maar om dat verhaal nou als tegenhanger van de zeer bloederige en gewelddadige islamitische kruistochten op te voeren is wel erg ver gezocht.
vrijdag 16 november 2012 om 20:15
quote:rozenstruikje schreef op 16 november 2012 @ 20:07:
[...]
Vraagje aan jou Cateautje. Hoe zie jij dat in deze tijden? Ik ben het namelijk met je eens, maar ik zie zo weinig liefde of verlangen naar echte liefde. Wel naar een hoop ego invulling wat door gaat als liefde. Hoe zie jij dat?
Ik geloof wat dit betreft wel in voortschrijdend inzicht bij mensen hoor..
Ik denk dat het ego keihard tegen liefde vecht omdat liefde ontspanning en rust brengt en dat is het allerlaatste waar het ego op zit te wachten omdat het daarmee de positie verliest waar het zo verslaafd aan is. Ik denk dat daardoor het consumentisme zo'n grote doorgang heeft gevonden, spullen kopen zijn een alternatief voor een echt geluksgevoel, voor een echt gevoel van rust. Die alternatieve gevoelens houden aan totdat een fabrikant weer een ander ding op de markt brengt om naar te verlangen en zo blijft de "liefde" lang genoeg in stand om echt verlangen een kans te bieden.
Maar goed, dat is maar een gedachte.
[...]
Vraagje aan jou Cateautje. Hoe zie jij dat in deze tijden? Ik ben het namelijk met je eens, maar ik zie zo weinig liefde of verlangen naar echte liefde. Wel naar een hoop ego invulling wat door gaat als liefde. Hoe zie jij dat?
Ik geloof wat dit betreft wel in voortschrijdend inzicht bij mensen hoor..
Ik denk dat het ego keihard tegen liefde vecht omdat liefde ontspanning en rust brengt en dat is het allerlaatste waar het ego op zit te wachten omdat het daarmee de positie verliest waar het zo verslaafd aan is. Ik denk dat daardoor het consumentisme zo'n grote doorgang heeft gevonden, spullen kopen zijn een alternatief voor een echt geluksgevoel, voor een echt gevoel van rust. Die alternatieve gevoelens houden aan totdat een fabrikant weer een ander ding op de markt brengt om naar te verlangen en zo blijft de "liefde" lang genoeg in stand om echt verlangen een kans te bieden.
Maar goed, dat is maar een gedachte.
vrijdag 16 november 2012 om 20:15
vrijdag 16 november 2012 om 20:16
vrijdag 16 november 2012 om 20:17
quote:qthee schreef op 16 november 2012 @ 20:11:
[...]
En wie heeft dat mogelijk gemaakt? Wie heeft de zaken zo gemaakt dat dit ging gebeuren? Exact volgens zijn plan? Want hij is almachtig en alwetend.
De zondeval heeft dat mogelijk gemaakt. Ik kan als je wil daar best veel meer uitleg over geven, want ik kan me de vragen best voorstellen. Maar dan op een specifiek daarvoor bedoelde topic en niet op een evolutie topic. En dan als verwachting dat men even 'luistert' en even meegaat in de uitleg (zonder het als waarheid aan te nemen)
Als er een god bestaat, en die kans acht ik op een onvoorstelbaar grote schaal gigantisch klein in, dan is hij -en hiervoor moet ik toch even Richard Dawkins citeren-
the most unpleasant character: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully
[...]
En wie heeft dat mogelijk gemaakt? Wie heeft de zaken zo gemaakt dat dit ging gebeuren? Exact volgens zijn plan? Want hij is almachtig en alwetend.
De zondeval heeft dat mogelijk gemaakt. Ik kan als je wil daar best veel meer uitleg over geven, want ik kan me de vragen best voorstellen. Maar dan op een specifiek daarvoor bedoelde topic en niet op een evolutie topic. En dan als verwachting dat men even 'luistert' en even meegaat in de uitleg (zonder het als waarheid aan te nemen)
Als er een god bestaat, en die kans acht ik op een onvoorstelbaar grote schaal gigantisch klein in, dan is hij -en hiervoor moet ik toch even Richard Dawkins citeren-
the most unpleasant character: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully
vrijdag 16 november 2012 om 20:18
quote:Cateautje schreef op 16 november 2012 @ 20:15:
[...]
Ik denk dat het ego keihard tegen liefde vecht omdat liefde ontspanning en rust brengt en dat is het allerlaatste waar het ego op zit te wachten omdat het daarmee de positie verliest waar het zo verslaafd aan is. Ik denk dat daardoor het consumentisme zo'n grote doorgang heeft gevonden, spullen kopen zijn een alternatief voor een echt geluksgevoel, voor een echt gevoel van rust. Die alternatieve gevoelens houden aan totdat een fabrikant weer een ander ding op de markt brengt om naar te verlangen en zo blijft de "liefde" lang genoeg in stand om echt verlangen een kans te bieden.
Maar goed, dat is maar een gedachte.Eens
[...]
Ik denk dat het ego keihard tegen liefde vecht omdat liefde ontspanning en rust brengt en dat is het allerlaatste waar het ego op zit te wachten omdat het daarmee de positie verliest waar het zo verslaafd aan is. Ik denk dat daardoor het consumentisme zo'n grote doorgang heeft gevonden, spullen kopen zijn een alternatief voor een echt geluksgevoel, voor een echt gevoel van rust. Die alternatieve gevoelens houden aan totdat een fabrikant weer een ander ding op de markt brengt om naar te verlangen en zo blijft de "liefde" lang genoeg in stand om echt verlangen een kans te bieden.
Maar goed, dat is maar een gedachte.Eens
vrijdag 16 november 2012 om 20:19
quote:Rik78 schreef op 16 november 2012 @ 20:13:
[...]
Mijn excuses mocht je ergens een toon vinden die je niet aanstaat, dat is niet mijn bedoeling.
Waarom voel je je een idioot als iemand zoals ik doorvraag? Komt het doordat ik logische vragen stel waar je geen logisch antwoord op kan geven? Of waar misschien geen logisch antwoord op is?Nee, dat komt omdat ik allang antwoord had gegeven en jij weer de vraag stelt om je punt te maken. Oh, en nee, ik voel me geen idioot omdat jij iets zegt. Ik ben dat namelijk niet. Je benaderd me hooguit zo.
[...]
Mijn excuses mocht je ergens een toon vinden die je niet aanstaat, dat is niet mijn bedoeling.
Waarom voel je je een idioot als iemand zoals ik doorvraag? Komt het doordat ik logische vragen stel waar je geen logisch antwoord op kan geven? Of waar misschien geen logisch antwoord op is?Nee, dat komt omdat ik allang antwoord had gegeven en jij weer de vraag stelt om je punt te maken. Oh, en nee, ik voel me geen idioot omdat jij iets zegt. Ik ben dat namelijk niet. Je benaderd me hooguit zo.
vrijdag 16 november 2012 om 20:20
quote:rozenstruikje schreef op 16 november 2012 @ 20:08:
[...]
Denk je dat Nederland zo oververtegenwoordigd is? Ik denk dat het wel meeval hoor. Wel met de 'naam' christenen en dan geef ik je gelijk. Dat is cultuur.
Wat die oververtegenwoordiging betreft, dat soort invloed treft jou ook. Namelijk,de norm volgen.
Ik heb het niet over Nederland, ik heb het over d hele wereld. Nederland is makkelijk te verklaren door de vele 'vreemde' culturen die naar Nederland gekomen zijn. Maar als je dit in 1950 zou bekijken dan is het een ander verhaal.
Waarom is dat?
[...]
Denk je dat Nederland zo oververtegenwoordigd is? Ik denk dat het wel meeval hoor. Wel met de 'naam' christenen en dan geef ik je gelijk. Dat is cultuur.
Wat die oververtegenwoordiging betreft, dat soort invloed treft jou ook. Namelijk,de norm volgen.
Ik heb het niet over Nederland, ik heb het over d hele wereld. Nederland is makkelijk te verklaren door de vele 'vreemde' culturen die naar Nederland gekomen zijn. Maar als je dit in 1950 zou bekijken dan is het een ander verhaal.
Waarom is dat?
vrijdag 16 november 2012 om 20:20
quote:Rik78 schreef op 16 november 2012 @ 20:15:
[...]
Staan ongelovigen dan niet open voor liefde of is dat te kort door de bocht? Want ik denk dat ik zelf heel erg open sta voor liefde?Dat is mooi en als je dan liefde ontvangt, dan is dat via een persoon, die liefde kan komen en gaan, zoals je zelf wel ervaren zult hebben. De rechtstreekse liefde van God is onvoorwaardelijk, daar hoef je niets bijzonders voor te doen.
[...]
Staan ongelovigen dan niet open voor liefde of is dat te kort door de bocht? Want ik denk dat ik zelf heel erg open sta voor liefde?Dat is mooi en als je dan liefde ontvangt, dan is dat via een persoon, die liefde kan komen en gaan, zoals je zelf wel ervaren zult hebben. De rechtstreekse liefde van God is onvoorwaardelijk, daar hoef je niets bijzonders voor te doen.
vrijdag 16 november 2012 om 20:22
Ooit iemand de vergelijking horen maken dat een zwangerschap vergelijkbaar is met de evolutie.
Dat klopt ook.
Is meer een vergelijking, omdat er altijd mensen zijn die blijven herhalen en blijven vragen als kinderen naar het waarom.
Ik denk dat op dit moment meer actueel is hoe het in stand kan worden gehouden. Gewoon uit respect voor het leven in het algemeen.
Dat klopt ook.
Is meer een vergelijking, omdat er altijd mensen zijn die blijven herhalen en blijven vragen als kinderen naar het waarom.
Ik denk dat op dit moment meer actueel is hoe het in stand kan worden gehouden. Gewoon uit respect voor het leven in het algemeen.
vrijdag 16 november 2012 om 20:22
quote:rozenstruikje schreef op 16 november 2012 @ 20:19:
[...]
Nee, dat komt omdat ik allang antwoord had gegeven en jij weer de vraag stelt om je punt te maken. Oh, en nee, ik voel me geen idioot omdat jij iets zegt. Ik ben dat namelijk niet. Je benaderd me hooguit zo.Waaruit blijkt volgens jou dat ik je benader als een idioot?
[...]
Nee, dat komt omdat ik allang antwoord had gegeven en jij weer de vraag stelt om je punt te maken. Oh, en nee, ik voel me geen idioot omdat jij iets zegt. Ik ben dat namelijk niet. Je benaderd me hooguit zo.Waaruit blijkt volgens jou dat ik je benader als een idioot?
vrijdag 16 november 2012 om 20:22
quote:Rik78 schreef op 16 november 2012 @ 20:20:
[...]
Ik heb het niet over Nederland, ik heb het over d hele wereld. Nederland is makkelijk te verklaren door de vele 'vreemde' culturen die naar Nederland gekomen zijn. Maar als je dit in 1950 zou bekijken dan is het een ander verhaal.
Waarom is dat?Je hebt al lang en breed antwoord gekregen op je vragen, ook van mij, maar die zinnen je blijkbaar niet en vind je het leuker om Rozestruikje het vuur aan de schenen te leggen.
[...]
Ik heb het niet over Nederland, ik heb het over d hele wereld. Nederland is makkelijk te verklaren door de vele 'vreemde' culturen die naar Nederland gekomen zijn. Maar als je dit in 1950 zou bekijken dan is het een ander verhaal.
Waarom is dat?Je hebt al lang en breed antwoord gekregen op je vragen, ook van mij, maar die zinnen je blijkbaar niet en vind je het leuker om Rozestruikje het vuur aan de schenen te leggen.
vrijdag 16 november 2012 om 20:25
