Actueel
alle pijlers
giro 555: komt ons geld wel goed terecht?
maandag 18 november 2013 om 19:53
Vanavond de grote aktie voor geldinzameling Filipijnen. Ik herinner mij de ramp in Haïti, een aantal jaren geleden waar naderhand bleek dat er (weer) veel aan de strijkstok is blijven hangen. Slechts 2% is bij de burgers terechtgekomen. Het grootste deel is teruggestort in de straatskast van de US omdat zij hulp hadden "voorgeschoten" door militairen in te zetten.
Zo jammer dat dit gevoel bij mij overheerst en dat twijfel over een bijdrage. En dat terwijlmio die arme mensen daar alles gun... Zonder corruptie.
Zo jammer dat dit gevoel bij mij overheerst en dat twijfel over een bijdrage. En dat terwijlmio die arme mensen daar alles gun... Zonder corruptie.
maandag 18 november 2013 om 23:51
Niemand hoeft geld kver te maken, dat doen onze politici ongevraagd toch wel.
Een fractie zal wel bij de slachtoiffers of de nabestaanden terecht komen over een aantal maanden. De rest gaat naar alle hulpclubs, en de lokale en landelijke bureaucratie in de Philippijnen.
Mensen die geld storten doen dat dus vooral om hun eigen "we moeten wat doen!" gevoel te sussen. Of hun schuldgevoelens af te kopen.
Een fractie zal wel bij de slachtoiffers of de nabestaanden terecht komen over een aantal maanden. De rest gaat naar alle hulpclubs, en de lokale en landelijke bureaucratie in de Philippijnen.
Mensen die geld storten doen dat dus vooral om hun eigen "we moeten wat doen!" gevoel te sussen. Of hun schuldgevoelens af te kopen.
maandag 18 november 2013 om 23:53
maandag 18 november 2013 om 23:59
quote:quattro35 schreef op 18 november 2013 @ 23:53:
Trouwens, al honderden jaren hebben ze van die stormen daar, maar het komt nooit in ze op om zich eens voor te bereiden om zo'n natuurverschijnsel. Zegt ook wel iets denk ik.
En dat terwijl het aantal mensen daar heel snel toeneemt, vandaar het steeds hogere aantal slachtoffers.
En hoe bereid je je voor op zo'n tyfoon/storm die de op 1 na dodelijkste in de geschiedenis van het land is? Waar moeten arme mensen dat van betalen? Waar moeten ze anticonceptie van betalen?
Maar gefeliciteerd, je hebt wat mij betreft de opmerking met het hoogste gehalte aan dom gelul hier gepost. Godsamme zeg, aan de andere kant van de wereld hebben mensen heel hard noodhulp nodig en jij vind dit soort opmerkingen relevant? Dat er zoiets gebeurt is al erg genoeg, maar dan met een 'eigen schuld' redenatie aan te komen, daar lusten de honden geen brood van. Gadverdamme.
Tja, die stomme domme arme mensen hadden maar eens beter na moeten denken, of niet?
Mensen die niets willen geven prima, interesseert me ook weinig dat iemand niet wil geven. Moet je helemaal zelf weten. Er zijn zat doelen waar ik niks aan geef. Maar dit soort dom gelul daar kan kan ik echt niet tegen.
Trouwens, al honderden jaren hebben ze van die stormen daar, maar het komt nooit in ze op om zich eens voor te bereiden om zo'n natuurverschijnsel. Zegt ook wel iets denk ik.
En dat terwijl het aantal mensen daar heel snel toeneemt, vandaar het steeds hogere aantal slachtoffers.
En hoe bereid je je voor op zo'n tyfoon/storm die de op 1 na dodelijkste in de geschiedenis van het land is? Waar moeten arme mensen dat van betalen? Waar moeten ze anticonceptie van betalen?
Maar gefeliciteerd, je hebt wat mij betreft de opmerking met het hoogste gehalte aan dom gelul hier gepost. Godsamme zeg, aan de andere kant van de wereld hebben mensen heel hard noodhulp nodig en jij vind dit soort opmerkingen relevant? Dat er zoiets gebeurt is al erg genoeg, maar dan met een 'eigen schuld' redenatie aan te komen, daar lusten de honden geen brood van. Gadverdamme.
Tja, die stomme domme arme mensen hadden maar eens beter na moeten denken, of niet?
Mensen die niets willen geven prima, interesseert me ook weinig dat iemand niet wil geven. Moet je helemaal zelf weten. Er zijn zat doelen waar ik niks aan geef. Maar dit soort dom gelul daar kan kan ik echt niet tegen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 19 november 2013 om 00:09
quote:nina1966 schreef op 18 november 2013 @ 23:46:
[...]
In nederland vallen er hele groepen buiten de boot. Krijgen niet voldoende onderwijs en zijn straks hun hele leven afhankelijk van de gemeenschap. Alleen maar omdat er bezuinigt en bezuinigt moet worden (onderwijs) Als ze nu eens zorgden dat deze groep zichzelf straks kan bedruipen en enigszins op zichzelf kunnen wonen zonder een ander tot last te zijn zou dat de toekomst een stuk goedkoper maken. Dat steekt soms best wel hoor.Waar heb je het over, Nina? Wie krijgt er hier geen onderwijs? We hebben een uitgebreide leerplicht, onderwijs is gratis, zelfs de schoolboeken..... Welke groep valt er buiten de boot omdat ze niet voldoende onderwijs krijgt?
[...]
In nederland vallen er hele groepen buiten de boot. Krijgen niet voldoende onderwijs en zijn straks hun hele leven afhankelijk van de gemeenschap. Alleen maar omdat er bezuinigt en bezuinigt moet worden (onderwijs) Als ze nu eens zorgden dat deze groep zichzelf straks kan bedruipen en enigszins op zichzelf kunnen wonen zonder een ander tot last te zijn zou dat de toekomst een stuk goedkoper maken. Dat steekt soms best wel hoor.Waar heb je het over, Nina? Wie krijgt er hier geen onderwijs? We hebben een uitgebreide leerplicht, onderwijs is gratis, zelfs de schoolboeken..... Welke groep valt er buiten de boot omdat ze niet voldoende onderwijs krijgt?
dinsdag 19 november 2013 om 00:13
quote:quattro35 schreef op 18 november 2013 @ 23:53:
Trouwens, al honderden jaren hebben ze van die stormen daar, maar het komt nooit in ze op om zich eens voor te bereiden om zo'n natuurverschijnsel. Zegt ook wel iets denk ik.
En dat terwijl het aantal mensen daar heel snel toeneemt, vandaar het steeds hogere aantal slachtoffers.Als zo'n storm over Nederland zou razen dan lag ook het halve land onder water. Wind van 378 km per uur. Daar valt niet op voor te bereiden.
Trouwens, al honderden jaren hebben ze van die stormen daar, maar het komt nooit in ze op om zich eens voor te bereiden om zo'n natuurverschijnsel. Zegt ook wel iets denk ik.
En dat terwijl het aantal mensen daar heel snel toeneemt, vandaar het steeds hogere aantal slachtoffers.Als zo'n storm over Nederland zou razen dan lag ook het halve land onder water. Wind van 378 km per uur. Daar valt niet op voor te bereiden.
dinsdag 19 november 2013 om 00:14
quote:kadanz schreef op 19 november 2013 @ 00:13:
[...]
Als zo'n storm over Nederland zou razen dan lag ook het halve land onder water. Wind van 378 km per uur. Daar valt niet op voor te bereiden.Dat bedoel ik.
[...]
Als zo'n storm over Nederland zou razen dan lag ook het halve land onder water. Wind van 378 km per uur. Daar valt niet op voor te bereiden.Dat bedoel ik.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 19 november 2013 om 00:16
quote:matroesjka_ schreef op 19 november 2013 @ 00:03:
Quattro drinkt altijd een glaasje azij bij het eten...
Ik ben tenminste niet schijnheilig. Prima hoor als mensen geld storten. Niks mis mee. Maar svp wel realistisch blijven over oorzaken en gevolgen:
Veel van deze endemische planten- en diersoorten worden echter ernstig bedreigd. Een van de belangrijkste oorzaken hiervoor is de grootschalige ontbossing van de Filipijnen door (illegale) houtkap, mijnbouw en landbouw. Rond 1900 was nog zo’n 210.000 km² (70%) van het land bedekt door oerwouden. In 2009 was dat gebied met een factor tien afgenomen tot 21.000 km² (7%).
En:
Bevolkingsgroei[bewerken]
Grootste Filipijnse steden[10]
Stad Aantal inwoners Groei (%/jr)
Quezon City 2.761.720 2,42
Manilla 1.652.171 0,44
Caloocan 1.489.040 2,37
Davao City 1.449.296 2,37
Cebu City 866.171 1,88
De Filipijnen kennen een zeer sterke bevolkingsgroei. Dit was in het verleden wel anders. Toen de Spaanse expeditie onder leiding van Ferdinand Magellaan in 1521 op de Filipijnen aankwam woonden er naar schatting ongeveer 1 tot 1,5 miljoen mensen op de archipel. Aan het begin van de 20e eeuw was dit aantal opgelopen tot ruim zeven miljoen. Bij de volkstelling van 1 mei 2010 kende het land ruim 92,3 miljoen inwoners. Daarmee staat het land op de twaalfde plek op de lijst van landen met meeste inwoners.
Uiteraard gaan de milieugekkies weer roepen dat het allemaal de schuld is van de (veronderstelde) klimaatverandering (Zo hopen ze meer geld binnen te krijgen)
Terwijl ze de echte oorzaken niet durven te vermelden.
Hypocriete aso's vind ik het.
Quattro drinkt altijd een glaasje azij bij het eten...
Ik ben tenminste niet schijnheilig. Prima hoor als mensen geld storten. Niks mis mee. Maar svp wel realistisch blijven over oorzaken en gevolgen:
Veel van deze endemische planten- en diersoorten worden echter ernstig bedreigd. Een van de belangrijkste oorzaken hiervoor is de grootschalige ontbossing van de Filipijnen door (illegale) houtkap, mijnbouw en landbouw. Rond 1900 was nog zo’n 210.000 km² (70%) van het land bedekt door oerwouden. In 2009 was dat gebied met een factor tien afgenomen tot 21.000 km² (7%).
En:
Bevolkingsgroei[bewerken]
Grootste Filipijnse steden[10]
Stad Aantal inwoners Groei (%/jr)
Quezon City 2.761.720 2,42
Manilla 1.652.171 0,44
Caloocan 1.489.040 2,37
Davao City 1.449.296 2,37
Cebu City 866.171 1,88
De Filipijnen kennen een zeer sterke bevolkingsgroei. Dit was in het verleden wel anders. Toen de Spaanse expeditie onder leiding van Ferdinand Magellaan in 1521 op de Filipijnen aankwam woonden er naar schatting ongeveer 1 tot 1,5 miljoen mensen op de archipel. Aan het begin van de 20e eeuw was dit aantal opgelopen tot ruim zeven miljoen. Bij de volkstelling van 1 mei 2010 kende het land ruim 92,3 miljoen inwoners. Daarmee staat het land op de twaalfde plek op de lijst van landen met meeste inwoners.
Uiteraard gaan de milieugekkies weer roepen dat het allemaal de schuld is van de (veronderstelde) klimaatverandering (Zo hopen ze meer geld binnen te krijgen)
Terwijl ze de echte oorzaken niet durven te vermelden.
Hypocriete aso's vind ik het.
dinsdag 19 november 2013 om 00:17
quote:nina1966 schreef op 18 november 2013 @ 23:46:
[...]
In nederland vallen er hele groepen buiten de boot. Krijgen niet voldoende onderwijs en zijn straks hun hele leven afhankelijk van de gemeenschap. Alleen maar omdat er bezuinigt en bezuinigt moet worden (onderwijs) Als ze nu eens zorgden dat deze groep zichzelf straks kan bedruipen en enigszins op zichzelf kunnen wonen zonder een ander tot last te zijn zou dat de toekomst een stuk goedkoper maken. Dat steekt soms best wel hoor.
Prima ook als mensen zich daarvoor in willen zetten. Maar waarom dat vergelijken met noodhulp? Tekort aan water, aan eten, aan medische noodhulp. Dat heeft toch niks met elkaar te maken?
Ja, alleen in de zin dat je als donateur je geld maar 1 keer uit kan geven en dat moete iedereen ook zel weten, maar ik vind het appels met peren vergelijken.
[...]
In nederland vallen er hele groepen buiten de boot. Krijgen niet voldoende onderwijs en zijn straks hun hele leven afhankelijk van de gemeenschap. Alleen maar omdat er bezuinigt en bezuinigt moet worden (onderwijs) Als ze nu eens zorgden dat deze groep zichzelf straks kan bedruipen en enigszins op zichzelf kunnen wonen zonder een ander tot last te zijn zou dat de toekomst een stuk goedkoper maken. Dat steekt soms best wel hoor.
Prima ook als mensen zich daarvoor in willen zetten. Maar waarom dat vergelijken met noodhulp? Tekort aan water, aan eten, aan medische noodhulp. Dat heeft toch niks met elkaar te maken?
Ja, alleen in de zin dat je als donateur je geld maar 1 keer uit kan geven en dat moete iedereen ook zel weten, maar ik vind het appels met peren vergelijken.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 19 november 2013 om 00:21
Wie is er dan schijnheilig?
Realistisch blijven over oorzaak en gevolg?
Ja, tuurlijk, daar kopen die duizenden slachtoffers wat voor...
Er zijn weet ik het hoeveel doden, nog veel meer daklozen.
Maar als ze maar realistisch blijven over oorzaak/gevolg? Die mensen hebben hulp nodig.
En ik kan het waarderen als andere mensen die hulp willen bieden (op allerlei mogelijke manieren).
Realistisch blijven over oorzaak en gevolg?
Ja, tuurlijk, daar kopen die duizenden slachtoffers wat voor...
Er zijn weet ik het hoeveel doden, nog veel meer daklozen.
Maar als ze maar realistisch blijven over oorzaak/gevolg? Die mensen hebben hulp nodig.
En ik kan het waarderen als andere mensen die hulp willen bieden (op allerlei mogelijke manieren).
dinsdag 19 november 2013 om 00:21
quote:gelukkigleven schreef op 19 november 2013 @ 00:03:
Waarom moet het nou weer een negatieve bijklank krijgen als je geld stort, Quattro?
Laat mensen lekker, boeit mij het met welke reden ze dat doen. Ze bedoelen het ongetwijfeld goed en ze doen er niemand kwaad mee.
Ze bedoelen het soms goed, maar hun houding ten opzichte van mensen die niet mee willen doen me de hype vind ik nogal asociaal eigenlijk: ze (organisatoren en meelopers) doen het vaak voor zichzelf, maar zijn niet eerlijk over hun motieven vind ik, en schijnen nooit iets te leren van vorige hulpacties.....
Vooral hun misplaatste moreel superieure houding vind ik ongepast
.
(De mensen die het echt goed menen niet te na gesproken natuurlijk)
Waarom moet het nou weer een negatieve bijklank krijgen als je geld stort, Quattro?
Laat mensen lekker, boeit mij het met welke reden ze dat doen. Ze bedoelen het ongetwijfeld goed en ze doen er niemand kwaad mee.
Ze bedoelen het soms goed, maar hun houding ten opzichte van mensen die niet mee willen doen me de hype vind ik nogal asociaal eigenlijk: ze (organisatoren en meelopers) doen het vaak voor zichzelf, maar zijn niet eerlijk over hun motieven vind ik, en schijnen nooit iets te leren van vorige hulpacties.....
Vooral hun misplaatste moreel superieure houding vind ik ongepast
.
(De mensen die het echt goed menen niet te na gesproken natuurlijk)
dinsdag 19 november 2013 om 00:22
quote:quattro35 schreef op 19 november 2013 @ 00:16:
[...]
Ik ben tenminste niet schijnheilig. Prima hoor als mensen geld storten. Niks mis mee. Maar svp wel realistisch blijven over oorzaken en gevolgen:
Veel van deze endemische planten- en diersoorten worden echter ernstig bedreigd. Een van de belangrijkste oorzaken hiervoor is de grootschalige ontbossing van de Filipijnen door (illegale) houtkap, mijnbouw en landbouw. Rond 1900 was nog zo’n 210.000 km² (70%) van het land bedekt door oerwouden. In 2009 was dat gebied met een factor tien afgenomen tot 21.000 km² (7%).
En:
Bevolkingsgroei[bewerken]
Grootste Filipijnse steden[10]
Stad Aantal inwoners Groei (%/jr)
Quezon City 2.761.720 2,42
Manilla 1.652.171 0,44
Caloocan 1.489.040 2,37
Davao City 1.449.296 2,37
Cebu City 866.171 1,88
De Filipijnen kennen een zeer sterke bevolkingsgroei. Dit was in het verleden wel anders. Toen de Spaanse expeditie onder leiding van Ferdinand Magellaan in 1521 op de Filipijnen aankwam woonden er naar schatting ongeveer 1 tot 1,5 miljoen mensen op de archipel. Aan het begin van de 20e eeuw was dit aantal opgelopen tot ruim zeven miljoen. Bij de volkstelling van 1 mei 2010 kende het land ruim 92,3 miljoen inwoners. Daarmee staat het land op de twaalfde plek op de lijst van landen met meeste inwoners.
Uiteraard gaan de milieugekkies weer roepen dat het allemaal de schuld is van de (veronderstelde) klimaatverandering (Zo hopen ze meer geld binnen te krijgen)
Terwijl ze de echte oorzaken niet durven te vermelden.
Hypocriete aso's vind ik het.Wat is precies je punt? Nederland heeft een veel grotere bevolkingsdichtheid dan de Filipijnen.
[...]
Ik ben tenminste niet schijnheilig. Prima hoor als mensen geld storten. Niks mis mee. Maar svp wel realistisch blijven over oorzaken en gevolgen:
Veel van deze endemische planten- en diersoorten worden echter ernstig bedreigd. Een van de belangrijkste oorzaken hiervoor is de grootschalige ontbossing van de Filipijnen door (illegale) houtkap, mijnbouw en landbouw. Rond 1900 was nog zo’n 210.000 km² (70%) van het land bedekt door oerwouden. In 2009 was dat gebied met een factor tien afgenomen tot 21.000 km² (7%).
En:
Bevolkingsgroei[bewerken]
Grootste Filipijnse steden[10]
Stad Aantal inwoners Groei (%/jr)
Quezon City 2.761.720 2,42
Manilla 1.652.171 0,44
Caloocan 1.489.040 2,37
Davao City 1.449.296 2,37
Cebu City 866.171 1,88
De Filipijnen kennen een zeer sterke bevolkingsgroei. Dit was in het verleden wel anders. Toen de Spaanse expeditie onder leiding van Ferdinand Magellaan in 1521 op de Filipijnen aankwam woonden er naar schatting ongeveer 1 tot 1,5 miljoen mensen op de archipel. Aan het begin van de 20e eeuw was dit aantal opgelopen tot ruim zeven miljoen. Bij de volkstelling van 1 mei 2010 kende het land ruim 92,3 miljoen inwoners. Daarmee staat het land op de twaalfde plek op de lijst van landen met meeste inwoners.
Uiteraard gaan de milieugekkies weer roepen dat het allemaal de schuld is van de (veronderstelde) klimaatverandering (Zo hopen ze meer geld binnen te krijgen)
Terwijl ze de echte oorzaken niet durven te vermelden.
Hypocriete aso's vind ik het.Wat is precies je punt? Nederland heeft een veel grotere bevolkingsdichtheid dan de Filipijnen.
dinsdag 19 november 2013 om 00:22
quote:quattro35 schreef op 19 november 2013 @ 00:16:
[...]
Ik ben tenminste niet schijnheilig. Prima hoor als mensen geld storten. Niks mis mee. Maar svp wel realistisch blijven over oorzaken en gevolgen:
Veel van deze endemische planten- en diersoorten worden echter ernstig bedreigd. Een van de belangrijkste oorzaken hiervoor is de grootschalige ontbossing van de Filipijnen door (illegale) houtkap, mijnbouw en landbouw. Rond 1900 was nog zo’n 210.000 km² (70%) van het land bedekt door oerwouden. In 2009 was dat gebied met een factor tien afgenomen tot 21.000 km² (7%).
En:
Bevolkingsgroei[bewerken]
Grootste Filipijnse steden[10]
Stad Aantal inwoners Groei (%/jr)
Quezon City 2.761.720 2,42
Manilla 1.652.171 0,44
Caloocan 1.489.040 2,37
Davao City 1.449.296 2,37
Cebu City 866.171 1,88
De Filipijnen kennen een zeer sterke bevolkingsgroei. Dit was in het verleden wel anders. Toen de Spaanse expeditie onder leiding van Ferdinand Magellaan in 1521 op de Filipijnen aankwam woonden er naar schatting ongeveer 1 tot 1,5 miljoen mensen op de archipel. Aan het begin van de 20e eeuw was dit aantal opgelopen tot ruim zeven miljoen. Bij de volkstelling van 1 mei 2010 kende het land ruim 92,3 miljoen inwoners. Daarmee staat het land op de twaalfde plek op de lijst van landen met meeste inwoners.
Uiteraard gaan de milieugekkies weer roepen dat het allemaal de schuld is van de (veronderstelde) klimaatverandering (Zo hopen ze meer geld binnen te krijgen)
Terwijl ze de echte oorzaken niet durven te vermelden.
Hypocriete aso's vind ik het.
Een typhoon is het gevolg van het weersysteem (lees je maar eens even echt in) en dat gaat inderdaad heviger en sterker worden onder klimaatsverandering. Dat jij dat klimaatsgekkies noemt doet niks af aan de onderliggende wetenschap hoor.
Het zal me aan mijn reet roesten waar jij je geld aan uitgeeft, maar bij zoveel leed het 'eigen schuld' gaan noemen vindt belachelijk. Een kind dat daar is geboren heeft geen flikker aan die wikipedia feitjes over bevolkingsaantallen die jij hier plakt. Die hebben nie water, eten en medische hulp nodig.
En als hier zo'n storm zou zijn zouden er ook duizenden mensen dood gaan. Roep je dan net zo hard 'eigen schuld'?
[...]
Ik ben tenminste niet schijnheilig. Prima hoor als mensen geld storten. Niks mis mee. Maar svp wel realistisch blijven over oorzaken en gevolgen:
Veel van deze endemische planten- en diersoorten worden echter ernstig bedreigd. Een van de belangrijkste oorzaken hiervoor is de grootschalige ontbossing van de Filipijnen door (illegale) houtkap, mijnbouw en landbouw. Rond 1900 was nog zo’n 210.000 km² (70%) van het land bedekt door oerwouden. In 2009 was dat gebied met een factor tien afgenomen tot 21.000 km² (7%).
En:
Bevolkingsgroei[bewerken]
Grootste Filipijnse steden[10]
Stad Aantal inwoners Groei (%/jr)
Quezon City 2.761.720 2,42
Manilla 1.652.171 0,44
Caloocan 1.489.040 2,37
Davao City 1.449.296 2,37
Cebu City 866.171 1,88
De Filipijnen kennen een zeer sterke bevolkingsgroei. Dit was in het verleden wel anders. Toen de Spaanse expeditie onder leiding van Ferdinand Magellaan in 1521 op de Filipijnen aankwam woonden er naar schatting ongeveer 1 tot 1,5 miljoen mensen op de archipel. Aan het begin van de 20e eeuw was dit aantal opgelopen tot ruim zeven miljoen. Bij de volkstelling van 1 mei 2010 kende het land ruim 92,3 miljoen inwoners. Daarmee staat het land op de twaalfde plek op de lijst van landen met meeste inwoners.
Uiteraard gaan de milieugekkies weer roepen dat het allemaal de schuld is van de (veronderstelde) klimaatverandering (Zo hopen ze meer geld binnen te krijgen)
Terwijl ze de echte oorzaken niet durven te vermelden.
Hypocriete aso's vind ik het.
Een typhoon is het gevolg van het weersysteem (lees je maar eens even echt in) en dat gaat inderdaad heviger en sterker worden onder klimaatsverandering. Dat jij dat klimaatsgekkies noemt doet niks af aan de onderliggende wetenschap hoor.
Het zal me aan mijn reet roesten waar jij je geld aan uitgeeft, maar bij zoveel leed het 'eigen schuld' gaan noemen vindt belachelijk. Een kind dat daar is geboren heeft geen flikker aan die wikipedia feitjes over bevolkingsaantallen die jij hier plakt. Die hebben nie water, eten en medische hulp nodig.
En als hier zo'n storm zou zijn zouden er ook duizenden mensen dood gaan. Roep je dan net zo hard 'eigen schuld'?
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 19 november 2013 om 00:23
quote:quattro35 schreef op 19 november 2013 @ 00:21:
[...]
Ze bedoelen het soms goed, maar hun houding ten opzichte van mensen die niet mee willen doen me de hype vind ik nogal asociaal eigenlijk: ze (organisatoren en meelopers) doen het vaak voor zichzelf, maar zijn niet eerlijk over hun motieven vind ik, en schijnen nooit iets te leren van vorige hulpacties.....
Vooral hun misplaatste moreel superieure houding vind ik ongepast
.
(De mensen die het echt goed menen niet te na gesproken natuurlijk)
En jij bezit de expertise en authoriteit om te bepalen we wel oprecht is en niet. Knap hoor.
Je illustreert precies een omgekeerde misplaatste superieure houding.
[...]
Ze bedoelen het soms goed, maar hun houding ten opzichte van mensen die niet mee willen doen me de hype vind ik nogal asociaal eigenlijk: ze (organisatoren en meelopers) doen het vaak voor zichzelf, maar zijn niet eerlijk over hun motieven vind ik, en schijnen nooit iets te leren van vorige hulpacties.....
Vooral hun misplaatste moreel superieure houding vind ik ongepast
.
(De mensen die het echt goed menen niet te na gesproken natuurlijk)
En jij bezit de expertise en authoriteit om te bepalen we wel oprecht is en niet. Knap hoor.
Je illustreert precies een omgekeerde misplaatste superieure houding.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 19 november 2013 om 00:27
En ik maak me heus geen illusies over strijkstokken en corruptie en weet ik veel. Maar overal maar cynisch over doen met zelf een superieure houding en wijzend vingertje vind ik heel wat anders dan er gewoon kritisch naar kijken hoe het geld gebruikt kan worden. Er is inderdaad vaker slecht omgesprongen met geld van hulpacties. Maar om daarom een 'eigen schuld' redenatie aan te nemen als reden om niet te willen geven gaat echt nergens over.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 19 november 2013 om 00:31
quote:boebezoebe schreef op 19 november 2013 @ 00:23:
[...]
En jij bezit de expertise en authoriteit om te bepalen we wel oprecht is en niet. Knap hoor.
Je illustreert precies een omgekeerde misplaatste superieure houding.
Probleem is misschien ook dat al deze goededoelenorganisaties geleerd hebben om in no-time een heel gelikte PR campagne in elkaar te draaien door grote gerenommeerde marketing bureaus.
Schrijnende beelden zijn niet genoeg, hup de photoshop erover heen om het NOG schrijnender te maken.
De beelden moeten tranen en euro's trekken.
Mensen krijgen dan (terecht) het gevoel dat ze gemanipuleerd en belazerd worden
[...]
En jij bezit de expertise en authoriteit om te bepalen we wel oprecht is en niet. Knap hoor.
Je illustreert precies een omgekeerde misplaatste superieure houding.
Probleem is misschien ook dat al deze goededoelenorganisaties geleerd hebben om in no-time een heel gelikte PR campagne in elkaar te draaien door grote gerenommeerde marketing bureaus.
Schrijnende beelden zijn niet genoeg, hup de photoshop erover heen om het NOG schrijnender te maken.
De beelden moeten tranen en euro's trekken.
Mensen krijgen dan (terecht) het gevoel dat ze gemanipuleerd en belazerd worden
dinsdag 19 november 2013 om 00:32
Dit gebeurde er met de hulp aan bijvoorbeeld Sri Lanka:
www.dewaarheid.nu/jul01/eu_tsunami.htm
En:
www.elsevier.nl/Nederland ... aan-hulp-ELSEVIER083019W/
Zou het dit keer beter gaan? Hopelijk, maar de ervaring leert dat er simpel teveel graaiers en belanghebbenden zijn die de waarheid proberen te verdoezelen. Heel triest voor de slachtoffers, maar helaas werkelijkheid.
(Ik heb ook geen vertrouwen in de cliche WC-eend onderzoekjes van al die chronisch bedelende hulpclubs die vooral met zichzelf bezig zijn)
www.dewaarheid.nu/jul01/eu_tsunami.htm
En:
www.elsevier.nl/Nederland ... aan-hulp-ELSEVIER083019W/
Zou het dit keer beter gaan? Hopelijk, maar de ervaring leert dat er simpel teveel graaiers en belanghebbenden zijn die de waarheid proberen te verdoezelen. Heel triest voor de slachtoffers, maar helaas werkelijkheid.
(Ik heb ook geen vertrouwen in de cliche WC-eend onderzoekjes van al die chronisch bedelende hulpclubs die vooral met zichzelf bezig zijn)
dinsdag 19 november 2013 om 00:34
dinsdag 19 november 2013 om 00:35
quote:quattro35 schreef op 19 november 2013 @ 00:32:
Dit gebeurde er met de hulp aan bijvoorbeeld Sri Lanka:
www.dewaarheid.nu/jul01/eu_tsunami.htm
En:
www.elsevier.nl/Nederland ... aan-hulp-ELSEVIER083019W/
Zou het dit keer beter gaan? Hopelijk, maar de ervaring leert dat er simpel teveel graaiers en belanghebbenden zijn die de waarheid proberen te verdoezelen. Heel triest voor de slachtoffers, maar helaas werkelijkheid.
(Ik heb ook geen vertrouwen in de cliche WC-eend onderzoekjes van al die chronisch bedelende hulpclubs die vooral met zichzelf bezig zijn)Nou ja, het was toch de eigen schuld van de slachtoffer lees ik net, dus waar zou ik me druk om maken.
Dit gebeurde er met de hulp aan bijvoorbeeld Sri Lanka:
www.dewaarheid.nu/jul01/eu_tsunami.htm
En:
www.elsevier.nl/Nederland ... aan-hulp-ELSEVIER083019W/
Zou het dit keer beter gaan? Hopelijk, maar de ervaring leert dat er simpel teveel graaiers en belanghebbenden zijn die de waarheid proberen te verdoezelen. Heel triest voor de slachtoffers, maar helaas werkelijkheid.
(Ik heb ook geen vertrouwen in de cliche WC-eend onderzoekjes van al die chronisch bedelende hulpclubs die vooral met zichzelf bezig zijn)Nou ja, het was toch de eigen schuld van de slachtoffer lees ik net, dus waar zou ik me druk om maken.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 19 november 2013 om 00:36
quote:quattro35 schreef op 19 november 2013 @ 00:34:
[...]
Overbevolking ---> ontbossing ----> modderstromen na hevige neerslag ---> veel doden
Zo moeilijk is dat toch niet om te snappen?Die tyfoon, daar had ik het over. Die wordt niet door ontbossing heviger en steeds frequenter. Heeft alles met zee temperatuur en dergelijke te maken.
[...]
Overbevolking ---> ontbossing ----> modderstromen na hevige neerslag ---> veel doden
Zo moeilijk is dat toch niet om te snappen?Die tyfoon, daar had ik het over. Die wordt niet door ontbossing heviger en steeds frequenter. Heeft alles met zee temperatuur en dergelijke te maken.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
