Actueel
alle pijlers
Goed als er een moslimpartij komt?
dinsdag 8 april 2008 om 14:44
De voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen in NL, Mohamed Rabbae, vindt het de hoogste tijd voor een Islamitische politieke partij. Dat zegt hij maandag in een interview met kranten Spits en Trouw. In die laatste krant stelt hij: moslims die nu in de Tweede kamer zitten, dienen de bekende partijen, die niet opereren op Islamitische grondslag.
Een Islamitische partij à la het CDA zou een aantal programmapunten kunnen behartigen waarover nu soms wel maar ook soms niet wordt gediscussieerd. Denk aan een islamitische universiteit, of islamitisch slachten. In het algemeen kan een dergelijke partij ook beter opkomen voor de Moslims in NL.
Tenslotte kon Wiilders maandenlang om zich heen slaan zonder echt verweer.
Eerder gaf Rabbae nog aan, dat het juist goed is dat moslims opgaan in de bestaande partijen, maar door de opkomst van populisten en Islamracisten als Rita Verdonk en Wilders is het klimaat veranderd. Overigens blijft Rabbae Groen Links trouw, hij wil alleen eventueel als adviseur bij een dergelijke partij betrokken worden.
Is het goed als er een Islamitische Partij komt?
Een Islamitische partij à la het CDA zou een aantal programmapunten kunnen behartigen waarover nu soms wel maar ook soms niet wordt gediscussieerd. Denk aan een islamitische universiteit, of islamitisch slachten. In het algemeen kan een dergelijke partij ook beter opkomen voor de Moslims in NL.
Tenslotte kon Wiilders maandenlang om zich heen slaan zonder echt verweer.
Eerder gaf Rabbae nog aan, dat het juist goed is dat moslims opgaan in de bestaande partijen, maar door de opkomst van populisten en Islamracisten als Rita Verdonk en Wilders is het klimaat veranderd. Overigens blijft Rabbae Groen Links trouw, hij wil alleen eventueel als adviseur bij een dergelijke partij betrokken worden.
Is het goed als er een Islamitische Partij komt?
dinsdag 8 april 2008 om 16:50
We hebben in Nederland de Grondwettelijk vastgelegde vrijheid van Godsdienst, we hebben ook vrijheid van vereniging en vergadering, en we hebben geen wet die het vormen van een politieke partij op religieuze grondslagen verbiedt.
Dus waar praten we eigenlijk over ?
Moslims ontlenen een belangrijk deel van hun identiteit aan hun geloofsovertuiging, net als Christenen. Lijkt me lastig om die mensen te verbieden een politieke partij op te richten.
Nergens voor nodig ook: in een democratie mag ieders stem gehoord worden.
Dus waar praten we eigenlijk over ?
Moslims ontlenen een belangrijk deel van hun identiteit aan hun geloofsovertuiging, net als Christenen. Lijkt me lastig om die mensen te verbieden een politieke partij op te richten.
Nergens voor nodig ook: in een democratie mag ieders stem gehoord worden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 8 april 2008 om 16:55
Daan, bedankt voor het compliment.
Heejhallo, ik behoor daar dus niet toe, en ik vind het ook niet goed (een verbod).
Fashion, mag ik van jou weten de Christenpartij in Turkije? Bovendien is Turkije een land waar ik he-le-maal niks mee heb en wat ver buiten de EU moet blijven. Hoe seculier Turkije ook mag zijn, als Christen ben je een 2e rangsburger die vreselijk wordt tegengewerkt. Voor Fashion heb ik het volgende filmpje:
http://www.netwerk.tv/arc...olshoogte_in_Turkije.html
Het boek Ondergang van Nederland, land van de naieve dwazen is gratis te downloaden:
http://www.uitkijk.net/do...ang%20van%20Nederland.pdf
Heejhallo, ik behoor daar dus niet toe, en ik vind het ook niet goed (een verbod).
Fashion, mag ik van jou weten de Christenpartij in Turkije? Bovendien is Turkije een land waar ik he-le-maal niks mee heb en wat ver buiten de EU moet blijven. Hoe seculier Turkije ook mag zijn, als Christen ben je een 2e rangsburger die vreselijk wordt tegengewerkt. Voor Fashion heb ik het volgende filmpje:
http://www.netwerk.tv/arc...olshoogte_in_Turkije.html
Het boek Ondergang van Nederland, land van de naieve dwazen is gratis te downloaden:
http://www.uitkijk.net/do...ang%20van%20Nederland.pdf
dinsdag 8 april 2008 om 17:02
Turkije heeft ook gewoon een democratie hoor, dus daar kan je idd een politieke partij oprichten. Alleen is Turkije veel strenger seculier dan NL, dus een SGP zou daar niet lukken, nee. Maar een moslimpartij die het islamitische equivalent van de SGP is kan daar ook niet. Sterker nog, daar zijn pas (2007) vervroegde verkiezingen geweest omdat er een politieke rel gaande was omdat men bang was dat de populairste presidentskandidaat te veel een islamitisch stempel op het land wilde drukken en de overige partijen toen de verkiezingen boycotten.
Echt, als men in NL nou eerst eens een krant leert lezen en eens wat verder kijkt dan hun neus lang is, dan zouden niet zo veel mensen zo ontzettend dom lullen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 april 2008 om 17:25
dinsdag 8 april 2008 om 17:25
De zomer van 2007 was in de nationale Turkse politiek het uur van de waarheid. De conservatief-islamitische AK Partij verzilverde haar parlementaire meerderheid: AKP-voorman Abdullah Gül werd na drie stemrondes de nieuwe president van de grondwettelijk seculiere Turkse Republiek. Een gruwel voor de seculiere krachten die van de vrome moslim Gül en zijn gehoofddoekte echtgenote vooral hun islamistische oorsprong aanhalen.
Bron:VPRO.
God wat een seculiere politiek zeg daar in Turkije. Krijg er tranen van in mijn ogen.
Nog twee andere Islamitishe partijen in Turkije (bron Wikipedia):
Felicity Party (Saadet Partisi)
Justice and Development Party (Adalet ve Kalkýnma Partisi)
Filmpje al gezien?
Bron:VPRO.
God wat een seculiere politiek zeg daar in Turkije. Krijg er tranen van in mijn ogen.
Nog twee andere Islamitishe partijen in Turkije (bron Wikipedia):
Felicity Party (Saadet Partisi)
Justice and Development Party (Adalet ve Kalkýnma Partisi)
Filmpje al gezien?
dinsdag 8 april 2008 om 17:41
Tsja,zie liefst ook geen godsdienst in de politiek maar dat is niet meer terug te draaien ben ik bang.Het CDA zal gek zijn.Daar ontlenen ze toch hun omvangrijke kiezersbasis aan.Verder eens met wat oa Donkeyshot al schrijft.
Overigens denk ik niet dat het de vraag is OF er een moslimpartij moet komen.Maar alleen nog maar wanneer die er gaat komen.Zal dan iig duidelijker worden waar ze voor staan.
Overigens denk ik niet dat het de vraag is OF er een moslimpartij moet komen.Maar alleen nog maar wanneer die er gaat komen.Zal dan iig duidelijker worden waar ze voor staan.
Hey Lord,don't ask me questions
dinsdag 8 april 2008 om 18:59
Straks hebben we Balkenende EN een moslimpartij...Pffff,er is wel een grens aan wat een mens aankan hoor.
En het zal toch verder wel loslopen,Superstar?Ik schat dat er nu zo'n 1miljoen moslims in Nederland zijn.Waarvan de helft stemgerechtigd?Even ervan uitgaande dat van de autochtone bevolking amper mensen op een moslimpartij stemmen.Maar daarentegen wel moslims op een al bestaande partij (PvdA vaak).Dan denk ik dat ze toch niet verder komen dan maximaal 3 of 4 zetels.Genoeg om te horen waar ze voor staan.Te weinig om "verkeerde" invloed te hebben,schat ik zo.
En het zal toch verder wel loslopen,Superstar?Ik schat dat er nu zo'n 1miljoen moslims in Nederland zijn.Waarvan de helft stemgerechtigd?Even ervan uitgaande dat van de autochtone bevolking amper mensen op een moslimpartij stemmen.Maar daarentegen wel moslims op een al bestaande partij (PvdA vaak).Dan denk ik dat ze toch niet verder komen dan maximaal 3 of 4 zetels.Genoeg om te horen waar ze voor staan.Te weinig om "verkeerde" invloed te hebben,schat ik zo.
Hey Lord,don't ask me questions
dinsdag 8 april 2008 om 21:37
Veel mensen zeggen dat ze liever helemaal geen politieke partijen zien met een religieuze grondslag....dit zijn meestal mensen die zelf niet gelovig zijn, maar is dit dan niet oneerlijk tegenover mensen die wel geloven? Voor die mensen is hun geloof vaak echt hun levenswijze...het is voor die mensen toch logisch dat dat ook gereflecteerd wordt in de partij waar zij voor kiezen?
Staat en kerk gescheiden houden lijkt voor ons (die niet geloven) logisch, maar voor anderen (die wel geloven) is het helemaal niet logisch.
Staat en kerk gescheiden houden lijkt voor ons (die niet geloven) logisch, maar voor anderen (die wel geloven) is het helemaal niet logisch.
dinsdag 8 april 2008 om 21:53
Scheiding van kerk en staat is heel logisch en gelukkig ook zo in Nederland.
Er is geen scheiding van religie en politiek. En dat is niet vreemd. Vreemder is dat de islam scheiding van kerk en staat wil opheffen en dat het halve forum juigend langs de kant van de weg staat gelijk de Oostenrijkers toen Hilter dat land binnen trok.
Er is geen scheiding van religie en politiek. En dat is niet vreemd. Vreemder is dat de islam scheiding van kerk en staat wil opheffen en dat het halve forum juigend langs de kant van de weg staat gelijk de Oostenrijkers toen Hilter dat land binnen trok.
dinsdag 8 april 2008 om 22:16
Religie brengt niets dan rottigheid. Als er de afgelopen millennia íets bewezen is, is dat het wel. Bovendien is religie gebonden aan een heel scala van regels, die maar al te vaak indruisen tegen wetten of voorschriften en bijzonder vaak indruisen tegen het gezond verstand. Daarom moet het aanbidden der afgoden binnenskamers gehouden worden en dient men er de weldenkende burger niet mee lastig te vallen.