Actueel
alle pijlers
Goed als er een moslimpartij komt?
dinsdag 8 april 2008 om 14:44
De voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen in NL, Mohamed Rabbae, vindt het de hoogste tijd voor een Islamitische politieke partij. Dat zegt hij maandag in een interview met kranten Spits en Trouw. In die laatste krant stelt hij: moslims die nu in de Tweede kamer zitten, dienen de bekende partijen, die niet opereren op Islamitische grondslag.
Een Islamitische partij à la het CDA zou een aantal programmapunten kunnen behartigen waarover nu soms wel maar ook soms niet wordt gediscussieerd. Denk aan een islamitische universiteit, of islamitisch slachten. In het algemeen kan een dergelijke partij ook beter opkomen voor de Moslims in NL.
Tenslotte kon Wiilders maandenlang om zich heen slaan zonder echt verweer.
Eerder gaf Rabbae nog aan, dat het juist goed is dat moslims opgaan in de bestaande partijen, maar door de opkomst van populisten en Islamracisten als Rita Verdonk en Wilders is het klimaat veranderd. Overigens blijft Rabbae Groen Links trouw, hij wil alleen eventueel als adviseur bij een dergelijke partij betrokken worden.
Is het goed als er een Islamitische Partij komt?
Een Islamitische partij à la het CDA zou een aantal programmapunten kunnen behartigen waarover nu soms wel maar ook soms niet wordt gediscussieerd. Denk aan een islamitische universiteit, of islamitisch slachten. In het algemeen kan een dergelijke partij ook beter opkomen voor de Moslims in NL.
Tenslotte kon Wiilders maandenlang om zich heen slaan zonder echt verweer.
Eerder gaf Rabbae nog aan, dat het juist goed is dat moslims opgaan in de bestaande partijen, maar door de opkomst van populisten en Islamracisten als Rita Verdonk en Wilders is het klimaat veranderd. Overigens blijft Rabbae Groen Links trouw, hij wil alleen eventueel als adviseur bij een dergelijke partij betrokken worden.
Is het goed als er een Islamitische Partij komt?
vrijdag 18 april 2008 om 08:34
Fleurtje, je lult uit je nek en sleept er de meest mogelijke onzin bij.
Vrijwel alle Somaliërs zijn soenitische moslims. Dit in contrast met hun buren die of christelijk zijn of aanhangers van inheemse Afrikaanse religies. De Islam is voor de Somaliërs dan ook belangrijk voor de nationale identeit, ook al bestaan er nog wel sporen van voor-islamitische religies in Somalië.
Bron: Wikipedia.
Vrijwel alle Somaliërs zijn soenitische moslims. Dit in contrast met hun buren die of christelijk zijn of aanhangers van inheemse Afrikaanse religies. De Islam is voor de Somaliërs dan ook belangrijk voor de nationale identeit, ook al bestaan er nog wel sporen van voor-islamitische religies in Somalië.
Bron: Wikipedia.
vrijdag 18 april 2008 om 10:27
Klopt. In Ethiopie worden ook christelijke en joodse meisjes besneden. In Egypte bestaat ook vrouwenbesnijdenis, hoewel deze iets minder verminkend is dan de Oost Afrikaanse variant. En ook in Egypte doen Christenen mee aan deze onzalige praktijken.
De traditie van vrouwenbesnijdenis stamt al uit de Oudheid. Christendom en Islam in die streken namen deze praktijken over.
vrijdag 18 april 2008 om 22:56
maandag 21 april 2008 om 09:47
Het is hier al eerder subtiel aangestipt, maar laat ik het nog maar eens benadrukken: veel van de uitwassen (vrouwenbesnijdenis, eerwraak, etc.) die we in Nederland onderhand als 'typisch islam' beschouwen, zijn niet typisch voor de islam, maar typisch voor achtergestelde plattelandsgebieden, waar de cultuur in feite op het punt staat waar die van Nederland in de middeleeuwen stond.
Het is dus eerder een ontwikkelingskwestie dan een religieuze kwestie.
De gemiddelde twintiger of dertiger uit Istanbul of Casablanca is net zo tégen fundamentalistische terreur als jij of ik, hoor. Die jonge moslims hebben, qua geloofsinterpretatie, normen en waarden, meer met Nederland dan gemeen dan met Afghanistan.
Het probleem is: het grootste deel van de Marokkanen in Nederland is niet afkomstig uit Casablanca, maar uit kleine, gesloten, traditionele gemeenschappen het Rifgebergte. Het feit dat die jongeren in Amsterdam (vaker dan autochtone jeugd) op tilt slaan, heeft meer met die achtergestelde afkomst te maken, dan met kerkelijke gezindte.
Alsof de islam op zichzelf een soort misdadge filosofie is... En alsof een moslimpartij meteen álle moslims van Nederland naar zich toe trekt, de rechten van vrouwen en homo's afschaft en de Koran als grondwet invoert... Kom op.
Het is dus eerder een ontwikkelingskwestie dan een religieuze kwestie.
De gemiddelde twintiger of dertiger uit Istanbul of Casablanca is net zo tégen fundamentalistische terreur als jij of ik, hoor. Die jonge moslims hebben, qua geloofsinterpretatie, normen en waarden, meer met Nederland dan gemeen dan met Afghanistan.
Het probleem is: het grootste deel van de Marokkanen in Nederland is niet afkomstig uit Casablanca, maar uit kleine, gesloten, traditionele gemeenschappen het Rifgebergte. Het feit dat die jongeren in Amsterdam (vaker dan autochtone jeugd) op tilt slaan, heeft meer met die achtergestelde afkomst te maken, dan met kerkelijke gezindte.
Alsof de islam op zichzelf een soort misdadge filosofie is... En alsof een moslimpartij meteen álle moslims van Nederland naar zich toe trekt, de rechten van vrouwen en homo's afschaft en de Koran als grondwet invoert... Kom op.
maandag 28 april 2008 om 10:35
Klopt, als het aan de RPF lag dan werd abortus ook weer verboden, of toegestaan in zeer uitzonderlijke gevallen. Door de eeuwen heen was Nederland een christelijk land, wat niet betekent dat ik graag honderd jaar terug had geleefd hoor. Ik hou van ons liberale landje en dat er wat christelijke partijen zijn vind ik prima, ze handelen toch nog steeds in de nederlandse geest. Kerk en staat zijn gescheiden, ook al is het dan toch vreemd dat er wel christelijke partijen zijn. Tja, ik zit wat hardop te denken. Ik hoef gewoon geen moslimpartij in Nederland, geen partij met enkel geloofsaanhangers.
zaterdag 3 mei 2008 om 14:12
Mag best,
brengt weer meer allochtonen naar de stembus en in het debat.
Gevaarlijk is het niet.
Religieuze opvattingen worden toch niet serieus genomen in de kamer.
En dat hoort ook zo.
Je hoort Eurlings(CDA) niet zeggen "die nieuwe snelweg mag er niet komen want het is verboden om god's gebied te doorkruisen!"
En als de SGP geen vrachtwagens op zondag wil dan is dat alleen maar om te slijmen met de eigen achterban.
Och wat zijn ze het dan eens met elkaar.
Maar een meerderheid zullen ze nooit krijgen en dat weten ze dondersgoed.
Daar gaat het ook helemaal niet om.
Het gaat uitsluitend om een tijdelijk spreekpodium voor sommigen:
-Thieme wil iedereen vega maken
-Wilders wil alle moskeeën sluiten
-En de Christenunie heeft soms ook wat media-aandacht en een hogere peiling nodig, en dat bereiken ze door wat rare uitspraken te doen
Nou dan mag die moslimpartij er best wel bij hoor.
Uiteindelijk zijn het toch allemaal vriendelijke en leuke collega's van elkaar in de wandelgangen van de tweede kamer.
brengt weer meer allochtonen naar de stembus en in het debat.
Gevaarlijk is het niet.
Religieuze opvattingen worden toch niet serieus genomen in de kamer.
En dat hoort ook zo.
Je hoort Eurlings(CDA) niet zeggen "die nieuwe snelweg mag er niet komen want het is verboden om god's gebied te doorkruisen!"
En als de SGP geen vrachtwagens op zondag wil dan is dat alleen maar om te slijmen met de eigen achterban.
Och wat zijn ze het dan eens met elkaar.
Maar een meerderheid zullen ze nooit krijgen en dat weten ze dondersgoed.
Daar gaat het ook helemaal niet om.
Het gaat uitsluitend om een tijdelijk spreekpodium voor sommigen:
-Thieme wil iedereen vega maken
-Wilders wil alle moskeeën sluiten
-En de Christenunie heeft soms ook wat media-aandacht en een hogere peiling nodig, en dat bereiken ze door wat rare uitspraken te doen
Nou dan mag die moslimpartij er best wel bij hoor.
Uiteindelijk zijn het toch allemaal vriendelijke en leuke collega's van elkaar in de wandelgangen van de tweede kamer.
