Harris vs Trump, verkiezingen VS 2024

10-09-2024 09:02 178 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Over twee maanden gaan de VS naar de stembus. Niet alleen voor de VS zijn dit heel belangrijke verkiezingen, ook voor de EU, de NAVO, Oekraine en Rusland, Israel en de Gaza etc zijn dit heel belangrijke verkiezingen.

Sinds Biden zich heeft teruggetrokken en Harris naar voren is geschoven lijken de Democraten toch een kans te maken. Zeker ook omdat hun vice-presidentskandidaat veel sympathieker en beter is dan die van de Republikeinen.
Trump wauwelt veel op bijeenkomsten, schijnbaar zonder veel samenhang, roept van alles, ontkent iets te weten over Project 2025, laat nu al doorschemeren dat er sprake is van fraude als hij niet wint…

Komende nacht gaan ze in debat. Wie volgt het nieuws over deze verkiezingen ook? Wat gaat er de komende maanden allemaal gebeuren daar?
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
10-09-2024 19:15
Ik volg het ook. De podcast van Raymond Mens is ook leuk om te volgen (dagelijks).

Weet iemand hoe je het debat vannacht kunt zien? Ik heb volgens mij alleen CNN en MSNBC. Youtube misschien?

https://abcnews.go.com/Politics/harris- ... _uHUs8vM4x

"How to watch or livestream the debate.

There are several ways to watch the ABC News presidential debate, which is being produced in conjunction with the ABC-owned Philadelphia news station WPVI-TV.

It will air on ABC and stream on ABC News Live, Disney+ and Hulu. ABC News Live is available on Samsung TV+, The Roku Channel, Amazon Fire TV devices, YouTube, Tubi and most other streaming platforms. Viewers can also stream the debate on the ABC app on a smartphone or tablet, on ABC.com and connected devices."
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank. Zag dat het ook op CNN is.
Poep, wie heeft jou gescheten?
PoesMinoes schreef:
10-09-2024 10:54
Ik luister:
Amerika Kiest
Amerikaanse Toestanden
Amerika Podcast
Dankje!
Alle reacties Link kopieren Quote
The rest is politics US is ook goed. Gepresenteerd door Katty Kay en Anthony Scaramucci, een man die vroeger in Trump's campagneteam werkte maar nu geheel tegen hem is. Is in het Engels.
Poep, wie heeft jou gescheten?
Alle reacties Link kopieren Quote
De BBC zou het ook uitzenden
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Mij te laat vannacht, dus lees morgen wel bij op nos/nu, maar denk wel dat er vannacht beslist wordt wie er in november wint. Als Harris zich door Trump uit het veld laat slaan, niet met zijn manier van doen weet om te gaan, en haar eigen verhaal te langdraderig en niet to the point overbrengt, gaat het alsnog naar Trump. Ze moet er straks wel echt staan. Als dat lukt, is dat een mokerslag voor Trump. Dan heeft ze momentum.

Go Harris.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zo te lezen heeft Harris aardig stand gehouden .
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees inderdaad geen bijzondere dingen.
Hij heeft haar niet omver geblazen met zijn gewauwel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Harris was beter blijkbaar:

https://youtu.be/SpRtNilzLSc
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Zelfs Fox News geeft toe dat Harris dit debat heeft gewonnen dus dat zegt wel wat.

https://www.foxnews.com/politics/fox-ne ... won-debate

https://www.foxnews.com/opinion/trump-h ... ction-over
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
11-09-2024 08:20
Zelfs Fox News geeft toe dat Harris dit debat heeft gewonnen dus dat zegt wel wat.

https://www.foxnews.com/politics/fox-ne ... won-debate

https://www.foxnews.com/opinion/trump-h ... ction-over
dat is fijn om te lezen, want vooral Nederlandse media zijn niet pro-Trump, dus die roepen al snel Harris als winnaar uit
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
11-09-2024 08:26
dat is fijn om te lezen, want vooral Nederlandse media zijn niet pro-Trump, dus die roepen al snel Harris als winnaar uit
Ja daarom keek ik even op Fox.
Natuurlijk is alle berichtgeving nog steeds dat Trump beter is, de moderator niet gelijk aan fact-checking deed en ligt de nadruk op de punten waar Harris faalde maar ze geven wel toe dat in het algemeen in dit debat Harris sterker was.

Dus dat zegt echt wel wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is toch vreselijk hoe men in Amerika campagne mag voeren?

Je mag je tegenkandidaat gewoon uitschelden, onwaarheden en echte leugens verspreiden.
Wat die man niet allemasl verzint!
En hij komt er nog mee weg ook!

Daar zouden ze iets op moeten verzinnen. Debatten over inhoud, niet over roddels, onwaarheden en persoonlijkheden.

Ik kan er bijna niet heen kijken.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
11-09-2024 09:00
Het is toch vreselijk hoe men in Amerika campagne mag voeren?

Je mag je tegenkandidaat gewoon uitschelden, onwaarheden en echte leugens verspreiden.
Wat die man niet allemasl verzint!
En hij komt er nog mee weg ook!

Daar zouden ze iets op moeten verzinnen. Debatten over inhoud, niet over roddels, onwaarheden en persoonlijkheden.

Ik kan er bijna niet heen kijken.
Ik heb Wilders in een debat ook geregeld volkomen onzinnig zien reageren hoor
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
11-09-2024 09:00
Het is toch vreselijk hoe men in Amerika campagne mag voeren?

Je mag je tegenkandidaat gewoon uitschelden, onwaarheden en echte leugens verspreiden.
Wat die man niet allemasl verzint!
En hij komt er nog mee weg ook!

Daar zouden ze iets op moeten verzinnen. Debatten over inhoud, niet over roddels, onwaarheden en persoonlijkheden.

Ik kan er bijna niet heen kijken.
Hij kwam er juist helemaal niet mee weg, want hij werd steeds onderbroken met een fact check. Kamala Harris mocht wel liegen, want die kreeg geen fact checks, ook niet ten aanzien van de leugens die zij keer op keer vertelt.

Trump heeft zichzelf geen dienst bewezen door iedere keer te happen. En ABC heeft zichzelf te kijk gezet door de overduidelijke bias van de debatleiders. Harris had een mooie dag.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eve schreef:
11-09-2024 09:38
Hij kwam er juist helemaal niet mee weg, want hij werd steeds onderbroken met een fact check. Kamala Harris mocht wel liegen, want die kreeg geen fact checks, ook niet ten aanzien van de leugens die zij keer op keer vertelt.

Trump heeft zichzelf geen dienst bewezen door iedere keer te happen. En ABC heeft zichzelf te kijk gezet door de overduidelijke bias van de debatleiders. Harris had een mooie dag.
Aangezien ze geen fact checks had, vertel eens van die leugens?
Alle reacties Link kopieren Quote
Eve schreef:
11-09-2024 09:38
Hij kwam er juist helemaal niet mee weg, want hij werd steeds onderbroken met een fact check. Kamala Harris mocht wel liegen, want die kreeg geen fact checks, ook niet ten aanzien van de leugens die zij keer op keer vertelt.
Ik kan geen plaatjes plakken maar als je zelf op X/Twitter zoekt op de woorden ‘fact check 33’ dan zie je dat CNN het debat ook heeft bestudeerd. Conclusie: Trump vertelde minimaal 33 bewezen leugens, Harris vertelde 1 ‘mogelijke’ leugen.
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesMinoes schreef:
10-09-2024 10:54
Ik luister:
Amerika Kiest
Amerikaanse Toestanden
Amerika Podcast
En ook nog
Amerika in 15 minuten (heeft al een podcast over het debat van gisteren)
Bestemming Witte Huis
poesminoes wijzigde dit bericht op 11-09-2024 10:35
11.51% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is trouwens ook interessant om de reacties op X te lezen. De Trump aanhangers zijn onder meer boos omdat ze vinden dat het 3 tegen 1 was omdat de presentatoren van ABC pro Harris zouden zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Felidaez schreef:
11-09-2024 09:44
Aangezien ze geen fact checks had, vertel eens van die leugens?
Grootste werkloosheid sinds de grote depressie toen Trump het Witte Huis verliest. Onwaar.

Trump zit achter project2025. Onwaar.

Charlottesville uitspraak Trump good people on both sides ging over de nazi relschoppers. Onwaar. Hij heeft het gezegd, maar dat ging over mensen die voor, dan wel tegen het weghalen van standbeelden zijn.

Bloedbad uitspraak die compleet uit zijn verband is getrokken.

En dat zijn de dingen die ik gewoon meteen herken als leugens. Het zullen er vast wel meer zijn geweest.
Alle reacties Link kopieren Quote
Slaapmonster schreef:
11-09-2024 09:58
Ik kan geen plaatjes plakken maar als je zelf op X/Twitter zoekt op de woorden ‘fact check 33’ dan zie je dat CNN het debat ook heeft bestudeerd. Conclusie: Trump vertelde minimaal 33 bewezen leugens, Harris vertelde 1 ‘mogelijke’ leugen.
CNN heeft neutraliteit jaren geleden al overboord gegooid.
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesMinoes schreef:
11-09-2024 10:24
Het is trouwens ook interessant om de reacties op X te lezen. De Trump aanhangers zijn onder meer boos omdat ze vinden dat het 3 tegen 1 was omdat de presentatoren van ABC pro Harris zouden zijn.
En daar hebben ze gewoon een punt. Dat zal toch niemand zijn ontgaan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Eve schreef:
11-09-2024 10:36
Trump zit achter project2025. Onwaar.
De adviseurs van Trump, toch?
De Heritage Foundation aangevuld met vertegenwoordigers van rechts-conservatieve organisaties.
Zijn verkiezingsprogramma komt in grote lijnen overeen met Project 2025, lees ik.
Maar misschien heb jij daar andere informatie over.

De hoge werkloosheidcijfers: ik heb statistieken bekeken en dat komt toch aardig overeen. Of dat de schuld van Trump is (of de invloed van Covid, of internationale recessie) is vers twee, maar dat de cijfers bizar hoog waren, lijkt me een feit?
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren Quote
Eve schreef:
11-09-2024 10:36
Grootste werkloosheid sinds de grote depressie toen Trump het Witte Huis verliest. Onwaar.

Trump zit achter project2025. Onwaar.

Charlottesville uitspraak Trump good people on both sides ging over de nazi relschoppers. Onwaar. Hij heeft het gezegd, maar dat ging over mensen die voor, dan wel tegen het weghalen van standbeelden zijn.

Bloedbad uitspraak die compleet uit zijn verband is getrokken.

En dat zijn de dingen die ik gewoon meteen herken als leugens. Het zullen er vast wel meer zijn geweest.
Dank voor je antwoord, kan je dit ook allemaal onderbouwen met linkjes?
Alle reacties Link kopieren Quote
Felidaez schreef:
11-09-2024 10:47
Dank voor je antwoord, kan je dit ook allemaal onderbouwen met linkjes?
Die lees ik ook graag. Vrees wel dat ze niet verder komt dan wat schimmige bronnen. Hier volgt man de Amerikaanse politiek al jaren via diverse kanalen en ik val steeds van mijn stoel bij de zoveelste aantoonbare leugen die uit Trump zijn mond of toetsenbord komt. Daarbij vind ik het van de zotten dat een veroordeelde verkrachter met nog tig lopende rechtszaken in deze positie kan staan. Zowat zijn hele omgeving/adviesorgaan is dan ook nog eens veroordeeld voor ernstige feiten. Maar helaas kan dat in NL ook gewoon.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven