Actueel
alle pijlers
Hassnae Bouazza weet van geen ophouden
woensdag 20 maart 2013 om 13:39
De studente Natalja Laurey is onlangs slachtoffer geworden van een nep account op Twitter. Met het nep account werden anti-islamitische uitspraken getweet wat voor de nodige ophef zorgde.
Ondertussen is er door het OM een onderzoek in werking gesteld om uit te zoeken wie er daadwerkelijk achter deze tweets zit en hopelijk wordt de dader snel gepakt en hiervoor gestraft.
hier het relaas
Maar alsof het al niet erg genoeg is dat je naam wordt gebruikt voor een nep account waarmee nare/stuitende berichten worden verzonden, dook er ook nog de feeks Hassnae B. bovenop met allerlei ver gaande hatelijkheden.
Hassnae B. wil het idee van een nep account niet loslaten
[...]
Ondertussen is er door het OM een onderzoek in werking gesteld om uit te zoeken wie er daadwerkelijk achter deze tweets zit en hopelijk wordt de dader snel gepakt en hiervoor gestraft.
hier het relaas
Maar alsof het al niet erg genoeg is dat je naam wordt gebruikt voor een nep account waarmee nare/stuitende berichten worden verzonden, dook er ook nog de feeks Hassnae B. bovenop met allerlei ver gaande hatelijkheden.
Hassnae B. wil het idee van een nep account niet loslaten
[...]
zaterdag 23 maart 2013 om 22:30
quote:eurodice1415 schreef op 23 maart 2013 @ 19:12:
Dat is Hollandse Hufters Diztel. Ik heb weinig sympathie voor Breedveld en Co., en hij heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen, maar zijn tegenstanders hebben ook niet allemaal een geweldig niveau, zie dat obsessieve 'opinieleiders-blogje' , vol slecht geschreven humorloze stukken. En mensen die woorden als Haatsnee gebruiken vind ik eigenlijk minstens zo erg.
Lagonda daarentegen weet alles fantastisch samen te vatten.
Hey, dank je, dat is dus dat schaduwforum/blog.
Zit je echt met de naam Haatsnee?
Ik vind 'm geweldig gevonden, sorry
Dat is Hollandse Hufters Diztel. Ik heb weinig sympathie voor Breedveld en Co., en hij heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen, maar zijn tegenstanders hebben ook niet allemaal een geweldig niveau, zie dat obsessieve 'opinieleiders-blogje' , vol slecht geschreven humorloze stukken. En mensen die woorden als Haatsnee gebruiken vind ik eigenlijk minstens zo erg.
Lagonda daarentegen weet alles fantastisch samen te vatten.
Hey, dank je, dat is dus dat schaduwforum/blog.
Zit je echt met de naam Haatsnee?
Ik vind 'm geweldig gevonden, sorry
zaterdag 23 maart 2013 om 23:00
quote:eurodice1415 schreef op 23 maart 2013 @ 19:12:
Dat is Hollandse Hufters Diztel. Ik heb weinig sympathie voor Breedveld en Co., en hij heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen, maar zijn tegenstanders hebben ook niet allemaal een geweldig niveau, zie dat obsessieve 'opinieleiders-blogje' , vol slecht geschreven humorloze stukken. 'Hollandse Hufters' is de blog van ene Jaap Kramer.
Jaap Kramer is juist een medestander van Breedveld & Bouazza!
Of lees ik je post verkeerd?
.
Dat is Hollandse Hufters Diztel. Ik heb weinig sympathie voor Breedveld en Co., en hij heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen, maar zijn tegenstanders hebben ook niet allemaal een geweldig niveau, zie dat obsessieve 'opinieleiders-blogje' , vol slecht geschreven humorloze stukken. 'Hollandse Hufters' is de blog van ene Jaap Kramer.
Jaap Kramer is juist een medestander van Breedveld & Bouazza!
Of lees ik je post verkeerd?
.
zondag 24 maart 2013 om 11:03
http://hassnaebouazza.nl/broodroof.html
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 24 maart 2013 om 11:52
En dit is dan de laatste reactie op GeenStijl waar ook al iemand niet het verschil kent tussen "verdenking" en 't daadwerkelijk "beschuldigen".
Maar ik word wel eventjes zomaar voor een min rukkend kereltje uitgemaakt en dat vind ik zoooooooooo onaardig.
Maar "gelukkig" heeft Peter Breedveld er dan wel weer een fan bij, dankzij ons
Misschien heb ik iets gemist ofzo...!?
Dit artikel ruikt naar 10 kleuren stront op 2 kilometer afstand.
Normaal bemoei ik me niet met dit soort shit maaaarrrreh..
Waar is het bewijs voor de stellingen? Of hoeft dat tegenwoordig niet meer?
Dit artikel is zwaar onder de maat. Een zwaktebod er zitten waarschijnlijk minstens 50% minne kereltjes achter op het Viva Forum.
Die zgn. Sokpoppen zijn ze denk ik niet zelf zolang ik daar niet eerst bewijs van zie. Dusseh.. Doe eens bewijzen eerst?
Stelletje sneue faalhazen uit op een persoonlijke vendetta die op het Viva Forum als een stelletje wijven zit te oudewijven overtuigd me niet. Dat gaat er natuurlijk in als koek als 1 van die jongens een balletje opgooit. Kan jou het schelen.
Je kan natuurlijk ook proberen het nieuws zelf te maken teneinde mensen kapot te proberen schrijven, maar dit verdient FN niet en FN hoort bij het nederlandse internet landschap. Punt.
Of je het nu leuk vindt of niet, bitches!
Maar ja 'Roze Khmer', die term heeft Peter bedacht. Dat doet zeer. Ok. Begrijp ik. Leer incasseren en ga het debat niet uit de weg, maar dit zuigt als een neet op de harige reet van een oud wijf.
Het feit dat er hier al vele topics aan FN gewijd zijn geeft aan dat het blog meetelt. Eerlijk is eerlijk, hij zal er nogal wat geband hebben door de jaren heen en er weinig vrienden mee gemaakt hebben, maar dat verdient respect voor het bloggen en het schrijven, wat je ook van zijn standpunten vind.
Iedereen heeft een spiegel nodig, en FN is die spiegel voor velen hier, dat blijkt maar weer eens. Gewoon het simpele feit dat dit artikel op GS gepubliceerd staat.
Ik dacht echt wat nu ALWEER een artikel over FN? Ongezond die obsessie. Valt op. Doe eens niet. Hou es op daarmee.
En als je dan met 'sokpoppende antisemitische bloggersduo' je artikel opent, moet je toch met bewijs komen?
DUS: Waar is het bewijs?
Iemand? Niemand?
Bewijs voor het nep account?
Pure verdachtmakingen voor zover ik het op basis van de beschikbaar gemaakte informatie kan beoordelen.
"Opinieleiders.nl bestaat sinds juli 2005 en is voortgekomen uit het weblog van hoofdredacteur Cpt. Iglo. Dat weblog was op zijn beurt het gevolg van de eerste ban die Cpt. Iglo te pakken had gekregen op GeenStijl.nl"
SokPop much, zogenaamde Cpt. Iglo?
twitter.com...
The internet wants proof. F*ckers.
Shame on you GS, om dit door de redactie heen te laten.
Of Peter heeft gelijk natuurlijk, dat kan ook.
GS is niet meer wat het geweest is. Lijkt de Telegraaf wel hier. Lullö's.
*Fan van Peter Breedveld wordt enkel en alleen vanwege vanwege vivatrollende ruktrutten*
Finn 24-03-13 @ 03:05
Maar ik word wel eventjes zomaar voor een min rukkend kereltje uitgemaakt en dat vind ik zoooooooooo onaardig.
Maar "gelukkig" heeft Peter Breedveld er dan wel weer een fan bij, dankzij ons
Misschien heb ik iets gemist ofzo...!?
Dit artikel ruikt naar 10 kleuren stront op 2 kilometer afstand.
Normaal bemoei ik me niet met dit soort shit maaaarrrreh..
Waar is het bewijs voor de stellingen? Of hoeft dat tegenwoordig niet meer?
Dit artikel is zwaar onder de maat. Een zwaktebod er zitten waarschijnlijk minstens 50% minne kereltjes achter op het Viva Forum.
Die zgn. Sokpoppen zijn ze denk ik niet zelf zolang ik daar niet eerst bewijs van zie. Dusseh.. Doe eens bewijzen eerst?
Stelletje sneue faalhazen uit op een persoonlijke vendetta die op het Viva Forum als een stelletje wijven zit te oudewijven overtuigd me niet. Dat gaat er natuurlijk in als koek als 1 van die jongens een balletje opgooit. Kan jou het schelen.
Je kan natuurlijk ook proberen het nieuws zelf te maken teneinde mensen kapot te proberen schrijven, maar dit verdient FN niet en FN hoort bij het nederlandse internet landschap. Punt.
Of je het nu leuk vindt of niet, bitches!
Maar ja 'Roze Khmer', die term heeft Peter bedacht. Dat doet zeer. Ok. Begrijp ik. Leer incasseren en ga het debat niet uit de weg, maar dit zuigt als een neet op de harige reet van een oud wijf.
Het feit dat er hier al vele topics aan FN gewijd zijn geeft aan dat het blog meetelt. Eerlijk is eerlijk, hij zal er nogal wat geband hebben door de jaren heen en er weinig vrienden mee gemaakt hebben, maar dat verdient respect voor het bloggen en het schrijven, wat je ook van zijn standpunten vind.
Iedereen heeft een spiegel nodig, en FN is die spiegel voor velen hier, dat blijkt maar weer eens. Gewoon het simpele feit dat dit artikel op GS gepubliceerd staat.
Ik dacht echt wat nu ALWEER een artikel over FN? Ongezond die obsessie. Valt op. Doe eens niet. Hou es op daarmee.
En als je dan met 'sokpoppende antisemitische bloggersduo' je artikel opent, moet je toch met bewijs komen?
DUS: Waar is het bewijs?
Iemand? Niemand?
Bewijs voor het nep account?
Pure verdachtmakingen voor zover ik het op basis van de beschikbaar gemaakte informatie kan beoordelen.
"Opinieleiders.nl bestaat sinds juli 2005 en is voortgekomen uit het weblog van hoofdredacteur Cpt. Iglo. Dat weblog was op zijn beurt het gevolg van de eerste ban die Cpt. Iglo te pakken had gekregen op GeenStijl.nl"
SokPop much, zogenaamde Cpt. Iglo?
twitter.com...
The internet wants proof. F*ckers.
Shame on you GS, om dit door de redactie heen te laten.
Of Peter heeft gelijk natuurlijk, dat kan ook.
GS is niet meer wat het geweest is. Lijkt de Telegraaf wel hier. Lullö's.
*Fan van Peter Breedveld wordt enkel en alleen vanwege vanwege vivatrollende ruktrutten*
Finn 24-03-13 @ 03:05
zondag 24 maart 2013 om 12:20
Beste forummers,
Zouden jullie on topic willen blijven? Zoniet, dan volgen er maatregelen en daar hebben wij helemaal geen zin in op deze koude zondag
!
Dank voor de medewerking!
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Zouden jullie on topic willen blijven? Zoniet, dan volgen er maatregelen en daar hebben wij helemaal geen zin in op deze koude zondag
!Dank voor de medewerking!
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 24 maart 2013 om 12:46
quote:yasmijn schreef op 24 maart 2013 @ 11:03:
http://hassnaebouazza.nl/broodroof.htmlDat bericht hebben ze bij die humorloze opinieleiderssite ook al besproken, in Broodroof volgens Hassnae Bouazza. Volgens mij geloven ze haar niet.
http://hassnaebouazza.nl/broodroof.htmlDat bericht hebben ze bij die humorloze opinieleiderssite ook al besproken, in Broodroof volgens Hassnae Bouazza. Volgens mij geloven ze haar niet.
zondag 24 maart 2013 om 13:14
Broodroof? Eerst maar eens zien hoe het zit met dat fake twitteraccount. Dan kunnen we tenminste echt iets zeggen of het terecht of onterecht is dat de werkgever hierbij betrokken wordt. Voorlopig zie ik dat warrige stukje van mevrouw als een wanhopige poging tot damage control.
*peinst waarom het haar aan Badr denken doet*
*peinst waarom het haar aan Badr denken doet*
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 24 maart 2013 om 13:34
quote:Twinkle1001 schreef op 20 maart 2013 @ 14:15:
Hysterische psychopaat, die Haatsnee. En Breedveld erbij.
Niet echt een overtuigende manier van discussiëren, volgens mij. Eerlijke argumenten werken beter. Ik heb ook veel kritiek gehad op Peter Breedveld en Hassae Bouazza (waar ze vervolgens niet mee om wisten te gaan), maar ik probeer wel objectief te blijven.
En beledigende naamsverhaspelingen vind ik al helemaal 'not done'.
Hysterische psychopaat, die Haatsnee. En Breedveld erbij.
Niet echt een overtuigende manier van discussiëren, volgens mij. Eerlijke argumenten werken beter. Ik heb ook veel kritiek gehad op Peter Breedveld en Hassae Bouazza (waar ze vervolgens niet mee om wisten te gaan), maar ik probeer wel objectief te blijven.
En beledigende naamsverhaspelingen vind ik al helemaal 'not done'.
zondag 24 maart 2013 om 13:42
quote:marjorette schreef op 22 maart 2013 @ 12:22:
Om een mening over Hassnae Bouazza te hebben hoef je totaal geen blog van Breedveld gelezen te hebben, maar alleen haar krijserige hysterische geblaat gehoord te hebben bij een Pauw en Witteman, [...].
Hier ben ik het toch niet mee eens. Wat ik op tv van haar zag was altijd heel rustig en redelijk. Bijvoorbeeld die uitzending van 18 oktober 2011, waar velen over vielen. Laatst weer bekeken om er een artikel over te schrijven, maar ik kon er echt geen kwaad in zien.
Wat ze schrijft is ook vaak zinnig. Het enige probleem met haar is dat ze totaal niet tegen kritiek kan, ook geen milde kritiek. En als ze eenmaal ruzie met iemand heeft, gaat ze schelden op Twitter. Dat is erg jammer, daarmee haalt ze zichzelf onderuit.
Om een mening over Hassnae Bouazza te hebben hoef je totaal geen blog van Breedveld gelezen te hebben, maar alleen haar krijserige hysterische geblaat gehoord te hebben bij een Pauw en Witteman, [...].
Hier ben ik het toch niet mee eens. Wat ik op tv van haar zag was altijd heel rustig en redelijk. Bijvoorbeeld die uitzending van 18 oktober 2011, waar velen over vielen. Laatst weer bekeken om er een artikel over te schrijven, maar ik kon er echt geen kwaad in zien.
Wat ze schrijft is ook vaak zinnig. Het enige probleem met haar is dat ze totaal niet tegen kritiek kan, ook geen milde kritiek. En als ze eenmaal ruzie met iemand heeft, gaat ze schelden op Twitter. Dat is erg jammer, daarmee haalt ze zichzelf onderuit.
zondag 24 maart 2013 om 14:07
Meneer Harmsen, gezellig dat u er ook bij bent gekomen en voor deze keer speciaal zelfs een account heeft genomen bij Viva.
Ik weet niet hoe ik het u vriendelijk moet vertellen maar dit topic is er niet voor om iedere blogger die wel eens een pareltje heeft geschreven over het spraakmakende duo Hassnea Bouazza & Peter Breedveld een podium te bieden.
Ik weet niet hoe ik het u vriendelijk moet vertellen maar dit topic is er niet voor om iedere blogger die wel eens een pareltje heeft geschreven over het spraakmakende duo Hassnea Bouazza & Peter Breedveld een podium te bieden.
