data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Heb jij al 1 april-grappen gesignaleerd?
maandag 1 april 2013 om 10:38
Op de facebookpagina van OUD-woonplaats, zo'n site waar iedereen foto's, filmpjes etc. van vroeger van onze woonplaats kan uploaden, werd gemeld dat vanaf vandaag betaald moet worden voor het bekijken van de foto's en de filmpjes op de site:
Hoewel Facebook in principe gratis is hebben we, gezien het enorme aantal uren die onze beheerders bezig zijn met oud-"woonplaats", besloten om voortaan een tarief te hanteren voor het bekijken van de foto's en films. Het gaat om slechts een kleine bijdrage van 10 ct. per 30 seconden. Voor het bekijken van films is het tarief 20 ct. per 30 seconden. Bekijkt u een album dan gaat automatisch de albumkorting in. Documenten, verzamelobjecten e.d. zijn gratis. Voor zelf geplaatste foto's worden uiteraard geen kosten in rekening gebracht. Het is een geheel geautomatiseerd proces. Van de opbrengst krijgen de beheerders een tegemoetkoming in de kosten uitgekeerd. Daarmee wordt de continuïteit van de site gegarandeerd.
U hoeft hier verder zelf niets voor te doen. De site slaat het aantal minuten dat u als bezoeker foto's bekijkt op en genereert aan het eind van de maand automatisch een factuur. Die factuur wordt u via Facebook aangeboden.
De nieuwe service treedt automatisch in op de eerste dag van het nieuwe kwartaal.
Uw facebookteam Oud-"woonplaats".
Hilarisch hoeveel mensen boos reageerden en de pagina onmiddellijk verwijderden. Of geld wilden zien voor hun geuploade foto's.
Hoewel Facebook in principe gratis is hebben we, gezien het enorme aantal uren die onze beheerders bezig zijn met oud-"woonplaats", besloten om voortaan een tarief te hanteren voor het bekijken van de foto's en films. Het gaat om slechts een kleine bijdrage van 10 ct. per 30 seconden. Voor het bekijken van films is het tarief 20 ct. per 30 seconden. Bekijkt u een album dan gaat automatisch de albumkorting in. Documenten, verzamelobjecten e.d. zijn gratis. Voor zelf geplaatste foto's worden uiteraard geen kosten in rekening gebracht. Het is een geheel geautomatiseerd proces. Van de opbrengst krijgen de beheerders een tegemoetkoming in de kosten uitgekeerd. Daarmee wordt de continuïteit van de site gegarandeerd.
U hoeft hier verder zelf niets voor te doen. De site slaat het aantal minuten dat u als bezoeker foto's bekijkt op en genereert aan het eind van de maand automatisch een factuur. Die factuur wordt u via Facebook aangeboden.
De nieuwe service treedt automatisch in op de eerste dag van het nieuwe kwartaal.
Uw facebookteam Oud-"woonplaats".
Hilarisch hoeveel mensen boos reageerden en de pagina onmiddellijk verwijderden. Of geld wilden zien voor hun geuploade foto's.
maandag 1 april 2013 om 10:56
Nog eentje uit mijn jeugd.
Een klasgenootje had een wit konijn dat in een hok in de tuin woonde.
De buurjongens hadden in alle vroegte dit konijn eruit gehaald, tijdelijk ergens anders ondergebracht en een buurtkat in het hok gestopt.
Klasgenootje schijnt helemaal hysterisch te zijn geworden en was in ieder geval te laat op school omdat ze dacht dat deze kat haar konijn had opgegeten.
Een klasgenootje had een wit konijn dat in een hok in de tuin woonde.
De buurjongens hadden in alle vroegte dit konijn eruit gehaald, tijdelijk ergens anders ondergebracht en een buurtkat in het hok gestopt.
Klasgenootje schijnt helemaal hysterisch te zijn geworden en was in ieder geval te laat op school omdat ze dacht dat deze kat haar konijn had opgegeten.
maandag 1 april 2013 om 10:57
quote:Starshine schreef op 01 april 2013 @ 08:56:
[...]
Ja, ik vind het ook een raar plan (en ik ga ervanuit dat het waar is).
Kijk, op zich prima dat je een echtpaar alleen stimuleert om niet in een 5 kamerwoning te gaan wonen, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan. Zo mogen twee bewoners alleen in een tweekamerwoning wonen (1 woonkamer, 1 slaapkamer). Fijn als je een alleenstaande ouder bent. En als je wil dat mensen in passende woningen wonen, moeten die woningen er wel zijn. Ik had al ergens gelezen dat er sowieso al een tekort aan kleine huurwoningen is. De meeste mensen willen best in een passende woning, maar dan moet die er wel zijn.
Nee, de regels zijn iets ingewikkelder. Ieder volwassen gezinslid boven de 16 heeft recht op een eigen kamer, tenzij ze een koppel zijn. Twee tieners onder de 16 van hetzelfde geslacht moeten delen, en ze gaan er van uit twee kinderen onder de 10 in dezelfde kamer, maakt niet uit wat voor geslacht. Bovengenoemd een-ouder gezin met een kind krijgt dus een woning met twee slaapkamers.
Het domste van deze maatregel is ook nog dat bejaarden er buiten worden gehouden... die hebben juist de meeste lege kamers!
Er zijn best grote problemen op de sociale huurmarkt hier. Gezinnen met 5 kinderen die al jaren in een tweekamer woning zitten enzovoorts.
Ik zei al tegen mijn vriend, ik ben zo blij dat wij niets van de overheid krijgen, geen huurtoeslag, sociale huurwoning, niks. Maakt het leven een stuk stabieler.
[...]
Ja, ik vind het ook een raar plan (en ik ga ervanuit dat het waar is).
Kijk, op zich prima dat je een echtpaar alleen stimuleert om niet in een 5 kamerwoning te gaan wonen, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan. Zo mogen twee bewoners alleen in een tweekamerwoning wonen (1 woonkamer, 1 slaapkamer). Fijn als je een alleenstaande ouder bent. En als je wil dat mensen in passende woningen wonen, moeten die woningen er wel zijn. Ik had al ergens gelezen dat er sowieso al een tekort aan kleine huurwoningen is. De meeste mensen willen best in een passende woning, maar dan moet die er wel zijn.
Nee, de regels zijn iets ingewikkelder. Ieder volwassen gezinslid boven de 16 heeft recht op een eigen kamer, tenzij ze een koppel zijn. Twee tieners onder de 16 van hetzelfde geslacht moeten delen, en ze gaan er van uit twee kinderen onder de 10 in dezelfde kamer, maakt niet uit wat voor geslacht. Bovengenoemd een-ouder gezin met een kind krijgt dus een woning met twee slaapkamers.
Het domste van deze maatregel is ook nog dat bejaarden er buiten worden gehouden... die hebben juist de meeste lege kamers!
Er zijn best grote problemen op de sociale huurmarkt hier. Gezinnen met 5 kinderen die al jaren in een tweekamer woning zitten enzovoorts.
Ik zei al tegen mijn vriend, ik ben zo blij dat wij niets van de overheid krijgen, geen huurtoeslag, sociale huurwoning, niks. Maakt het leven een stuk stabieler.
maandag 1 april 2013 om 11:06
Ik weet een verhaal van iemand die 's morgens een tuin stampvol met tuinkabouters/beeldjes had. De politie belde om dat te melden, die dachten dat hij de avond ervoor misschien te veel gedronken had. Buurjongetjes hadden uit de hele buurt tuinkabouters uit de tuinen gehaald en bij hem in de tuin gezet. Uiteindelijk hebben ze alle beelden weer terug gebracht naar hun eigenaren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 1 april 2013 om 13:52
Nog geen 1-aprilgrap meegemaakt. Op het - tja het is mijn favorietste spel - WoW-forum komt er een krab te voorschijn die normale en rare voorstellen doet en reageert op mijn forumgedrag (welke avatar ik heb, op welke berichten ik klik, om eens een bericht in het Esperanto te schrijven). Morgen wordt die krab weggehaald.
1-aprilgrappen worden op het forum later pas zichtbaar vanwege het tijdsverschil tussen de VS en Nederland (ongeveer 9 uur).
1-aprilgrappen worden op het forum later pas zichtbaar vanwege het tijdsverschil tussen de VS en Nederland (ongeveer 9 uur).
World of Warcraft: Legion
maandag 1 april 2013 om 19:39
Dit is geen 1 april-grap, maar wel grappig.
Hij heeft letterlijk de ballen om stout te zijn.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... rry-was-maar-grapje.dhtml
Alle mannen zouden dit wel willen doen.
Hij heeft letterlijk de ballen om stout te zijn.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... rry-was-maar-grapje.dhtml
Alle mannen zouden dit wel willen doen.
maandag 1 april 2013 om 20:50
Het is geen 1 april-grap, maar ik vond dit verhaaltje wel heel, heel erg charmant: http://mainzerbeobachter.com/2013/03/31/gefopt/
maandag 1 april 2013 om 20:50
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 april 2013 om 09:45
quote:VlaardingsRoem schreef op 01 april 2013 @ 20:50:
Het is geen 1 april-grap, maar ik vond dit verhaaltje wel heel, heel erg charmant: http://mainzerbeobachter.com/2013/03/31/gefopt/wahahaha, goed man!
Het is geen 1 april-grap, maar ik vond dit verhaaltje wel heel, heel erg charmant: http://mainzerbeobachter.com/2013/03/31/gefopt/wahahaha, goed man!
dinsdag 2 april 2013 om 09:57
Bij ons gaat deze rond. Vind het echt een beetje dom als mensen hier in trappen eigenlijk. http://www.mirror.co.uk/n ... w-jet-see-through-1795500
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 april 2013 om 15:51
Ophef over 1-aprilgrap over kanker
ARNHEM - De 1-aprilgrap van ziekenhuis Rijnstate in Arnhem over een hond die darmkanker kan opsporen, heeft voor veel reacties op de internetsites van Omroep Gelderland gezorgd.
De stelling 'Een grap over kanker moet kunnen' trok meer dan 500 stemmers. Tot dusverre vond bijna driekwart dat het ongepast is. Ook kwamen er veel schriftelijke reacties op het bericht binnen, zowel op de internetsite, als op de Facebookpagina.
De bedoeling van het ziekenhuis was meer aandacht voor een groot onderzoek naar darmkanker te krijgen, maar veel bezoekers van de internetsites van Omroep Gelderland vinden dat niet gepast, omdat er wellicht valse hoop bij patiënten kan worden gewekt.
'Met kanker mag je niet spotten. Iedereen is blij als er vooruitgang in het onderzoek naar kanker zit, maar dit is gewoon een banale 'grap'.
Ik ben het helemaal eens met de laatste alinea!
ARNHEM - De 1-aprilgrap van ziekenhuis Rijnstate in Arnhem over een hond die darmkanker kan opsporen, heeft voor veel reacties op de internetsites van Omroep Gelderland gezorgd.
De stelling 'Een grap over kanker moet kunnen' trok meer dan 500 stemmers. Tot dusverre vond bijna driekwart dat het ongepast is. Ook kwamen er veel schriftelijke reacties op het bericht binnen, zowel op de internetsite, als op de Facebookpagina.
De bedoeling van het ziekenhuis was meer aandacht voor een groot onderzoek naar darmkanker te krijgen, maar veel bezoekers van de internetsites van Omroep Gelderland vinden dat niet gepast, omdat er wellicht valse hoop bij patiënten kan worden gewekt.
'Met kanker mag je niet spotten. Iedereen is blij als er vooruitgang in het onderzoek naar kanker zit, maar dit is gewoon een banale 'grap'.
Ik ben het helemaal eens met de laatste alinea!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 april 2013 om 15:55
je was mij net voor bankje, over ziekte maak je geen grappen!
http://www.telegraaf.nl/b ... oos_om_1_aprilgrap__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... oos_om_1_aprilgrap__.html
dinsdag 2 april 2013 om 15:57