Actueel
alle pijlers
HELP! Ze weten alles van me
vrijdag 7 juni 2013 om 12:45
En daar gaan we dan! Het begint langzaam aan op China te lijken....
Grote broer ziet ons
Amerikaanse overheid gluurt mee op onder meer Facebook, Google en Skype ... Foto's, chats, e-mails en audiobestanden; niets is veilig ... 'Alleen gegevens van niet-Amerikaanse staatsburgers ingezien'
De Amerikaanse overheid bespioneert consumenten. De servers van negen grote Amerikaanse internetbedrijven worden gebruikt om de gegevens van consumenten in te zien. Zo kan de FBI en de staatsveiligheidsdienst onder meer chatgesprekken, e-mails, foto's en video's bekijken. Hierbij wordt het programma PRISM gebruikt.
De NSA, de National Security Agency, tapt de servers direct af, waardoor het toegang heeft tot miljoenen e-mails, foto's etc. NSA kan zowel realtime als in de archieven meekijken.
PRISM werd in 2007 onder de Republikeinse president George Bush opgezet. Barack Obama had veel kritiek op het spionageprogramma, maar naar nu blijkt is het onder zijn presidentschap exponentieel gegroeid.
Een anonieme bron bevestigt tegenover Reuters het gebruik van PRISM. De vergaarde informatie zou alleen van niet-Amerikanen die buiten de Verenigde Staten wonen zijn. De bron:
"Het programma is één van onze meest waardevolle bronnen van informatie. Het wordt gebruikt om ons land te beschermen tegen een scala van bedreigingen."
The Washington Post heeft het nieuws naar buiten gebracht. Volgens de krant worden de servers van bedrijven als Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, Apple en YouTube gebruikt. Facebook, Google en Yahoo ontkennen de Amerikaanse overheid toegang te bieden tot de servers. Ook Apple ontkent betrokken te zijn bij het spionage programma.
De Amerikaanse justitie heeft het gebruik van PRISM goedgekeurd. Justitie meent dat de veiligheidsdiensten voldoende kunnen garanderen dat van Amerikaanse staatsburgers niet onrechtmatig gegevens worden verzameld.
James Clapper, directeur van de National Intelligence, heeft toegegeven dat de NSA gegevens verzamelt, maar benadrukt dat het alleen om niet-Amerikanen gaat.
Eerder deze week werd bekend dat de Amerikaanse overheid gegevens van miljoenen klanten van de Amerikaanse telecomprovider Verizon verzamelt. De overheid krijgt inzage in telefoonnummers van gebruikers, gesprekslocaties, gespreksduur, tijdstip en bepaalde unieke kenmerken. De inhoud van de telefoongesprekken zou niet worden geregistreerd.
(bron: Joop)
Grote broer ziet ons
Amerikaanse overheid gluurt mee op onder meer Facebook, Google en Skype ... Foto's, chats, e-mails en audiobestanden; niets is veilig ... 'Alleen gegevens van niet-Amerikaanse staatsburgers ingezien'
De Amerikaanse overheid bespioneert consumenten. De servers van negen grote Amerikaanse internetbedrijven worden gebruikt om de gegevens van consumenten in te zien. Zo kan de FBI en de staatsveiligheidsdienst onder meer chatgesprekken, e-mails, foto's en video's bekijken. Hierbij wordt het programma PRISM gebruikt.
De NSA, de National Security Agency, tapt de servers direct af, waardoor het toegang heeft tot miljoenen e-mails, foto's etc. NSA kan zowel realtime als in de archieven meekijken.
PRISM werd in 2007 onder de Republikeinse president George Bush opgezet. Barack Obama had veel kritiek op het spionageprogramma, maar naar nu blijkt is het onder zijn presidentschap exponentieel gegroeid.
Een anonieme bron bevestigt tegenover Reuters het gebruik van PRISM. De vergaarde informatie zou alleen van niet-Amerikanen die buiten de Verenigde Staten wonen zijn. De bron:
"Het programma is één van onze meest waardevolle bronnen van informatie. Het wordt gebruikt om ons land te beschermen tegen een scala van bedreigingen."
The Washington Post heeft het nieuws naar buiten gebracht. Volgens de krant worden de servers van bedrijven als Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, Apple en YouTube gebruikt. Facebook, Google en Yahoo ontkennen de Amerikaanse overheid toegang te bieden tot de servers. Ook Apple ontkent betrokken te zijn bij het spionage programma.
De Amerikaanse justitie heeft het gebruik van PRISM goedgekeurd. Justitie meent dat de veiligheidsdiensten voldoende kunnen garanderen dat van Amerikaanse staatsburgers niet onrechtmatig gegevens worden verzameld.
James Clapper, directeur van de National Intelligence, heeft toegegeven dat de NSA gegevens verzamelt, maar benadrukt dat het alleen om niet-Amerikanen gaat.
Eerder deze week werd bekend dat de Amerikaanse overheid gegevens van miljoenen klanten van de Amerikaanse telecomprovider Verizon verzamelt. De overheid krijgt inzage in telefoonnummers van gebruikers, gesprekslocaties, gespreksduur, tijdstip en bepaalde unieke kenmerken. De inhoud van de telefoongesprekken zou niet worden geregistreerd.
(bron: Joop)
vrijdag 7 juni 2013 om 22:06
Een andere kant van het verhaal is dit
http://www.trouw.nl/tr/nl ... internet-censureren.dhtml
Dit lijkt heel rechtvaardig, want 15 jaar hadden de meeste mensen niet eens een computer met internetverbinding.
Terrorisme en porno bestonden echter ook al toen internet nog moest worden uitgevonden.
Het dilemma wordt dus registreren of censureren.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... internet-censureren.dhtml
Dit lijkt heel rechtvaardig, want 15 jaar hadden de meeste mensen niet eens een computer met internetverbinding.
Terrorisme en porno bestonden echter ook al toen internet nog moest worden uitgevonden.
Het dilemma wordt dus registreren of censureren.
dinsdag 11 juni 2013 om 12:15
woensdag 12 juni 2013 om 01:23
Dit is wel goed nieuws.
Benieuwd of ze een poot aan de grond krijgen.
Ondertussen blijft het in Europa nog opmerkelijk stil.
(Hier ook trouwens, Snowden heeft niet eens een eigen topic)
Publieke rechtszaak tegen Obama wegens PRISM
De Amerikaanse organisatie voor burgerrechten, de Civil Liberties Union (ACLU), heeft een rechtszaak tegen de Amerikaanse regering aangespannen vanwege het afluisteren van telefoongegevens en internetverkeer.
Dat meldt de New York Times. De organisatie eist dat Obama stopt met het verzamelen van gegevens en de inmiddels opgeslagen data vernietigd wordt.
..
De rechtszaak aangespannen in New York zou kunnen leiden tot een zaak bij het Hooggerechtshof. Daarnaast zou het ook kunnen leiden tot andere openbaringen van controle door de Amerikaanse regering, zo stelt de NY Times.
http://www.nu.nl/tech/349 ... k-obama-wegens-prism.html
Benieuwd of ze een poot aan de grond krijgen.
Ondertussen blijft het in Europa nog opmerkelijk stil.
(Hier ook trouwens, Snowden heeft niet eens een eigen topic)
Publieke rechtszaak tegen Obama wegens PRISM
De Amerikaanse organisatie voor burgerrechten, de Civil Liberties Union (ACLU), heeft een rechtszaak tegen de Amerikaanse regering aangespannen vanwege het afluisteren van telefoongegevens en internetverkeer.
Dat meldt de New York Times. De organisatie eist dat Obama stopt met het verzamelen van gegevens en de inmiddels opgeslagen data vernietigd wordt.
..
De rechtszaak aangespannen in New York zou kunnen leiden tot een zaak bij het Hooggerechtshof. Daarnaast zou het ook kunnen leiden tot andere openbaringen van controle door de Amerikaanse regering, zo stelt de NY Times.
http://www.nu.nl/tech/349 ... k-obama-wegens-prism.html
.
woensdag 12 juni 2013 om 02:06
Ik vind Snowden een held. (Als hij is wie hij zegt te zijn. Hij en zijn verhaal zijn bijna te mooi om waar te zijn. Misschien is hij wel een contraspion voor China ofzo, of de Republiekeinen en moet hij de VS en/of Obama in discrediet brengen en onrust en verdeeldheid zaaien.)
In zijn video zegt Snowden dat zijn grootste angst is dat 'nothing will change'. Dat het publiek alle onthullingen aanhoort en vervolgens zijn schouders ophaalt.
Dat zou heel erg zijn ja.
En hij verwoordt ook waarom ook mensen die 'niks te verbergen' hebben toch wat te vrezen hebben. Een van je facebook-contacten kan in de ogen van de overheid bijvoorbeeld 'fout' zijn -of je trekt op andere manier per ongeluk de aandacht- en ze kunnen en gáán jouw hele geschiedenis napluizen.
Alles is opgeslagen. Alles wat je ooit door de telefoon of per email of app gezegd hebt, alle websites die je bezocht hebt, je zoektermen op google, je pingedrag, waar je mobiel zich heeft bevonden, boeken die je geleend hebt, films die je bekeken hebt,
Als je op zoek bent naar iets afwijkends, en dus 'iets verdachts', dan kun je bij iedereen wel wat vinden. En dan heb je het nog niet eens over kwade wil.
http://www.guardian.co.uk ... d-snowden-interview-video
In zijn video zegt Snowden dat zijn grootste angst is dat 'nothing will change'. Dat het publiek alle onthullingen aanhoort en vervolgens zijn schouders ophaalt.
Dat zou heel erg zijn ja.
En hij verwoordt ook waarom ook mensen die 'niks te verbergen' hebben toch wat te vrezen hebben. Een van je facebook-contacten kan in de ogen van de overheid bijvoorbeeld 'fout' zijn -of je trekt op andere manier per ongeluk de aandacht- en ze kunnen en gáán jouw hele geschiedenis napluizen.
Alles is opgeslagen. Alles wat je ooit door de telefoon of per email of app gezegd hebt, alle websites die je bezocht hebt, je zoektermen op google, je pingedrag, waar je mobiel zich heeft bevonden, boeken die je geleend hebt, films die je bekeken hebt,
Als je op zoek bent naar iets afwijkends, en dus 'iets verdachts', dan kun je bij iedereen wel wat vinden. En dan heb je het nog niet eens over kwade wil.
http://www.guardian.co.uk ... d-snowden-interview-video
.
vrijdag 21 juni 2013 om 20:37
quote:evert_1958 schreef op 26 mei 2013 @ 22:19:
Nee, dit moeten we (eigenlijk) niet willen.
Inderdaad, WOII, toen de Duitsers "dankzij" de perfect bijgehouden Nederlandse administratie zo konden achterhalen wie er Joods was en wie niet.
Ik heb echt niets te verbergen, maar wat zou er (in de toekomst) bijvoorbeeld kunnen gebeuren?
* De marechaussee op Schiphol kan al je gegevens zien. Ze zien dat je een uitkering hebt, maar dat je (na jarenlang "braaf en legaal" sparen) een paar weken op vakantie gaat naar een verre bestemming. Zouden ze vragen over kunnen stellen of opmerkingen over kunnen maken.
* Je rookt en moet een een longtransplantatie ondergaan. De dokter schrijft voor dat je niet meer mag roken. De verzekeraar kan na de operatie aan je PIN-gedrag zien dat je bij een kleine sigarenboer in Lutjebroek nog steeds sigaretten koopt en besluit om de operatie toch niet te vergoeden.
* Je wilt bij de HEMA een fotolijstje, een zak drop, een paar handdoeken en een paar onderbroeken kopen. Je PIN-betaling wordt geweigerd, omdat 'de Bank' ziet, dat je je verplichte zorgverzekering nog niet betaald hebt, en besluit dat die betaling voorrang heeft op je fotolijstje en je zak drop.
Misschien absurde voorbeelden, maar de Nederlanders zijn op zich een braaf en gedwee volk dat alles al snel goed vindt.
Ik hoor graag jullie ongezouten kritiek en opmerkingen!
Met groet,
Evert
Eeeehhhh, hoezo in de toekomst?
http://nos.nl/artikel/520 ... vergalt-vakantiepret.html
Nee, dit moeten we (eigenlijk) niet willen.
Inderdaad, WOII, toen de Duitsers "dankzij" de perfect bijgehouden Nederlandse administratie zo konden achterhalen wie er Joods was en wie niet.
Ik heb echt niets te verbergen, maar wat zou er (in de toekomst) bijvoorbeeld kunnen gebeuren?
* De marechaussee op Schiphol kan al je gegevens zien. Ze zien dat je een uitkering hebt, maar dat je (na jarenlang "braaf en legaal" sparen) een paar weken op vakantie gaat naar een verre bestemming. Zouden ze vragen over kunnen stellen of opmerkingen over kunnen maken.
* Je rookt en moet een een longtransplantatie ondergaan. De dokter schrijft voor dat je niet meer mag roken. De verzekeraar kan na de operatie aan je PIN-gedrag zien dat je bij een kleine sigarenboer in Lutjebroek nog steeds sigaretten koopt en besluit om de operatie toch niet te vergoeden.
* Je wilt bij de HEMA een fotolijstje, een zak drop, een paar handdoeken en een paar onderbroeken kopen. Je PIN-betaling wordt geweigerd, omdat 'de Bank' ziet, dat je je verplichte zorgverzekering nog niet betaald hebt, en besluit dat die betaling voorrang heeft op je fotolijstje en je zak drop.
Misschien absurde voorbeelden, maar de Nederlanders zijn op zich een braaf en gedwee volk dat alles al snel goed vindt.
Ik hoor graag jullie ongezouten kritiek en opmerkingen!
Met groet,
Evert
Eeeehhhh, hoezo in de toekomst?
http://nos.nl/artikel/520 ... vergalt-vakantiepret.html
vrijdag 21 juni 2013 om 21:57
vrijdag 21 juni 2013 om 23:20
quote:cadou schreef op 21 juni 2013 @ 22:55:
Het ging ook om mensen met enkele tientjes hè! Die 55.000 was een enkeling...
Die enkele tientjes zullen denk ik geen probleem zijn als je op weg bent naar het zonnige zuiden, pinnen zal wel een optie zijn .
Als je je boetes niet kunt betalen kan je ook niet op vakantie, kan je dat wel, dan betaal je mooi eerst je boetes. Tja, ik vind het niet zo gek hoor. Voordat de vakantieganger aan de "gate" staat heeft hij al heel wat persoonlijke info over het net gestrooid, dus dat men die boete op die manier komt innen....mwah, ik vind het niet wereldschokkend en kan het me wel voorstellen dat ze op die manier de "grote klap" willen maken.
Het ging ook om mensen met enkele tientjes hè! Die 55.000 was een enkeling...
Die enkele tientjes zullen denk ik geen probleem zijn als je op weg bent naar het zonnige zuiden, pinnen zal wel een optie zijn .
Als je je boetes niet kunt betalen kan je ook niet op vakantie, kan je dat wel, dan betaal je mooi eerst je boetes. Tja, ik vind het niet zo gek hoor. Voordat de vakantieganger aan de "gate" staat heeft hij al heel wat persoonlijke info over het net gestrooid, dus dat men die boete op die manier komt innen....mwah, ik vind het niet wereldschokkend en kan het me wel voorstellen dat ze op die manier de "grote klap" willen maken.
