Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
vrijdag 6 september 2024 om 14:22
Volgens mij heb jij gemist dat de hypotheekrenteaftrek helemaal niet meer tegen het tarief in de hoogste belastingschijf mag worden afgetrokken.Marianneke schreef: ↑06-09-2024 08:04Arjan Lubach had gisteravond weer een mooi uitgewerkt voorbeeld over hoe het lijkt dat dit kabinet opkomt voor de gewone mens, maar in de praktijk vooral de rijken bevoordeeld. Het ging in dit geval over erfrecht. Maar er zijn natuurlijk veel meer voorbeelden. De verhoogde btw op hotelovernachtingen: alle zakelijke gebruikers trekken dit gewoon af en merken er dus niks van en het levert de schatkist niks extras op, de recreatieve gebruiker moet het wel zelf betalen. De hypotheekrenteaftrek blijft wat ook vooral mensen in de hoogste belastingschijf bevoordeelt. En zo zijn er nog meer voorbeelden. Hoe kan het dat jan modaal dit niet ziet...
vrijdag 6 september 2024 om 14:22
OgenvanTijgers schreef: ↑06-09-2024 14:15Ik vraag me ook af waarom hij niet is gaan onderhandelen met PvdA/GroenLinks, ik denk echt dat hij daar meer van zijn standpunten had kunnen verwezenlijken.
NSC 20 zetels
GL-PvdA 25 zetels
Nog 31 zetels nodig voor een meerderheid. Dan heb je nog steeds 1 van de andere coalitiepartijen erbij nodig dus: 37 PVV of 24 VVD + 9 D66.
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 6 september 2024 om 14:25
vrijdag 6 september 2024 om 14:26
Volgens mij is hij vooral conservatief. En dan ben je bij GL/PvdA toch echt op de verkeerde deur aan het kloppen.OgenvanTijgers schreef: ↑06-09-2024 14:15Ik vraag me ook af waarom hij niet is gaan onderhandelen met PvdA/GroenLinks, ik denk echt dat hij daar meer van zijn standpunten had kunnen verwezenlijken.
vrijdag 6 september 2024 om 14:28
Nee hoor, dat heb ik niet gemist. Ik heb het wel verkeerd geschreven. Vooral mensen met een hoger inkomen en een duurder huis profiteren van die hypotheekrenteaftrek, als je kijkt naar netto bedragen die afgetrokken worden.
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 6 september 2024 om 14:47
Het enige wat invloed heeft op die aftrek is de hoogte van de kosten. Of je moet een te laag inkomen hebben dat er niets meer af te trekken valt.Marianneke schreef: ↑06-09-2024 14:28Nee hoor, dat heb ik niet gemist. Ik heb het wel verkeerd geschreven. Vooral mensen met een hoger inkomen en een duurder huis profiteren van die hypotheekrenteaftrek, als je kijkt naar netto bedragen die afgetrokken worden.
Een dure woning zorgt juist voor meer belasting betalen vanwege het eigenwoningforfait.
Ik denk dat juist mensen met een hoog inkomen en een duur huis helemaal niet zulke hoge kosten hebben. Zeker relatief heeft de hypotheekrenteaftrek het meeste invloed op een starter op de woningmarkt.
vrijdag 6 september 2024 om 14:58
Als je kijkt naar de bedragen die netto betaald worden, dragen ze ook het meeste bij.Marianneke schreef: ↑06-09-2024 14:28Nee hoor, dat heb ik niet gemist. Ik heb het wel verkeerd geschreven. Vooral mensen met een hoger inkomen en een duurder huis profiteren van die hypotheekrenteaftrek, als je kijkt naar netto bedragen die afgetrokken worden.
Dit is een beetje kromme vergelijking.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 6 september 2024 om 15:02
vrijdag 6 september 2024 om 15:08
Als het over de schatkist gaat: Dat is ook de bedoeling. Dat ze het meeste bijdragen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 6 september 2024 om 17:07
Kunnen we ook eens mee ophouden. Iedereen een ton belastingvrij spaargeld, of je dat nou op de bank zet of in een huis steekt. Over de rest betaal je een percentage dat ongeveer gelijk is aan de huidige vermogensrendementsheffing.
Als je moet lenen voor een huis betaal je rente aan de bank.
En verder is er geen hypotheekrenteaftrek of eigen woningforfait.
Ik durf te wedden dat de huizenprijzen binnen no time stevig gedaald zijn.
Komt er weer lucht in de markt.
Als je moet lenen voor een huis betaal je rente aan de bank.
En verder is er geen hypotheekrenteaftrek of eigen woningforfait.
Ik durf te wedden dat de huizenprijzen binnen no time stevig gedaald zijn.
Komt er weer lucht in de markt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 6 september 2024 om 17:21
merano schreef: ↑06-09-2024 17:07Kunnen we ook eens mee ophouden. Iedereen een ton belastingvrij spaargeld, of je dat nou op de bank zet of in een huis steekt. Over de rest betaal je een percentage dat ongeveer gelijk is aan de huidige vermogensrendementsheffing.
Als je moet lenen voor een huis betaal je rente aan de bank.
En verder is er geen hypotheekrenteaftrek of eigen woningforfait.
Ik durf te wedden dat de huizenprijzen binnen no time stevig gedaald zijn.
Komt er weer lucht in de markt.
Behalve voor diegenen die nu tegen enorme prijzen huizen hebben gekocht. Die zien hun huis in waarde dalen met nog steeds een te hoge hypotheek. Als je bij die mensen dan ook nog eens gaat tornen aan de HRA dan komen die helemaal in de problemen.
vrijdag 6 september 2024 om 17:28
Ja, leuk. Een huizencrisis omdat de huizen weer onder water komen te staan.merano schreef: ↑06-09-2024 17:07Kunnen we ook eens mee ophouden. Iedereen een ton belastingvrij spaargeld, of je dat nou op de bank zet of in een huis steekt. Over de rest betaal je een percentage dat ongeveer gelijk is aan de huidige vermogensrendementsheffing.
Als je moet lenen voor een huis betaal je rente aan de bank.
En verder is er geen hypotheekrenteaftrek of eigen woningforfait.
Ik durf te wedden dat de huizenprijzen binnen no time stevig gedaald zijn.
Komt er weer lucht in de markt.
vrijdag 6 september 2024 om 17:38
De hypotheekrenteaftrek heeft volgens deskundigen geen invloed op de waarde van de woningen.merano schreef: ↑06-09-2024 17:07Kunnen we ook eens mee ophouden. Iedereen een ton belastingvrij spaargeld, of je dat nou op de bank zet of in een huis steekt. Over de rest betaal je een percentage dat ongeveer gelijk is aan de huidige vermogensrendementsheffing.
Als je moet lenen voor een huis betaal je rente aan de bank.
En verder is er geen hypotheekrenteaftrek of eigen woningforfait.
Ik durf te wedden dat de huizenprijzen binnen no time stevig gedaald zijn.
Komt er weer lucht in de markt.
zaterdag 7 september 2024 om 11:33
Er zijn veel mensen die een laag inkomen hebben en veel overwaarde hebben op hun huis. Ik woon in een doorsnee jaren 80-wijk in een doorsnee-appartement, dat bijna twee ton in waarde is gestegen sinds ik hier woon. Ik heb deze woning destijds gekocht omdat ik dit kon betalen, en helemaal niet als belegging of zo. Een dergelijke prijsstijging had toen niemand kunnen voorzien. (Nou ja, misschien iemand die economie heeft gestudeerd.) Ik ben lang niet de enige in deze buurt die op papier rijk is, maar in de praktijk op iedere euro moet letten. Ik krijg het oprecht benauwd van plannen om mensen met overwaarde op hun huis vermogensbelasting te laten betalen. Dan vind ik het plan van Arjen Lubach om de erfbelasting te verhogen beter.merano schreef: ↑06-09-2024 17:07Kunnen we ook eens mee ophouden. Iedereen een ton belastingvrij spaargeld, of je dat nou op de bank zet of in een huis steekt. Over de rest betaal je een percentage dat ongeveer gelijk is aan de huidige vermogensrendementsheffing.
Als je moet lenen voor een huis betaal je rente aan de bank.
En verder is er geen hypotheekrenteaftrek of eigen woningforfait.
Ik durf te wedden dat de huizenprijzen binnen no time stevig gedaald zijn.
Komt er weer lucht in de markt.
Edit: ik heb het stukje van Lubach even opgezocht:
https://www.youtube.com/watch?v=3Is8Lia ... ach%7CVPRO
"De meest gehate belasting van Nederland". Door alle flauwe humor heen, vond ik het een helder verhaal.
anoniem_66df15792a2f4 wijzigde dit bericht op 07-09-2024 12:36
Reden: ik heb iets toegevoegd.
Reden: ik heb iets toegevoegd.
8.94% gewijzigd
zaterdag 7 september 2024 om 16:33
De overwaarde zou pas belast worden bij verkoop van het huis. Over die twee ton waardestijging zou je dan een percentage betalen. Ook zou er rekening gehouden moeten worden met de inflatie in de jaren tussen koop en verkoop. En investeringen in de woning om de waarde te behouden of te vergroten.Laurelien schreef: ↑07-09-2024 11:33Er zijn veel mensen die een laag inkomen hebben en veel overwaarde hebben op hun huis. Ik woon in een doorsnee jaren 80-wijk in een doorsnee-appartement, dat bijna twee ton in waarde is gestegen sinds ik hier woon. Ik heb deze woning destijds gekocht omdat ik dit kon betalen, en helemaal niet als belegging of zo. Een dergelijke prijsstijging had toen niemand kunnen voorzien. (Nou ja, misschien iemand die economie heeft gestudeerd.) Ik ben lang niet de enige in deze buurt die op papier rijk is, maar in de praktijk op iedere euro moet letten. Ik krijg het oprecht benauwd van plannen om mensen met overwaarde op hun huis vermogensbelasting te laten betalen. Dan vind ik het plan van Arjen Lubach om de erfbelasting te verhogen beter.
Edit: ik heb het stukje van Lubach even opgezocht:
https://www.youtube.com/watch?v=3Is8Lia ... ach%7CVPRO
"De meest gehate belasting van Nederland". Door alle flauwe humor heen, vond ik het een helder verhaal.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 7 september 2024 om 16:52
O dat klinkt gelukkig een stuk beter. Ik had al een paar keer gehoord dat de overwaarde als vermogen zou moeten worden gezien, en daarom belast zou moeten worden, maar zonder deze details erbij. Dus ik zag al voor me dat ik elk jaar vermogensbelasting zou moeten gaan afdragen.oudebaas schreef: ↑07-09-2024 16:33De overwaarde zou pas belast worden bij verkoop van het huis. Over die twee ton waardestijging zou je dan een percentage betalen. Ook zou er rekening gehouden moeten worden met de inflatie in de jaren tussen koop en verkoop. En investeringen in de woning om de waarde te behouden of te vergroten.
zaterdag 7 september 2024 om 18:18
Pech. Jammer dan. Je weet met de aanschaf van ene huis dat er ook een risico is op waardevermindering. En al zou je maar beginnen met versneld afbouwen van HRA en geen HRA voor nieuwe gevallen. Zelfs als het niet leidt tot prijs daling, kun je van het geld dat we overhouden heel veel sociale huurwoningen bouwen voor de mensen die nu helemaal geen huis hebben.MrsMorrison schreef: ↑06-09-2024 17:21Behalve voor diegenen die nu tegen enorme prijzen huizen hebben gekocht. Die zien hun huis in waarde dalen met nog steeds een te hoge hypotheek. Als je bij die mensen dan ook nog eens gaat tornen aan de HRA dan komen die helemaal in de problemen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 8 september 2024 om 07:57
merano schreef: ↑07-09-2024 18:18Pech. Jammer dan. Je weet met de aanschaf van ene huis dat er ook een risico is op waardevermindering. En al zou je maar beginnen met versneld afbouwen van HRA en geen HRA voor nieuwe gevallen. Zelfs als het niet leidt tot prijs daling, kun je van het geld dat we overhouden heel veel sociale huurwoningen bouwen voor de mensen die nu helemaal geen huis hebben.
Wow... lekker meelevende reactie voor 1000den mensen die door de waardedaling van hun huis in de problemen gaan komen dan. (Als dit ooit gaat gebeuren natuurlijk)
En zoveel is die HRA in de meeste gevallen niet hoor. Zeker niet met het eigen woningforfait wat je dan in mijn ogen dus ook af moet schaffen.
Ik zou eerder pleiten voor een HRA op een woning van maximaal 700.000 euro bijvoorbeeld.
En je krijgt met een hoger inkomen ook minder HRA.
zondag 8 september 2024 om 09:50
Nou ja, het is gewoon waar, toch. Woningprijzen blijven niet gelijk. Ik kocht ooit een woning in een vorige piek en dat wist ik ook wel. En die HRA is al jaren en jaren een heet hangijzer in de politiek. Je weet waar je aan begint als je een woning koopt. En om de woningmarkt te normaliseren moeten er dingen anders gedaan worden. Niet per se voor iedereen de leukste dingen. Dat is gewoon de realiteit.MrsMorrison schreef: ↑08-09-2024 07:57Wow... lekker meelevende reactie voor 1000den mensen die door de waardedaling van hun huis in de problemen gaan komen dan. (Als dit ooit gaat gebeuren natuurlijk)
En zoveel is die HRA in de meeste gevallen niet hoor. Zeker niet met het eigen woningforfait wat je dan in mijn ogen dus ook af moet schaffen.
Ik zou eerder pleiten voor een HRA op een woning van maximaal 700.000 euro bijvoorbeeld.
En je krijgt met een hoger inkomen ook minder HRA.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
zondag 8 september 2024 om 10:53
De hypotheekrente gaat niet omhoog toch, als de waarde van je woning daalt?MrsMorrison schreef: ↑08-09-2024 07:57Wow... lekker meelevende reactie voor 1000den mensen die door de waardedaling van hun huis in de problemen gaan komen dan. (Als dit ooit gaat gebeuren natuurlijk)
En zoveel is die HRA in de meeste gevallen niet hoor. Zeker niet met het eigen woningforfait wat je dan in mijn ogen dus ook af moet schaffen.
Ik zou eerder pleiten voor een HRA op een woning van maximaal 700.000 euro bijvoorbeeld.
En je krijgt met een hoger inkomen ook minder HRA.
Alleen de bijdrage van de belasting wordt minder. Maar dat is toch niet zoveel zeg je net. Eigen woningforfait kan eraf als je gewoon vermogensbelasting betaalt, net als iedereen die vermogen heeft maar geen huis om het in te stoppen.
In Nederland is de marktwaarde van de gemiddelde woning sinds juli vorig jaar met 11 % gestegen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/34 ... aar-eerder
En de waarde van de bijbehorende hypotheek met 4% gedaald vanwege de inflatie. Die in 2022 overigens nog 10 % was. Wie zijn huis al drie jaar in bezit, heeft heeft de verhouding tussen waarde hypotheek en waarde woning nog veel meer zien verbeteren.
https://indeflatie.nl/cpi-inflatie-nederland-2024/
Dus bijna niemand zal zijn huis voorlopig onder water zien staan, als de woningprijzen dalen.
merano wijzigde dit bericht op 08-09-2024 10:59
9.78% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 8 september 2024 om 10:57
zondag 8 september 2024 om 11:17
Daar ging het toch over? Dat mensen die rechts hebben gestemd hopen dat dit kabinet de problemen van de kleine man gaat oplossen?
De huisvestingsproblemen zijn alleen op te lossen met overheidsregie en inperken van de markt. Dat betekent ook dat je moet stoppen met stimuleren van prijsstijgingen. En dit rechtse kabinet (VVD, BBB en Wilders) is denk ik niet van plan om dat te doen, hoezeer Omtzigt dat misschien ook zou willen.
De huisvestingsproblemen zijn alleen op te lossen met overheidsregie en inperken van de markt. Dat betekent ook dat je moet stoppen met stimuleren van prijsstijgingen. En dit rechtse kabinet (VVD, BBB en Wilders) is denk ik niet van plan om dat te doen, hoezeer Omtzigt dat misschien ook zou willen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
