Actueel
alle pijlers
Hoe denigrerend, BAH !!
vrijdag 13 september 2013 om 15:50
MONIQUE BURGER
Monique Burger is eigenaar van De Nieuwe Boekhandel in Amsterdam.
BEST GELEZEN - BURGER
Monique Burger: 'Droomboek' maakt armoede zichtbaar
Net als bij veel andere boekhandels heeft het Droomboek bij De Nieuwe Boekhandel in Amsterdam voor extra aanloop gezorgd. Wat hierdoor ineens zichtbaar werd, is de armoede. ‘Het is niet de greediness waarmee mensen hun gratis boek “opeisen”, maar de armoede waarvan ik schrik’, schrijft eigenaar Monique Burger.
Ik loop al dagenlang aan de mensen te denken die het Droomboek komen afhalen. Honderden in een paar dagen, overweldigend veel. Een geweldige actie van de CPNB om de boekhandel als afhaalpunt in te zetten en niet Albert Heijn of Primera of wat dan ook.
Honderden nieuwe gezichten. Ik schat dat slechts 5 procent van onze vaste klantenkring naast hun ‘gewone’ aankopen ook het Droomboek komt halen. Ook komen deze vaste klanten nooit met alléén het bonnetje. Ze leggen eerst de boeken van hun keuze op de toonbank en diepen daarna uit de krochten van hun tassen en zakken een verkreukeld afhaalbonnetje op, zo van: ik ben toch wel nieuwsgierig.
Hoe zij dat doen staat in schril contrast tot al die honderden nieuwe ‘klanten’ die met hun bonnetje vooruitgestoken doelgericht op de toonbank afbenen, soms met verbeten trek: er zal toch nog wel een exemplaar voor mij zijn? Ik MOET dat boek, ik heb er RECHT op.
Toen ik donderdagochtend de winkel opende, stond er al een lange rij mensen voor de deur. Een verrukkelijk gezicht. Zo wil je het toch, als boekhandel! Het gebeurt wel vaker dat er een páár mensen staan te wachten tot de deur opengaat (meestal jonge ouders met kinderwagens die net het oudste broertje of zusje naar school hebben gebracht, op hun papa- of mamadag), maar tientallen, op een kluitje? Die, als er iemand bij komt die aan de deur gaat voelen, hard gaan roepen: ‘Hoho, wij waren hier eerst’? (Echt gebeurd.)
Maar ik schrik er ook van. Niet van de greediness waarmee deze mensen hun gratis boek ‘opeisen’, maar van de armoede. Ongeschoren, ongewassen, ongekamd, dik, uitgezakt, kreupel, rotte tanden, stinkend, met looprekken en hulpmiddelen die ik nog nooit eerder in mijn leven heb gezien, ruw, onbeleefd, nauwelijks pratend: soms steken ze alleen het bonnetje toe – ook wanneer ik met andere klanten bezig ben af te rekenen, totaal gespeend van enig gevoel voor sociale verhoudingen of omgangsregels.
Ik neem het ze niet eens kwalijk. Dit is echte armoede, zoals ik het eigenlijk nooit zie. Het onttrekt zich aan mijn waarneming: in Bos en Lommer liggen (nog) geen zwervers op straat en is er geen openlijk alcoholisme, er zijn geen junks en geen hoeren – dat zijn de uitwassen van de binnenstad, die natuurlijk veel aantrekkelijker is vanwege het grote aantal toeristen dat je kunt beroven of het vele nog prima eetbare voedsel dat overal in de vuilnisbakken wordt gegooid. En de armste mensen zitten binnen, blijkbaar. Of ze scharrelen door de Dirk van den Broek, of de Lidl.
Wat ik me ook realiseer is dat ik door ons pin-onlybeleid deze ‘kopers’ nooit in de winkel krijg. Een paar van hen heeft dat ook letterlijk tegen me gezegd (bozig). Toen moest ik ineens terugdenken aan de oude winkel, Omta, waar ik hen destijds wel degelijk heb gezien, meestal om een losse envelop of een Bic-pen te kopen. Nooit een boek. Geen geld voor. En als ze de deur uitgaan, nemen ze afgepast kleingeld mee: ze weten precies wat ze kunnen kopen, en meer mag niet. Dus pasjes hebben ze niet of gebruiken ze niet. En daardoor zie ik ze niet. Ik ben er niet rouwig om, moet ik eerlijk zeggen. Door onze keuze voor pin-only hebben we – onbewust – een heel fatsoenlijk publiek ‘gecreëerd’, waarmee het aangenaam werken is, waarmee een goed rendement te behalen is. Als ik me voorstel dat ik ook losse enveloppen zou verkopen en hoeveel tijd ik dan per klant bezig zou zijn… Dit soort gesprekken gaat langzaam, je krijgt er vaak hele levensverhalen bij.
Ik weet niet hoe het bij andere boekhandels zit. Ik zie af en toe iets voorbijkomen op Facebook of Twitter, maar ik vermoed dat men zich inhoudt en dat doe ik eigenlijk ook, ik wil er niets over zeggen. Omdat ik zo geschokt ben door de armoede die ineens zichtbaar wordt. (Wat weet onze Koning daarvan?) Wij hebben tot nu toe elke, élke bonnetjeszwaaier met evenveel aandacht en plezier geholpen. En natuurlijk steken we onvermoeibaar in elk Droomboek onze nieuwsbrief, nodigden we onvermoeibaar iedereen uit voor onze derde verjaardag, bieden we iedereen koffie en taart aan, wijzen we iedereen op de komende auteursbezoeken (de eerste is David Vann), vertellen we iedereen dat ze ook via onze webshop kunnen bestellen, dat we Facebooken en Twitteren – je weet tenslotte maar nooit, en je moet iedere kans aangrijpen. Als we dan te horen krijgen: ik heb toch geen computer, dan glimlachen we onvermoeibaar. En soms heb ik zo verschrikkelijk veel plezier dat ik, buiten het zicht van de klanten, naar de keuken moet rennen om te lachen. Dat ook weer.
Al met al kost het ons bergen energie, en inpakpapier, en tasjes (en soms kunnen we door de lange rij onze echte boekenkopers minder goed helpen, dat vind ik wel erg) maar het leert me ook deemoedig te zijn, en het schenkt me ook nieuwe inzichten. Wéér zoiets bijzonders aan het werken in een boekhandel.
Monique Burger is eigenaar van De Nieuwe Boekhandel in Amsterdam.
BEST GELEZEN - BURGER
Monique Burger: 'Droomboek' maakt armoede zichtbaar
Net als bij veel andere boekhandels heeft het Droomboek bij De Nieuwe Boekhandel in Amsterdam voor extra aanloop gezorgd. Wat hierdoor ineens zichtbaar werd, is de armoede. ‘Het is niet de greediness waarmee mensen hun gratis boek “opeisen”, maar de armoede waarvan ik schrik’, schrijft eigenaar Monique Burger.
Ik loop al dagenlang aan de mensen te denken die het Droomboek komen afhalen. Honderden in een paar dagen, overweldigend veel. Een geweldige actie van de CPNB om de boekhandel als afhaalpunt in te zetten en niet Albert Heijn of Primera of wat dan ook.
Honderden nieuwe gezichten. Ik schat dat slechts 5 procent van onze vaste klantenkring naast hun ‘gewone’ aankopen ook het Droomboek komt halen. Ook komen deze vaste klanten nooit met alléén het bonnetje. Ze leggen eerst de boeken van hun keuze op de toonbank en diepen daarna uit de krochten van hun tassen en zakken een verkreukeld afhaalbonnetje op, zo van: ik ben toch wel nieuwsgierig.
Hoe zij dat doen staat in schril contrast tot al die honderden nieuwe ‘klanten’ die met hun bonnetje vooruitgestoken doelgericht op de toonbank afbenen, soms met verbeten trek: er zal toch nog wel een exemplaar voor mij zijn? Ik MOET dat boek, ik heb er RECHT op.
Toen ik donderdagochtend de winkel opende, stond er al een lange rij mensen voor de deur. Een verrukkelijk gezicht. Zo wil je het toch, als boekhandel! Het gebeurt wel vaker dat er een páár mensen staan te wachten tot de deur opengaat (meestal jonge ouders met kinderwagens die net het oudste broertje of zusje naar school hebben gebracht, op hun papa- of mamadag), maar tientallen, op een kluitje? Die, als er iemand bij komt die aan de deur gaat voelen, hard gaan roepen: ‘Hoho, wij waren hier eerst’? (Echt gebeurd.)
Maar ik schrik er ook van. Niet van de greediness waarmee deze mensen hun gratis boek ‘opeisen’, maar van de armoede. Ongeschoren, ongewassen, ongekamd, dik, uitgezakt, kreupel, rotte tanden, stinkend, met looprekken en hulpmiddelen die ik nog nooit eerder in mijn leven heb gezien, ruw, onbeleefd, nauwelijks pratend: soms steken ze alleen het bonnetje toe – ook wanneer ik met andere klanten bezig ben af te rekenen, totaal gespeend van enig gevoel voor sociale verhoudingen of omgangsregels.
Ik neem het ze niet eens kwalijk. Dit is echte armoede, zoals ik het eigenlijk nooit zie. Het onttrekt zich aan mijn waarneming: in Bos en Lommer liggen (nog) geen zwervers op straat en is er geen openlijk alcoholisme, er zijn geen junks en geen hoeren – dat zijn de uitwassen van de binnenstad, die natuurlijk veel aantrekkelijker is vanwege het grote aantal toeristen dat je kunt beroven of het vele nog prima eetbare voedsel dat overal in de vuilnisbakken wordt gegooid. En de armste mensen zitten binnen, blijkbaar. Of ze scharrelen door de Dirk van den Broek, of de Lidl.
Wat ik me ook realiseer is dat ik door ons pin-onlybeleid deze ‘kopers’ nooit in de winkel krijg. Een paar van hen heeft dat ook letterlijk tegen me gezegd (bozig). Toen moest ik ineens terugdenken aan de oude winkel, Omta, waar ik hen destijds wel degelijk heb gezien, meestal om een losse envelop of een Bic-pen te kopen. Nooit een boek. Geen geld voor. En als ze de deur uitgaan, nemen ze afgepast kleingeld mee: ze weten precies wat ze kunnen kopen, en meer mag niet. Dus pasjes hebben ze niet of gebruiken ze niet. En daardoor zie ik ze niet. Ik ben er niet rouwig om, moet ik eerlijk zeggen. Door onze keuze voor pin-only hebben we – onbewust – een heel fatsoenlijk publiek ‘gecreëerd’, waarmee het aangenaam werken is, waarmee een goed rendement te behalen is. Als ik me voorstel dat ik ook losse enveloppen zou verkopen en hoeveel tijd ik dan per klant bezig zou zijn… Dit soort gesprekken gaat langzaam, je krijgt er vaak hele levensverhalen bij.
Ik weet niet hoe het bij andere boekhandels zit. Ik zie af en toe iets voorbijkomen op Facebook of Twitter, maar ik vermoed dat men zich inhoudt en dat doe ik eigenlijk ook, ik wil er niets over zeggen. Omdat ik zo geschokt ben door de armoede die ineens zichtbaar wordt. (Wat weet onze Koning daarvan?) Wij hebben tot nu toe elke, élke bonnetjeszwaaier met evenveel aandacht en plezier geholpen. En natuurlijk steken we onvermoeibaar in elk Droomboek onze nieuwsbrief, nodigden we onvermoeibaar iedereen uit voor onze derde verjaardag, bieden we iedereen koffie en taart aan, wijzen we iedereen op de komende auteursbezoeken (de eerste is David Vann), vertellen we iedereen dat ze ook via onze webshop kunnen bestellen, dat we Facebooken en Twitteren – je weet tenslotte maar nooit, en je moet iedere kans aangrijpen. Als we dan te horen krijgen: ik heb toch geen computer, dan glimlachen we onvermoeibaar. En soms heb ik zo verschrikkelijk veel plezier dat ik, buiten het zicht van de klanten, naar de keuken moet rennen om te lachen. Dat ook weer.
Al met al kost het ons bergen energie, en inpakpapier, en tasjes (en soms kunnen we door de lange rij onze echte boekenkopers minder goed helpen, dat vind ik wel erg) maar het leert me ook deemoedig te zijn, en het schenkt me ook nieuwe inzichten. Wéér zoiets bijzonders aan het werken in een boekhandel.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 13 september 2013 om 23:27
quote:Whympysinger schreef op 13 september 2013 @ 19:24:
[...]
O, iemand schrijft een column, de hele goegemeente valt eroverheen en jij vraagt: "mag ze nog blijven bij DWDD"?
Dat kwam op mij heel eng over. Alsof dat baantje haar maar afgenomen moet worden, nu ze iets heeft geschreven dat kennelijk als afwijkend wordt ervaren.
Het zou me niets verbazen als DWDD hier een item van maakt.
En dan in de zin van hoor en wederhoor. Mevrouw Burger aan tafel, een stel zich beledigd voelende (keurige arme) mensen aan tafel en hoppaaa.. discussie.
[...]
O, iemand schrijft een column, de hele goegemeente valt eroverheen en jij vraagt: "mag ze nog blijven bij DWDD"?
Dat kwam op mij heel eng over. Alsof dat baantje haar maar afgenomen moet worden, nu ze iets heeft geschreven dat kennelijk als afwijkend wordt ervaren.
Het zou me niets verbazen als DWDD hier een item van maakt.
En dan in de zin van hoor en wederhoor. Mevrouw Burger aan tafel, een stel zich beledigd voelende (keurige arme) mensen aan tafel en hoppaaa.. discussie.
Later is nu
vrijdag 13 september 2013 om 23:31
quote:Dreamer schreef op 13 september 2013 @ 23:27:
[...]
Het zou me niets verbazen als DWDD hier een item van maakt.
En dan in de zin van hoor en wederhoor. Mevrouw Burger aan tafel, een stel zich beledigd voelende (keurige arme) mensen aan tafel en hoppaaa.. discussie.Dat lijkt me een uitstekend idee eigenlijk!
[...]
Het zou me niets verbazen als DWDD hier een item van maakt.
En dan in de zin van hoor en wederhoor. Mevrouw Burger aan tafel, een stel zich beledigd voelende (keurige arme) mensen aan tafel en hoppaaa.. discussie.Dat lijkt me een uitstekend idee eigenlijk!
vrijdag 13 september 2013 om 23:33
quote:Lady-Voldemort schreef op 13 september 2013 @ 21:56:
Waarom heb ik niet zo'n coupon gekregen? Ben ik niet arm genoeg of zo? Ik wil ook een coupon! Waar kan ik gaan klagen?
Mocht ik onverhoopt toch nog een coupon krijgen wil ik er zelfs een retourtje Amsterdam tegenaan gooien om het boek bij mevrouw Burger op te halen. Ik beloof haar hierbij plechtig dat ik mijn tanden (of wat daar van over is) tevoren minstens een week niet zal poetsen.
IK kreeg m'n coupon afgelopen week pas binnen. Boek was er al niet meer, dat wordt in oktober ergens. Je kunt 'm ook downloaden, maar net als Starshines man zag ik er wel een soort van historisch iets in, dat ik later met m'n kleinkinderen doorblader 'kijk eens wat men toen droomde' zoiets.
We had many dreams...
Waarom heb ik niet zo'n coupon gekregen? Ben ik niet arm genoeg of zo? Ik wil ook een coupon! Waar kan ik gaan klagen?
Mocht ik onverhoopt toch nog een coupon krijgen wil ik er zelfs een retourtje Amsterdam tegenaan gooien om het boek bij mevrouw Burger op te halen. Ik beloof haar hierbij plechtig dat ik mijn tanden (of wat daar van over is) tevoren minstens een week niet zal poetsen.
IK kreeg m'n coupon afgelopen week pas binnen. Boek was er al niet meer, dat wordt in oktober ergens. Je kunt 'm ook downloaden, maar net als Starshines man zag ik er wel een soort van historisch iets in, dat ik later met m'n kleinkinderen doorblader 'kijk eens wat men toen droomde' zoiets.
We had many dreams...
Later is nu
vrijdag 13 september 2013 om 23:42
Het lijkt mij ook wel een leuk boek hoor, daar niet van. Maar ik heb ook zo maar zo'n gevoelentje dat mevrouw Burger gebruik heeft gemaakt van het karakter van dat boek (voor Het Volk en zo) om iedereen eens lekker haar Mening door zijn strot te kunnen duwen. Als mensen daar nou eens mee zouden stoppen, met het ongevraagd en ongefundeerd in het rond roeptoeteren van hun mening. Dan zou de wereld er al gauw een stuk gezelliger uit zien.
zaterdag 14 september 2013 om 00:09
quote:Cateautje schreef op 13 september 2013 @ 16:27:
Ik denk dat het voor deze mevrouw heel erg goed zou zijn als ze eens flink genomen zou worden door leipe Theo of Nico neut.
Ja bah, hoe denigrerend, bah, bah, bah, driewerf bah. Wat is "deze mevrouw" een verwerpelijk individu, een minderwaardig mens, een insect, een kakkerlak.
Hóóg tijd inderdaad dat mevrouw eens flink genomen wordt door het béste dat wij in huis hebben op dit gebied.
Ik denk dat het voor deze mevrouw heel erg goed zou zijn als ze eens flink genomen zou worden door leipe Theo of Nico neut.
Ja bah, hoe denigrerend, bah, bah, bah, driewerf bah. Wat is "deze mevrouw" een verwerpelijk individu, een minderwaardig mens, een insect, een kakkerlak.
Hóóg tijd inderdaad dat mevrouw eens flink genomen wordt door het béste dat wij in huis hebben op dit gebied.
zaterdag 14 september 2013 om 00:34
God, wat krijg ik een jeuk van dit soort mensen! En dan doel ik op mevr. Burgertrut (niet de zogenaamde vieze arme mensen die misschien wel luis hebben...).
Is er een keer een initiatief voor ALLE Nederlanders, komen de mensen die normaliter buiten de maatschappij staan (door armoede, ziekte of een combinatie) een keer uit hun schulp, staat dit mens vooraan om ze er snel weer terug te jagen. Chapeau!
Is er een keer een initiatief voor ALLE Nederlanders, komen de mensen die normaliter buiten de maatschappij staan (door armoede, ziekte of een combinatie) een keer uit hun schulp, staat dit mens vooraan om ze er snel weer terug te jagen. Chapeau!
beetje handige huisvrouw slaat een stel drukknopen in het kruis
zaterdag 14 september 2013 om 00:37
quote:No___ schreef op 14 september 2013 @ 00:13:
Ik vind op een dergelijke manier over mensen spreken inderdaad verwerpelijk. En imbeciel.
Maar het pek en veren mogen in de kast blijven hoor, denk dat mevrouw hier wel van geleerd heeft.Geheel mee eens.
Ik vind op een dergelijke manier over mensen spreken inderdaad verwerpelijk. En imbeciel.
Maar het pek en veren mogen in de kast blijven hoor, denk dat mevrouw hier wel van geleerd heeft.Geheel mee eens.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 14 september 2013 om 01:05
quote:fancypants schreef op 14 september 2013 @ 00:34:
God, wat krijg ik een jeuk van dit soort mensen! En dan doel ik op mevr. Burgertrut (niet de zogenaamde vieze arme mensen die misschien wel luis hebben...).
Is er een keer een initiatief voor ALLE Nederlanders, komen de mensen die normaliter buiten de maatschappij staan (door armoede, ziekte of een combinatie) een keer uit hun schulp, staat dit mens vooraan om ze er snel weer terug te jagen. Chapeau!
God, wat krijg ik een jeuk van dit soort mensen! En dan doel ik op mevr. Burgertrut (niet de zogenaamde vieze arme mensen die misschien wel luis hebben...).
Is er een keer een initiatief voor ALLE Nederlanders, komen de mensen die normaliter buiten de maatschappij staan (door armoede, ziekte of een combinatie) een keer uit hun schulp, staat dit mens vooraan om ze er snel weer terug te jagen. Chapeau!
zaterdag 14 september 2013 om 01:31
Dankzij Eindeloos weet ik nu een heel klein beetje wie Monique Burger is.
Ik wist niet eens dat er op dit moment een "droomboek" bestaat, welke simpelweg afgehaald kan worden zonder te betalen.
Hoe is dit mogelijk?
Nederlandse "sloebers" zijn blijkbaar in staat om te lezen in tegenstelling tot hun lotgenoten in de derde wereld.
Leerplicht is dus toch ergens goed voor.
Deze "armen" kunnen natuurlijk ook gewoon ratten zijn.
Wie het weet mag het zeggen.
Ik wist niet eens dat er op dit moment een "droomboek" bestaat, welke simpelweg afgehaald kan worden zonder te betalen.
Hoe is dit mogelijk?
Nederlandse "sloebers" zijn blijkbaar in staat om te lezen in tegenstelling tot hun lotgenoten in de derde wereld.
Leerplicht is dus toch ergens goed voor.
Deze "armen" kunnen natuurlijk ook gewoon ratten zijn.
Wie het weet mag het zeggen.
zaterdag 14 september 2013 om 01:57
Ik had een bonnetje, maar ben het kwijtgeraakt...
Wel jammer...aan de reacties hier te lezen, had ik de bon voor veel geld kunnen verkopen op MP.
Maar ja...dat schorriemorrie kan het toch niet betalen en hdden het natuurlijk weer voor niets willen hebben. en had ik allemaal stinkende, kreupele mensen met een rollator aan mijn deur gehad...bedelend om mijn bonnetje. Wat zouden de buren daar wel niet van denken....
Wel jammer...aan de reacties hier te lezen, had ik de bon voor veel geld kunnen verkopen op MP.
Maar ja...dat schorriemorrie kan het toch niet betalen en hdden het natuurlijk weer voor niets willen hebben. en had ik allemaal stinkende, kreupele mensen met een rollator aan mijn deur gehad...bedelend om mijn bonnetje. Wat zouden de buren daar wel niet van denken....
zaterdag 14 september 2013 om 03:18
Je hebt financiele armoede en je hebt geestelijke armoede. Ik ken zat hoogopgeleide mensen uit middenklasse gezinnen die door de crisis geraakt zijn. Arm zijn maakt je niet meteen een pauper. De echte paupers is een heel ander verhaal, dat is van dat tuig die ramen ingooit en winkels beklad. Ongezond, aan de drugs, kinderen bij 4 verschillende vaders, crimineel, laag tot onopgeleid, ga zo maar door.
zaterdag 14 september 2013 om 08:01
quote:.marty. schreef op 13 september 2013 @ 22:11:
Whimpysinger, in NL heb je recht op vrije mening, maar je mag niet beledigen.
Vrijheid van meningsuiting is natuurlijk niet onbeperkt, maar om zo in z'n algemeenheid te zeggen dat je niet mag beledigen, dat is niet juist. Hier een stukje uit een arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, waarin het Hof aangeeft dat de vrijheid van meningsuiting in principe ook geldt voor meningen die 'shock, offend and disturb'. Ik heb het stukje standaard opgeslagen, zo essentieel is het wat het Hof beschrijft:
The Court's supervisory functions oblige it to pay the utmost attention to the principles characterising a "democratic society". Freedom of expression constitutes one of the essential foundations of such a society, one of the basic conditions for its progress and for the development of every man. Subject to paragraph 2 of Article 10 (art. 10-2), it is applicable not only to "information" or "ideas" that are favourably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that offend, shock or disturb the State or any sector of the population. Such are the demands of that pluralism, tolerance and broadmindedness without which there is no "democratic society".
Whimpysinger, in NL heb je recht op vrije mening, maar je mag niet beledigen.
Vrijheid van meningsuiting is natuurlijk niet onbeperkt, maar om zo in z'n algemeenheid te zeggen dat je niet mag beledigen, dat is niet juist. Hier een stukje uit een arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, waarin het Hof aangeeft dat de vrijheid van meningsuiting in principe ook geldt voor meningen die 'shock, offend and disturb'. Ik heb het stukje standaard opgeslagen, zo essentieel is het wat het Hof beschrijft:
The Court's supervisory functions oblige it to pay the utmost attention to the principles characterising a "democratic society". Freedom of expression constitutes one of the essential foundations of such a society, one of the basic conditions for its progress and for the development of every man. Subject to paragraph 2 of Article 10 (art. 10-2), it is applicable not only to "information" or "ideas" that are favourably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that offend, shock or disturb the State or any sector of the population. Such are the demands of that pluralism, tolerance and broadmindedness without which there is no "democratic society".
