Actueel
alle pijlers
Ik ben dat gezeur helemaal zat
zaterdag 3 november 2012 om 14:15
Verschrikkelijk. Nog voor er een regering zit staat het land in brand. Wat een gezeur allemaal. Met als hoogtepunt de aanhoudende stroom onzinberichten in De Telegraaf en op RTL.
Mensen, we hebben 30 in ontzettende welvaart geleefd. Nu gaat het wat minder en moet iedereen daaraan bijdragen. Maar deze ikke-ikke maatschappij denkt alleen maar aan het eigen belang.
Bah, stelletje zeuren. Dan stop je toch met roken? Ga je niet op stedentrip. Sla je de wintersportvakantie over. Doe je eens 10 jaar in plaats van 4 jaar met je bank. Koop je toch niet het 50e paar schoenen.
Mietjes.
[onnodig kwetsend woord in titel en OP gebruikt, is aangepast]
Mensen, we hebben 30 in ontzettende welvaart geleefd. Nu gaat het wat minder en moet iedereen daaraan bijdragen. Maar deze ikke-ikke maatschappij denkt alleen maar aan het eigen belang.
Bah, stelletje zeuren. Dan stop je toch met roken? Ga je niet op stedentrip. Sla je de wintersportvakantie over. Doe je eens 10 jaar in plaats van 4 jaar met je bank. Koop je toch niet het 50e paar schoenen.
Mietjes.
[onnodig kwetsend woord in titel en OP gebruikt, is aangepast]
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 03-11-2012 14:26
Reden: onnodig kwetsend woord in OP en titel veranderd
Reden: onnodig kwetsend woord in OP en titel veranderd
% gewijzigd
zondag 4 november 2012 om 10:37
quote:qthee schreef op zaterdag 03 november 2012 20:51 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="willem1959 in "Ik ben dat gezeur helemaal zat"" class="messagelink">willem1959 schreef op 03 november 2012 @ 20:45</a>:</b>
Het is de schuld van iedereen, behalve van hun zelf.</div></blockquote><i>hen</i>zelf.
Ik ben het met je eens wat betreft de eigen verantwoordelijkheid. Daarom vind ik de kritiek op de te ver doorschoten nivellering ook terecht. Het is goed voor onze maatschappij als je talenten worden beloond. Eens! Je kunt niet het ene op eigen verantwoordelijkheid, en het andere op gedeelde verantwoordelijkheid gooien.
Het is de schuld van iedereen, behalve van hun zelf.</div></blockquote><i>hen</i>zelf.
Ik ben het met je eens wat betreft de eigen verantwoordelijkheid. Daarom vind ik de kritiek op de te ver doorschoten nivellering ook terecht. Het is goed voor onze maatschappij als je talenten worden beloond. Eens! Je kunt niet het ene op eigen verantwoordelijkheid, en het andere op gedeelde verantwoordelijkheid gooien.
zondag 4 november 2012 om 10:42
@ Foxytoxy,
Onzin wat je schrijft.
De zorgverzekeringen zijn geprivatiseerd omdat men al voorzag dat het onbetaalbaar aan het worden was i.v.m. o.a. de vergrijzing.
Dat blijkt nu dus ook wel want we betalen sindsdien behorlijk wat meer met z'n allen.
dus je verhaal klopt gewoon van geen kanten.
Ook is het te simpel om Alles op het bordje van de financiele wereld te leggen.
De crisis is er zeker mee begonnen, maar zo langszamerhand is het de politiek die er de laatste 2 jaar een rotzooi van maakt (in heel Europa).
Salon socialisten benoem ik zo omdat ze altijd weer regeren vanuit een achterhaald devies; solidariteit maar nooit uit eigen zak.
Nu ze mogen meeregeren blijkt dan ideologie veel belangrijker te zijn dan de crisis.
Onzin wat je schrijft.
De zorgverzekeringen zijn geprivatiseerd omdat men al voorzag dat het onbetaalbaar aan het worden was i.v.m. o.a. de vergrijzing.
Dat blijkt nu dus ook wel want we betalen sindsdien behorlijk wat meer met z'n allen.
dus je verhaal klopt gewoon van geen kanten.
Ook is het te simpel om Alles op het bordje van de financiele wereld te leggen.
De crisis is er zeker mee begonnen, maar zo langszamerhand is het de politiek die er de laatste 2 jaar een rotzooi van maakt (in heel Europa).
Salon socialisten benoem ik zo omdat ze altijd weer regeren vanuit een achterhaald devies; solidariteit maar nooit uit eigen zak.
Nu ze mogen meeregeren blijkt dan ideologie veel belangrijker te zijn dan de crisis.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 4 november 2012 om 10:49
quote:Maleficent schreef op 04 november 2012 @ 10:31:
[...]
gelul. Wij kochten ons huis in de goede tijd, en de huizen in onze buurt zijn 25.000 in waarde gedaald. Ze worden verkocht ver onder wat wij betaald hebben. Dus we moeten hier blijven zitten tot de markt weer aantrekt. Echt een goede investering een koophuis (not)Natuurlijk, dat gaat zo. De gedachte dat huizenprijzen blijven stijgen is een volkomen idiote gedachte. Net zoals de gedachte dat huizen een investering zijn. Ja, dat zijn ze wel, maar niet een waar je aan zou moeten verdienen.
[...]
gelul. Wij kochten ons huis in de goede tijd, en de huizen in onze buurt zijn 25.000 in waarde gedaald. Ze worden verkocht ver onder wat wij betaald hebben. Dus we moeten hier blijven zitten tot de markt weer aantrekt. Echt een goede investering een koophuis (not)Natuurlijk, dat gaat zo. De gedachte dat huizenprijzen blijven stijgen is een volkomen idiote gedachte. Net zoals de gedachte dat huizen een investering zijn. Ja, dat zijn ze wel, maar niet een waar je aan zou moeten verdienen.
zondag 4 november 2012 om 10:52
Nee Palanja,
Onze energie-voorzieningen, verzekeringen, spoorwegen, posterijen, woningbouwcorporaties etc. zijn niet geprivatiseerd omdat het anders te duur zou worden.
Ze zijn geprivatiseerd om een ideologisch geloof in de vrije markt. Dat hoe minder de staat zich met dingen bemoeit, hoe beter dat is. En ja, dat op wonderbaarlijke wijze door 'concurrentie' alles goedkoper en beter zou worden.
Zoals je zelf al constateert, is ondanks die privatisering alles gewoon heel veel duurder geworden.
En dan komt er nog bij dat in die privatisering (met steeds verder afnemend toezicht) er een enorme hoop corruptie en zelfverrijking is bijgekomen. Directeuren van woningbouwcooperaties die boven de Balkende norm verdienen en met vastgoedondernemers dure prestige-projecten gaan financieren. Woekerpolissen bij verzekeraars. Enzovoort.
De financiele wereld is wel degelijk het grote struikelblok. Bedenk goed, de meeste banken zijn de facto failiet en moeten overeind gehouden worden met ONS geld.
Er zijn moedige politici nodig die echt regels durven in te voeren die de speelruimte van de banken radicaal inperken.
Dat gebeurt nu niet, omdat er heel veel gedreigd wordt vanuit die financiele sector. Het politieke antwoord blijft uit, dat wel, maar het is niet in oorsprong een politiek probleem.
Onze energie-voorzieningen, verzekeringen, spoorwegen, posterijen, woningbouwcorporaties etc. zijn niet geprivatiseerd omdat het anders te duur zou worden.
Ze zijn geprivatiseerd om een ideologisch geloof in de vrije markt. Dat hoe minder de staat zich met dingen bemoeit, hoe beter dat is. En ja, dat op wonderbaarlijke wijze door 'concurrentie' alles goedkoper en beter zou worden.
Zoals je zelf al constateert, is ondanks die privatisering alles gewoon heel veel duurder geworden.
En dan komt er nog bij dat in die privatisering (met steeds verder afnemend toezicht) er een enorme hoop corruptie en zelfverrijking is bijgekomen. Directeuren van woningbouwcooperaties die boven de Balkende norm verdienen en met vastgoedondernemers dure prestige-projecten gaan financieren. Woekerpolissen bij verzekeraars. Enzovoort.
De financiele wereld is wel degelijk het grote struikelblok. Bedenk goed, de meeste banken zijn de facto failiet en moeten overeind gehouden worden met ONS geld.
Er zijn moedige politici nodig die echt regels durven in te voeren die de speelruimte van de banken radicaal inperken.
Dat gebeurt nu niet, omdat er heel veel gedreigd wordt vanuit die financiele sector. Het politieke antwoord blijft uit, dat wel, maar het is niet in oorsprong een politiek probleem.
zondag 4 november 2012 om 11:14
quote:willem1959 schreef:
De crisis, ontstaan door hebzucht en op de pof leven, duurt nu al 4 jaar en houdt nog minstens evenveel jaar aan. in het begin leek het aan een hoop mensen voorbij te gaan, maar nu wordt eindelijk iedereen getroffen.
Dat zal die verwende patatgeneratie eens leren.
Dan geef je je geld maar eens niet uit aan onzindingen.
Maar deze ikke-ikke maatschappij denkt alleen maar aan het eigen belang.
En die Nederlanders zeuren niet, die kankeren. Op Rutte, op Samsom, op van alles en nog wat. En het ontbreekt ze totaal aan enige zelfreflectie.
Soberheid is een woord dat mensen niet meer kennen.
Mensen met een onderwaarde op hun huis hebben iets verkeerd gedaan.
Die hebben een huis gekocht en zich gek laten maken.
En echt, het gaat allemaal nog veel erger worden.Er is iets goed mis met je willem1959. Er zit zoveel haat in jou.
"Eindelijk wordt iedereen getroffen". Je vindt het fijn hè?
De crisis, ontstaan door hebzucht en op de pof leven, duurt nu al 4 jaar en houdt nog minstens evenveel jaar aan. in het begin leek het aan een hoop mensen voorbij te gaan, maar nu wordt eindelijk iedereen getroffen.
Dat zal die verwende patatgeneratie eens leren.
Dan geef je je geld maar eens niet uit aan onzindingen.
Maar deze ikke-ikke maatschappij denkt alleen maar aan het eigen belang.
En die Nederlanders zeuren niet, die kankeren. Op Rutte, op Samsom, op van alles en nog wat. En het ontbreekt ze totaal aan enige zelfreflectie.
Soberheid is een woord dat mensen niet meer kennen.
Mensen met een onderwaarde op hun huis hebben iets verkeerd gedaan.
Die hebben een huis gekocht en zich gek laten maken.
En echt, het gaat allemaal nog veel erger worden.Er is iets goed mis met je willem1959. Er zit zoveel haat in jou.
"Eindelijk wordt iedereen getroffen". Je vindt het fijn hè?
zondag 4 november 2012 om 11:22
Willem heeft gewoon gelijk beste mensen. We zijn in Nederland een stelletje verwende kinderen die nog steeds niet door hebben dat het feest is afgelopen, dat de cake op is, dat er eigenlijk nooit een cake is geweest!
Aflossingsvrije hypotheken, beleggingshypotheken, maximaal lenen, echt, hoe verzin je het? Wat dachten we toen we ons massaal de schuld in stortten gebaseerd op....niks?
En dan nu mekkeren?
Kijk eens even hoe het in andere landen geregeld is en dan snap je dat we nog een lange weg naar beneden hebben als we niet oppassen.
Aflossingsvrije hypotheken, beleggingshypotheken, maximaal lenen, echt, hoe verzin je het? Wat dachten we toen we ons massaal de schuld in stortten gebaseerd op....niks?
En dan nu mekkeren?
Kijk eens even hoe het in andere landen geregeld is en dan snap je dat we nog een lange weg naar beneden hebben als we niet oppassen.
zondag 4 november 2012 om 11:36
@ Foxy toxy,
Je had het over de zorg en nu ga je er ineens andere privatisering bijhalen.
Je scheert alles over 1 kam en zo zit het dus niet; de ene privatisering is de andere niet.
Daarnaast is privatisering door veel politieke partijen omarmd, kan ook niet anders, want anders is het democratisch onuitvoerbaar.
Je had het over de zorg en nu ga je er ineens andere privatisering bijhalen.
Je scheert alles over 1 kam en zo zit het dus niet; de ene privatisering is de andere niet.
Daarnaast is privatisering door veel politieke partijen omarmd, kan ook niet anders, want anders is het democratisch onuitvoerbaar.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 4 november 2012 om 11:38
quote:kadanz schreef op 04 november 2012 @ 11:22:
Willem heeft gewoon gelijk beste mensen. We zijn in Nederland een stelletje verwende kinderen die nog steeds niet door hebben dat het feest is afgelopen, dat de cake op is, dat er eigenlijk nooit een cake is geweest!
Aflossingsvrije hypotheken, beleggingshypotheken, maximaal lenen, echt, hoe verzin je het? Wat dachten we toen we ons massaal de schuld in stortten gebaseerd op....niks?
En dan nu mekkeren?
Kijk eens even hoe het in andere landen geregeld is en dan snap je dat we nog een lange weg naar beneden hebben als we niet oppassen.
Natuurlijk Kadanz.
Je bent toch niet door de kerkklok je bed uitgedonderd, hoop ik?
Willem heeft gewoon gelijk beste mensen. We zijn in Nederland een stelletje verwende kinderen die nog steeds niet door hebben dat het feest is afgelopen, dat de cake op is, dat er eigenlijk nooit een cake is geweest!
Aflossingsvrije hypotheken, beleggingshypotheken, maximaal lenen, echt, hoe verzin je het? Wat dachten we toen we ons massaal de schuld in stortten gebaseerd op....niks?
En dan nu mekkeren?
Kijk eens even hoe het in andere landen geregeld is en dan snap je dat we nog een lange weg naar beneden hebben als we niet oppassen.
Natuurlijk Kadanz.
Je bent toch niet door de kerkklok je bed uitgedonderd, hoop ik?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 4 november 2012 om 11:38
Eens met Willem, al vind ik zeuren een beter woord. Ik kan er niet zo goed tegen als mensen klagen dat ze te weinig inkomen hebben. Neem dan een bijbaan, die zijn er genoeg zoals folders rondbrengen, paar uurtjes per week in de horeca etc. Ik weet waar ik over praat want dat doe ik ook. En op kinderen passen, huizen schoonmaken. Zo verdien ik een extraatje maar je moet er wel wat voor doen natuurlijk en met die luie kont van de bank afkomen.
zondag 4 november 2012 om 11:40
quote:qthee schreef op 04 november 2012 @ 11:14:
[...]Er is iets goed mis met je willem1959. Er zit zoveel haat in jou.
"Eindelijk wordt iedereen getroffen". Je vindt het fijn hè?Wat ben jij gezellig op de zondagochtend. Nou ja, wen er maar vast aan. Bezuinigingen treft nu ook de laag die altijd buiten schot is gebleven, met hun hypotheek die ze niet (meer) kunnen betalen en hun comfortabele spaargeld op de bank.
[...]Er is iets goed mis met je willem1959. Er zit zoveel haat in jou.
"Eindelijk wordt iedereen getroffen". Je vindt het fijn hè?Wat ben jij gezellig op de zondagochtend. Nou ja, wen er maar vast aan. Bezuinigingen treft nu ook de laag die altijd buiten schot is gebleven, met hun hypotheek die ze niet (meer) kunnen betalen en hun comfortabele spaargeld op de bank.
zondag 4 november 2012 om 11:46
quote:sammoosje schreef op 04 november 2012 @ 11:38:
Eens met Willem, al vind ik zeuren een beter woord. Ik kan er niet zo goed tegen als mensen klagen dat ze te weinig inkomen hebben. Neem dan een bijbaan, die zijn er genoeg zoals folders rondbrengen, paar uurtjes per week in de horeca etc. Ik weet waar ik over praat want dat doe ik ook. En op kinderen passen, huizen schoonmaken. Zo verdien ik een extraatje maar je moet er wel wat voor doen natuurlijk en met die luie kont van de bank afkomen.
Je bedoelt dat bij jou de zorgtoeslag naar een paar tientjes wordt gereduceerd en je je slecht kan inleven met degenen die een verdubbeling tot verdriedubbeling te wachten staat.
Ik snap het.
Eens met Willem, al vind ik zeuren een beter woord. Ik kan er niet zo goed tegen als mensen klagen dat ze te weinig inkomen hebben. Neem dan een bijbaan, die zijn er genoeg zoals folders rondbrengen, paar uurtjes per week in de horeca etc. Ik weet waar ik over praat want dat doe ik ook. En op kinderen passen, huizen schoonmaken. Zo verdien ik een extraatje maar je moet er wel wat voor doen natuurlijk en met die luie kont van de bank afkomen.
Je bedoelt dat bij jou de zorgtoeslag naar een paar tientjes wordt gereduceerd en je je slecht kan inleven met degenen die een verdubbeling tot verdriedubbeling te wachten staat.
Ik snap het.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 4 november 2012 om 12:10
quote:paloma schreef op 04 november 2012 @ 11:40:
Wat ben jij gezellig op de zondagochtend. Nou ja, wen er maar vast aan. Bezuinigingen treft nu ook de laag die altijd buiten schot is gebleven, met hun hypotheek die ze niet (meer) kunnen betalen en hun comfortabele spaargeld op de bank.Ik beleef geen plezier aan 'leed' van anderen paloma, dat doen jij en willem1959.
Dus ik weet niet wat gezellige mensen vindt, maar mensen met leedvermaak zijn dat in mijn ogen niet.
Wat ben jij gezellig op de zondagochtend. Nou ja, wen er maar vast aan. Bezuinigingen treft nu ook de laag die altijd buiten schot is gebleven, met hun hypotheek die ze niet (meer) kunnen betalen en hun comfortabele spaargeld op de bank.Ik beleef geen plezier aan 'leed' van anderen paloma, dat doen jij en willem1959.
Dus ik weet niet wat gezellige mensen vindt, maar mensen met leedvermaak zijn dat in mijn ogen niet.
zondag 4 november 2012 om 12:14
quote:kwallenbal schreef op 04 november 2012 @ 12:05:
Nou Paloma. De mensen die boven de 70.000 Euro verdienen worden niet getroffen hoor. Juist zij blijven buiten schot.
Aangezien wij ook in die groep zitten zouden ik blij moeten zijn maar eerlijk is het niet en over rechtvaardig maar niet te spreken.
Dat is natuurlijk niet waar.
Wanneer je meer verdient dan Euro 70.000 dan word je maximaal voor dat bedrag aangeslagen.
Dat houdt in dat wanneer je onder een ton verdient de gevolgen wel degelijk zult voelen.
Nou Paloma. De mensen die boven de 70.000 Euro verdienen worden niet getroffen hoor. Juist zij blijven buiten schot.
Aangezien wij ook in die groep zitten zouden ik blij moeten zijn maar eerlijk is het niet en over rechtvaardig maar niet te spreken.
Dat is natuurlijk niet waar.
Wanneer je meer verdient dan Euro 70.000 dan word je maximaal voor dat bedrag aangeslagen.
Dat houdt in dat wanneer je onder een ton verdient de gevolgen wel degelijk zult voelen.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 4 november 2012 om 13:07
quote:palanja schreef op zondag 04 november 2012 11:46 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="sammoosje in "Ik ben dat gezeur helemaal zat"" class="messagelink">sammoosje schreef op 04 november 2012 @ 11:38</a>:</b>
Eens met Willem, al vind ik zeuren een beter woord. Ik kan er niet zo goed tegen als mensen klagen dat ze te weinig inkomen hebben. Neem dan een bijbaan, die zijn er genoeg zoals folders rondbrengen, paar uurtjes per week in de horeca etc. Ik weet waar ik over praat want dat doe ik ook. En op kinderen passen, huizen schoonmaken. Zo verdien ik een extraatje maar je moet er wel wat voor doen natuurlijk en met die luie kont van de bank afkomen.</div></blockquote>
Je bedoelt dat bij jou de zorgtoeslag naar een paar tientjes wordt gereduceerd en je je slecht kan inleven met degenen die een verdubbeling tot verdriedubbeling te wachten staat.
Ik snap het. Nee je snapt het niet. Ik, 1,5 keer modaal ben sinds kort mijn baan kwijt door reorganisatie. Echtgenoot, 2 x modaal waarschijnlijk volgend jaar op straat door dreigend faillissement. Toen ik dit begin dit jaar zag aankomen heb ik een bijbaan genomen in de horeca. Elke zaterdagavond en soms ook vrijdagavond, jawel, naast mijn 40 urige kantoorbaan. Goed voor mijn lijf want beweging zat in de horeca. En voor onze spaarrekening. Wij leveren straks echt wel meer in dan een paar tientjes hoor dus geen 50 paar schoenen meer (de meeste heb ik inmiddels via Marktplaats verkocht) niet meer op vakantie (we wonen in een prachtig land dus lekker wandelen of fietsen, kost niks). Mijn punt is dus: niet zeuren mensen want we hebben het echt goed hier aan deze kant van de aardbol.
Eens met Willem, al vind ik zeuren een beter woord. Ik kan er niet zo goed tegen als mensen klagen dat ze te weinig inkomen hebben. Neem dan een bijbaan, die zijn er genoeg zoals folders rondbrengen, paar uurtjes per week in de horeca etc. Ik weet waar ik over praat want dat doe ik ook. En op kinderen passen, huizen schoonmaken. Zo verdien ik een extraatje maar je moet er wel wat voor doen natuurlijk en met die luie kont van de bank afkomen.</div></blockquote>
Je bedoelt dat bij jou de zorgtoeslag naar een paar tientjes wordt gereduceerd en je je slecht kan inleven met degenen die een verdubbeling tot verdriedubbeling te wachten staat.
Ik snap het. Nee je snapt het niet. Ik, 1,5 keer modaal ben sinds kort mijn baan kwijt door reorganisatie. Echtgenoot, 2 x modaal waarschijnlijk volgend jaar op straat door dreigend faillissement. Toen ik dit begin dit jaar zag aankomen heb ik een bijbaan genomen in de horeca. Elke zaterdagavond en soms ook vrijdagavond, jawel, naast mijn 40 urige kantoorbaan. Goed voor mijn lijf want beweging zat in de horeca. En voor onze spaarrekening. Wij leveren straks echt wel meer in dan een paar tientjes hoor dus geen 50 paar schoenen meer (de meeste heb ik inmiddels via Marktplaats verkocht) niet meer op vakantie (we wonen in een prachtig land dus lekker wandelen of fietsen, kost niks). Mijn punt is dus: niet zeuren mensen want we hebben het echt goed hier aan deze kant van de aardbol.
zondag 4 november 2012 om 13:19
quote:palanja schreef op 04 november 2012 @ 12:14:
[...]Dat is natuurlijk niet waar.
Wanneer je meer verdient dan Euro 70.000 dan word je maximaal voor dat bedrag aangeslagen.
Dat houdt in dat wanneer je onder een ton verdient de gevolgen wel degelijk zult voelen.Precies. En elke hardwerkende portemonnee in die middenklasse die geraakt wordt, is er één teveel. Maar laten we ons ook realiseren dat onze situatie zo slecht nog niet is. Ik was laatst in een grote stad in Duitsland waar de middenklasse niet eens lijkt te bestaan. Het was de Audi auto of de arme sloeber.
[...]Dat is natuurlijk niet waar.
Wanneer je meer verdient dan Euro 70.000 dan word je maximaal voor dat bedrag aangeslagen.
Dat houdt in dat wanneer je onder een ton verdient de gevolgen wel degelijk zult voelen.Precies. En elke hardwerkende portemonnee in die middenklasse die geraakt wordt, is er één teveel. Maar laten we ons ook realiseren dat onze situatie zo slecht nog niet is. Ik was laatst in een grote stad in Duitsland waar de middenklasse niet eens lijkt te bestaan. Het was de Audi auto of de arme sloeber.
zondag 4 november 2012 om 13:40
quote:palanja schreef op 04 november 2012 @ 12:14:
[...]
Dat is natuurlijk niet waar.
Wanneer je meer verdient dan Euro 70.000 dan word je maximaal voor dat bedrag aangeslagen.
Dat houdt in dat wanneer je onder een ton verdient de gevolgen wel degelijk zult voelen.
En ook boven een ton zul je het voelen als je aan je max zit met hypotheken en dergelijke. Had je dat maar niet moeten doen...
Laten we wel wezen, dit is nivellering met een kleine letter n. Niet eens dat.
[...]
Dat is natuurlijk niet waar.
Wanneer je meer verdient dan Euro 70.000 dan word je maximaal voor dat bedrag aangeslagen.
Dat houdt in dat wanneer je onder een ton verdient de gevolgen wel degelijk zult voelen.
En ook boven een ton zul je het voelen als je aan je max zit met hypotheken en dergelijke. Had je dat maar niet moeten doen...
Laten we wel wezen, dit is nivellering met een kleine letter n. Niet eens dat.
zondag 4 november 2012 om 13:45
quote:palanja schreef op 04 november 2012 @ 10:25:
[...]
Hoe kom je erbij dat je dat iedere partij nivellering nastreeft?
Noem mij die argumenten maar.
Alles is al uitgeprobeerd,, tot aan het ultieme gelijkheidsideaal communisme.
anyway... ik laat het erbij...
Je kan hemelfietsers niet overtuigen dat de private marktsegmenten (met al hun 2tot3x modale loonslaven) deze economie maken en breken.
Salon socialisten baseren hun idealen op het geld van anderen, zo is het altijd geweest en helaas niet veranderd.
Gisteren zo'n figuur op de radio van de FNV;
Hij moest nu wel erkennen dat de flexibele arbeidsmarkt een must was en dat zij jarenlang tegen beter weten in vastgehouden jhadden aan verworvenheden uit het verleden.
Kijk, daarmee zijn alle sociale idealen in 1 one liner verklaard.
Geheel eens met deze post.
Misschien moeten die 2 tot 3 x modaal verdienende loonslaven zich op 1 januari 2014 collectief ziek melden. Nivellus acutis.
En dan kijken hoelang de economie blijft draaien.
Iedere nivelleringsmaatregel gaat bovendien uit van hetzelfde brutosalaris. Terwijl daar toch door meerdere matregelen tegelijkertijd uit gegraaid wordt. Dat bruto salaris blijft na iedere graaisessie nog altijd even hoog.
Persoonlijk geef ik per jaar 7000 euro, =eenderde van mijn netto salaris, uit aan de studiekosten van mijn kinderen. Vrijwillige keuze uit solidariteit. 3 x collegegeld a 1780 euro om maar een dwarsstraat te noemen. Zodat mijn drie kinderen niet met torenhoge schulden zitten na hun studie.
En nu moet ik vanwege een ideologie van een politieke partij weer fors inleveren, terwijl het geen bezuiniging oplevert. Het gaat om zinloos rondpompen van geld, waarbij de mensen die de economie laten draaien erbij inschieten. Voor die groep bestaat namelijk geen enkele toeslag, wanneer de kosten de pan uitrijzen. En het gaat hier niet om grootverdieners, inmiddels wel over grootbetalers.
[...]
Hoe kom je erbij dat je dat iedere partij nivellering nastreeft?
Noem mij die argumenten maar.
Alles is al uitgeprobeerd,, tot aan het ultieme gelijkheidsideaal communisme.
anyway... ik laat het erbij...
Je kan hemelfietsers niet overtuigen dat de private marktsegmenten (met al hun 2tot3x modale loonslaven) deze economie maken en breken.
Salon socialisten baseren hun idealen op het geld van anderen, zo is het altijd geweest en helaas niet veranderd.
Gisteren zo'n figuur op de radio van de FNV;
Hij moest nu wel erkennen dat de flexibele arbeidsmarkt een must was en dat zij jarenlang tegen beter weten in vastgehouden jhadden aan verworvenheden uit het verleden.
Kijk, daarmee zijn alle sociale idealen in 1 one liner verklaard.
Geheel eens met deze post.
Misschien moeten die 2 tot 3 x modaal verdienende loonslaven zich op 1 januari 2014 collectief ziek melden. Nivellus acutis.
En dan kijken hoelang de economie blijft draaien.
Iedere nivelleringsmaatregel gaat bovendien uit van hetzelfde brutosalaris. Terwijl daar toch door meerdere matregelen tegelijkertijd uit gegraaid wordt. Dat bruto salaris blijft na iedere graaisessie nog altijd even hoog.
Persoonlijk geef ik per jaar 7000 euro, =eenderde van mijn netto salaris, uit aan de studiekosten van mijn kinderen. Vrijwillige keuze uit solidariteit. 3 x collegegeld a 1780 euro om maar een dwarsstraat te noemen. Zodat mijn drie kinderen niet met torenhoge schulden zitten na hun studie.
En nu moet ik vanwege een ideologie van een politieke partij weer fors inleveren, terwijl het geen bezuiniging oplevert. Het gaat om zinloos rondpompen van geld, waarbij de mensen die de economie laten draaien erbij inschieten. Voor die groep bestaat namelijk geen enkele toeslag, wanneer de kosten de pan uitrijzen. En het gaat hier niet om grootverdieners, inmiddels wel over grootbetalers.
Dansen is leuker dan lopen
zondag 4 november 2012 om 14:42
quote:dtp-er schreef op 04 november 2012 @ 14:19:
@palanja; Gisteren zo'n figuur op de radio van de FNV;
Hij moest nu wel erkennen dat de flexibele arbeidsmarkt een must was en dat zij jarenlang tegen beter weten in vastgehouden jhadden aan verworvenheden uit het verleden.
Waarom was dit volgens hen een must? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Wanneer de werkloosheid oploopt kan je moeilijk blijven volharden.
Ik denk dat de crux daar ligt.
Hij ging daar niet al te diep op in.
@palanja; Gisteren zo'n figuur op de radio van de FNV;
Hij moest nu wel erkennen dat de flexibele arbeidsmarkt een must was en dat zij jarenlang tegen beter weten in vastgehouden jhadden aan verworvenheden uit het verleden.
Waarom was dit volgens hen een must? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Wanneer de werkloosheid oploopt kan je moeilijk blijven volharden.
Ik denk dat de crux daar ligt.
Hij ging daar niet al te diep op in.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 4 november 2012 om 16:09
quote:dtp-er schreef op 04 november 2012 @ 15:02:
[...]
Omdat we moeten concurreren als werknemer tegen zeer laagbetaalde werknemers in China en India e.d. Het probleem zijn o.a. de multinationals. Met een flexcontract bouw je geen of pas later pensioen op. Kun je geen huis kopen. Heb je nauwelijks rechten etc.
Ach ja... je kan het ook omdraaien en beargumenteren dat de beloning in het westen volledig op hol geslagen is waardoor wij Azie in een zetel gebracht hebben.
Om daar nou de multinationals de schuld van te geven vind ik wel heel makkelijk.
[...]
Omdat we moeten concurreren als werknemer tegen zeer laagbetaalde werknemers in China en India e.d. Het probleem zijn o.a. de multinationals. Met een flexcontract bouw je geen of pas later pensioen op. Kun je geen huis kopen. Heb je nauwelijks rechten etc.
Ach ja... je kan het ook omdraaien en beargumenteren dat de beloning in het westen volledig op hol geslagen is waardoor wij Azie in een zetel gebracht hebben.
Om daar nou de multinationals de schuld van te geven vind ik wel heel makkelijk.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
