Actueel
alle pijlers
Inbreker bezwijkt tijdens uitoefenen van zijn vak
woensdag 26 september 2012 om 08:25
Een inbreker heeft gisteren het leven gelaten na een worsteling met de bewoners(s) van de woning die hij wilde leegruimen.
Triest voor de bewoners want die hebben al op het buro gezeten voor verhoor. Ik hoop van harte dat ze niet schuldig worden bevonden aan dit bedrijfsongeval, maar het hakt wel op je in.
Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt. Mensen gaan hun bezit zelf wat beter beschermen en dat kan wel eens verkeerd uitpakken voor de dader.
Triest voor de bewoners want die hebben al op het buro gezeten voor verhoor. Ik hoop van harte dat ze niet schuldig worden bevonden aan dit bedrijfsongeval, maar het hakt wel op je in.
Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt. Mensen gaan hun bezit zelf wat beter beschermen en dat kan wel eens verkeerd uitpakken voor de dader.
donderdag 27 september 2012 om 09:25
quote:ElleMichelle schreef op 27 september 2012 @ 09:05:
Ipv messen ed kun je beter X marker naast je bed leggen en in je tas meedragen.Is net zoiets als pepperspray maar dan legaal en bovendien wordt je van dat goedje blauw en dat ca een week lang dus dan speur je de dader ook sneller op:-))Helemaal mee eens! Het hebben van "wapens" zoals messen of knuppels geeft in veel gevallen een gevoel van (schijn)zekerheid, maar veel mensen realiseren zich niet dat elk wapen ook tegen je gebruikt kan worden. Op het moment dat jij lekker ontspannen in je eigen huis bent, mogelijk zelfs ligt te slapen, en er staat een heel wakkere inbreker tegenover je die al helemaal stijf staat van de adrenaline, dan leg je het 9 van de 10 keer tegen zo iemand af.
Ipv messen ed kun je beter X marker naast je bed leggen en in je tas meedragen.Is net zoiets als pepperspray maar dan legaal en bovendien wordt je van dat goedje blauw en dat ca een week lang dus dan speur je de dader ook sneller op:-))Helemaal mee eens! Het hebben van "wapens" zoals messen of knuppels geeft in veel gevallen een gevoel van (schijn)zekerheid, maar veel mensen realiseren zich niet dat elk wapen ook tegen je gebruikt kan worden. Op het moment dat jij lekker ontspannen in je eigen huis bent, mogelijk zelfs ligt te slapen, en er staat een heel wakkere inbreker tegenover je die al helemaal stijf staat van de adrenaline, dan leg je het 9 van de 10 keer tegen zo iemand af.
donderdag 27 september 2012 om 09:34
donderdag 27 september 2012 om 09:46
Je blijft met je poten van andermans spullen af. Klaar. Denk je er anders over, dan loop je een risico. Het liefst voorkom ik het, maar als ik moet meppen om een inbreker van me af te houden en ik durf dan ga ik net zolang door tot ie dood is. Dat is voor mij de enige manier om zeker te zijn dat hij mij nooit meer iets aan kan doen. Blijf ik tenminste niet de rest van mijn leven bang en dat is mij heel veel waard.
Er is dus voor mij niet iets als een redelijke hoeveelheid geweld. Het is alles of niets. Ik wil niet het risico lopen dat ie weer opstaat of later terug komt. Het gaat mij niet om mijn spullen, ik wil gewoon geen slachtoffer zijn en mij onveilig voelen. Voor mij dan eigenlijk heel proportioneel vind ik zelf.
Er is dus voor mij niet iets als een redelijke hoeveelheid geweld. Het is alles of niets. Ik wil niet het risico lopen dat ie weer opstaat of later terug komt. Het gaat mij niet om mijn spullen, ik wil gewoon geen slachtoffer zijn en mij onveilig voelen. Voor mij dan eigenlijk heel proportioneel vind ik zelf.
donderdag 27 september 2012 om 10:18
quote:nummerzoveel schreef op 27 september 2012 @ 09:21:
Het gaat er niet om wat ik gepast vind, het gaat er om dat we hier een rechtssysteem hebben waar wij ons allemaal aan dienen te conformeren. En dat dit systeem niet altijd werkt zoals we dat misschien zouden willen, of zo zwaar straft als wij terecht zouden vinden, doet daar niets aan af.
Daar ben ik het mee eens.
Het verwondert me wel dat jij dit zegt, gezien het feit dat je het niet nodig vindt je honden aan te lijnen, ondanks voorschriften.
Het gaat er niet om wat ik gepast vind, het gaat er om dat we hier een rechtssysteem hebben waar wij ons allemaal aan dienen te conformeren. En dat dit systeem niet altijd werkt zoals we dat misschien zouden willen, of zo zwaar straft als wij terecht zouden vinden, doet daar niets aan af.
Daar ben ik het mee eens.
Het verwondert me wel dat jij dit zegt, gezien het feit dat je het niet nodig vindt je honden aan te lijnen, ondanks voorschriften.
donderdag 27 september 2012 om 13:19
Ik kan het me helemaal voorstellen dat iemand zo'n inbreker aanvalt en per ongeluk in zijn paniek kan doden. Paniek maakt dat je niet goed gecoördineerd en gedoseerd te werk gaat.
MAAR
de inbreker is vaak onder invloed en levensgevaarlijk, niet in staat tot rede. Hij kan terug aanvallen, kan gewapend zijn.
Het is gewoon niet zonder risico.
Bij Pauw en WItteman is gisteren aangeraden heel veel herrie te maken door bijvoorbeeld je ruit in te gooien, en licht aan te doen. Inbrekers haten licht en herrie. Dan gaan ze op de vlucht.
Er is trouwens wel degelijk iets veranderd in de wet hoor. Vroeger werd je in de boeien geslagen en afgevoerd als je een inbreker te grazen had genomen, maar nu word je alleen gehoord.
Een paar jaar terug in Nuenen is een echtpaar in eigen huis overvallen. De inbreker had een riek in het been van de vrouw gestoken, werd toen aangevallen door haar man, ze belandden in een gevecht in de vijver waardoor de inbreker verdronk. Deze man is dus niet vervolgd. En terecht!
in andere landen is deze tendens al veel eerder in gezet, Nederland holt er mondjes maat achteraan. Is te lang aan de verkeerde kant blijven hangen.
MAAR
de inbreker is vaak onder invloed en levensgevaarlijk, niet in staat tot rede. Hij kan terug aanvallen, kan gewapend zijn.
Het is gewoon niet zonder risico.
Bij Pauw en WItteman is gisteren aangeraden heel veel herrie te maken door bijvoorbeeld je ruit in te gooien, en licht aan te doen. Inbrekers haten licht en herrie. Dan gaan ze op de vlucht.
Er is trouwens wel degelijk iets veranderd in de wet hoor. Vroeger werd je in de boeien geslagen en afgevoerd als je een inbreker te grazen had genomen, maar nu word je alleen gehoord.
Een paar jaar terug in Nuenen is een echtpaar in eigen huis overvallen. De inbreker had een riek in het been van de vrouw gestoken, werd toen aangevallen door haar man, ze belandden in een gevecht in de vijver waardoor de inbreker verdronk. Deze man is dus niet vervolgd. En terecht!
in andere landen is deze tendens al veel eerder in gezet, Nederland holt er mondjes maat achteraan. Is te lang aan de verkeerde kant blijven hangen.
donderdag 27 september 2012 om 13:23
quote:yasuko schreef op 27 september 2012 @ 10:18:
[...]
Daar ben ik het mee eens.
Het verwondert me wel dat jij dit zegt, gezien het feit dat je het niet nodig vindt je honden aan te lijnen, ondanks voorschriften.
Het verwondert mij dat je deze opmerking maakt, want mijn hond loopt namelijk altijd aangelijnd! Zelfs in losloopgebieden! Mogelijk verwar je mij met iemand anders?
[...]
Daar ben ik het mee eens.
Het verwondert me wel dat jij dit zegt, gezien het feit dat je het niet nodig vindt je honden aan te lijnen, ondanks voorschriften.
Het verwondert mij dat je deze opmerking maakt, want mijn hond loopt namelijk altijd aangelijnd! Zelfs in losloopgebieden! Mogelijk verwar je mij met iemand anders?
donderdag 27 september 2012 om 13:26
quote:liebling schreef op 26 september 2012 @ 08:40:
Lijkt mij ook vreemd als ze hier geen straf voor zouden krijgen.Het lijkt mij vreemd als ze wel straf krijgen. Het is hun huis en tuin, waarschijnlijk waren ze in paniek. Ik vind het ook het risico van het vak je moet met je handen van andermans bezit afblijven. Als jij het lef hebt om iemands huis / tuin in te breken moet je maar op de blaren zitten.
Lijkt mij ook vreemd als ze hier geen straf voor zouden krijgen.Het lijkt mij vreemd als ze wel straf krijgen. Het is hun huis en tuin, waarschijnlijk waren ze in paniek. Ik vind het ook het risico van het vak je moet met je handen van andermans bezit afblijven. Als jij het lef hebt om iemands huis / tuin in te breken moet je maar op de blaren zitten.
donderdag 27 september 2012 om 14:19
Dood? te harde straf voor een inbreker?
Hahah, nu word het helemaal mooi!
Die inbreker heeft helemaal NIETS maar dan ook niets in mijn huis te zoeken, mocht hij dan toch binnen komen en ik krijg de kans hem af te maken dan doe ik het hoor.. had die maar buiten mn huis moeten blijven..
In een bepaald land ( weet even niet meer welke ) volgens mij nieuwzeeland of australie? mag jij inbrekers gewoon uit zelfverderdeging dood schieten moesten ze hier ook doen! Wedde dat de inbraak dan een stuk daalt.
Hahah, nu word het helemaal mooi!
Die inbreker heeft helemaal NIETS maar dan ook niets in mijn huis te zoeken, mocht hij dan toch binnen komen en ik krijg de kans hem af te maken dan doe ik het hoor.. had die maar buiten mn huis moeten blijven..
In een bepaald land ( weet even niet meer welke ) volgens mij nieuwzeeland of australie? mag jij inbrekers gewoon uit zelfverderdeging dood schieten moesten ze hier ook doen! Wedde dat de inbraak dan een stuk daalt.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
donderdag 27 september 2012 om 14:23
quote:nummerzoveel schreef op 26 september 2012 @ 09:04:
[...]
We hebben het hier over een inbreker die zich in de tuin bevond, hij was het huis niet binnen gegaan. En vermoedelijk was hij dat ook niet van plan, want men denkt dat hij de vogels uit de volaire kwam jatten. Het echtpaar waar hij bij inbrak is kinderloos.
Zelfverdediging lijkt mij prima. En als daar geweld bij nodig is, dan is het niet anders. De vraag is echter of de mate van geweld noodzakelijk is geweest in de betreffende situatie, en dat is dus precies de vraag waar de politie zich in dit geval over buigt.
Ja? En ?
Die inbreker hoort uberhaupt niet op hun grond te staan, ook niet in de tuin.
ongeacht kinderen e.d
Misschien betekende die vogels wel alles voor hun, zijn dat hun kindjes. Ze moeten met hun vieze fikken van andermansspullen afblijven, en als het mij ooit gebeurd en ik krijg er een te pakken maak ik hem ook echt meteen af! zonder na te denken over de gevolgen. maar op dat moment, zal hij mij en mijn gezin dan niets meer doen..
[...]
We hebben het hier over een inbreker die zich in de tuin bevond, hij was het huis niet binnen gegaan. En vermoedelijk was hij dat ook niet van plan, want men denkt dat hij de vogels uit de volaire kwam jatten. Het echtpaar waar hij bij inbrak is kinderloos.
Zelfverdediging lijkt mij prima. En als daar geweld bij nodig is, dan is het niet anders. De vraag is echter of de mate van geweld noodzakelijk is geweest in de betreffende situatie, en dat is dus precies de vraag waar de politie zich in dit geval over buigt.
Ja? En ?
Die inbreker hoort uberhaupt niet op hun grond te staan, ook niet in de tuin.
ongeacht kinderen e.d
Misschien betekende die vogels wel alles voor hun, zijn dat hun kindjes. Ze moeten met hun vieze fikken van andermansspullen afblijven, en als het mij ooit gebeurd en ik krijg er een te pakken maak ik hem ook echt meteen af! zonder na te denken over de gevolgen. maar op dat moment, zal hij mij en mijn gezin dan niets meer doen..
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
donderdag 27 september 2012 om 17:39
donderdag 27 september 2012 om 17:59
quote:nummerzoveel schreef op 26 september 2012 @ 09:04:
[...]
We hebben het hier over een inbreker die zich in de tuin bevond, hij was het huis niet binnen gegaan. En vermoedelijk was hij dat ook niet van plan, want men denkt dat hij de vogels uit de volaire kwam jatten. Het echtpaar waar hij bij inbrak is kinderloos.
Zelfverdediging lijkt mij prima. En als daar geweld bij nodig is, dan is het niet anders. De vraag is echter of de mate van geweld noodzakelijk is geweest in de betreffende situatie, en dat is dus precies de vraag waar de politie zich in dit geval over buigt.
Wat is excessief geweld? Als je iemand neerslaat en je raakt hem 'verkeerd' op een bepaalde plek, kan hij ook overlijden. De schuld ligt voor mij toch echt bij de inbreker. Ik begrijp je standpunt, maar je bevindt je op het terrein van iemand anders. Wachten tot hij binnenkomt misschien?
'Grappig' dat inbreken hier een vak genoemd wordt.
[...]
We hebben het hier over een inbreker die zich in de tuin bevond, hij was het huis niet binnen gegaan. En vermoedelijk was hij dat ook niet van plan, want men denkt dat hij de vogels uit de volaire kwam jatten. Het echtpaar waar hij bij inbrak is kinderloos.
Zelfverdediging lijkt mij prima. En als daar geweld bij nodig is, dan is het niet anders. De vraag is echter of de mate van geweld noodzakelijk is geweest in de betreffende situatie, en dat is dus precies de vraag waar de politie zich in dit geval over buigt.
Wat is excessief geweld? Als je iemand neerslaat en je raakt hem 'verkeerd' op een bepaalde plek, kan hij ook overlijden. De schuld ligt voor mij toch echt bij de inbreker. Ik begrijp je standpunt, maar je bevindt je op het terrein van iemand anders. Wachten tot hij binnenkomt misschien?
'Grappig' dat inbreken hier een vak genoemd wordt.
donderdag 27 september 2012 om 18:03
quote:Melpomene schreef op 27 september 2012 @ 17:59:
[...]
Wat is excessief geweld? Dat is dus mi aan politie/justitie ter beoordeling. Als je iemand neerslaat en je raakt hem 'verkeerd' op een bepaalde plek, kan hij ook overlijden. Inderdaad, dat kan. De schuld ligt voor mij toch echt bij de inbreker. Ik begrijp je standpunt, maar je bevindt je op het terrein van iemand anders. Wachten tot hij binnenkomt misschien? Ik denk niet dat jij mijn standpunt goed begrijpt, gezien je laatste opmerking.
'Grappig' dat inbreken hier een vak genoemd wordt. Niet door mij! Ik vind dat ook een rare uitspraak.
[...]
Wat is excessief geweld? Dat is dus mi aan politie/justitie ter beoordeling. Als je iemand neerslaat en je raakt hem 'verkeerd' op een bepaalde plek, kan hij ook overlijden. Inderdaad, dat kan. De schuld ligt voor mij toch echt bij de inbreker. Ik begrijp je standpunt, maar je bevindt je op het terrein van iemand anders. Wachten tot hij binnenkomt misschien? Ik denk niet dat jij mijn standpunt goed begrijpt, gezien je laatste opmerking.
'Grappig' dat inbreken hier een vak genoemd wordt. Niet door mij! Ik vind dat ook een rare uitspraak.
donderdag 27 september 2012 om 21:50
quote:Melpomene schreef op 27 september 2012 @ 17:59:
[...]
Wat is excessief geweld? Als je iemand neerslaat en je raakt hem 'verkeerd' op een bepaalde plek, kan hij ook overlijden. De schuld ligt voor mij toch echt bij de inbreker. Ik begrijp je standpunt, maar je bevindt je op het terrein van iemand anders. Wachten tot hij binnenkomt misschien?
'Grappig' dat inbreken hier een vak genoemd wordt.
Mee eens. Ik geef deze mensen helemaal gelijk dat ze hem dood hebben geslagen of weet ik veel hoe ze het gedaan hebben, hij was heus wel binnengekomen hoor, en zo niet, dan heeft hij in de tuin ook niets te zoeken.
En dat inbreken, een vak genoemd word, is helemaal te gek voor woorden! Geef ze nog een schouderklopje zou ik zeggen..
[...]
Wat is excessief geweld? Als je iemand neerslaat en je raakt hem 'verkeerd' op een bepaalde plek, kan hij ook overlijden. De schuld ligt voor mij toch echt bij de inbreker. Ik begrijp je standpunt, maar je bevindt je op het terrein van iemand anders. Wachten tot hij binnenkomt misschien?
'Grappig' dat inbreken hier een vak genoemd wordt.
Mee eens. Ik geef deze mensen helemaal gelijk dat ze hem dood hebben geslagen of weet ik veel hoe ze het gedaan hebben, hij was heus wel binnengekomen hoor, en zo niet, dan heeft hij in de tuin ook niets te zoeken.
En dat inbreken, een vak genoemd word, is helemaal te gek voor woorden! Geef ze nog een schouderklopje zou ik zeggen..
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
donderdag 27 september 2012 om 22:07
quote:wished- schreef op 27 september 2012 @ 14:19:
Dood? te harde straf voor een inbreker?
Hahah, nu word het helemaal mooi!
Die inbreker heeft helemaal NIETS maar dan ook niets in mijn huis te zoeken, mocht hij dan toch binnen komen en ik krijg de kans hem af te maken dan doe ik het hoor.. had die maar buiten mn huis moeten blijven..
.Dus om een lang verhaal kort te maken, doodstraf voor inbraak
Dood? te harde straf voor een inbreker?
Hahah, nu word het helemaal mooi!
Die inbreker heeft helemaal NIETS maar dan ook niets in mijn huis te zoeken, mocht hij dan toch binnen komen en ik krijg de kans hem af te maken dan doe ik het hoor.. had die maar buiten mn huis moeten blijven..
.Dus om een lang verhaal kort te maken, doodstraf voor inbraak
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 28 september 2012 om 15:59
quote:hollebollegijs schreef op 27 september 2012 @ 22:07:
[...]
Dus om een lang verhaal kort te maken, doodstraf voor inbraak
Nee, maar wel vele zwaardere straffen als die er nu zijn, nu zijn ze veel te licht, en dat is ook precies de reden waarom iedereen maar inbreekt, ff zitten en ze kunnen weer verdergaan.
En , inderdaad als ze MIJN huis binnenkomen, en ik merk het, dan zal ik wel iets proberen te doen ja! ( Je hoort het ook niet altijd hoor!) maar, tuurlijk doe je dan iets? Zou jij denken '' Oh, ik hoor wat beneden, maar agh, laat ze maar mn huis leeghalen, of afwachten tot ze na boven komen, en jou een hersenbeschadiging slaan! '' want ook inbraak met geweld gebeurt steeds meer, Als jij niets doet, doen hun wel iets.. Daarom moet je in bepaalde gevallen het hef in eigen handen nemen, en als ze daaraan dan sterven tja, moet je maar niet aan andermans eigendom komen..
[...]
Dus om een lang verhaal kort te maken, doodstraf voor inbraak
Nee, maar wel vele zwaardere straffen als die er nu zijn, nu zijn ze veel te licht, en dat is ook precies de reden waarom iedereen maar inbreekt, ff zitten en ze kunnen weer verdergaan.
En , inderdaad als ze MIJN huis binnenkomen, en ik merk het, dan zal ik wel iets proberen te doen ja! ( Je hoort het ook niet altijd hoor!) maar, tuurlijk doe je dan iets? Zou jij denken '' Oh, ik hoor wat beneden, maar agh, laat ze maar mn huis leeghalen, of afwachten tot ze na boven komen, en jou een hersenbeschadiging slaan! '' want ook inbraak met geweld gebeurt steeds meer, Als jij niets doet, doen hun wel iets.. Daarom moet je in bepaalde gevallen het hef in eigen handen nemen, en als ze daaraan dan sterven tja, moet je maar niet aan andermans eigendom komen..
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
vrijdag 28 september 2012 om 18:49
quote:wished- schreef op 27 september 2012 @ 14:23:
[...]
Ja? En ?
Die inbreker hoort uberhaupt niet op hun grond te staan, ook niet in de tuin.
ongeacht kinderen e.d
Misschien betekende die vogels wel alles voor hun, zijn dat hun kindjes. Ze moeten met hun vieze fikken van andermansspullen afblijven, en als het mij ooit gebeurd en ik krijg er een te pakken maak ik hem ook echt meteen af! zonder na te denken over de gevolgen. maar op dat moment, zal hij mij en mijn gezin dan niets meer doen..
Ik zag gisteren een programma op tv en toen wilden ze juist mensen met dit soort vogels interviewen. Maar die wilden niet in beeld komen, op één na en dat mocht niet bij hem thuis.
Die lui zijn als de dood dat er inbrekers komen om hun vogels te halen. Kennelijk zijn die beestjes echt heel kostbaar of heel bijzonder.
[...]
Ja? En ?
Die inbreker hoort uberhaupt niet op hun grond te staan, ook niet in de tuin.
ongeacht kinderen e.d
Misschien betekende die vogels wel alles voor hun, zijn dat hun kindjes. Ze moeten met hun vieze fikken van andermansspullen afblijven, en als het mij ooit gebeurd en ik krijg er een te pakken maak ik hem ook echt meteen af! zonder na te denken over de gevolgen. maar op dat moment, zal hij mij en mijn gezin dan niets meer doen..
Ik zag gisteren een programma op tv en toen wilden ze juist mensen met dit soort vogels interviewen. Maar die wilden niet in beeld komen, op één na en dat mocht niet bij hem thuis.
Die lui zijn als de dood dat er inbrekers komen om hun vogels te halen. Kennelijk zijn die beestjes echt heel kostbaar of heel bijzonder.
vrijdag 28 september 2012 om 18:51
quote:hollebollegijs schreef op 27 september 2012 @ 22:07:
[...]
Dus om een lang verhaal kort te maken, doodstraf voor inbraak
Dat is het andere uiterst van nu: na een paar uurtjes arrestatie weer op straat staan maar degene die je gedupeerd hebt NIETS maar dan ook NIETS toekomen in de kosten en de hele SHIT die je daar hebt aangericht!
Als ik dan moet kiezen tussen deze twee uitersten, dan laat die inbrekers maar kapot vallen. Ze hóeven niet in te breken! DAt is een eigen keuze, en daar zitten consequenties aan vast ja. En dat weten ze ook!
[...]
Dus om een lang verhaal kort te maken, doodstraf voor inbraak
Dat is het andere uiterst van nu: na een paar uurtjes arrestatie weer op straat staan maar degene die je gedupeerd hebt NIETS maar dan ook NIETS toekomen in de kosten en de hele SHIT die je daar hebt aangericht!
Als ik dan moet kiezen tussen deze twee uitersten, dan laat die inbrekers maar kapot vallen. Ze hóeven niet in te breken! DAt is een eigen keuze, en daar zitten consequenties aan vast ja. En dat weten ze ook!
vrijdag 28 september 2012 om 19:10
quote:wished- schreef op 28 september 2012 @ 15:59:
[...]
als ze daaraan dan sterven tja, moet je maar niet aan andermans eigendom komen..Dus je vind wel dat op diefstal de doodstraf staat.
Ik zie het toch iets anders.
Een huiseigenaar mag zijn have & goed beschermen en ja ik vind ook dat hij gepast geweld mag gebruiken.
Zo vind ik het nog gepast als je een inbreker een tik met een knuppel geeft, misschien wel 2, 3 of 4 maar ongepast om bijvoorbeeld terwijl hij op de grond ligt door te blijven slaan tot hij niet meer beweegt of hem met een bijl 3 straten verder nog te lijf te gaan.
[...]
als ze daaraan dan sterven tja, moet je maar niet aan andermans eigendom komen..Dus je vind wel dat op diefstal de doodstraf staat.
Ik zie het toch iets anders.
Een huiseigenaar mag zijn have & goed beschermen en ja ik vind ook dat hij gepast geweld mag gebruiken.
Zo vind ik het nog gepast als je een inbreker een tik met een knuppel geeft, misschien wel 2, 3 of 4 maar ongepast om bijvoorbeeld terwijl hij op de grond ligt door te blijven slaan tot hij niet meer beweegt of hem met een bijl 3 straten verder nog te lijf te gaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 28 september 2012 om 19:23
quote:iones schreef op 28 september 2012 @ 18:49:
[...]
Ik zag gisteren een programma op tv en toen wilden ze juist mensen met dit soort vogels interviewen. Maar die wilden niet in beeld komen, op één na en dat mocht niet bij hem thuis.
Die lui zijn als de dood dat er inbrekers komen om hun vogels te halen. Kennelijk zijn die beestjes echt heel kostbaar of heel bijzonder.Ja dat klopt. Die vogels zijn ontzettend kostbaar, heel aparte soorten zijn dat die hier niet verkrijgbaar zijn, dus ik snap die mensen ook wel.
[...]
Ik zag gisteren een programma op tv en toen wilden ze juist mensen met dit soort vogels interviewen. Maar die wilden niet in beeld komen, op één na en dat mocht niet bij hem thuis.
Die lui zijn als de dood dat er inbrekers komen om hun vogels te halen. Kennelijk zijn die beestjes echt heel kostbaar of heel bijzonder.Ja dat klopt. Die vogels zijn ontzettend kostbaar, heel aparte soorten zijn dat die hier niet verkrijgbaar zijn, dus ik snap die mensen ook wel.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
