Actueel
alle pijlers
ING plundert rekening
woensdag 3 april 2013 om 16:13
Ik schrok me net dood, bijna 100 euro saldo minder, terwijl ik dat zeker weten niet uitgegeven heb, en er ook geen afschrijving in het overzicht staat.
Gelukkig ben ik niet de enige, meer mensen klagen hierover, het gaat om uiteenlopende bedragen.
https://www.facebook.com/INGnl?filter=2
Echt belachelijk dit. Meer mensen met ING hier last van?
Gelukkig ben ik niet de enige, meer mensen klagen hierover, het gaat om uiteenlopende bedragen.
https://www.facebook.com/INGnl?filter=2
Echt belachelijk dit. Meer mensen met ING hier last van?
woensdag 3 april 2013 om 17:56
quote:LeChatNoir schreef op 03 april 2013 @ 17:51:
[...]
Dat wordt hier dan ook enorm gestimuleerd (oa door inderdaad in winkels alleen met pin te kunnen betalen). Ik heb dan nog wel passen van twee banken en meestal is er ook wel ergens in huis contant geld.Maar eigenlijk is dat dus vrij bizar. Ik bedoel: een bedrag van 2,95 pinnen??
[...]
Dat wordt hier dan ook enorm gestimuleerd (oa door inderdaad in winkels alleen met pin te kunnen betalen). Ik heb dan nog wel passen van twee banken en meestal is er ook wel ergens in huis contant geld.Maar eigenlijk is dat dus vrij bizar. Ik bedoel: een bedrag van 2,95 pinnen??
woensdag 3 april 2013 om 17:57
quote:ViolaHolt schreef op 03 april 2013 @ 17:52:
[...]
Oh, goud, een complotdenker. Die zijn nog beter dan de "hoe mot ik nou vrettuhh voor me kindere kopuhh" en "ik eis een schadefurgoeding" berichten.Een complotdenker? Ik? Verre van. Er is nergens sprake van een complot, alleen van een volledig uit zijn voegen gebarsten banksector met zeer serieuze problemen. En goud mevrouw Holt, is nogal altijd de oudste vorm van geld en goud wordt nooit, nee nooit helemaal niks waard. Kent u nog iets anders waar u dat over kunt zeggen. ik adviseer overigens niemand al zijn geld in goud te stoppen, maar een klein voorraadje krugerrands achter de hand komt wellicht ooit van pas. dat is waarschijnlijk, misschien, wellicht nooit nodig, er is werkelijk niemand die het weet, maar een verstandig mens spreidt zijn risico's.
[...]
Oh, goud, een complotdenker. Die zijn nog beter dan de "hoe mot ik nou vrettuhh voor me kindere kopuhh" en "ik eis een schadefurgoeding" berichten.Een complotdenker? Ik? Verre van. Er is nergens sprake van een complot, alleen van een volledig uit zijn voegen gebarsten banksector met zeer serieuze problemen. En goud mevrouw Holt, is nogal altijd de oudste vorm van geld en goud wordt nooit, nee nooit helemaal niks waard. Kent u nog iets anders waar u dat over kunt zeggen. ik adviseer overigens niemand al zijn geld in goud te stoppen, maar een klein voorraadje krugerrands achter de hand komt wellicht ooit van pas. dat is waarschijnlijk, misschien, wellicht nooit nodig, er is werkelijk niemand die het weet, maar een verstandig mens spreidt zijn risico's.
woensdag 3 april 2013 om 17:58
quote:ModestMouse schreef op 03 april 2013 @ 17:55:
[...]
Staat er bij de oudere van de 28ste geen sterretje voor dan? Dat heb ik namelijk wel. En dan de tweede keer vandaag zonder sterretje dezelfde betaling. Dan is het er maar 1 keer af, hoop ik.Jawel, en bij de betalingen van vandaag staat ook weer een sterretje. Maar normaal is het zo dat het saldo dan niet veranderd, het sterretje betekent dat het een reservering is, wat wil zeggen dat het wel al van je saldo is afgehaald maar nog niet verwerkt is bij de ontvanger. Ik heb wel vaker dat ik twee keer hetzelfde bedrag in de lijst zie staan, maar dat het saldo dan gewoon hetzelfde blijft. Nu mis ik idd precies het bedrag van de sterretjes-betalingen, dus dit keer zijn ze wel dubbel afgeschreven.
[...]
Staat er bij de oudere van de 28ste geen sterretje voor dan? Dat heb ik namelijk wel. En dan de tweede keer vandaag zonder sterretje dezelfde betaling. Dan is het er maar 1 keer af, hoop ik.Jawel, en bij de betalingen van vandaag staat ook weer een sterretje. Maar normaal is het zo dat het saldo dan niet veranderd, het sterretje betekent dat het een reservering is, wat wil zeggen dat het wel al van je saldo is afgehaald maar nog niet verwerkt is bij de ontvanger. Ik heb wel vaker dat ik twee keer hetzelfde bedrag in de lijst zie staan, maar dat het saldo dan gewoon hetzelfde blijft. Nu mis ik idd precies het bedrag van de sterretjes-betalingen, dus dit keer zijn ze wel dubbel afgeschreven.
Am Yisrael Chai!
woensdag 3 april 2013 om 17:59
quote:ModestMouse schreef op 03 april 2013 @ 17:54:
Ik heb wel wat dingen die op de 28ste gepind zijn die vandaag werden afgeschreven. Maar daar staat dan op de 28ste een sterretje bij, en bij die van vandaag niet. dat klopt dan geloof ik toch wel?
Sterretje=niet afgeschreven en zonder sterretje is er wel af. Maar wel gek dat het er twee keer instaat, en dat het sterretje niet bij dezelfde entry gewoon wordt weggehaald.De betalingen met sterretje zijn gereserveerde betalingen. De verwerking van betalingen duurt soms even en om mensen toch een actueel saldo te geven, maken ze er gereserveerde betalingen van. Normaal gesproken worden de gereserveerde betalingen verwijderd als de betalingen worden verwerkt, maar nu is dat blijkbaar niet gebeurd.
Ik heb wel wat dingen die op de 28ste gepind zijn die vandaag werden afgeschreven. Maar daar staat dan op de 28ste een sterretje bij, en bij die van vandaag niet. dat klopt dan geloof ik toch wel?
Sterretje=niet afgeschreven en zonder sterretje is er wel af. Maar wel gek dat het er twee keer instaat, en dat het sterretje niet bij dezelfde entry gewoon wordt weggehaald.De betalingen met sterretje zijn gereserveerde betalingen. De verwerking van betalingen duurt soms even en om mensen toch een actueel saldo te geven, maken ze er gereserveerde betalingen van. Normaal gesproken worden de gereserveerde betalingen verwijderd als de betalingen worden verwerkt, maar nu is dat blijkbaar niet gebeurd.
woensdag 3 april 2013 om 18:00
quote:liubi schreef op 03 april 2013 @ 17:56:
[...]
Maar eigenlijk is dat dus vrij bizar. Ik bedoel: een bedrag van 2,95 pinnen??
Ja. Dankzij de de campagne 'Klein bedrag? Pinnen mag!'
Hebben winkeliers minder cash in de zaak en dus minder nadeel bij een overval. En er hoeft minder geld met geldtransport. Dat zit er achter.
[...]
Maar eigenlijk is dat dus vrij bizar. Ik bedoel: een bedrag van 2,95 pinnen??
Ja. Dankzij de de campagne 'Klein bedrag? Pinnen mag!'
Hebben winkeliers minder cash in de zaak en dus minder nadeel bij een overval. En er hoeft minder geld met geldtransport. Dat zit er achter.
woensdag 3 april 2013 om 18:03
quote:ViolaHolt schreef op 03 april 2013 @ 17:52:
[...]
Oh, goud, een complotdenker. Die zijn nog beter dan de "hoe mot ik nou vrettuhh voor me kindere kopuhh" en "ik eis een schadefurgoeding" berichten.Dat laatste slaat nergens op. Je zal maar bijstandsmoeder zijn en op je geld zitten wachten, is het eindelijk zover dat je geld gestort zou zijn kun je nóg niet pinnen. Mensen met een minimum inkomen hebben meestal geen vriezer vol. Beetje domme reactie dus.
[...]
Oh, goud, een complotdenker. Die zijn nog beter dan de "hoe mot ik nou vrettuhh voor me kindere kopuhh" en "ik eis een schadefurgoeding" berichten.Dat laatste slaat nergens op. Je zal maar bijstandsmoeder zijn en op je geld zitten wachten, is het eindelijk zover dat je geld gestort zou zijn kun je nóg niet pinnen. Mensen met een minimum inkomen hebben meestal geen vriezer vol. Beetje domme reactie dus.
woensdag 3 april 2013 om 18:03
Ik ga ervan uit dat dit een storing was/is, maar ik ben er dus wel zoeen die gelooft dat op enig moment de banken klappen. Je hoort hier ook steeds meer economen over (bij RTL7 bijvoorbeeld).
Los daarvan, Markovic, wat heb jij een ontzettend irrante manier van schrijven op dit topic. Vind ik dan.
Los daarvan, Markovic, wat heb jij een ontzettend irrante manier van schrijven op dit topic. Vind ik dan.
Waar zit de any-key?
woensdag 3 april 2013 om 18:06
quote:Houston77007 schreef op 03 april 2013 @ 18:03:
Ik ga ervan uit dat dit een storing was/is, maar ik ben er dus wel zoeen die gelooft dat op enig moment de banken klappen. Je hoort hier ook steeds meer economen over (bij RTL7 bijvoorbeeld).
Los daarvan, Markovic, wat heb jij een ontzettend irrante manier van schrijven op dit topic. Vind ik dan.Dat mag je vinden natuurlijk. Maar denk je eigenlijk heel eerlijk dat alles nu koek en ei is?
Ik ga ervan uit dat dit een storing was/is, maar ik ben er dus wel zoeen die gelooft dat op enig moment de banken klappen. Je hoort hier ook steeds meer economen over (bij RTL7 bijvoorbeeld).
Los daarvan, Markovic, wat heb jij een ontzettend irrante manier van schrijven op dit topic. Vind ik dan.Dat mag je vinden natuurlijk. Maar denk je eigenlijk heel eerlijk dat alles nu koek en ei is?
woensdag 3 april 2013 om 18:06
woensdag 3 april 2013 om 18:07
quote:fashionvictim schreef op 03 april 2013 @ 17:58:
[...]
Jawel, en bij de betalingen van vandaag staat ook weer een sterretje. Maar normaal is het zo dat het saldo dan niet veranderd, het sterretje betekent dat het een reservering is, wat wil zeggen dat het wel al van je saldo is afgehaald maar nog niet verwerkt is bij de ontvanger. Ik heb wel vaker dat ik twee keer hetzelfde bedrag in de lijst zie staan, maar dat het saldo dan gewoon hetzelfde blijft. Nu mis ik idd precies het bedrag van de sterretjes-betalingen, dus dit keer zijn ze wel dubbel afgeschreven.Ah zo! Ja dan heb ik dus ook wel een paar dingen dubbel eraf. een stuk of vier bedragen staat er twee keer in, 1 keer met ster en 1 keer zonder.
[...]
Jawel, en bij de betalingen van vandaag staat ook weer een sterretje. Maar normaal is het zo dat het saldo dan niet veranderd, het sterretje betekent dat het een reservering is, wat wil zeggen dat het wel al van je saldo is afgehaald maar nog niet verwerkt is bij de ontvanger. Ik heb wel vaker dat ik twee keer hetzelfde bedrag in de lijst zie staan, maar dat het saldo dan gewoon hetzelfde blijft. Nu mis ik idd precies het bedrag van de sterretjes-betalingen, dus dit keer zijn ze wel dubbel afgeschreven.Ah zo! Ja dan heb ik dus ook wel een paar dingen dubbel eraf. een stuk of vier bedragen staat er twee keer in, 1 keer met ster en 1 keer zonder.
Eccoci qua, a guardare le nuvole su un tappeto di fragole
woensdag 3 april 2013 om 18:10
