Actueel
alle pijlers
Inkomensafhankelijke huurverhoging gaat door
donderdag 14 maart 2013 om 06:07
De giraffenman blok heeft zijn plan doorgedrukt. Weliswaar zijn zijn plannen iets verzacht door druk van andere partijen.
Gisteravond zag ik hem op de buis. Mensen wat een onzin gooit deze man eruit. Mensen die 700 gaan verwonen gaan vast wel kopen. Ja hoor. Het appartement waar ik woon staat te koop voor 2 ton. Wij zijn 50 en 57 zonder vermogen. De bank zal ons vast met open armen ontvangen.
Maar goed, het brengt geld op en dat is de reden van de huurverhoging.
Gisteravond zag ik hem op de buis. Mensen wat een onzin gooit deze man eruit. Mensen die 700 gaan verwonen gaan vast wel kopen. Ja hoor. Het appartement waar ik woon staat te koop voor 2 ton. Wij zijn 50 en 57 zonder vermogen. De bank zal ons vast met open armen ontvangen.
Maar goed, het brengt geld op en dat is de reden van de huurverhoging.
woensdag 10 april 2013 om 21:17
Tja... volgens mij wisten we dit al wel. Jammer dat zoveel mensen zich gek hebben laten maken en nu erg in de problemen zitten.
En wie zich niet gek liet maken en genoegen is blijven nemen met z'n bescheiden woningwetwoning (inmiddels sociale huurwoning genoemd) wordt nu gepusht om duur te gaan wonen als het inkomen wat hoger is geworden in de loop der jaren.
Ik zou zeggen: laat je ook nu niet gek maken, betaal de extra huurverhoging en blijf veilig zitten waar je zit, zéker als je boven de 50 bent!! Stel je voor dat je een hypotheek neemt of een dure vrije sectorwoning gaat huren (waarvan de huur met elk willekeurig % kan stijgen!!) en je wordt werkloos..
Die kans is groot in deze tijd en wat dan? Je kunt wel vergeten dat je weer naar een sociale huurwoning terug kunt, want die zijn er niet genoeg. Wordt dat veroorzaakt door die criminele scheefwoners?
Natuurlijk niet! Dat is zeer irritante politieke stemmingmakerij. Ze vergeten er namelijk steeds bij te vertellen dat die scheefwoners wel duur moeten gaan wonen maar dat de woning die ze gaan achterlaten in de meeste gevallen gewoon verkocht wordt i.p.v. verhuurd aan iemand met een inkomen onder ¤ 34.085!
En vraagt er dan iemand of het inkomen van de koper wel laag genoeg is? Nee: hoe hoger hoe beter. En hypotheekrenteaftrek op de koop toe...
Je eigen huurwoning kopen in deze tijd is ook al geen fijn plan. Want: werkloos en in de bijstand en je kunt vervolgens je huis uit waar je soms al 30 jaar woont..
En dan vindt men het nog raar dat de huizenmarkt helemaal niet op gang komt. Tja...
En wie zich niet gek liet maken en genoegen is blijven nemen met z'n bescheiden woningwetwoning (inmiddels sociale huurwoning genoemd) wordt nu gepusht om duur te gaan wonen als het inkomen wat hoger is geworden in de loop der jaren.
Ik zou zeggen: laat je ook nu niet gek maken, betaal de extra huurverhoging en blijf veilig zitten waar je zit, zéker als je boven de 50 bent!! Stel je voor dat je een hypotheek neemt of een dure vrije sectorwoning gaat huren (waarvan de huur met elk willekeurig % kan stijgen!!) en je wordt werkloos..
Die kans is groot in deze tijd en wat dan? Je kunt wel vergeten dat je weer naar een sociale huurwoning terug kunt, want die zijn er niet genoeg. Wordt dat veroorzaakt door die criminele scheefwoners?
Natuurlijk niet! Dat is zeer irritante politieke stemmingmakerij. Ze vergeten er namelijk steeds bij te vertellen dat die scheefwoners wel duur moeten gaan wonen maar dat de woning die ze gaan achterlaten in de meeste gevallen gewoon verkocht wordt i.p.v. verhuurd aan iemand met een inkomen onder ¤ 34.085!
En vraagt er dan iemand of het inkomen van de koper wel laag genoeg is? Nee: hoe hoger hoe beter. En hypotheekrenteaftrek op de koop toe...
Je eigen huurwoning kopen in deze tijd is ook al geen fijn plan. Want: werkloos en in de bijstand en je kunt vervolgens je huis uit waar je soms al 30 jaar woont..
En dan vindt men het nog raar dat de huizenmarkt helemaal niet op gang komt. Tja...
donderdag 11 april 2013 om 11:06
Ook interessant. vandaag op Nu.nl
(Het woononderzoek van het CBS wordt eens in de drie jaar gehouden.)
Minder huurders wonen scheef
Het aantal scheefhuurders is tussen 2009 en 2012 met 94 duizend afgenomen tot 695 duizend.
Dat blijkt uit het Woononderzoek Nederland 2012 dat donderdag is gepresenteerd door minister voor Wonen Stef Blok (VVD). Het aandeel scheefwoners bij corporaties nam af van 29 tot 26 procent.
Volgens de onderzoekers van het ministerie en het Centraal Bureau voor de Statistiek, die zeventigduizend mensen hebben ondervraagd, is de daling te wijten aan het strenger geworden toewijzingsbeleid voor sociale huurwoningen, mede op aangeven van Brussel.
Ook de daling van inkomens speelde een rol, omdat hierdoor huishoudens weer onder de inkomensgrens van 33 duizend euro zijn uitgekomen.
Een derde factor is volgens de onderzoekers de toename van het aantal huurwoningen in de vrije sector, met een huurprijs boven de 665 euro. Van het totaal aantal huurwoningen is nu twaalf procent vrije sector. In 2009 was dat nog zeven procent. Meer huishoudens met een hoger inkomen hebben hierdoor buiten de corporaties om een huurwoning kunnen vinden.
Sinds 2009 zijn er tweehonderdduizend huishoudens bij gekomen, berekenden de onderzoekers. Daarvan heeft slecht 140 duizend een eigen koop- of huurwoning betrokken. De overige zestigduizend wonen niet, of niet meer, zelfstandig.
Verhuizen
Uit het onderzoek blijkt verder dat tussen 2009 en 2012 het aantal verhuizingen met negentien procent afnam. De doorstroming op de koophuizenmarkt nam zelfs af met 47 procent. Opmerkelijk is dat starters vrijwel even vaak verhuisden als voor de crisis. Wel betrokken zij vaker dan eerder een huurwoning.
(Het woononderzoek van het CBS wordt eens in de drie jaar gehouden.)
Minder huurders wonen scheef
Het aantal scheefhuurders is tussen 2009 en 2012 met 94 duizend afgenomen tot 695 duizend.
Dat blijkt uit het Woononderzoek Nederland 2012 dat donderdag is gepresenteerd door minister voor Wonen Stef Blok (VVD). Het aandeel scheefwoners bij corporaties nam af van 29 tot 26 procent.
Volgens de onderzoekers van het ministerie en het Centraal Bureau voor de Statistiek, die zeventigduizend mensen hebben ondervraagd, is de daling te wijten aan het strenger geworden toewijzingsbeleid voor sociale huurwoningen, mede op aangeven van Brussel.
Ook de daling van inkomens speelde een rol, omdat hierdoor huishoudens weer onder de inkomensgrens van 33 duizend euro zijn uitgekomen.
Een derde factor is volgens de onderzoekers de toename van het aantal huurwoningen in de vrije sector, met een huurprijs boven de 665 euro. Van het totaal aantal huurwoningen is nu twaalf procent vrije sector. In 2009 was dat nog zeven procent. Meer huishoudens met een hoger inkomen hebben hierdoor buiten de corporaties om een huurwoning kunnen vinden.
Sinds 2009 zijn er tweehonderdduizend huishoudens bij gekomen, berekenden de onderzoekers. Daarvan heeft slecht 140 duizend een eigen koop- of huurwoning betrokken. De overige zestigduizend wonen niet, of niet meer, zelfstandig.
Verhuizen
Uit het onderzoek blijkt verder dat tussen 2009 en 2012 het aantal verhuizingen met negentien procent afnam. De doorstroming op de koophuizenmarkt nam zelfs af met 47 procent. Opmerkelijk is dat starters vrijwel even vaak verhuisden als voor de crisis. Wel betrokken zij vaker dan eerder een huurwoning.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 11 april 2013 om 11:18
De toename van het aantal huurwoningen in de vrije sector die uit het onderzoek naar voren komt, zou wel eens mede het gevolg kunnen zijn van de invoering van de donnerpunten voor schaarstegebieden. Daarmee is een aantal sociale huurwoning in de vrij sector komen te vallen. Dat beïnvloedt ook de andere cijfers.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
