J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru

02-06-2010 17:49 3352 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zag het ook net... Wat een gestoorde shit!!
Alle reacties Link kopieren
quote:Mieomij schreef op 06 juni 2010 @ 19:57:

De bewijzen stapelen zich wel tegen hem op. Als hij het inderdaad gedaan heeft, is het wel bizar dat dit exact vijf jaar na de verdwijning van Natalee Holloway is gebeurd. Hij heeft dit echter waarschijnlijk niet lang van tevoren gepland, aangezien het allemaal nogal slordig en onvoorbereid overkomt en hij er bovendien ook voor opgepakt is. Als hij per se een jubileummoord wilde plegen had hij dat vast wat zorgvuldiger voorbereid. Een andere verklaring die ik heb gelezen is dat Stephany misschien de televisie op de hotelkamer had aangezet waar op dat moment zojuist een tv-documentaire over de verdwijning van Natalee aan de gang was.en dan zou het kunnen dat Joran is doorgedraaid want als je een psychopaat of iemand met een asps confronteert met zn gedrag wordt diegene zeer kwaad en agressief
Alle reacties Link kopieren
Nou begin ik het te snappen misschien was er een documentaire op tv ivm precies 5 jaar later na dato van case Natalee.

Misschien dat zij daarvan schrok en hem ermee confronteerde.

En Joran explodeerde.

Dat zou kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Ja ik denk dat hij het gedaan heeft.

En nu komt hij weer met zijn wazige verhalen aanzetten, zoals 5 jaar geleden. Hopelijk wordt deze zaak gauw opgelost en laten ze hem in Peru zijn straf uitzitten
Alle reacties Link kopieren
quote:Lizzielientje schreef op 06 juni 2010 @ 20:38:

Nou begin ik het te snappen misschien was er een documentaire op tv ivm precies 5 jaar later na dato van case Natalee.

Misschien dat zij daarvan schrok en hem ermee confronteerde.

En Joran explodeerde. Dat zou kunnen.Yep, de druk werd te groot. En psychopaten willen uiteindelijk toch ontdekt worden? Zodat ze met de 'eer' kunnen gaan strijken. Heel bizar.
Nou, tijdens zo'n autopsie volgen ze gewoon een vaste procedure en naar ik mag aannemen doen ze dat daar ook. Het is niet zo van: "oh, hij heeft bekend/we hebben camerabeelden/weet ik veel wat dus dan kunnen we halverwege wel stoppen" ofzo. Dat lijkt me toch vrij logisch, eerlijk gezegd.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb begrepen dat hij in een verklaring heeft ontkent. Wat was zijn verhaal? Met Google wordt ik niet wijzer momenteel...
Alle reacties Link kopieren
quote:avianflu schreef op 06 juni 2010 @ 20:35:

[...]





Ze wilden Joran niet op een "simpele" afpersing pakken. Ze hoopten dat hij meer zou onthullen over de dood van natelie.

Over die snelle begrafenis, mss hadden ze al genoeg materiaal? Een autopsie duurt volgens mij maar een paar uur. En als er overweldigend bewijsmateriaal is waarom zal je dan nog in zo een meiske gaan zitten porren.

En over je complottheorie , is Obama er nu ook al bij betrokken.Het Witte Huis is niet Obama. Die was vijf jaar terug niet eens president. Het is algemeen bekend dat de moeder van Nathalie connecties had met het Witte Huis.
Alle reacties Link kopieren
Heeeee Willempie
quote:willem1959 schreef op 06 juni 2010 @ 20:48:

[...]





Het Witte Huis is niet Obama. Die was vijf jaar terug niet eens president. Het is algemeen bekend dat de moeder van Nathalie connecties had met het Witte Huis.Zo moeilijk is dat niet hoor, ik krijg ook de obama nieuwsbrief. Iedere Janboerenkarhengst kan zich daarvoor aanmelden
Alle reacties Link kopieren
By the way, velen van jullie roepen, na het zien van de videobeelden: zie je wel, Joran komt het hotel binnen met een meisje, en de beelden laten zien dat zij zijn kamer in gaan. Kijk, nu komt hij er alleen uit, met tassen en een ander overhemd. Kijk, hier zie je hem het hotel uitlopen.



Zo wordt dat ook in Peru op het nieuws getoond. Maat de vraag is, wat is en gebeurd voordat Joran en meisje binnen kwamen? Wie was/waren er toen al binnen? Of wie kwam er binnen voordat Joran wegging? Of nadat hij weg was? Zomaar wat vragen die het filmpje niet beantwoorden.

Maar agent speurneus, synoniem voor alle speculerende viva-vrouwtjes, weet het antwoord al.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zwart schreef op 06 juni 2010 @ 20:20:

[...]





Dat 'grapje' wordt na zo'n 213 keer wel eens flauw hoor Ik maak geen grapje. ik probeer alleen mijn 1 + 1 = 2 theorie een beetje levend te houden.
Het is wel heel bijzonder te noemen dat de camera precies gericht was op kamer 5.
Alle reacties Link kopieren
Ow ik dacht dat jij agent speurneus was...
quote:Dibah schreef op 06 juni 2010 @ 21:03:

Het is wel heel bijzonder te noemen dat de camera precies gericht was op kamer 5.Nou! Wat bijzonder! Het was ook vast de enige camera in het hele hotel. Die hebben ze van de receptie snel naar boven gebracht, om Joran te kunnen filmen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dibah schreef op 06 juni 2010 @ 21:03:

Het is wel heel bijzonder te noemen dat de camera precies gericht was op kamer 5.Inderdaad Dibah, inderdaad................
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
Alle reacties Link kopieren
quote:willem1959 schreef op 06 juni 2010 @ 20:59:

By the way, velen van jullie roepen, na het zien van de videobeelden: zie je wel, Joran komt het hotel binnen met een meisje, en de beelden laten zien dat zij zijn kamer in gaan. Kijk, nu komt hij er alleen uit, met tassen en een ander overhemd. Kijk, hier zie je hem het hotel uitlopen.



Zo wordt dat ook in Peru op het nieuws getoond. Maat de vraag is, wat is en gebeurd voordat Joran en meisje binnen kwamen? Wie was/waren er toen al binnen? Of wie kwam er binnen voordat Joran wegging? Of nadat hij weg was? Zomaar wat vragen die het filmpje niet beantwoorden.

Maar agent speurneus, synoniem voor alle speculerende viva-vrouwtjes, weet het antwoord al.



Zo is het maar net, Willem, ik ben blij dat Peru, geen jury rechtspraak heeft.



Met een aantal forummers hier in de jury.



* koude rillingen lopen over mijn rug *
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
Alle reacties Link kopieren
quote:Dibah schreef op 06 juni 2010 @ 21:03:

Het is wel heel bijzonder te noemen dat de camera precies gericht was op kamer 5.



Ja, heel bijzonder!

En Elvis leeft!



Pfff.... ik word zo moe van die complottheorieën.



Het is gewoon een gevaarlijke mafkees. klaar! Weg ermee.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dibah schreef op 06 juni 2010 @ 21:03:

Het is wel heel bijzonder te noemen dat de camera precies gericht was op kamer 5.









Grapjas.
Aan de andere kant: als ik wist dat ik Joran van der Sloot in mijn hotel zou hebben, zou ik er ook een camera op mikken. Weet jij veel wat Peterrrrr over heeft voor die beelden, zelfs al gebeurt er niks!
Net als van die mensen die denken dat als ze ergens 1 km per uur te hard rijden er dan een flitspaal uit hun achterbumper omhoog komt ....
Alle reacties Link kopieren
Ik denk eigenlijk dat het meisje door Peter R. de Vries is vermoord, want zijn contract bij SBS loopt af.
Alle reacties Link kopieren
Die beelden bewijzen helemaal niets en kunnen wel gemonteerd zijn om 'het volk' alvast zijn oordeel te laten uitspreken.



Nogmaals, er gebeurden teveel toevalligheden.
Alle reacties Link kopieren
Speurneus Willem in da house!
Alle reacties Link kopieren
Ja, heel toevallig allemaal Willem. Wat heeft die arme jongen toch een pech.
Alle reacties Link kopieren
quote:floor72 schreef op 06 juni 2010 @ 21:23:

Ik denk eigenlijk dat het meisje door Peter R. de Vries is vermoord, want zijn contract bij SBS loopt af.

Het is een feit dat Peter R de Vries er alles aan gelegen is Joran te pakken te nemen en dat het hem in al die vijf jaar niet gelukt is. Hij is hem overal heen gevolgd, heeft videoopnamen laten maken en uitgezonden over het in Thailand ronselen van prostituees door Joran. Overal waar Joran ging wist hij zich bespied door PRdeV.



Dan moet PRdV ook hier van geweten hebben. Zou hij nu dan beet hebben met een constructie via zijn vriendin Beth Holloway en de FBI?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven