Actueel
alle pijlers
Janoekovitsj afgezet!
zaterdag 22 februari 2014 om 16:56
Het Oekraïense parlement heeft president Janoekovitsj afgezet. Op 25 mei zijn er presidentsverkiezingen, zo heeft het parlement bepaald. Volgens een meerderheid heeft Janoekovitsj zich ten onrechte volmachten toegeëigend en kan hij zijn functie daarom niet meer uitoefenen.
De president kon tot voor kort rekenen op de steun van de meerderheid, maar de afgelopen week hebben veel parlementariërs van zijn partij zich teruggetrokken. Ook is een deel overgelopen naar het kamp van de oppositie.
Staatsgreep
Janoekovitsj zit inmiddels niet meer in Kiev, maar in de stad Charkov, zijn machtsbasis. Kort voordat het parlement besloot hem af te zetten, zei hij dat er een staatsgreep werd gepleegd. Hij voegde eraan toe dat hij niet zal aftreden en dat hij Oekraïne niet zal verlaten.
http://nos.nl/artikel/614 ... -zet-janoekovitsj-af.html
En nu hopen dat de rust terugkeert in Kiev.
De president kon tot voor kort rekenen op de steun van de meerderheid, maar de afgelopen week hebben veel parlementariërs van zijn partij zich teruggetrokken. Ook is een deel overgelopen naar het kamp van de oppositie.
Staatsgreep
Janoekovitsj zit inmiddels niet meer in Kiev, maar in de stad Charkov, zijn machtsbasis. Kort voordat het parlement besloot hem af te zetten, zei hij dat er een staatsgreep werd gepleegd. Hij voegde eraan toe dat hij niet zal aftreden en dat hij Oekraïne niet zal verlaten.
http://nos.nl/artikel/614 ... -zet-janoekovitsj-af.html
En nu hopen dat de rust terugkeert in Kiev.
zaterdag 22 februari 2014 om 17:25
zaterdag 22 februari 2014 om 17:40
Timosjenko verlaat gevangenis
zaterdag 22 feb 2014, 16:56 (Update: 22-02-14, 17:31)
De Oekraïense oud-premier Joelia Timosjenko (53) is vrijgelaten. Getuigen zagen dat ze in een rolstoel in een auto werd gereden. Ze wuifde naar aanhangers. Kort daarna kondigde ze aan dat ze zal meedoen aan de presidentsverkiezingen. Het parlement heeft bepaald dat die op 25 mei worden gehouden.
Timosjenko zat in een gevangenisziekenhuis in Charkov, waar ze streng werd bewaakt. Ze was in 2011 tot zeven jaar cel veroordeeld. Dat gebeurde in een omstreden proces waarin ze van machtsmisbruik en valsheid in geschrifte werd beschuldigd.
Het parlement stemde gisteren in met haar vrijlating, maar Janoekovitsj moest zijn handtekening nog zetten. Vanochtend bepaalde het parlement dat die handtekening toch niet nodig was.
Rivaal
Timosjenko was bij de vorige presidentsverkiezingen de grote rivaal van Janoekovitsj. Haar aanhangers en westerse leiders denken dat hij de hand had in de beschuldigingen tegen haar.
Na haar vrijlating zei Timosjenko dat er een einde is gekomen aan de dictatuur in Oekraïne. Volgens haar moet nu alles worden gedaan om te voorkomen dat vele betogers voor niets zijn gestorven.
zaterdag 22 feb 2014, 16:56 (Update: 22-02-14, 17:31)
De Oekraïense oud-premier Joelia Timosjenko (53) is vrijgelaten. Getuigen zagen dat ze in een rolstoel in een auto werd gereden. Ze wuifde naar aanhangers. Kort daarna kondigde ze aan dat ze zal meedoen aan de presidentsverkiezingen. Het parlement heeft bepaald dat die op 25 mei worden gehouden.
Timosjenko zat in een gevangenisziekenhuis in Charkov, waar ze streng werd bewaakt. Ze was in 2011 tot zeven jaar cel veroordeeld. Dat gebeurde in een omstreden proces waarin ze van machtsmisbruik en valsheid in geschrifte werd beschuldigd.
Het parlement stemde gisteren in met haar vrijlating, maar Janoekovitsj moest zijn handtekening nog zetten. Vanochtend bepaalde het parlement dat die handtekening toch niet nodig was.
Rivaal
Timosjenko was bij de vorige presidentsverkiezingen de grote rivaal van Janoekovitsj. Haar aanhangers en westerse leiders denken dat hij de hand had in de beschuldigingen tegen haar.
Na haar vrijlating zei Timosjenko dat er een einde is gekomen aan de dictatuur in Oekraïne. Volgens haar moet nu alles worden gedaan om te voorkomen dat vele betogers voor niets zijn gestorven.
zaterdag 22 februari 2014 om 17:45
zaterdag 22 februari 2014 om 18:00
quote:kadanz schreef op 22 februari 2014 @ 17:45:
hmmm...iemand enig idee wat er werkelijk aan de hand is? Het parlement dat zomaar even bepaalt dat de president overbodig is? Dat zijn handtekening niet nodig is? Dan hadden ze die dame met de vlecht ook allang (als in maanden geleden) vrij kunnen laten medunkt.
Wat een rotzooi.
Hoezo?
Als hier het binnenhof vol staat, en Rutte de boel schoon laat vegen en er vallen tientallen doden zal de 2de kamer hem ook zo opzij schuiven hoor.
Ik weet dat het hypocriet van me is, want met de islamitische revolutie een paar jaar terug was ik erg positief, maar ik vind de Oekraine wel heel dichtbij. Beetje eng. Terwijl die mensen natuurlijk groot gelijk hebben dat ze het zat zijn.
hmmm...iemand enig idee wat er werkelijk aan de hand is? Het parlement dat zomaar even bepaalt dat de president overbodig is? Dat zijn handtekening niet nodig is? Dan hadden ze die dame met de vlecht ook allang (als in maanden geleden) vrij kunnen laten medunkt.
Wat een rotzooi.
Hoezo?
Als hier het binnenhof vol staat, en Rutte de boel schoon laat vegen en er vallen tientallen doden zal de 2de kamer hem ook zo opzij schuiven hoor.
Ik weet dat het hypocriet van me is, want met de islamitische revolutie een paar jaar terug was ik erg positief, maar ik vind de Oekraine wel heel dichtbij. Beetje eng. Terwijl die mensen natuurlijk groot gelijk hebben dat ze het zat zijn.
zaterdag 22 februari 2014 om 18:02
quote:cadou schreef op 22 februari 2014 @ 18:00:
[...]
Hoezo?
Als hier het binnenhof vol staat, en Rutte de boel schoon laat vegen en er vallen tientallen doden zal de 2de kamer hem ook zo opzij schuiven hoor.
Ik weet dat het hypocriet van me is, want met de islamitische revolutie een paar jaar terug was ik erg positief, maar ik vind de Oekraine wel heel dichtbij. Beetje eng. Terwijl die mensen natuurlijk groot gelijk hebben dat ze het zat zijn.Dat was een knuppel in het hoenderhok. Hou je veren strak.
[...]
Hoezo?
Als hier het binnenhof vol staat, en Rutte de boel schoon laat vegen en er vallen tientallen doden zal de 2de kamer hem ook zo opzij schuiven hoor.
Ik weet dat het hypocriet van me is, want met de islamitische revolutie een paar jaar terug was ik erg positief, maar ik vind de Oekraine wel heel dichtbij. Beetje eng. Terwijl die mensen natuurlijk groot gelijk hebben dat ze het zat zijn.Dat was een knuppel in het hoenderhok. Hou je veren strak.
zaterdag 22 februari 2014 om 18:02
Het lijkt alsof een aantal parlementsleden snel van jasje wisselt / de muizen het zinkende schip verlaten enz. omdat ze nu de bui echt wel zien hangen, en alsnog op het winnende paard proberen te wedden.
Waarschijnlijk proberen die lui nog zo veel mogelijk munt te slaan uit hun positie, zolang ze die houden, maar het lijkt erop dat nu toch een vreedzame overgang naar een betere regering mogelijk wordt.
Maar het is dus heel goed nieuws.
Waarschijnlijk proberen die lui nog zo veel mogelijk munt te slaan uit hun positie, zolang ze die houden, maar het lijkt erop dat nu toch een vreedzame overgang naar een betere regering mogelijk wordt.
Maar het is dus heel goed nieuws.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
zaterdag 22 februari 2014 om 18:06
quote:cadou schreef op 22 februari 2014 @ 18:00:
[...]
Hoezo?
Als hier het binnenhof vol staat, en Rutte de boel schoon laat vegen en er vallen tientallen doden zal de 2de kamer hem ook zo opzij schuiven hoor.
Ik weet dat het hypocriet van me is, want met de islamitische revolutie een paar jaar terug was ik erg positief, maar ik vind de Oekraine wel heel dichtbij. Beetje eng. Terwijl die mensen natuurlijk groot gelijk hebben dat ze het zat zijn.
Een beetje dichtbij is het ook wel: stel je voor dat Janoekovitsj met het Russische leger de Oekraïne veroveren wil, en Polen besluit zijn leger ertegenin te sturen, dan is de Navo betrokken.
Dan wordt het tijd om geen gas meer uit Rusland te kopen.
[...]
Hoezo?
Als hier het binnenhof vol staat, en Rutte de boel schoon laat vegen en er vallen tientallen doden zal de 2de kamer hem ook zo opzij schuiven hoor.
Ik weet dat het hypocriet van me is, want met de islamitische revolutie een paar jaar terug was ik erg positief, maar ik vind de Oekraine wel heel dichtbij. Beetje eng. Terwijl die mensen natuurlijk groot gelijk hebben dat ze het zat zijn.
Een beetje dichtbij is het ook wel: stel je voor dat Janoekovitsj met het Russische leger de Oekraïne veroveren wil, en Polen besluit zijn leger ertegenin te sturen, dan is de Navo betrokken.
Dan wordt het tijd om geen gas meer uit Rusland te kopen.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
zaterdag 22 februari 2014 om 18:10
quote:haarklover schreef op 22 februari 2014 @ 18:06:
[...]
Een beetje dichtbij is het ook wel: stel je voor dat Janoekovitsj met het Russische leger de Oekraïne veroveren wil, en Polen besluit zijn leger ertegenin te sturen, dan is de Navo betrokken.
Dan wordt het tijd om geen gas meer uit Rusland te kopen.Ik hoop echt niet dat zoiets gebeurt, want dan krijg ik flashbacks over Joegoslavië.
[...]
Een beetje dichtbij is het ook wel: stel je voor dat Janoekovitsj met het Russische leger de Oekraïne veroveren wil, en Polen besluit zijn leger ertegenin te sturen, dan is de Navo betrokken.
Dan wordt het tijd om geen gas meer uit Rusland te kopen.Ik hoop echt niet dat zoiets gebeurt, want dan krijg ik flashbacks over Joegoslavië.
zaterdag 22 februari 2014 om 18:19
Ik denk niet dat Putin en Medvedev het leger gaan inzetten zolang ze nog andere opties hebben. Het zijn geen domme jongens dus ze beseffen echt wel dat een dergelijke interventie tot grote problemen gaat leiden. En niet alleen met de rest van Europa, maar vooral ook in hun buitengewesten (om het zo maar even te noemen).
zaterdag 22 februari 2014 om 18:27
quote:cadou schreef op 22 februari 2014 @ 18:00:
[...]
Hoezo?
Als hier het binnenhof vol staat, en Rutte de boel schoon laat vegen en er vallen tientallen doden zal de 2de kamer hem ook zo opzij schuiven hoor.
Ik weet dat het hypocriet van me is, want met de islamitische revolutie een paar jaar terug was ik erg positief, maar ik vind de Oekraine wel heel dichtbij. Beetje eng. Terwijl die mensen natuurlijk groot gelijk hebben dat ze het zat zijn.
Zo simpel is het denk ik niet!
Het is een schaakspel tussen de EU en Rusland.
Wie is wie, wat is wat in Ukraine.
Weet jij het?
[...]
Hoezo?
Als hier het binnenhof vol staat, en Rutte de boel schoon laat vegen en er vallen tientallen doden zal de 2de kamer hem ook zo opzij schuiven hoor.
Ik weet dat het hypocriet van me is, want met de islamitische revolutie een paar jaar terug was ik erg positief, maar ik vind de Oekraine wel heel dichtbij. Beetje eng. Terwijl die mensen natuurlijk groot gelijk hebben dat ze het zat zijn.
Zo simpel is het denk ik niet!
Het is een schaakspel tussen de EU en Rusland.
Wie is wie, wat is wat in Ukraine.
Weet jij het?
zaterdag 22 februari 2014 om 18:31
quote:kadanz schreef op 22 februari 2014 @ 18:27:
[...]
Zo simpel is het denk ik niet!
Het is een schaakspel tussen de EU en Rusland.
Wie is wie, wat is wat in Ukraine.
Weet jij het?
Je kan het zo ingewikkeld maken als je zelf wilt!
Punt is, het parlement is de baas en als de president daar geen meerderheid meer heeft en een meerderheid wil hem weg hebben, dan kan hij afgezet worden. Zo ingewikkeld is dat niet, toch?
[...]
Zo simpel is het denk ik niet!
Het is een schaakspel tussen de EU en Rusland.
Wie is wie, wat is wat in Ukraine.
Weet jij het?
Je kan het zo ingewikkeld maken als je zelf wilt!
Punt is, het parlement is de baas en als de president daar geen meerderheid meer heeft en een meerderheid wil hem weg hebben, dan kan hij afgezet worden. Zo ingewikkeld is dat niet, toch?
zaterdag 22 februari 2014 om 18:49
quote:Cateautje schreef op 22 februari 2014 @ 18:31:
[...]
Je kan het zo ingewikkeld maken als je zelf wilt!
Punt is, het parlement is de baas en als de president daar geen meerderheid meer heeft en een meerderheid wil hem weg hebben, dan kan hij afgezet worden. Zo ingewikkeld is dat niet, toch?
Maar zo simpel is het dus niet! Het parlement is ook in Nederland niet echt de baas, het gaat om wat er achter de schermen gebeurt. De machtsspelletjes tussen de EU, Rusland en lokaal in de Ukraine. Welke belangen spelen er? Dat weten we in Nederland al niet, laat staan zo'n ver land als de Ukraine.
Kan iemand hier in een paar zinnen precies uiteenzetten wat daar aan de hand is? Of iets minder precies?
Interessanter en iets overzichtelijker is ons buurland Venezuela.
[...]
Je kan het zo ingewikkeld maken als je zelf wilt!
Punt is, het parlement is de baas en als de president daar geen meerderheid meer heeft en een meerderheid wil hem weg hebben, dan kan hij afgezet worden. Zo ingewikkeld is dat niet, toch?
Maar zo simpel is het dus niet! Het parlement is ook in Nederland niet echt de baas, het gaat om wat er achter de schermen gebeurt. De machtsspelletjes tussen de EU, Rusland en lokaal in de Ukraine. Welke belangen spelen er? Dat weten we in Nederland al niet, laat staan zo'n ver land als de Ukraine.
Kan iemand hier in een paar zinnen precies uiteenzetten wat daar aan de hand is? Of iets minder precies?
Interessanter en iets overzichtelijker is ons buurland Venezuela.
zaterdag 22 februari 2014 om 19:13
quote:kadanz schreef op 22 februari 2014 @ 18:49:
[...]
Maar zo simpel is het dus niet! Het parlement is ook in Nederland niet echt de baas, het gaat om wat er achter de schermen gebeurt. De machtsspelletjes tussen de EU, Rusland en lokaal in de Ukraine. Welke belangen spelen er? Dat weten we in Nederland al niet, laat staan zo'n ver land als de Ukraine.
Kan iemand hier in een paar zinnen precies uiteenzetten wat daar aan de hand is? Of iets minder precies?
Interessanter en iets overzichtelijker is ons buurland Venezuela.
Zoals geschreven, je kan het zo ingewikkeld maken als je wilt. Het is en zal nooit mogelijk zijn om alle details te weten te komen van wat daar aan de hand is.
Er is van de week een topic geopend met de vraag of er een burgeroorlog in de Oekraïne zou komen, daar vind je de gedachten en ideeen van wat er achter zou kunnen zitten. Ik heb niet de behoefte om dat hier allemaal te herhalen.
[...]
Maar zo simpel is het dus niet! Het parlement is ook in Nederland niet echt de baas, het gaat om wat er achter de schermen gebeurt. De machtsspelletjes tussen de EU, Rusland en lokaal in de Ukraine. Welke belangen spelen er? Dat weten we in Nederland al niet, laat staan zo'n ver land als de Ukraine.
Kan iemand hier in een paar zinnen precies uiteenzetten wat daar aan de hand is? Of iets minder precies?
Interessanter en iets overzichtelijker is ons buurland Venezuela.
Zoals geschreven, je kan het zo ingewikkeld maken als je wilt. Het is en zal nooit mogelijk zijn om alle details te weten te komen van wat daar aan de hand is.
Er is van de week een topic geopend met de vraag of er een burgeroorlog in de Oekraïne zou komen, daar vind je de gedachten en ideeen van wat er achter zou kunnen zitten. Ik heb niet de behoefte om dat hier allemaal te herhalen.
zaterdag 22 februari 2014 om 19:22
quote:choilleich schreef op 22 februari 2014 @ 18:58:
Dat uitmoorden gebeurd in Venezuela anders wel, momenteel... En onze media zwijgt, omdat deze staatsgreep tegen de bevolking daar gedragen wordt door de USA...
Venezuela, ons buurland. WimLex en Max waren er onlangs nog op bezoek. Een stuk simpeler situatie, een stuk begrijpelijker. Maar inderdaad, daar hoor je niets over.
Juist omdat de Ukraine zo onoverzichtelijk is is het voor mij onmogelijk om er iets van te vinden. (en verbaast het me dus dat er wel mensen zijn die het denken te snappen)
Dat uitmoorden gebeurd in Venezuela anders wel, momenteel... En onze media zwijgt, omdat deze staatsgreep tegen de bevolking daar gedragen wordt door de USA...
Venezuela, ons buurland. WimLex en Max waren er onlangs nog op bezoek. Een stuk simpeler situatie, een stuk begrijpelijker. Maar inderdaad, daar hoor je niets over.
Juist omdat de Ukraine zo onoverzichtelijk is is het voor mij onmogelijk om er iets van te vinden. (en verbaast het me dus dat er wel mensen zijn die het denken te snappen)
zaterdag 22 februari 2014 om 20:04
quote:choilleich schreef op 22 februari 2014 @ 18:58:
Dat uitmoorden gebeurd in Venezuela anders wel, momenteel... En onze media zwijgt, omdat deze staatsgreep tegen de bevolking daar gedragen wordt door de USA...
Nou, ben ik niet met je eens hoor, valt genoeg over te lezen, horen, zien.
Of kijkt Nederland tegenwoordig alleen naar Pauw en Witteman?
Dat uitmoorden gebeurd in Venezuela anders wel, momenteel... En onze media zwijgt, omdat deze staatsgreep tegen de bevolking daar gedragen wordt door de USA...
Nou, ben ik niet met je eens hoor, valt genoeg over te lezen, horen, zien.
Of kijkt Nederland tegenwoordig alleen naar Pauw en Witteman?
zaterdag 22 februari 2014 om 20:06
