Actueel
alle pijlers
Je zult maar suikerziekte hebben..
dinsdag 14 januari 2014 om 17:15
.. en een diabetes-aanval krijgen in de HEMA in Den Haag.
Ik snap dat beveiligers vooral worden aangenomen om winkeldiefstal tegen te gaan, maar je zou verwachten dat deze mensen voldoende EHBO- en mensenkennis hebben om onderscheid te maken tussen iemand met ernstige diabetes en iemand die een rookworst komt jatten.
Meisje met suikerziekte aangezien voor junk
Ik snap dat beveiligers vooral worden aangenomen om winkeldiefstal tegen te gaan, maar je zou verwachten dat deze mensen voldoende EHBO- en mensenkennis hebben om onderscheid te maken tussen iemand met ernstige diabetes en iemand die een rookworst komt jatten.
Meisje met suikerziekte aangezien voor junk
dinsdag 14 januari 2014 om 17:28
Ze trok zich afgelopen vrijdag terug in een pashokje van het warenhuis om zichzelf een shot insuline toe te dienen, toen twee beveiligers het gordijn opentrokken
Waarom zouden die beveiligers het gordijn opengetrokken hebben? Lijkt me toch stug dat ze dit als steekproef doen.
Waarom zouden die beveiligers het gordijn opengetrokken hebben? Lijkt me toch stug dat ze dit als steekproef doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:31
quote:satsuma schreef op 14 januari 2014 @ 17:29:
Ik weet niet beter dan dat HEMA geen pashokjes heeft!
Sommige wel.
Deze verklaring heeft HEMA op Facebook geplaatst:
HEMA verklaart het volgende over het voorval in filiaal Den Haag:
Wij betreuren de gang van zaken rondom het voorval met mevrouw Aajir en de berichtgeving/dialoog daarover in de (social)media. Inmiddels heeft HEMA onderzoek gedaan naar de achterliggende feiten rondom de kwestie. Vanuit de feiten zoals wij die kennen is de berichtgeving vanuit de media op een aantal punten onjuist en zijn zaken uitvergroot. De beveiligingsbeambten hebben gehandeld naar de feitelijke situatie in de winkel op dat moment. HEMA wil mensen te allen tijde respectvol behandelen en wij vinden het heel vervelend dat de indruk is ontstaan dat dit anders zou zijn. Wij distantiëren ons dan ook van de uitspraken zoals weergegeven. Uit respect naar mevrouw Aajir toe, gaan wij in het openbaar niet in op de feiten. Wij nemen persoonlijk contact op met mevrouw om de kwestie te bespreken.
Heel slap dit...
Ik weet niet beter dan dat HEMA geen pashokjes heeft!
Sommige wel.
Deze verklaring heeft HEMA op Facebook geplaatst:
HEMA verklaart het volgende over het voorval in filiaal Den Haag:
Wij betreuren de gang van zaken rondom het voorval met mevrouw Aajir en de berichtgeving/dialoog daarover in de (social)media. Inmiddels heeft HEMA onderzoek gedaan naar de achterliggende feiten rondom de kwestie. Vanuit de feiten zoals wij die kennen is de berichtgeving vanuit de media op een aantal punten onjuist en zijn zaken uitvergroot. De beveiligingsbeambten hebben gehandeld naar de feitelijke situatie in de winkel op dat moment. HEMA wil mensen te allen tijde respectvol behandelen en wij vinden het heel vervelend dat de indruk is ontstaan dat dit anders zou zijn. Wij distantiëren ons dan ook van de uitspraken zoals weergegeven. Uit respect naar mevrouw Aajir toe, gaan wij in het openbaar niet in op de feiten. Wij nemen persoonlijk contact op met mevrouw om de kwestie te bespreken.
Heel slap dit...
dinsdag 14 januari 2014 om 17:32
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 januari 2014 @ 17:28:
Ze trok zich afgelopen vrijdag terug in een pashokje van het warenhuis om zichzelf een shot insuline toe te dienen, toen twee beveiligers het gordijn opentrokken
Waarom zouden die beveiligers het gordijn opengetrokken hebben? Lijkt me toch stug dat ze dit als steekproef doen.
Dat vond ik ook nogal dubieus. Stel dat ze net wat kleren stond te passen?
Ik ben er niet bijgeweest en misschien was het gedrag van dit meisje met haar vriendin in eerste instantie wel heel verdacht. Maar na 2 minuten moet toch wel duidelijk zijn dat het een scholiere is met een diabetesaanval en niet een of andere kleptomane beroepsjunk.
Ze trok zich afgelopen vrijdag terug in een pashokje van het warenhuis om zichzelf een shot insuline toe te dienen, toen twee beveiligers het gordijn opentrokken
Waarom zouden die beveiligers het gordijn opengetrokken hebben? Lijkt me toch stug dat ze dit als steekproef doen.
Dat vond ik ook nogal dubieus. Stel dat ze net wat kleren stond te passen?
Ik ben er niet bijgeweest en misschien was het gedrag van dit meisje met haar vriendin in eerste instantie wel heel verdacht. Maar na 2 minuten moet toch wel duidelijk zijn dat het een scholiere is met een diabetesaanval en niet een of andere kleptomane beroepsjunk.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:34
quote:IkBenIkenbenertrotsop schreef op 14 januari 2014 @ 17:31:
BGB, wat ik begrepen heb kreeg ze dankzij haar hyper plotseling urine verlies en werd dit opgemerkt en het gordijn opzij schoven.
Toen zagen ze dat ze aan het spuiten was.
O, dacht dat dat broekplassen van de schrik was.
Als je een hyper hebt, zodanig dat je broek er van vol loopt, ben je dan nog in staat zelf een hokje op te zoeken, je spuit te pakken en de juiste hoeveelheid te spuiten? Lijkt me stug.
BGB, wat ik begrepen heb kreeg ze dankzij haar hyper plotseling urine verlies en werd dit opgemerkt en het gordijn opzij schoven.
Toen zagen ze dat ze aan het spuiten was.
O, dacht dat dat broekplassen van de schrik was.
Als je een hyper hebt, zodanig dat je broek er van vol loopt, ben je dan nog in staat zelf een hokje op te zoeken, je spuit te pakken en de juiste hoeveelheid te spuiten? Lijkt me stug.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:35
quote:ondernemer schreef op 14 januari 2014 @ 17:32:
[...]
Dat vond ik ook nogal dubieus. Stel dat ze net wat kleren stond te passen?
Ik ben er niet bijgeweest en misschien was het gedrag van dit meisje met haar vriendin in eerste instantie wel heel verdacht. Maar na 2 minuten moet toch wel duidelijk zijn dat het een scholiere is met een diabetesaanval en niet een of andere kleptomane beroepsjunk.Een aanval?
Waar lees jij dat dan?
Niet de " gewone " dosis insuline vanwege " het is al weer zo laat " ?
[...]
Dat vond ik ook nogal dubieus. Stel dat ze net wat kleren stond te passen?
Ik ben er niet bijgeweest en misschien was het gedrag van dit meisje met haar vriendin in eerste instantie wel heel verdacht. Maar na 2 minuten moet toch wel duidelijk zijn dat het een scholiere is met een diabetesaanval en niet een of andere kleptomane beroepsjunk.Een aanval?
Waar lees jij dat dan?
Niet de " gewone " dosis insuline vanwege " het is al weer zo laat " ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:39
Scholieren worden doorgaans vaker extra in de gaten gehouden in warenhuizen/supermarkten wegens jatgedrag dus zo heel gek is het niet en dan zit ze ook nog te spuiten. Geen wonder dat ze eerst voor junk aangezien wordt. Als ik iemand zie spuiten die niet in de doelgroep oud/ziekelijk uiterlijk valt zou ik ook allereerst aan 'n junk denken.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:39
DEN HAAG - Diabetespatiënte Yosra heeft geen boete van 50 euro, maar een waarschuwing gekregen. Dat laat HEMA maandag weten in een schriftelijke reactie. Ook zou het winkelpersoneel zelf de urine hebben opgeruimd, die Yosra als gevolg van haar ziekte had verloren in een pashokje. Yosra belandde vrijdag in de cel na een bezoek aan de HEMA-vestiging aan de Grote Marktstraat in Den Haag.
Yosra kreeg in de HEMA een hyper. Dat is een te hoge bloedsuikerspiegel. Om haar bloed te meten, ging ze een pashokje op de begane grond in. Daar verloor ze als gevolg van haar ziekte urine. Haar bloedwaarde was inderdaad veel te hoog, daarom spoot ze insuline in haar bovenbeen. Op dat moment trokken beveiligers van de HEMA de gordijnen van het pashokje open. Ze werd volgens Yosra zelf door hen aangezien voor een junk. Ze zou opzettelijk hebben geplast in het pashokje.
Yosra werd daarom overgedragen aan de politie. Ze kreeg van de HEMA een brief mee met bovenaan de tekst ‘civiele aanzegging’ en daaronder: ‘waarschuwing 1 jaar’. Op de tweede bladzijde was het vakje ‘Vandalisme / vernieling met schade voor een bedrag van 50 euro‘ aangekruist. Daarover schrijft de HEMA nu: ‘De dame in kwestie blijkt geen boete te hebben gekregen maar een waarschuwing voor het gedrag dat zij vertoonde op vrijdag 10 januari jl. Dit staat ook duidelijk op het formulier dat zij heeft ontvangen waar wij de beschikking over hebben.'
'Winkelpersoneel heeft hokje schoongemaakt'
Volgens Yosra heeft haar vriendin, die op dat moment bij haar was, de urine in het pashokje opgeruimd. Volgens HEMA is dat niet waar. ‘Uit de verklaring van de beveiligingsbeambte blijkt dat het winkelpersoneel het hokje heeft schoongemaakt en niet de vriendin’, schrijft HEMA-woordvoerder Judy op het Veld.
In de verklaring biedt de HEMA verder geen excuses aan voor het incident van afgelopen vrijdag. De politie liet eerder al weten Yosra niet te vervolgen voor winkelvernieling, omdat er geen sprake was van opzettelijk urineverlies.
Yosra kreeg in de HEMA een hyper. Dat is een te hoge bloedsuikerspiegel. Om haar bloed te meten, ging ze een pashokje op de begane grond in. Daar verloor ze als gevolg van haar ziekte urine. Haar bloedwaarde was inderdaad veel te hoog, daarom spoot ze insuline in haar bovenbeen. Op dat moment trokken beveiligers van de HEMA de gordijnen van het pashokje open. Ze werd volgens Yosra zelf door hen aangezien voor een junk. Ze zou opzettelijk hebben geplast in het pashokje.
Yosra werd daarom overgedragen aan de politie. Ze kreeg van de HEMA een brief mee met bovenaan de tekst ‘civiele aanzegging’ en daaronder: ‘waarschuwing 1 jaar’. Op de tweede bladzijde was het vakje ‘Vandalisme / vernieling met schade voor een bedrag van 50 euro‘ aangekruist. Daarover schrijft de HEMA nu: ‘De dame in kwestie blijkt geen boete te hebben gekregen maar een waarschuwing voor het gedrag dat zij vertoonde op vrijdag 10 januari jl. Dit staat ook duidelijk op het formulier dat zij heeft ontvangen waar wij de beschikking over hebben.'
'Winkelpersoneel heeft hokje schoongemaakt'
Volgens Yosra heeft haar vriendin, die op dat moment bij haar was, de urine in het pashokje opgeruimd. Volgens HEMA is dat niet waar. ‘Uit de verklaring van de beveiligingsbeambte blijkt dat het winkelpersoneel het hokje heeft schoongemaakt en niet de vriendin’, schrijft HEMA-woordvoerder Judy op het Veld.
In de verklaring biedt de HEMA verder geen excuses aan voor het incident van afgelopen vrijdag. De politie liet eerder al weten Yosra niet te vervolgen voor winkelvernieling, omdat er geen sprake was van opzettelijk urineverlies.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:40
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 januari 2014 @ 17:34:
[...]
O, dacht dat dat broekplassen van de schrik was.
Als je een hyper hebt, zodanig dat je broek er van vol loopt, ben je dan nog in staat zelf een hokje op te zoeken, je spuit te pakken en de juiste hoeveelheid te spuiten? Lijkt me stug.Ja zie dat van de schrik nu in dit stukje van het AD staan maar gisteren zag ik haar op tv en toen leek het alsof het kwam door haar hyper.
[...]
O, dacht dat dat broekplassen van de schrik was.
Als je een hyper hebt, zodanig dat je broek er van vol loopt, ben je dan nog in staat zelf een hokje op te zoeken, je spuit te pakken en de juiste hoeveelheid te spuiten? Lijkt me stug.Ja zie dat van de schrik nu in dit stukje van het AD staan maar gisteren zag ik haar op tv en toen leek het alsof het kwam door haar hyper.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:44
quote:misspoez schreef op 14 januari 2014 @ 17:37:
Plassen in een pashokje en dan zeggen 'dat dat er nou eenmaal bij hoort', een advocaat willen, daarom langer op het bureau zitten en dan mopperen dat je 4 uur moet blijven... ik vind het maar een raar verhaal.Alsof mensen voor hun lol in hun broek plassen in de HEMA. Google eens op hyperglykemie en keto-acidose, dan snap je wellicht in wat voor, nogal gevaarlijke, conditie dat meisje waarschijnlijk terecht is gekomen.
Plassen in een pashokje en dan zeggen 'dat dat er nou eenmaal bij hoort', een advocaat willen, daarom langer op het bureau zitten en dan mopperen dat je 4 uur moet blijven... ik vind het maar een raar verhaal.Alsof mensen voor hun lol in hun broek plassen in de HEMA. Google eens op hyperglykemie en keto-acidose, dan snap je wellicht in wat voor, nogal gevaarlijke, conditie dat meisje waarschijnlijk terecht is gekomen.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:46
Wat een gelul over wie haar plas heeft opgeruimd, het is echt intens triest dat die beveiligers zn jong meisje voor junk aan zien, spuiten in de boven been ipv in haar boven arm lijkt me meer dan genoeg en als ze haar insuline puit heeft getoond is het echt walgelijk om dan te zeggen dat is een truc, dat doen jullie allochtonen altijd.. echt walgelijk, meisje heeft voorlopig een trauma hoor.
dinsdag 14 januari 2014 om 17:48
quote:ondernemer schreef op 14 januari 2014 @ 17:44:
[...]
Alsof mensen voor hun lol in hun broek plassen in de HEMA. Google eens op hyperglykemie en keto-acidose, dan snap je wellicht in wat voor, nogal gevaarlijke, conditie dat meisje waarschijnlijk terecht is gekomen.Als 'n 80 jarig omaatje in haar broek plast in de HEMA lijkt me dat er toch iets onschuldiger uit zien als 'n pubermeid die zichzelf zit te spuiten. Het geeft toch net even 'n iets andere indruk als je dat aantreft.
[...]
Alsof mensen voor hun lol in hun broek plassen in de HEMA. Google eens op hyperglykemie en keto-acidose, dan snap je wellicht in wat voor, nogal gevaarlijke, conditie dat meisje waarschijnlijk terecht is gekomen.Als 'n 80 jarig omaatje in haar broek plast in de HEMA lijkt me dat er toch iets onschuldiger uit zien als 'n pubermeid die zichzelf zit te spuiten. Het geeft toch net even 'n iets andere indruk als je dat aantreft.
