Jongetje overleden na aanrijden op A325

01-11-2013 11:42 72 berichten
ARNHEM - Een jongetje van 5 uit Arnhem is donderdag aan het begin van de avond overleden nadat hij op de A325 in Arnhem werd geschept door een automobiliste.



Volgens de politie is het kind mogelijk achter zijn hond aangegaan die de weg was opgelopen. De exacte toedracht wordt nog onderzocht. Het slachtoffertje is ter plaatse gereanimeerd, maar dat mocht niet baten. Er was ook een traumahelikopter opgeroepen.



Tussen Elden en Elst was de A325 enige tijd afgesloten. Verkeer richting Nijmegen werd bij stadion GelreDome tegengehouden en omgeleid.



Bron NOS
Alle reacties Link kopieren
Wat een verschrikkelijk triest bericht is dit. Mijn kind van 3 rent soms ook gewoon weg, nog meer reden om haar continu op de hielen te zitten.

Die moeder heeft het dan vast zien gebeuren, hoe kan je dan in godsnaam nog verder met je leven
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
Het is niet alsof we in Nederland een overdaad aan ruimte hebben he? En de ruimte die beschikbaar is, wordt al snel geclaimd voor andere zaken (parkeren, speelvoorzieningen, etc etc). Of buurtbewoners tekenen bezwaar aan tegen een hondenuitlaatplaats midden in hun wijk.
Alle reacties Link kopieren
wat erg voor de moeder, auto bestuurster en andere betrokkenen.
quote:pocketsize schreef op 01 november 2013 @ 13:02:

Verschikkelijk bericht.



Ik erger me inderdaad ook aan de plek van de losloopgebieden in onze stad.. Het zijn er niet veel, maar ze liggen werkelijk allemaal aan een drukke weg. Vaak zijn het smalle groenstroken recht aan de weg.. In twee parken is een losloopgebied, het ene park ligt tussen de ringweg en een grote verkeersader. Het "hondenveldje" van het andere park is het enige veldje van dat hele park dat grenst aan twee drukke 50km/u wegen.



Je moet je hond daar gewoon niet loslaten..Het is voor honden goed om hun energie kwijt te raken en daarom moeten ze af en toe kunnen rennen en spelen. Dat kan helaas alleen maar op een losloopgebied. En die losloopgebieden worden door gemeenten meestal op lullige strookjes langs snelwegen toegewezen, zonder omheining.
quote:waranaka schreef op 01 november 2013 @ 13:08:

[...]





Het is voor honden goed om hun energie kwijt te raken en daarom moeten ze af en toe kunnen rennen en spelen. Dat kan helaas alleen maar op een losloopgebied. En die losloopgebieden worden door gemeenten meestal op lullige strookjes langs snelwegen toegewezen, zonder omheining.Waarom dan niet gewoon met de hond naar het bos/strand?
Alle reacties Link kopieren
quote:masquenada schreef op 01 november 2013 @ 11:47:

[...]





Uiteraard. Ik vroeg me alleen af of het meer mensen zo stoorde dat er veel uitlaatplekken op plaatsen liggen waar de kans op overrijden erg groot is.

Ja, ik stoor me er ook vreselijk aan dat de officiele uitlaatgebieden maar al te vaak vlak langs (drukke) wegen e.d. liggen.



Verschrikkelijk dat dit gebeurd is.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
quote:nessemeisje schreef op 01 november 2013 @ 13:07:

Het is niet alsof we in Nederland een overdaad aan ruimte hebben he? En de ruimte die beschikbaar is, wordt al snel geclaimd voor andere zaken (parkeren, speelvoorzieningen, etc etc). Of buurtbewoners tekenen bezwaar aan tegen een hondenuitlaatplaats midden in hun wijk.



Helemaal eens hoor, maar maak dan gewoon geen losloopgebieden, dat scheelt ook in de veiligheid van zowel hond als het overige verkeer… Die gebieden die er nu zijn voelen voor mij als een soort zoethoudertje ("zie je wel, we houden heus wel rekening met honden & baasjes").



Ik ga ook heel vaak naar het bos, maar geloof het of niet… in bijna alle bossen hier in de buurt moet de hond officieel aan de lijn. Ik woon niet in de buurt van een strand, maar ook daar moeten honden vaak gewoon aangelijnd zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:matroesjka_ schreef op 01 november 2013 @ 13:24:

[...]



Waarom dan niet gewoon met de hond naar het bos/strand?Ja dûh, omdat ze daar vrijwel nergens los mogen lopen. Weet je hoe hoog de boetes zijn? Bovendien heeft niet iedereen de mogelijkheid om dagelijks met hond en al de stad uit te gaan.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
quote:Dana schreef op 01 november 2013 @ 13:34:

[...]



Ja dûh, omdat ze daar vrijwel nergens los mogen lopen. Weet je hoe hoog de boetes zijn? Bovendien heeft niet iedereen de mogelijkheid om dagelijks met hond en al de stad uit te gaan.Waarom dan wel een hond nemen?
Alle reacties Link kopieren
De kop bij dit bericht in de Telegraaf vanmorgen was 'Zielig'. Nou, dat lijkt me het understatement van het jaar. Wat dacht je van 'Verschrikkelijk' of 'Rampzalig'?
Alle reacties Link kopieren
quote:matroesjka_ schreef op 01 november 2013 @ 13:36:

[...]



Waarom dan wel een hond nemen?

Je mag er toch zeker wel van uitgaan dat in je eigen woonomgeving mogelijkheden zijn om een hond veilig uit te laten? Ik geloof dat 1 op de 3 huishoudens in Nederland een hond heeft, dat is dus gewoon een realiteit waar beleidsmakers rekening mee moeten houden.



En om voor mezelf te spreken: ik heb een hond voor mijn lichaamsbeweging, gezelschap, sociale contacten (juist ook in de wijk, ik zou veel minder mensen uit alle lagen van de bevolking kennen in mijn woonwijk als ik er niet de hond uitliet), etc. En ik heb geen auto, uit milieu-overwegingen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Alle reacties Link kopieren
Ik baal altijd van dit soort nieuws. Verschrikkelijk om te lezen en zo makkelijk te voorkomen. Wat hebben gemeenten toch een bord voor hun kop.



Laat ze het geld van de hondenbelasting maar eens gebruiken om alle (grotere) uitlaatplekken te omheinen. Hier zijn er zat uitlaatplekken, waarvan enkele volledig omheind. De rest, ja leuk.

Een hek aan 1 kant, aan drukke wegen. Waar gaat dat toch over allemaal.
It takes a smart brunette, to play a dumb blonde
Alle reacties Link kopieren
quote:nessemeisje schreef op 01 november 2013 @ 13:07:

Het is niet alsof we in Nederland een overdaad aan ruimte hebben he? En de ruimte die beschikbaar is, wordt al snel geclaimd voor andere zaken (parkeren, speelvoorzieningen, etc etc). Of buurtbewoners tekenen bezwaar aan tegen een hondenuitlaatplaats midden in hun wijk.De locatie is niet heel relevant als er een goed hek (bij voorkeur met een afsluitbare poort) omheen staat. Veilig voor kind en dier.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik wel niet zo goed begrijp.. Een 5 jarige rent vast niet zo hard dat je hem niet bij kan houden? Kan me niet voorstellen dat het zo simpel is gegaan als het word beschreven.
Alle reacties Link kopieren
Verschrikkelijk triest. Voor de nabestaanden maar ook traumatisch voor de automobiliste.
Alle reacties Link kopieren
quote:ysl schreef op 01 november 2013 @ 14:32:

Wat ik wel niet zo goed begrijp.. Een 5 jarige rent vast niet zo hard dat je hem niet bij kan houden? Kan me niet voorstellen dat het zo simpel is gegaan als het word beschreven.Je hoeft als volwassene maar heel even afgeleid te zijn en zo'n kleintje is weg. Tel daar misschien nog hoge hakken bij en probeer dan maar in te halen. Ik vind je opmerking eigenlijk ongepast.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
quote:felice71 schreef op 01 november 2013 @ 15:06:

[...]





Je hoeft als volwassene maar heel even afgeleid te zijn en zo'n kleintje is weg. Tel daar misschien nog hoge hakken bij en probeer dan maar in te halen. Ik vind je opmerking eigenlijk ongepast.

Mee eens.

Hoe vaak zie je ook niet dat een kind een bal of een ballon wil pakken en daardoor de straat op schiet, terwijl er een ouder gewoon naast loopt. Dat kan je echt niet altijd voorkomen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
quote:matroesjka_ schreef op 01 november 2013 @ 13:24:

[...]



Waarom dan niet gewoon met de hond naar het bos/strand?



Er is bij mij in de buurt geen bos of strand.. Wel veel polder, maar boeren houden er niet van als honden loslopen. En het is ook te gevaarlijk, omdat er nogal hard gereden wordt op de polderwegen.

(Ik woon aan de rand van een grote stad.)
quote:matroesjka_ schreef op 01 november 2013 @ 13:36:

[...]



Waarom dan wel een hond nemen?Omdat het mijn levensvreugde enorm vergroot om honden te hebben.
quote:Dana schreef op 01 november 2013 @ 13:45:

[...]



Je mag er toch zeker wel van uitgaan dat in je eigen woonomgeving mogelijkheden zijn om een hond veilig uit te laten? Ik geloof dat 1 op de 3 huishoudens in Nederland een hond heeft, dat is dus gewoon een realiteit waar beleidsmakers rekening mee moeten houden.



En om voor mezelf te spreken: ik heb een hond voor mijn lichaamsbeweging, gezelschap, sociale contacten (juist ook in de wijk, ik zou veel minder mensen uit alle lagen van de bevolking kennen in mijn woonwijk als ik er niet de hond uitliet), etc. En ik heb geen auto, uit milieu-overwegingen.Hee... dat geldt ook allemaal voor mij
Alle reacties Link kopieren
En over de uitlaatplekken: overal hekken omheen zetten is natuurlijk ook geen oplossing. Te duur, niet veilig, niet mooi, etc.



Veel beter zou het zijn om in veel meer parken, bossen e.d. het losloopverbod af te schaffen. Kinderen en honden moeten gewoon met elkaar leren omgaan, dat leren ze niet als honden alleen maar op speciale uitlaatplekken los mogen lopen. Mensen met en zonder honden kunnen best de openbare ruimte gewoon delen. Wie echt overlast veroorzaak met de hond, kan daar dan altijd nog een boete voor krijgen. Niet voor het loslopen op zich al. Goed opgevoede honden veroorzaken niet zomaar overlast. En wie echt niet tegen de aanwezigheid van honden kan, die heeft zo ontzettend veel andere plekken om te recreëren, daar kunnen hondenbezitters alleen maar van dromen. Het stoort mij mateloos dat in veel parken die heel geschikt zouden zijn om je hond los te laten lopen een losloopverbod geldt, voor de recreanten die er voornamelijk met mooi weer en in het weekend komen. Terwijl een groot veelvoud aan hondenbezitters door weer en wind twee of drie keer per dag van zo'n park gebruik maakt. De redelijkheid is bij hondenbeleid in veel gemeenten helaas heel ver te zoeken.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Alle reacties Link kopieren
quote:waranaka schreef op 01 november 2013 @ 18:19:

[...]





Hee... dat geldt ook allemaal voor mij
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
quote:Dana schreef op 01 november 2013 @ 18:20:

En over de uitlaatplekken: overal hekken omheen zetten is natuurlijk ook geen oplossing. Te duur, niet veilig, niet mooi, etc.



Veel beter zou het zijn om in veel meer parken, bossen e.d. het losloopverbod af te schaffen. Kinderen en honden moeten gewoon met elkaar leren omgaan, dat leren ze niet als honden alleen maar op speciale uitlaatplekken los mogen lopen. Mensen met en zonder honden kunnen best de openbare ruimte gewoon delen. Wie echt overlast veroorzaak met de hond, kan daar dan altijd nog een boete voor krijgen. Niet voor het loslopen op zich al. Goed opgevoede honden veroorzaken niet zomaar overlast. En wie echt niet tegen de aanwezigheid van honden kan, die heeft zo ontzettend veel andere plekken om te recreëren, daar kunnen hondenbezitters alleen maar van dromen. Het stoort mij mateloos dat in veel parken die heel geschikt zouden zijn om je hond los te laten lopen een losloopverbod geldt, voor de recreanten die er voornamelijk met mooi weer en in het weekend komen. Terwijl een groot veelvoud aan hondenbezitters door weer en wind twee of drie keer per dag van zo'n park gebruik maakt. De redelijkheid is bij hondenbeleid in veel gemeenten helaas heel ver te zoeken.Dat is dan helaas vaak het gevolg van, jawel, onopgevoede honden/baasjes. Ik ben van mening dat je zo min mogelijk overlast moet bezorgen in je omgeving, dus op openbare plekken ruim ik uiteraard de poep van m'n hond op. Gelukkig hebben we d'r geleerd diep in het bos te poepen.
Dit is een heel triest ongeval voor alle betrokkenen.
In onze omgeving zijn ze nu voor meer dan de helft voorzien van een omheining, ook de speeltuintjes.



Daarvoor moest er wel eerst iemand dodelijk verongelukken omdat hij heeft geprobeerd de losgebroken hond te ontwijken en zijn er in drie jaar tijd vier kinderen aangereden (gelukkig niet met dodelijke afloop).



Wat een ontzettend triest bericht...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven