Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
donderdag 17 juni 2010 om 09:34
Maar zou het wat uitmaken waar hij inde gevangenis zit?
Misschien dat ie op Aruba of in de VS er iets minder verknipt uit zou komen?
Het enige wat ik echt hoop is dat, doordat er door deze zaak zoveel aandacht is naar de omstandigheden in Peruaanse gevangenissen dat de leefomstandigheden van gevangenen er ietsjes beter van wordt.
Dan heeft ie toch nog iets nuttigs gedaan met z'n leven.
Misschien dat ie op Aruba of in de VS er iets minder verknipt uit zou komen?
Het enige wat ik echt hoop is dat, doordat er door deze zaak zoveel aandacht is naar de omstandigheden in Peruaanse gevangenissen dat de leefomstandigheden van gevangenen er ietsjes beter van wordt.
Dan heeft ie toch nog iets nuttigs gedaan met z'n leven.
donderdag 17 juni 2010 om 09:42
quote:Zamirah schreef op 17 juni 2010 @ 09:30:
Levenslang ( of een dodencel) in de VS is ook niet te versmaden.
@ Zamirah: Denk niet dat het zo ver zal komen. In Peru zit hij thans vast op verdenking van moord, hetgeen hem max. 35 jaar kan opleveren (dit laatste heb ik in ieder geval begrepen uit de media).
In Aruba is het verdachte in de verdwijning van Miss Holloway en in Amerika wordt hij gezocht wegens afpersing van diens familie. De kans dat Amerika rechtsmacht gaat vestigen op Joran voor de verdwijning van Miss Holloway is klein, ondanks het feit dat het delict tegen hun onderdaan is gepleegd. In theorie zou het kunnen, maar Arbua heeft in dit geval jurisdictie en kent geen doodstraf. Joran loopt natuurlijk wel het risico om voor afpersing in Amerika berecht te worden. Maar dit zal hem geen dodencel opleveren. Hoe dan ook, het moge duidelijk zijn dat hij er niet zonder kleerscheuren vanaf komt.
Indien en voorzover hij schuldig zal worden bevonden aan het ten laste gelegde in Peru, heb ik er geen bezwaar tegen als hij voor een lange tijd daar zit ondanks de slechte omstandigheden in de gevangenissen daar, al moet het proces natuurlijk wel eerlijk verlopen...
Levenslang ( of een dodencel) in de VS is ook niet te versmaden.
@ Zamirah: Denk niet dat het zo ver zal komen. In Peru zit hij thans vast op verdenking van moord, hetgeen hem max. 35 jaar kan opleveren (dit laatste heb ik in ieder geval begrepen uit de media).
In Aruba is het verdachte in de verdwijning van Miss Holloway en in Amerika wordt hij gezocht wegens afpersing van diens familie. De kans dat Amerika rechtsmacht gaat vestigen op Joran voor de verdwijning van Miss Holloway is klein, ondanks het feit dat het delict tegen hun onderdaan is gepleegd. In theorie zou het kunnen, maar Arbua heeft in dit geval jurisdictie en kent geen doodstraf. Joran loopt natuurlijk wel het risico om voor afpersing in Amerika berecht te worden. Maar dit zal hem geen dodencel opleveren. Hoe dan ook, het moge duidelijk zijn dat hij er niet zonder kleerscheuren vanaf komt.
Indien en voorzover hij schuldig zal worden bevonden aan het ten laste gelegde in Peru, heb ik er geen bezwaar tegen als hij voor een lange tijd daar zit ondanks de slechte omstandigheden in de gevangenissen daar, al moet het proces natuurlijk wel eerlijk verlopen...
donderdag 17 juni 2010 om 09:54
Ik ben wel benieuwd wat hij tegen die Arubanen gaat zeggen. Waarschijnlijk zal het weer wel neerkomen op chantage : "Als jullie me overplaatsen zeg ik waar het lijk van Holloway is"
die Arubanen zouden wel gek zijn als ze zich daarmee zouden inlaten, maar goed, de wereld is gek genoeg.
Het gesprek is eind augustus pas zag ik, dus hij heeft nog even te gaan.
die Arubanen zouden wel gek zijn als ze zich daarmee zouden inlaten, maar goed, de wereld is gek genoeg.
Het gesprek is eind augustus pas zag ik, dus hij heeft nog even te gaan.
donderdag 17 juni 2010 om 10:02
Maar stel dat hij zegt dat het lichaam van Natalee in zee is gedumpd en hij wijst de plek van dumpen aan. Dan is nooit na al die jaren na te gaan of hij de waarheid spreekt, toch? Lijkt me voor de moeder zo ontzettend frustrerend.
Ik kan me namelijk geen andere plek voorstellen van dumpen dan de zee om een lijk.
Weet iemand in hoeverre er een kans is dat een lichaam terug aanspoelt op het strand als je het op open zee dumpt?
Ik kan me namelijk geen andere plek voorstellen van dumpen dan de zee om een lijk.
Weet iemand in hoeverre er een kans is dat een lichaam terug aanspoelt op het strand als je het op open zee dumpt?
donderdag 17 juni 2010 om 10:02
@ boebele: Vond dat ook niet zo'n slimme opmerking: de plaats waar Miss Holloway ligt aanwijzen in ruil voor overplaatsing. Speelt hij ook nog eens met de gevoelens en sentimenten van de nabestaanden van het slachtoffer. Is overigens wel begrijpelijk dat hij liever op Aruba zit, dan in Peru onder erbarmelijke omstandigheden, maar ja, he's caught with his hands in the cookie jar, nietwaar?!
donderdag 17 juni 2010 om 10:02
quote:Zamirah schreef op 17 juni 2010 @ 09:45:
Ik denk zelf ook helemaal niet, dat hij naar de VS gaat.
Maar andere mensen hier zijn daar "bang" voor. Ik denk dat de Perivianen hem daar echt wel houden.Ik denk dat jij gelijk hebt, ook al zou er een officiele uitlevering komen dan denk ik dat ze hem in Peru net een paar dagen voordat hij zou afreizen de nek omdraaien. De familie van Joran heeft dan wel invloed maar de vader van het vermoorde meisje is daar een nationale held.
Ik denk zelf ook helemaal niet, dat hij naar de VS gaat.
Maar andere mensen hier zijn daar "bang" voor. Ik denk dat de Perivianen hem daar echt wel houden.Ik denk dat jij gelijk hebt, ook al zou er een officiele uitlevering komen dan denk ik dat ze hem in Peru net een paar dagen voordat hij zou afreizen de nek omdraaien. De familie van Joran heeft dan wel invloed maar de vader van het vermoorde meisje is daar een nationale held.
donderdag 17 juni 2010 om 10:04
Dus dat ze er toch voor hebben gekozen het ergens te begraven.
Die bekentenis die Joran deed bij Patrick van der Eem. Ik las dat deskundigen gezegd hebben dat hij duidelijk niet de waarheid sprak. Zou hij toen geweten hebben van de camera's en hebben willen shockeren of wist hij dat dit zijn voordeel zou werken.
Irritant dat het alleen maar gissen blijft en als als als..
Die bekentenis die Joran deed bij Patrick van der Eem. Ik las dat deskundigen gezegd hebben dat hij duidelijk niet de waarheid sprak. Zou hij toen geweten hebben van de camera's en hebben willen shockeren of wist hij dat dit zijn voordeel zou werken.
Irritant dat het alleen maar gissen blijft en als als als..
donderdag 17 juni 2010 om 10:05
quote:toetyfroety schreef op 17 juni 2010 @ 10:02:
[...]
Ik denk dat jij gelijk hebt, ook al zou er een officiele uitlevering komen dan denk ik dat ze hem in Peru net een paar dagen voordat hij zou afreizen de nek omdraaien. De familie van Joran heeft dan wel invloed maar de vader van het vermoorde meisje is daar een nationale held.
In hoeverre heeft de moeder van Joran invloed?
Ik denk ook niet dat hij uitgeleverd wordt.
[...]
Ik denk dat jij gelijk hebt, ook al zou er een officiele uitlevering komen dan denk ik dat ze hem in Peru net een paar dagen voordat hij zou afreizen de nek omdraaien. De familie van Joran heeft dan wel invloed maar de vader van het vermoorde meisje is daar een nationale held.
In hoeverre heeft de moeder van Joran invloed?
Ik denk ook niet dat hij uitgeleverd wordt.
donderdag 17 juni 2010 om 10:09
quote:boebele schreef op 17 juni 2010 @ 09:54:
Ik ben wel benieuwd wat hij tegen die Arubanen gaat zeggen. Waarschijnlijk zal het weer wel neerkomen op chantage : "Als jullie me overplaatsen zeg ik waar het lijk van Holloway is"
die Arubanen zouden wel gek zijn als ze zich daarmee zouden inlaten, maar goed, de wereld is gek genoeg.
Het gesprek is eind augustus pas zag ik, dus hij heeft nog even te gaan.Ik hoorde gister bij een programma van iemand van het OM van Aruba dat er helemaal geen onderhandeling gaat plaatsvinden dat hij naar Aruba kan komen. Hij zal eerst met bewijzen moeten komen zei hij en dan zien we wel verder.
Ik ben wel benieuwd wat hij tegen die Arubanen gaat zeggen. Waarschijnlijk zal het weer wel neerkomen op chantage : "Als jullie me overplaatsen zeg ik waar het lijk van Holloway is"
die Arubanen zouden wel gek zijn als ze zich daarmee zouden inlaten, maar goed, de wereld is gek genoeg.
Het gesprek is eind augustus pas zag ik, dus hij heeft nog even te gaan.Ik hoorde gister bij een programma van iemand van het OM van Aruba dat er helemaal geen onderhandeling gaat plaatsvinden dat hij naar Aruba kan komen. Hij zal eerst met bewijzen moeten komen zei hij en dan zien we wel verder.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 17 juni 2010 om 10:15
donderdag 17 juni 2010 om 12:38
quote:boebele schreef op 17 juni 2010 @ 10:15:
Nou, we zullen zien. Ik heb dat ook gelezen en hoop echt dat het waar is.
Overigens vind ik het wel nogal dom van hem om het op deze manier te spelen, want hij geeft nu dus toe dat hij in ieder geval medeplichtig is aan de moord op Nathalee. Hij weet immers waar ze is, zegt hij tenminste.
Nou ja, hij heeft nu toch niks meer te verliezen. Ik denk dat ie schoon schip wil maken voor dat ze het uit hem martelen, maar dat ie wel wil proberen er zo veel mogelijk voordeel uit te halen.
Ik denk ook dat Natalee is begraven op Aruba, want als ze op zee is gedumpt had ie geen bewijs gehad dus geen ondehandeling, en misschien gaat ie wel voor strafvermindering...
Nou, we zullen zien. Ik heb dat ook gelezen en hoop echt dat het waar is.
Overigens vind ik het wel nogal dom van hem om het op deze manier te spelen, want hij geeft nu dus toe dat hij in ieder geval medeplichtig is aan de moord op Nathalee. Hij weet immers waar ze is, zegt hij tenminste.
Nou ja, hij heeft nu toch niks meer te verliezen. Ik denk dat ie schoon schip wil maken voor dat ze het uit hem martelen, maar dat ie wel wil proberen er zo veel mogelijk voordeel uit te halen.
Ik denk ook dat Natalee is begraven op Aruba, want als ze op zee is gedumpt had ie geen bewijs gehad dus geen ondehandeling, en misschien gaat ie wel voor strafvermindering...
donderdag 17 juni 2010 om 13:18
quote:madamemicmac schreef op 17 juni 2010 @ 12:38:
[...]
Nou ja, hij heeft nu toch niks meer te verliezen. Ik denk dat ie schoon schip wil maken voor dat ze het uit hem martelen, maar dat ie wel wil proberen er zo veel mogelijk voordeel uit te halen.
Ik denk ook dat Natalee is begraven op Aruba, want als ze op zee is gedumpt had ie geen bewijs gehad dus geen ondehandeling, en misschien gaat ie wel voor strafvermindering...Geloof jij 'm nog?
[...]
Nou ja, hij heeft nu toch niks meer te verliezen. Ik denk dat ie schoon schip wil maken voor dat ze het uit hem martelen, maar dat ie wel wil proberen er zo veel mogelijk voordeel uit te halen.
Ik denk ook dat Natalee is begraven op Aruba, want als ze op zee is gedumpt had ie geen bewijs gehad dus geen ondehandeling, en misschien gaat ie wel voor strafvermindering...Geloof jij 'm nog?
donderdag 17 juni 2010 om 13:23
quote:madamemicmac schreef op 17 juni 2010 @ 12:38:
[...]
Nou ja, hij heeft nu toch niks meer te verliezen. Ik denk dat ie schoon schip wil maken voor dat ze het uit hem martelen, maar dat ie wel wil proberen er zo veel mogelijk voordeel uit te halen.
Ik denk ook dat Natalee is begraven op Aruba, want als ze op zee is gedumpt had ie geen bewijs gehad dus geen ondehandeling, en misschien gaat ie wel voor strafvermindering...
Ik geloof meer in het verhaal in zee gedumpt. Anders hadden ze het toch wel een keer gevonden? Of is er nog geen onderzoek gedaan in de tuin van het huis van zijn ouders? Dat zou nog een logische plek zijn.
En verder dat hij zegt dat hij weet waar het lijk ligt zegt mij niets, na zoveel leugens geloof in niets meer van hem, precies wat hij wil bereiken bij iedereen.
In mijn ogen bevestigd hij door te zeggen dat hij weet waar het lijk ligt dat hij met haar dood te maken heeft. Itt zijn eerdere verklaringen dat hij haar achter heeft gelaten op het strand (wat ik nooit geloofd heb).
[...]
Nou ja, hij heeft nu toch niks meer te verliezen. Ik denk dat ie schoon schip wil maken voor dat ze het uit hem martelen, maar dat ie wel wil proberen er zo veel mogelijk voordeel uit te halen.
Ik denk ook dat Natalee is begraven op Aruba, want als ze op zee is gedumpt had ie geen bewijs gehad dus geen ondehandeling, en misschien gaat ie wel voor strafvermindering...
Ik geloof meer in het verhaal in zee gedumpt. Anders hadden ze het toch wel een keer gevonden? Of is er nog geen onderzoek gedaan in de tuin van het huis van zijn ouders? Dat zou nog een logische plek zijn.
En verder dat hij zegt dat hij weet waar het lijk ligt zegt mij niets, na zoveel leugens geloof in niets meer van hem, precies wat hij wil bereiken bij iedereen.
In mijn ogen bevestigd hij door te zeggen dat hij weet waar het lijk ligt dat hij met haar dood te maken heeft. Itt zijn eerdere verklaringen dat hij haar achter heeft gelaten op het strand (wat ik nooit geloofd heb).
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 17 juni 2010 om 13:45
[quote]jaimie schreef op 17 juni 2010 @ 13:25:
Joran schoon schiop willen maken??? Geloof ik niks van. Hij hoopt zo zijn straf in Aruba/ Amerika uit te kunnen zitten. Joran doet alles alleen maar om zelf beter van te worden.[/quote]
Nou ja, hij wordt er natuurlijk beter van als ie strafvermindering zou krijgen of als ze hem niet zouden martelen of weet ik wat voor de informatie over natalee.
Het blijft natuurlijk gissen.
Joran schoon schiop willen maken??? Geloof ik niks van. Hij hoopt zo zijn straf in Aruba/ Amerika uit te kunnen zitten. Joran doet alles alleen maar om zelf beter van te worden.[/quote]
Nou ja, hij wordt er natuurlijk beter van als ie strafvermindering zou krijgen of als ze hem niet zouden martelen of weet ik wat voor de informatie over natalee.
Het blijft natuurlijk gissen.
donderdag 17 juni 2010 om 14:38
quote:mylenevalerie schreef op 17 juni 2010 @ 10:09:
[...]
Ik hoorde gister bij een programma van iemand van het OM van Aruba dat er helemaal geen onderhandeling gaat plaatsvinden dat hij naar Aruba kan komen. Hij zal eerst met bewijzen moeten komen zei hij en dan zien we wel verder.En zolang Joran die garantie niet heeft dat hij overgeplaatst kan, gaat hij zijn mond houden. Denk ik.
[...]
Ik hoorde gister bij een programma van iemand van het OM van Aruba dat er helemaal geen onderhandeling gaat plaatsvinden dat hij naar Aruba kan komen. Hij zal eerst met bewijzen moeten komen zei hij en dan zien we wel verder.En zolang Joran die garantie niet heeft dat hij overgeplaatst kan, gaat hij zijn mond houden. Denk ik.
donderdag 17 juni 2010 om 14:39
quote:boebele schreef op 17 juni 2010 @ 09:54:
Ik ben wel benieuwd wat hij tegen die Arubanen gaat zeggen. Waarschijnlijk zal het weer wel neerkomen op chantage : "Als jullie me overplaatsen zeg ik waar het lijk van Holloway is"
die Arubanen zouden wel gek zijn als ze zich daarmee zouden inlaten, maar goed, de wereld is gek genoeg.
Het gesprek is eind augustus pas zag ik, dus hij heeft nog even te gaan.Tja zou inderdaad knap stom van ze zijn, maar ik denk dat er wellicht onder druk van Beth Holloway toch gezwicht gaat worden.
Ik ben wel benieuwd wat hij tegen die Arubanen gaat zeggen. Waarschijnlijk zal het weer wel neerkomen op chantage : "Als jullie me overplaatsen zeg ik waar het lijk van Holloway is"
die Arubanen zouden wel gek zijn als ze zich daarmee zouden inlaten, maar goed, de wereld is gek genoeg.
Het gesprek is eind augustus pas zag ik, dus hij heeft nog even te gaan.Tja zou inderdaad knap stom van ze zijn, maar ik denk dat er wellicht onder druk van Beth Holloway toch gezwicht gaat worden.
donderdag 17 juni 2010 om 14:42
quote:mylenevalerie schreef op 17 juni 2010 @ 13:23:
[...]
Ik geloof meer in het verhaal in zee gedumpt. Anders hadden ze het toch wel een keer gevonden? Of is er nog geen onderzoek gedaan in de tuin van het huis van zijn ouders? Dat zou nog een logische plek zijn.
En verder dat hij zegt dat hij weet waar het lijk ligt zegt mij niets, na zoveel leugens geloof in niets meer van hem, precies wat hij wil bereiken bij iedereen.
In mijn ogen bevestigd hij door te zeggen dat hij weet waar het lijk ligt dat hij met haar dood te maken heeft. Itt zijn eerdere verklaringen dat hij haar achter heeft gelaten op het strand (wat ik nooit geloofd heb).
Je loopt een verklaring achter MV
Ze had drugs gebruikt, begon te trillen en flikkerde van het balkon.
[...]
Ik geloof meer in het verhaal in zee gedumpt. Anders hadden ze het toch wel een keer gevonden? Of is er nog geen onderzoek gedaan in de tuin van het huis van zijn ouders? Dat zou nog een logische plek zijn.
En verder dat hij zegt dat hij weet waar het lijk ligt zegt mij niets, na zoveel leugens geloof in niets meer van hem, precies wat hij wil bereiken bij iedereen.
In mijn ogen bevestigd hij door te zeggen dat hij weet waar het lijk ligt dat hij met haar dood te maken heeft. Itt zijn eerdere verklaringen dat hij haar achter heeft gelaten op het strand (wat ik nooit geloofd heb).
Je loopt een verklaring achter MV
Ze had drugs gebruikt, begon te trillen en flikkerde van het balkon.
donderdag 17 juni 2010 om 14:49
quote:Star schreef op 17 juni 2010 @ 14:42:
[...]
Je loopt een verklaring achter MV
Ze had drugs gebruikt, begon te trillen en flikkerde van het balkon.
Djees zeg, ik heb er een dagtaak aan om het te volgen. Neem mij niet kwalijk. Oke ze flikkerde van het balkon? En toen?
Ik ken alleen het verhaal op het strand dat ze ging schuimen en dat hij is weggegaan.
Moet je nagaan, probeer je het zo goed mogelijk te volgen, maar toch verandert hij zijn getuigenis waar je (niet) bij bent. Pfff.
[...]
Je loopt een verklaring achter MV
Ze had drugs gebruikt, begon te trillen en flikkerde van het balkon.
Djees zeg, ik heb er een dagtaak aan om het te volgen. Neem mij niet kwalijk. Oke ze flikkerde van het balkon? En toen?
Ik ken alleen het verhaal op het strand dat ze ging schuimen en dat hij is weggegaan.
Moet je nagaan, probeer je het zo goed mogelijk te volgen, maar toch verandert hij zijn getuigenis waar je (niet) bij bent. Pfff.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
