data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 19 juni 2010 om 09:09
Anita van der Sloot (53) zegt in het interview nog altijd te geloven dat haar zoon niet verantwoordelijk is voor de dood van Natalee Holloway. Ze houdt het echter wel voor mogelijk dat hij de Peruaanse Stephany Flores heeft omgebracht.
Waarom zou ze nu nog steeds niet geloven dat Joran betrokken is geweest bij de verdwijning van NH en houdt ze het wel voor mogelijk dat hij SF heeft vermoord?
Waarom zou ze nu nog steeds niet geloven dat Joran betrokken is geweest bij de verdwijning van NH en houdt ze het wel voor mogelijk dat hij SF heeft vermoord?
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
zaterdag 19 juni 2010 om 09:24
Ze gelooft dat hij betrokken is geweest bij de verdwijning, dat is nosteeds iets anders dan moord.
Ik heb het ook gelezen en ben vooral verbaasd hoe zij niet helemaal overtuigd is dat hij Stephany heeft omgebracht. Joran was verward en brabbelde over een overval.
Ik begrijp dat je als moeder moeilijk het slechte in je kind kan/wil zien, maar aan de ene kant zeggen dat hij psychisch niet in orde is, en aan de andere kant zijn gebrabbel geloven is meer de kop in het zand steken...
Ik begrijp trouwens niet dat je als moeder in deze situatie voor een interview met de telegraaf kiest, maar oke...
Ik heb het ook gelezen en ben vooral verbaasd hoe zij niet helemaal overtuigd is dat hij Stephany heeft omgebracht. Joran was verward en brabbelde over een overval.
Ik begrijp dat je als moeder moeilijk het slechte in je kind kan/wil zien, maar aan de ene kant zeggen dat hij psychisch niet in orde is, en aan de andere kant zijn gebrabbel geloven is meer de kop in het zand steken...
Ik begrijp trouwens niet dat je als moeder in deze situatie voor een interview met de telegraaf kiest, maar oke...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 19 juni 2010 om 10:59
Uit: AD.nl
==============================
Naam Joran is uit
ROTTERDAM - De naam Joran is uit. Sinds Joran van der Sloot, verdachte in de zaak rond de vermissing van Natalee Holloway in 2005 en de moord op Stefany Flores eind mei, in het nieuws is gekomen, is de populariteit van de naam gedaald tot een dieptepunt, zo blijkt uit cijfers van de Nederlandse Voornamenbank.
Hoewel in 2006 nog 124 baby's de naam Joran kregen, het absolute hoogtepunt voor deze naam, werden vorig jaar nog maar acht kinderen geboren die deze naam werd gegeven. In 1973 werd voor het eerst een baby Joran genoemd.
Hoogleraar en medeopzetter van de databank Gerrit Bloothooft zegt zaterdag in het NRC Handelsblad dat dat een naam als Joran normaal gesproken nog minstens zo'n twintig jaar zou zijn meegegaan. "Bij Joran is er duidelijk iets geks aan de hand." (Novum)
==============================
Joh!
==============================
Naam Joran is uit
ROTTERDAM - De naam Joran is uit. Sinds Joran van der Sloot, verdachte in de zaak rond de vermissing van Natalee Holloway in 2005 en de moord op Stefany Flores eind mei, in het nieuws is gekomen, is de populariteit van de naam gedaald tot een dieptepunt, zo blijkt uit cijfers van de Nederlandse Voornamenbank.
Hoewel in 2006 nog 124 baby's de naam Joran kregen, het absolute hoogtepunt voor deze naam, werden vorig jaar nog maar acht kinderen geboren die deze naam werd gegeven. In 1973 werd voor het eerst een baby Joran genoemd.
Hoogleraar en medeopzetter van de databank Gerrit Bloothooft zegt zaterdag in het NRC Handelsblad dat dat een naam als Joran normaal gesproken nog minstens zo'n twintig jaar zou zijn meegegaan. "Bij Joran is er duidelijk iets geks aan de hand." (Novum)
==============================
Joh!
zaterdag 19 juni 2010 om 11:04
zaterdag 19 juni 2010 om 11:10
Ik denk ook dat Pa van der Sloot alles altijd heeft opgelost thuis. Wat Joran ook uitvrat, Pa haalde hem met succes weer uit de vuurhaard en zette 'm in de luwte. Mijn gok is dat Ma van der Sloot geen keuze had dan daarin meegaan. Papa Sloot loste alles op. En nu Papa Sloot er niet meer is, weet zij ook niet zo goed wat ze met de situatie aanmoet. Dat lees ik althans een beetje tussen de regels door in het interview.
Ik denk ook wel dat Joran een fikse dreun heeft gehad van het overlijden van zijn vader. Dat geeft hem niet het recht om iemand om te brengen, maar ik denk wel dat Moe Sloot gelijk heeft als ze zegt dat Joran toen de weg is kwijtgeraakt.
Ik denk ook wel dat Joran een fikse dreun heeft gehad van het overlijden van zijn vader. Dat geeft hem niet het recht om iemand om te brengen, maar ik denk wel dat Moe Sloot gelijk heeft als ze zegt dat Joran toen de weg is kwijtgeraakt.
zaterdag 19 juni 2010 om 11:13
quote:Muis66 schreef op 19 juni 2010 @ 11:10:
Ik denk ook wel dat Joran een fikse dreun heeft gehad van het overlijden van zijn vader. Dat geeft hem niet het recht om iemand om te brengen, maar ik denk wel dat Moe Sloot gelijk heeft als ze zegt dat Joran toen de weg is kwijtgeraakt.Helemaal en compleet de weg is kwijt is geraakt denk ik. Want hij was al 5 jaar redelijk van zijn padje af
Ik denk ook wel dat Joran een fikse dreun heeft gehad van het overlijden van zijn vader. Dat geeft hem niet het recht om iemand om te brengen, maar ik denk wel dat Moe Sloot gelijk heeft als ze zegt dat Joran toen de weg is kwijtgeraakt.Helemaal en compleet de weg is kwijt is geraakt denk ik. Want hij was al 5 jaar redelijk van zijn padje af
zaterdag 19 juni 2010 om 11:16
quote:Kleintjecool schreef op 19 juni 2010 @ 11:13:
[...]
Helemaal en compleet de weg is kwijt is geraakt denk ik. Want hij was al 5 jaar redelijk van zijn padje afDat klopt ook wel, want dat zegt zijn moeder in de Televaag. Maar als ik hem zo zie met de agenten in Peru en hoor praten dan is het net alsof hij helemaal vervlakt is. In eerdere interviews, zoals bij Paul & Witteman, en Terro Jaap, maar ook gewoon bij Patrick in de auto toont deze jongen emotie, al is het dan een meestal negatieve emotie van bravoure en grootspraak. Nu vind ik hem helemaal vlak, alsof hij eigenlijk geen flauw idee heeft wat er om hem heen, en met hem, gebeurt.
[...]
Helemaal en compleet de weg is kwijt is geraakt denk ik. Want hij was al 5 jaar redelijk van zijn padje afDat klopt ook wel, want dat zegt zijn moeder in de Televaag. Maar als ik hem zo zie met de agenten in Peru en hoor praten dan is het net alsof hij helemaal vervlakt is. In eerdere interviews, zoals bij Paul & Witteman, en Terro Jaap, maar ook gewoon bij Patrick in de auto toont deze jongen emotie, al is het dan een meestal negatieve emotie van bravoure en grootspraak. Nu vind ik hem helemaal vlak, alsof hij eigenlijk geen flauw idee heeft wat er om hem heen, en met hem, gebeurt.
zaterdag 19 juni 2010 om 11:40
quote:Lizzielientje schreef op 19 juni 2010 @ 11:37:
Als die moeder nou had ingegrepen al 5 jaar geleden met NH...
Beetje laat allemaal. Joran heeft langdurig door kunnen etteren...Mee eens, maar moeder denkt nog altijd dat zoonlief in dat geval onschuldig is. En volgens mij durfde moe van der sloot niet tegen Pa in te gaan, en die heeft Joran handig uit de vuurlinie weten te parkeren.
Als die moeder nou had ingegrepen al 5 jaar geleden met NH...
Beetje laat allemaal. Joran heeft langdurig door kunnen etteren...Mee eens, maar moeder denkt nog altijd dat zoonlief in dat geval onschuldig is. En volgens mij durfde moe van der sloot niet tegen Pa in te gaan, en die heeft Joran handig uit de vuurlinie weten te parkeren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 19 juni 2010 om 11:50
Vind ik ook ver gaan, om moeders de schuld te geven. Een paar missers in de opvoeding leiden niet tot een kind dat zich gedraagt als een psycho, denk ik.
Dan zouden er heel wat meer van moeten rondlopen.
Feit dat ze een opname heeft geregeld zegt wel dat hij duidelijk de weg al kwijt was. Een gedwongen opname kan alleen indien iemand een gevaar voor zichzelf en voor de samenleving is. Joran had ermee ingestemd toch; dus geen gedwongen opname dan? Dus mag ik aannemen dat de insteek van de opname gericht was om het gevaar voor zichzelf te minimaliseren?
Dan zouden er heel wat meer van moeten rondlopen.
Feit dat ze een opname heeft geregeld zegt wel dat hij duidelijk de weg al kwijt was. Een gedwongen opname kan alleen indien iemand een gevaar voor zichzelf en voor de samenleving is. Joran had ermee ingestemd toch; dus geen gedwongen opname dan? Dus mag ik aannemen dat de insteek van de opname gericht was om het gevaar voor zichzelf te minimaliseren?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 19 juni 2010 om 12:01
quote:boebele schreef op 19 juni 2010 @ 00:23:
Ik kan me zo voorstellen dat ze de boel wel even poetsen voordat er zo'n cameraploeg binnenkomt, en dat de kok net 'lekker' aan het koken is... Het is daar toch de hel op aarde? Dat zie je in deze beelden niet terug.Na deze beelden lijkt het me toch echt een hel op aarde.. Ik geloof, dat als ik daar zou zitten ik gewoon kapot ging.. Bah
Ik kan me zo voorstellen dat ze de boel wel even poetsen voordat er zo'n cameraploeg binnenkomt, en dat de kok net 'lekker' aan het koken is... Het is daar toch de hel op aarde? Dat zie je in deze beelden niet terug.Na deze beelden lijkt het me toch echt een hel op aarde.. Ik geloof, dat als ik daar zou zitten ik gewoon kapot ging.. Bah
zaterdag 19 juni 2010 om 12:04
quote:Zamirah schreef op 19 juni 2010 @ 11:40:
[...]
Lees ik hier dat moeders de schuld krijgt?Schuld is een groot woord, ik bedoel althans niet dat zij de schuld krijgt, maar ik acht de kans wel groot dat ze bepaald meer van de hele zaak wist, maar haar mond niet open durfde of wilde doen, om welke reden dan ook.
[...]
Lees ik hier dat moeders de schuld krijgt?Schuld is een groot woord, ik bedoel althans niet dat zij de schuld krijgt, maar ik acht de kans wel groot dat ze bepaald meer van de hele zaak wist, maar haar mond niet open durfde of wilde doen, om welke reden dan ook.
zaterdag 19 juni 2010 om 12:06
quote:Lizzielientje schreef op 19 juni 2010 @ 11:37:
Als die moeder nou had ingegrepen al 5 jaar geleden met NH...
Beetje laat allemaal. Joran heeft langdurig door kunnen etteren...Ja als als als, dat kun je wel bij alles zeggen. Als iedereen alles van tevoren wist zag de wereld er een stuk leuker uit, maar dat is nou eenmaal niet zo en kan ook niet!
Als die moeder nou had ingegrepen al 5 jaar geleden met NH...
Beetje laat allemaal. Joran heeft langdurig door kunnen etteren...Ja als als als, dat kun je wel bij alles zeggen. Als iedereen alles van tevoren wist zag de wereld er een stuk leuker uit, maar dat is nou eenmaal niet zo en kan ook niet!
zaterdag 19 juni 2010 om 12:11
Ik vind de beelden van CNN ook te ver gaan.
Moet de hele wereld, met als voorbeeld 1 nederlander, nu werkelijk geloven, dat in CC niets speelt.
Geloven ze zelf toch ook niet?
Het intervieuw vind ik aangrijpend.
Ze is en en blijft moeder.
Ik denk, dat de mensen die Joran het hardst verguizen,. vaak mensen zonder kinderen zijn.
Kunnen zich toch moeilijk inleven.
Moet de hele wereld, met als voorbeeld 1 nederlander, nu werkelijk geloven, dat in CC niets speelt.
Geloven ze zelf toch ook niet?
Het intervieuw vind ik aangrijpend.
Ze is en en blijft moeder.
Ik denk, dat de mensen die Joran het hardst verguizen,. vaak mensen zonder kinderen zijn.
Kunnen zich toch moeilijk inleven.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
zaterdag 19 juni 2010 om 12:15
quote:binkie14 schreef op 19 juni 2010 @ 12:11:
Ik denk, dat de mensen die Joran het hardst verguizen,. vaak mensen zonder kinderen zijn.
Kunnen zich toch moeilijk inleven.Wat een onzin. Dus als je iets zelf niet heb meegemaakt of zelf kinderen hebt, dan is je mening ongenuanceerder?
Ik denk, dat de mensen die Joran het hardst verguizen,. vaak mensen zonder kinderen zijn.
Kunnen zich toch moeilijk inleven.Wat een onzin. Dus als je iets zelf niet heb meegemaakt of zelf kinderen hebt, dan is je mening ongenuanceerder?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 19 juni 2010 om 12:18
zaterdag 19 juni 2010 om 12:23
@Binkie14:
Daar ben ik het niet mee eens! Ik heb zelf geen kinderen en toch kan ik me erg goed inleven in de moeder van Joran..
En trouwens, ik ken ook mensen die Joran het hardst verguizen, die wel kinderen hebben.
Dus wat je daar net zei is nergens op gebaseerd.
Daar ben ik het niet mee eens! Ik heb zelf geen kinderen en toch kan ik me erg goed inleven in de moeder van Joran..
En trouwens, ik ken ook mensen die Joran het hardst verguizen, die wel kinderen hebben.
Dus wat je daar net zei is nergens op gebaseerd.
anoniem_85107 wijzigde dit bericht op 19-06-2010 12:24
Reden: ging iets mis met quote
Reden: ging iets mis met quote
% gewijzigd
zaterdag 19 juni 2010 om 12:36
quote:Waar de criminaliteit in een land als ZA hoger ligt? Ik wou dat ik het antwoord wist. Misschien omdat er veel meer armoede is en de apartheid daar nog altijd aanwezig is.Misschien kom ik wederom heel idealistisch uit de hoek nu, maar ik denk dat het antwoord op deze vraag ligt in het gegeven dat de criminaliteit in Nederland lager ligt. Hier in Nederland wordt er ontzettend hard gewerkt aan preventie. Onder andere door mij. Ik zou dit werk niet kunnen doen als ik er niet in zou geloven dat het werkt. Dus ik kies voor deze verklaring waarom de criminaliteit daar hoger ligt dan hier